劍指中國！美國終于撕破臉皮，三大罪行曝光

戎評說策

 

　　北京時間4月17日，對美進行正式訪問的日本首相菅義偉，在阿靈頓公墓獻上花圈以紀(jì)念為美國服務(wù)所喪生的美國士兵后，旋即前往白宮與拜登會面，隨后兩國發(fā)表了題為《美日領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合聲明：新時代美日國際伙伴關(guān)系》的聯(lián)合聲明。

　　縱觀整個聲明的內(nèi)容，基本上全是圍繞中國展開的，對抗意味十分濃重，具體有以下幾點：

　　一、52年來首次提及對岸問題；

　　二、公開插手我國內(nèi)政，如涉疆涉港；

　　三、美國再次重申釣魚島適用于《美日安保條約》第5條；

　　四、對中國所謂“基于規(guī)則的國際秩序不一致”的行為表示擔(dān)憂。

　　可以說，這份聲明美國和日本把“狼”和“狽”倆字，直接貼在了腦門上，就差拜登把菅義偉馱著。

　　什么意思？

　　狽不行，需要趴在狼身上，所以狼狽為奸唄！

　　而身為始作俑者的美國在聲明中也至少犯有三宗罪：

　　一宗罪：破壞基于國際法的國際秩序

　　按照聲明內(nèi)容，拜登重申對日本防務(wù)提供“堅定不移的支持”，承諾會動用包括核能力在內(nèi)的各種能力，并特別強調(diào)，美方承認(rèn)釣魚島適用于美日安保條約第五條之內(nèi)容。

　　即各締約國宣誓在日本國施政的領(lǐng)域下，如果任何一方受到武力攻擊，依照本國憲法的規(guī)定和手續(xù)，將采取行動對付共同危險。

　　通常而言，國際法規(guī)定的具有合法性的軍事同盟協(xié)同動作，一般是在盟國遭到打擊或領(lǐng)土被侵犯的情況下才能進行。美國將釣魚島問題納入適用于共同防御的軍事條約，實際上就等于美國認(rèn)可了日本對釣魚島主權(quán)的無理主張。

　　而這就意味著美國在嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后基于國際法的國際秩序！

　　我們都知道，當(dāng)前美國、中國、英國、法國、俄羅斯五大常任理事國執(zhí)行全球治理權(quán)力的合法性，它是由反法西斯戰(zhàn)爭勝利及維護勝利成果的各種國際條約所賦予，而這些國際法是確保國際秩序穩(wěn)定與合法性的重要基石。

　　1943年開羅宣言明確規(guī)定，日本所竊取的中國之領(lǐng)土必須歸還中國。

　　三年后，由中美英聯(lián)合發(fā)布蘇聯(lián)后期加入的波茲坦公告，在開羅宣言的基礎(chǔ)上進一步明確日本的主權(quán)范圍，必須限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定的其他小島。

　　很明顯，釣魚島列島不屬于該主權(quán)范圍之內(nèi)！

　　需要強調(diào)的是，關(guān)于波茲坦公告的歷史意義，包括美國在內(nèi)的諸國均認(rèn)為，這份公告是構(gòu)建戰(zhàn)后國際秩序的法律基礎(chǔ)。誰破壞波茲坦公告，誰就在違反國際法；誰違反國際法，誰就是在挑戰(zhàn)國際秩序正義性和權(quán)威性。

　　所以，美國重申釣魚島適用于美日安保條約第五條之內(nèi)容，默許日本政府對其施政權(quán)乃至主權(quán)，是在踐踏二戰(zhàn)勝利果實，嚴(yán)重破壞國際法和國際秩序！

　　從特朗普開始，美國政府張口閉口就在噴中國破壞基于規(guī)則的國際秩序，妄想以此把我們套入一戰(zhàn)前德國的角色，進而美化其導(dǎo)致國際格局劇烈震蕩的瘋狂打壓行為，但他們忘了兩點：

　　第一、推動國際秩序成型的主因從來不是西方國家之間的潛規(guī)則，而是法律的強制性約束！

　　如果規(guī)則有用那還要法律干什么，開口道德仁義閉口仁義道德不就行了？

　　這些年又是誰在破壞國際法大家也看得一清二楚！

　　繞開聯(lián)合國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，嚴(yán)重踐踏國際法關(guān)于開戰(zhàn)權(quán)的規(guī)定；

　　搭建草臺班子強行推動所謂的仲裁案，多次進入中國主權(quán)領(lǐng)海搞軍事活動，嚴(yán)重踐踏國際海洋公約關(guān)于領(lǐng)海主權(quán)的規(guī)定；

　　從阿富汗到弗洛伊德之死，對外戰(zhàn)爭多次屠殺他國平民，對內(nèi)執(zhí)法多次殘殺少數(shù)族裔，嚴(yán)重踐踏世界人權(quán)宣言中關(guān)于基本人權(quán)保障的規(guī)定；

　　濫用國內(nèi)行政手段打壓他國企業(yè)，發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，嚴(yán)重踐踏世界貿(mào)易組織關(guān)于自由貿(mào)易和跨國公司基本權(quán)力的規(guī)定；

　　放任日本向太平洋排放核廢水，布林肯親自站臺感謝，嚴(yán)重踐踏倫敦傾廢公約關(guān)于如果核電站發(fā)生污染事件或處于不安全狀態(tài)，各國必須對污染源采取有效控制，防止向海洋傾倒的規(guī)定；

　　不按時向聯(lián)合國提供會費，導(dǎo)致多個分支機構(gòu)停擺，嚴(yán)重踐踏以聯(lián)合國為核心的國際秩序的權(quán)威性！

　　注：

　　國際海洋公約規(guī)定，任何國家的任何船只在各國領(lǐng)海都享用通過權(quán)，但對于擁有武裝或?qū)儆谲娛骂I(lǐng)域的軍艦，僅享有無害通過權(quán)。即不能使用任何軍事設(shè)施，不能起降直升機、戰(zhàn)斗機、無人機，潛艇在通過他國領(lǐng)海時，需要浮出海面，懸掛所屬國國旗，不得損害領(lǐng)海主權(quán)國安全及法律秩序，但美國軍機軍艦多次突入偵察，并展開軍事演習(xí)活動，明顯違反國際海洋公約。

　　第二、從程序的正義性來看，賦予五常全球治理權(quán)合法性的不是其強大的軍事實力，而是為表彰中美英等國為二戰(zhàn)所作出的貢獻以及波茲坦公告等國際公約作為基礎(chǔ)的國際秩序。

　　如果不嚴(yán)格執(zhí)行波茲坦公告和開羅宣言，美國的國際治理權(quán)就不具備合法性。

　　所以，比起中國，違反波茲坦公告、大肆踐踏國際法，默許日本進行領(lǐng)土擴張的美國，才是破壞國際秩序的罪魁禍?zhǔn)祝菫槁?lián)合聲明一宗罪也！

　　二宗罪：危害地區(qū)和平與安全穩(wěn)定

　　今年美日聯(lián)合聲明最大的看點便是時隔52年首次加入對岸議題。

　　聲明說：我們強調(diào)臺海和平和穩(wěn)定的重要性，鼓勵和平解決相關(guān)問題。

　　這句話充分展示了什么叫當(dāng)面一套背面一套！現(xiàn)在東南問題和平解決的阻礙在何處，二位心里沒有一點數(shù)嘛。

　　就在今天早上，對岸新聞還證實，美國國防安全合作局已經(jīng)批準(zhǔn)新的關(guān)于采購M109A6的軍售計劃。你有見過哪個真心實意希望和平的人，一邊唱著高調(diào)一邊給別人遞武器？

　　美國當(dāng)前在這個問題上的態(tài)度是糾結(jié)甚至是掙扎的。

　　隨著時間的推移，這個問題肯定會得到解決，到時候美國無非兩條路，要么什么都不做，要么躬身入局。

　　什么都不做似乎不太可能：

　　因為這是美國面向中國僅存的“民主典范”，如果什么都不做，那就意味著美國對華意識形態(tài)斗爭的徹底失敗，屆時在多米諾骨牌效應(yīng)的影響下，將會導(dǎo)致全球范圍內(nèi)的坍塌。

　　躬身入局也難：

　　2016年那場海上千里大逃亡，就說明了白宮判定美軍在近海地區(qū)打不過，更何況五年后在更近的地方。

　　如果美國打輸了會是什么結(jié)果？

　　答案只有一個：西太平洋地區(qū)霸權(quán)的徹底崩潰！換言之，如果輸了，美國勢力將從東亞和西太平洋地區(qū)敗退，其對華戰(zhàn)略防線將會退縮至太平洋中部。

　　這個代價美國能夠承受，畢竟霸權(quán)撤出西太平洋地區(qū)是遲早的事情。但拜登無法承受，因為美國現(xiàn)在的鷹派勢力太強大了，誰的任期內(nèi)誰丟掉西太平洋地區(qū)霸權(quán)，誰就要遭到猛烈的攻擊。

　　所以拜登現(xiàn)在千方百計想把日本拉下水，妄圖把我們國家的內(nèi)政問題，炒作上升到整個東亞的高度，試圖以提高解決問題的成本逼迫我們放棄。

　　但對不起，領(lǐng)土主權(quán)高于一切，中國不可能退，也無路可退！

　　而結(jié)果則是拜登政府為了一己私欲，將整個東亞地區(qū)綁上美國戰(zhàn)車，這已經(jīng)嚴(yán)重危害到相關(guān)地區(qū)的和平與穩(wěn)定，是為聯(lián)合聲明二宗罪也。

　　三宗罪：幫助軍國主義死灰復(fù)燃

　　在菅義偉訪問美國前，日本前美大使加藤良三曾撰文指出：

　　如今美國兩黨以及社會各個階層都終于統(tǒng)一意見，把中國視為最大“挑戰(zhàn)”，堅定決心要“打倒”中國，這對日本是“好事”，而且日本等這一天等了很久。日本政府和各界都應(yīng)該抓住機會，與美國加強協(xié)調(diào)，集合全世界的“民主國家”，加速與中國“脫鉤”，以牢固的“對華包圍網(wǎng)”贏得勝利，實現(xiàn)日本稱雄東亞的“千年夙愿”。

　　看看，“稱雄東亞”，多么直白的字眼，軍國主義心態(tài)暴露得一覽無余！

　　無獨有偶，在本次美日聯(lián)合聲明中，美國也釋放出給日本軍事解綁的信號：即聲明指出美日同盟將打造自由開放的印度-太平洋放在首要位置。

　　以前的美日聯(lián)合聲明，地點主要是亞太地區(qū)。換言之，美國給美日同盟的活動范圍定義，是在亞洲及太平洋地區(qū)。而在這一區(qū)域內(nèi)，日本軍事力量扮演的角色是美軍的情報搜集和反潛分隊，不具備獨立的戰(zhàn)斗能力。

　　而把范圍擴大到印度洋-太平洋地區(qū)后，日本現(xiàn)有力量尤其是?？樟α浚菬o法支撐如此遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)的。

　　日本想要在更廣泛的領(lǐng)域?qū)θA進行有效的遏制，唯一的辦法就是軍事松綁！

　　事實上，以軍事松綁換取日本協(xié)作反華一直是民主黨既定方針：

　　2014年4月25日，時任美國總統(tǒng)奧巴馬和安倍晉三舉行首腦會談，并發(fā)表美日聯(lián)合聲明，除了表示釣魚島適用于日本施政權(quán)之下的區(qū)域，進而明確把釣魚島納入美日安保條約之外，最重要的是第四點：——美方就日本為解禁集體自衛(wèi)權(quán)所作努力明確表示“歡迎并支持”！

　　意欲何為？

　　眾所周知，因為日本是戰(zhàn)敗國，其軍國主義作風(fēng)曾給亞洲人民造成了非常嚴(yán)重的傷害，為懲罰日本，根據(jù)戰(zhàn)后制定的和平憲法，剝奪日本集體自衛(wèi)權(quán)，不允許該國建立軍隊，僅保有自衛(wèi)權(quán)。

　　簡單介紹下集體自衛(wèi)權(quán)：這是一種國防概念，可以視為介入他國戰(zhàn)爭的權(quán)利，被視為一種進攻作戰(zhàn)的潛在概念。

　　比如日本和美國是同盟國，按照管理，美國在遭到攻擊后，作為盟友的日本有法律義務(wù)在第一時間向?qū)γ绹l(fā)起攻擊的國家進行軍事打擊。但因為和平憲法的對集體自衛(wèi)權(quán)的限制，即使與美國有同盟義務(wù)，在憲法高于一切國內(nèi)外法約的原則下日本也不能率先動武。

　　2013年，安倍晉三提出修改憲法，以解除對日本軍事力量行使集體自衛(wèi)權(quán)的限制，使其軍事行動不再限于本國受到武力進攻后，而是在盟國受到攻擊時甚至敵人未攻擊本國時也能先發(fā)制人。

　　很明顯，日本打算以恢復(fù)集體自衛(wèi)權(quán)的方式循序漸進，最終達(dá)到日本軍事力量正?；哪繕?biāo)。

　　奧巴馬同意給日本解綁后，日本立即行動了起來：

　　2015年7月15日，日本眾議院發(fā)布《安全保障關(guān)聯(lián)法案》。

　　該法案由兩部分組成，一是由《自衛(wèi)隊法》、《武力攻擊法》、《周邊事態(tài)法》等十多部法律修正案集合的《和平安全法制完善法案》；二是隨時為允許應(yīng)對國際爭端的他國軍隊提供后方支援的《國際和平支援法》，明擺著是沖給美軍打后勤與下手去的。

　　雖然安倍內(nèi)閣在法案上大玩文字游戲，但最終結(jié)果還是顯而易見：安全保障關(guān)聯(lián)法將賦予日本對外發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)利，以防御為唯一原則的自衛(wèi)隊實質(zhì)性轉(zhuǎn)變?yōu)檫M攻部隊。所以，該法案在日本左翼社會又被稱之為戰(zhàn)爭法案。

　　9月18日，即九一八事變84周年紀(jì)念日，安倍晉三在參議院全體大會上，強行通過了安全保障關(guān)聯(lián)法，親美制華的意味相當(dāng)濃烈。

　　2016年3月29日，日本安全保障關(guān)聯(lián)法正式生效，它標(biāo)志著日本戰(zhàn)后國防政策發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，和平憲法名存實亡。

　　五年后，民主黨為了抗衡中國，不惜給惡犬松綁，助長軍國主義席卷日本，置亞洲地區(qū)與人民安全于不顧，是為聯(lián)合聲明三宗罪也！

　　文章最后，戎評有話說

　　菅義偉和拜登，都是七十多歲的人了，罔活大半輩子，可惜不知廉恥何為，顛倒黑白，倒行逆施，何故敢在世人面前狺狺狂吠？

　　送爾等兩個成語吧：

　　氣急“拜”壞，狼狽為“菅”！

　　一個敗掉民主的燈塔，一個遲早作繭自縛。