中俄伊戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系是否“靠得住”

張志坤

談?wù)撝袊?guó)同俄羅斯、伊朗等國(guó)的關(guān)系，經(jīng)常有人拿“靠得住”還是“靠不住”的話題來(lái)說(shuō)事，而凡是在這個(gè)題目下發(fā)表議論的，又大都以“靠不住”為基本結(jié)論。他們說(shuō)，俄羅斯靠不住，伊朗靠不住，朝鮮靠不住，甚至巴基斯坦也靠不住，林林總總，在這些人的筆下，對(duì)中國(guó)而言，就沒有一個(gè)國(guó)家可以“靠得住”。既然別的國(guó)家一概都靠不住，所謂反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)也就不復(fù)存在了，聯(lián)合其它國(guó)家共同抗擊美國(guó)霸權(quán)的可能性也就被徹底地瓦解了。這樣一來(lái)，中國(guó)就只能專心致志地去和美國(guó)搞關(guān)系了。如果深究“靠不住”論為什么這般流行并為某些人所熱衷，其功用概在于此。

但是，如果從積極和善意的角度來(lái)理解，則不能否認(rèn)，也確實(shí)有人擔(dān)心，在縱橫捭闔的全球戰(zhàn)略舞臺(tái)上，美國(guó)會(huì)不會(huì)來(lái)一個(gè)抓大放小，暫時(shí)放過(guò)俄羅斯、伊朗等，同他們搞妥協(xié)、搞勾兌，而集中全力收拾中國(guó)。到這個(gè)時(shí)候，伊朗、俄羅斯等還靠得住嗎？他們會(huì)不會(huì)拋棄中國(guó)而同美國(guó)沆瀣一氣呢？

這樣的擔(dān)心應(yīng)予肯定，因?yàn)檫@畢竟出乎關(guān)懷國(guó)家民族之本心，從這個(gè)角度說(shuō)，有關(guān)中俄伊之間是否靠得住，還是一個(gè)值得予以討論的問(wèn)題。

首先必須承認(rèn)，美國(guó)及西方集團(tuán)一定會(huì)在中俄伊三國(guó)之間搞戰(zhàn)略離間

古往今來(lái)，搞戰(zhàn)略離間一直都是他們慣用的伎倆，可謂其家傳心法，從來(lái)沒有任何道德約束與技術(shù)限制，今天也不例外。搞戰(zhàn)略離間，他們的手法與途徑多種多樣，但概括地說(shuō)，不外是兩副面孔、不同角色。所謂“兩副面孔”，就是霸權(quán)當(dāng)局不同人執(zhí)政都會(huì)擺出不同的面孔，這部分人是這樣一副面孔，那部分人是那樣一副面孔；所謂“不同角色”就是美國(guó)及其西方幫兇關(guān)于表演戰(zhàn)略雙簧，他們各自扮演不同的角色。兩副面孔、不同角色交相為用，又打又拉，一邊拿出胡蘿卜、一邊高舉大棒，實(shí)行打拉結(jié)合、恩威兼施的把戲。綜觀若干年來(lái)的美國(guó)及西方的對(duì)伊政策，其基本面貌就是這樣。至于美國(guó)針對(duì)俄羅斯、伊朗各種具體的離間誘惑與捕獵，簡(jiǎn)直可說(shuō)是包羅萬(wàn)象、不勝枚舉。

但是，對(duì)于這種伎倆，無(wú)論中國(guó)、俄羅斯，還是伊朗，他們一概都洞若觀火、心知肚明。他們都不會(huì)輕易上當(dāng)，不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的幾許好臉色就飄飄然不知所以，視中俄伊彼此之間的關(guān)系為敝履，相反，他們都將十分珍惜彼此之間的關(guān)系，并且也都會(huì)對(duì)來(lái)自美國(guó)西方離間破壞的危險(xiǎn)性保持高度的警惕與防范。以為戰(zhàn)略離間就能讓中國(guó)、俄羅斯、伊朗這樣的戰(zhàn)略大國(guó)發(fā)生嚴(yán)重的戰(zhàn)略偏離與迷失，未免把事情想得太簡(jiǎn)單了。美國(guó)及西方固然可以動(dòng)用這些國(guó)家內(nèi)的親美勢(shì)力第五縱隊(duì)，讓他們積極呼應(yīng)鼓噪，也能起到一定作用，但總體而言卻無(wú)法改變戰(zhàn)略大局與大方向。這就像當(dāng)年中國(guó)全面抗戰(zhàn)前夕，盡管國(guó)內(nèi)親日投降勢(shì)力很猖獗，但仍然改變不了全民抗戰(zhàn)的大方向一樣。

與此相對(duì)應(yīng)，中俄伊之間的合作不可遏制、無(wú)法破壞

這幾個(gè)國(guó)家之間的合作有足夠的外部推力。西方世界對(duì)他們都形成強(qiáng)烈的戰(zhàn)略擠壓，這是相當(dāng)一個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)不可改變的戰(zhàn)略大勢(shì)。強(qiáng)烈的戰(zhàn)略擠壓使他們不得不靠攏在一起，而多年的戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)更令他們深刻地認(rèn)識(shí)到，戰(zhàn)勝美國(guó)霸權(quán)是他們根本利益之所在，只有這樣，這些國(guó)家才能獲得戰(zhàn)略解放，而只要有美國(guó)霸權(quán)存在，他們都將不得翻身，都將處在嚴(yán)重的擠壓之下，都將遭遇屈辱的霸凌。所謂“同病相鄰、同仇敵愾”，同命運(yùn)者易為友，同遭遇者可為盟，古往今來(lái)都是這樣的道理。

這幾個(gè)國(guó)家之間的合作還有充沛的內(nèi)驅(qū)力。中俄伊三國(guó)之間不存在經(jīng)濟(jì)、政治與軍事、地緣等競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，相反，彼此之間強(qiáng)烈互補(bǔ)，中國(guó)十分需要俄羅斯、伊朗的石油等原材料，而俄羅斯、伊朗則十分需要中國(guó)的各種制成品，三國(guó)之間在技術(shù)上還各有短長(zhǎng)，可以做到互通有無(wú)、互相借重。充分利用發(fā)揮三國(guó)之間合作共贏的內(nèi)驅(qū)力，將為中俄伊三國(guó)的戰(zhàn)略成長(zhǎng)提供強(qiáng)有力的保障要素。

根基于以上兩方面的動(dòng)力，中俄伊三國(guó)之間的合作將不可遏制地發(fā)展下去，盡管這其中不可避免地將出現(xiàn)一些問(wèn)題乃至曲折，但所差只有深淺高低程度之別，而不會(huì)出現(xiàn)顛覆性的變化，像冷戰(zhàn)時(shí)期那種戰(zhàn)略大掉頭的事情，譬如埃及從蘇聯(lián)懷抱轉(zhuǎn)投美國(guó)等，在中俄伊的關(guān)系中并不會(huì)發(fā)生。

最后， 美國(guó)不會(huì)、不敢也不可能放過(guò)其中的任何一個(gè)

現(xiàn)如今美國(guó)的基本戰(zhàn)略布局是要把中俄伊三國(guó)都按住都收拾掉，在此之外還有朝鮮、敘利亞、古巴、委內(nèi)瑞拉等，頗有點(diǎn)“一只手按住幾只跳蚤”的樣子，對(duì)此，偉人毛澤東早就形容過(guò)美帝國(guó)主義這等尷尬狀態(tài)。

那么，有沒有可能美國(guó)放過(guò)其它而專門收拾其中的一個(gè)呢？有一些中國(guó)人擔(dān)心，如果美國(guó)放過(guò)俄羅斯，放過(guò)伊朗，集中全力專門收拾中國(guó)，那就壞菜了。

我們說(shuō)，不同時(shí)期依據(jù)不同情況霸權(quán)將分別以不同國(guó)家為重點(diǎn)是必然的，現(xiàn)階段中國(guó)就是霸權(quán)所瞄準(zhǔn)的第一重點(diǎn)。但是說(shuō)因此放過(guò)俄羅斯或伊朗，則完全沒有這種可能性。不管誰(shuí)在美國(guó)當(dāng)政，他們都知道，美國(guó)同中俄伊三國(guó)中任何一個(gè)國(guó)家之間的角斗，短期內(nèi)都難以分出勝敗高低，都要經(jīng)過(guò)一個(gè)較長(zhǎng)的歷史時(shí)期，如果在這一過(guò)程中專注其中的一個(gè)而放過(guò)另外二個(gè)，則被放過(guò)的對(duì)象則很可能借機(jī)做強(qiáng)、做大，對(duì)美國(guó)而言，結(jié)果就很可能是撿了芝麻丟了西瓜，得不償失，對(duì)中俄兩國(guó)而言，尤其是這樣，美國(guó)不敢放過(guò)中國(guó)專注俄羅斯，也不敢放過(guò)俄羅斯而專注中國(guó)，無(wú)奈之下，只能把中俄兩國(guó)一鍋炒、一勺燴。伊朗發(fā)展迅猛，實(shí)力已不容小覷，同中俄兩國(guó)的關(guān)系急劇靠攏靠近，對(duì)此美國(guó)只能戰(zhàn)略上再次分兵，搞一手托三家了。許多人不明白為什么冷戰(zhàn)后美國(guó)要同時(shí)打壓遏制中俄，而不是像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣分而治之，其道理就在于此，所謂勢(shì)所必然、箭在弦上不得不發(fā)耳。

所以，一切有關(guān)俄羅斯靠不住、伊朗靠不住的議論，從根本上說(shuō)都是沒有什么根據(jù)的瞎嚷嚷，并且還必須指出的是，從過(guò)去喧囂一時(shí)的“白眼狼”論到現(xiàn)在“靠不住”論，其中一些還是居心叵測(cè)現(xiàn)代版“抗戰(zhàn)必亡”論的變種。事實(shí)上，美國(guó)霸權(quán)及其走狗幫兇之間倒真的存在嚴(yán)重“靠不住”的問(wèn)題，建議這些人還是深究與炒作這個(gè)題目比較好。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：