西方輿論的五大特征，美國(guó)攻擊中國(guó)的六個(gè)“輿論話題”，中國(guó)如何走出“輿論困境”？

李光滿

　　4月15日，一位英國(guó)網(wǎng)紅博主接受采訪時(shí)說(shuō)的一段話很令人印象深思：“目前西方正在對(duì)中國(guó)進(jìn)行妖魔化宣傳，目的就是讓中國(guó)看起來(lái)很壞很邪惡，這樣我們（西方社會(huì)）就可以更容易怪罪他們，一旦將妖魔化后的中國(guó)進(jìn)行大肆宣傳，就能喚起人性中的善良。”

　　這段話能夠很好地詮釋西方對(duì)中國(guó)的一種長(zhǎng)期戰(zhàn)略，那就是持續(xù)不斷地對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)輿論戰(zhàn)，通過(guò)輿論戰(zhàn)消解中國(guó)在全球的正向影響力、毒化中國(guó)外交、貿(mào)易的國(guó)際環(huán)境、破壞中國(guó)的良好國(guó)際形象，妖魔化中國(guó)既是手段，又是目的。

　　最近西方國(guó)家在新聞?shì)浾撋系囊幌盗胁僮魍黄屏酥袊?guó)人對(duì)西方新聞的認(rèn)知，即制造大量的虛假新聞攻擊中國(guó)，妖魔化中國(guó)，這里我們要特別注意我說(shuō)的是“制造大量虛假新聞”，參與制造虛假新聞的不是那些小媒體，而是像BBC、CNN這樣的大媒體，是這些媒體在對(duì)中國(guó)的輿論戰(zhàn)中墮落了，還是這些媒體本來(lái)就是這樣的下作？

　　楊潔篪在安克雷奇中美戰(zhàn)略對(duì)話開(kāi)場(chǎng)白中講的一句話道出了中國(guó)人對(duì)美國(guó)認(rèn)識(shí)的變化：“以前我們把美國(guó)想的太好了！”確實(shí)如此，一直以來(lái)我們都認(rèn)為美國(guó)會(huì)遵守起碼的國(guó)際政治禮儀、道德操守、新聞?wù)鎸?shí)性原則，當(dāng)美國(guó)和西方在對(duì)華斗爭(zhēng)中表現(xiàn)得如此骯臟和丑惡的時(shí)候，我們才如夢(mèng)方醒，其實(shí)美國(guó)和西方在國(guó)際政治中一直都是如此，現(xiàn)在的美國(guó)新聞界才是真實(shí)的美國(guó)新聞界，沒(méi)有底線，沒(méi)有廉恥，沒(méi)有道德、沒(méi)有良知。美國(guó)和西方對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的一波又一波輿論戰(zhàn)，確實(shí)突破了我們中國(guó)人的認(rèn)知，因?yàn)槲覀円幌蛘J(rèn)為新聞是真實(shí)的，客觀的，當(dāng)BBC、CNN等媒體以制造的大量假新聞對(duì)中國(guó)狂轟濫炸的時(shí)候，我們的玻璃心碎了一地。

　　4月16日，外交部副部長(zhǎng)樂(lè)玉成在接受美聯(lián)社記者采訪時(shí)的回答基本上還不錯(cuò)，在回應(yīng)中有反擊，但他在采訪中的一個(gè)表述讓我聽(tīng)著不舒服，相信很多中國(guó)人聽(tīng)了心里都會(huì)不舒服：“我們永遠(yuǎn)不會(huì)允許臺(tái)灣獨(dú)立。”很多媒體在報(bào)道這次采訪時(shí)還用這句話作標(biāo)題，表面看這句話沒(méi)問(wèn)題，也很給力，但這句話為什么會(huì)讓很多中國(guó)人聽(tīng)了不舒服呢？難道“永遠(yuǎn)不會(huì)讓臺(tái)灣獨(dú)立”就是我們的目標(biāo)？他回答的是臺(tái)獨(dú)分子所關(guān)心的獨(dú)立問(wèn)題，而中國(guó)人民所關(guān)心的是統(tǒng)一問(wèn)題，因此我認(rèn)為樂(lè)玉成的這個(gè)回答表現(xiàn)了當(dāng)下中國(guó)所面臨的“輿論困境”，在一些關(guān)鍵性的重大問(wèn)題上，缺乏以我為主的魄力，如果我們走出“輿論困境”，不談臺(tái)灣獨(dú)立問(wèn)題，而是談中國(guó)統(tǒng)一問(wèn)題，那就更有擔(dān)當(dāng)，對(duì)臺(tái)獨(dú)分子也會(huì)有更強(qiáng)的震懾力，給世界、給美國(guó)傳遞的信息也更清晰。

　　這里所說(shuō)的“輿論困境”指的是陷在對(duì)方設(shè)置的話語(yǔ)體系里無(wú)法逃脫，缺乏輿論的主動(dòng)意識(shí)和主導(dǎo)思維，被對(duì)手纏繞攻擊，失去輿論陣地，喪失輿論自信，在敵人的語(yǔ)境里被動(dòng)挨打。

　　當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境十分復(fù)雜和嚴(yán)峻，美國(guó)和西方對(duì)中國(guó)的輿論打壓也異常兇狠，手段無(wú)所不用其極。我們先舉兩個(gè)例子。最近CNN發(fā)表的一篇長(zhǎng)篇新聞稿的標(biāo)題是這樣的：“在中國(guó)做生意很難。在人權(quán)問(wèn)題上的沖突使情況變得更加困難”，這有什么問(wèn)題嗎？實(shí)際上這個(gè)標(biāo)題非常好地體現(xiàn)了當(dāng)今西方的新聞?dòng)^，那就是新聞中強(qiáng)烈的政治意味和攻擊性以及新聞?wù)鎸?shí)性的消失，這篇新聞在標(biāo)題中就將在中國(guó)做生意與中國(guó)人權(quán)掛鉤，這是預(yù)設(shè)結(jié)論，預(yù)設(shè)話題，進(jìn)行有罪推論，圍繞中國(guó)有罪、中國(guó)犯有人權(quán)罪去拼湊、制造新聞。另一個(gè)例子，同樣是CNN，標(biāo)題是“北京在新疆的鎮(zhèn)壓行動(dòng)使數(shù)千名兒童與父母失散，CNN發(fā)現(xiàn)了其中兩個(gè)”，這個(gè)新聞通篇都在編造一個(gè)完整的新聞故事，這個(gè)故事非常悲情，非常有感染力，也能夠刺痛讀者的淚點(diǎn)，引起讀者內(nèi)心的共鳴，它就是要讓人們相信“中國(guó)在新疆犯有種族滅絕罪”，除了讀者并不知道的這是一篇虛假新聞，一切都做得天衣無(wú)縫，它完美地體現(xiàn)了美國(guó)和西方新聞媒體的政治武器化，不需要真實(shí)，只需要達(dá)到攻擊的目的就行。

　　改開(kāi)以來(lái)，中國(guó)新聞理念受西方新聞思想影響十分嚴(yán)重，幾乎全盤(pán)西化，放棄了新聞?shì)浾摰恼涡赃@一根本性原則，放棄了毛主席提出來(lái)的“政治家辦報(bào)”這一根本性原則，弄得整個(gè)輿論場(chǎng)丟失陣地，魚(yú)龍混雜，亂象叢生，資本當(dāng)?shù)?，將輿論為?guó)家服務(wù)、為人民服務(wù)變成了為資本家服務(wù)，為利益集團(tuán)服務(wù)。當(dāng)前，在國(guó)際政治輿論斗爭(zhēng)中，唯唯諾諾，喪失尊嚴(yán)，不敢發(fā)聲?，F(xiàn)在回頭再看，發(fā)現(xiàn)西方媒體才是最講政治的，西方輿論才是真正為政治服務(wù)的。

　　在當(dāng)前的國(guó)際政治斗爭(zhēng)中，西方新聞?shì)浾摼哂幸韵挛鍌€(gè)特點(diǎn)，這些特點(diǎn)顯示了當(dāng)今西方新聞?shì)浾摰谋举|(zhì)。

　　第一，新聞?shì)浾摰恼涡蕴卣?。西方新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都受資本巨頭掌控，在他們國(guó)內(nèi)，這些媒體、平臺(tái)也多有狗咬狗的新聞罵戰(zhàn)，顯示出所謂的新聞自由，但在國(guó)際輿論戰(zhàn)中他們都無(wú)一例外地成為國(guó)家媒體，為國(guó)家服務(wù)，為政治服務(wù)，為利益集團(tuán)服務(wù)，政治立場(chǎng)高度一致。比如在日本向大海傾倒核廢水這一事件中，整個(gè)西方媒體表現(xiàn)出整體性沉默，而在制造中國(guó)新疆人權(quán)事件的新聞?shì)浾撝?，整個(gè)西方媒體又表現(xiàn)出整體性瘋狂。在對(duì)中東、北非、烏克蘭進(jìn)行顏色革命的時(shí)候，這些媒體都表現(xiàn)出新聞?shì)浾撛趪?guó)際政治中為政治服務(wù)的顯著特征，新聞?shì)浾摬辉偈且粋€(gè)獨(dú)立的門(mén)類(lèi)，而是從屬于國(guó)家政治的工具。

　　第二，新聞?shì)浾摰姆钦鎸?shí)性特征。真實(shí)性本應(yīng)是新聞的根本性原則之一，但現(xiàn)在由于西方將新聞?shì)浾摦?dāng)作一種戰(zhàn)爭(zhēng)武器使用，新聞的非真實(shí)性即虛假新聞就成為了他們打輿論戰(zhàn)的重要手段，比如為了發(fā)動(dòng)敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，推翻阿薩德政權(quán)，他們專(zhuān)門(mén)成立機(jī)構(gòu)，組織隊(duì)伍，編排、制作敘利亞政府擁有化學(xué)武器的假新聞，比如為了打擊中國(guó)，他們專(zhuān)門(mén)策劃了中國(guó)新疆棉人權(quán)事件、中國(guó)新疆搞“種族滅絕”的假新聞，這已經(jīng)不再具有新聞的特征，而是具有戰(zhàn)爭(zhēng)武器的特征。

　　第三，新聞?shì)浾摰姆堑赖滦蕴卣?。人?lèi)文明的發(fā)展應(yīng)該是趨向于道德，但整個(gè)資本主義的發(fā)展史卻是一部去道德化的歷史，新聞?shì)浾撟鳛檎蔚难由?，必然具有政治特征，西方世界的新聞?shì)浾撛趪?guó)際關(guān)系中表現(xiàn)出典型的西方政治特征，即非道德性，不分是非，顛倒黑白，不講道德，不講公義，新聞媒體、平臺(tái)、新聞從為人員都失去了道德感，他們并不會(huì)因?yàn)橹圃旒傩侣劇⒃O(shè)置攻擊性議題而感到羞恥，他們也不會(huì)因?yàn)橹圃旒傩侣劧艿搅夹淖l責(zé)，本質(zhì)上新聞媒體在國(guó)際關(guān)系中已經(jīng)和中情局、軍隊(duì)、海盜沒(méi)有什么區(qū)別。

　　第四，新聞?shì)浾搨鞑サ姆莻鹘y(tǒng)特征。在國(guó)際政治斗爭(zhēng)中，新聞?shì)浾撝械膫鹘y(tǒng)傳播方式已經(jīng)不再是主流，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭控制的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)已經(jīng)成為國(guó)際輿論戰(zhàn)中占主導(dǎo)地位的傳播方式，同時(shí)還有非政府組織、情報(bào)機(jī)構(gòu)、高端智庫(kù)、受西方控制的國(guó)際組織，它們的共同特征是拿政府或資本集團(tuán)的錢(qián)為國(guó)際政治、資本利益集團(tuán)服務(wù)，成為一個(gè)政治機(jī)器，圍繞一個(gè)目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)一個(gè)目的，完成一個(gè)任務(wù)。

　　第五，預(yù)設(shè)輿論話題，有組織地發(fā)動(dòng)輿論戰(zhàn)特征?，F(xiàn)在在美國(guó)不僅政府設(shè)置了中國(guó)工作組，而且議會(huì)也設(shè)有中國(guó)工作組，在這些中國(guó)工作組中，有專(zhuān)門(mén)策劃、組織、協(xié)調(diào)輿論戰(zhàn)的機(jī)構(gòu)，它們利用情報(bào)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、社會(huì)媒體、高端智庫(kù)、大學(xué)研究機(jī)構(gòu)等等策劃輿論戰(zhàn)方案、設(shè)置輿論話題、控制輿論戰(zhàn)進(jìn)程，是有組織、有預(yù)謀的輿論戰(zhàn)，是為整個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略服務(wù)的輿論戰(zhàn)。

　　以上是以美國(guó)為代表的西方國(guó)家新聞?shì)浾撛趪?guó)際關(guān)系、國(guó)際斗爭(zhēng)中所表現(xiàn)出來(lái)的特征，這些特征與他們國(guó)家的政府、政治、資本利益集團(tuán)緊密結(jié)合在一起，共同形成強(qiáng)大的新聞?shì)浾撐淦?，在?guó)際政治斗爭(zhēng)中擁有強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)，并取得了驕人的戰(zhàn)果。

　　反觀中國(guó)在國(guó)際輿論戰(zhàn)中的表現(xiàn)，則處處被動(dòng)，這些都與我們深陷“輿論困境”有關(guān)，從更深一步看，“輿論困境”實(shí)際上是一種“思維困境”，我們從改革開(kāi)放以來(lái)就一直陷在某種“思維困境”里走不出來(lái)，它源于我們失去文化理論自信，源于我們對(duì)西方政治、思想、文化的全盤(pán)接受甚至頂禮膜拜。

　　經(jīng)過(guò)這些年西方政治潛移默化的影響，處于意識(shí)形態(tài)第一線的中國(guó)輿論媒體被嚴(yán)重西化，甚至否定新聞服務(wù)于黨的事業(yè)、服務(wù)于國(guó)家大局的政治性原則，放棄了新聞的政治屬性和階級(jí)性以及輿論媒體的政治責(zé)任。

　　在國(guó)際政治關(guān)系和國(guó)際斗爭(zhēng)中，新聞?shì)浾撌欠浅Ｖ匾墓ぞ?，也是非常重要的?zhàn)爭(zhēng)手段，特別是在當(dāng)前嚴(yán)峻復(fù)雜的環(huán)境中，在科技和互聯(lián)網(wǎng)十分發(fā)達(dá)、國(guó)際交往十分頻繁、全球經(jīng)濟(jì)高度融合的情況下，新聞?shì)浾撟鳛閲?guó)際斗爭(zhēng)的手段具有強(qiáng)大的殺傷力、顛覆力、動(dòng)員力，無(wú)論是在蘇聯(lián)解體過(guò)程中，還是在中東、北非、烏克蘭發(fā)生的顏色革命中，西方的新聞?shì)浾搼?zhàn)都發(fā)揮了從外部攻克和內(nèi)部瓦解的雙重作用。

　　下面是這兩年中國(guó)在國(guó)際輿論斗爭(zhēng)被動(dòng)挨打的六個(gè)案例。

　　第一件是日本傾倒核廢水事件。在日本向海洋傾倒核廢水事件的輿論傳導(dǎo)過(guò)程中，在美國(guó)及西方輿論出現(xiàn)整體性沉默時(shí)，中國(guó)輿論場(chǎng)卻出現(xiàn)了大量以專(zhuān)業(yè)身份的作者為日本洗地的聲音，他們所使用的數(shù)據(jù)全是日本東電公司提供，他們毫不懷疑這些數(shù)據(jù)的真實(shí)性，對(duì)日本政府和東電公司給予了無(wú)條件的充分信任，對(duì)這些年日本政府和東電公司弄虛做假、制造假數(shù)據(jù)的行為也是一概無(wú)視，他們對(duì)日本、美國(guó)的信任和道德絲毫不懷疑。這就是問(wèn)題所在，在日本傾倒核廢水這件極為嚴(yán)重的事件中，境外輿論通過(guò)中國(guó)境內(nèi)所謂專(zhuān)業(yè)人士之口、通過(guò)中國(guó)自己的網(wǎng)絡(luò)、以中國(guó)人自己的聲音讓中國(guó)人相信，日本沒(méi)有錯(cuò)什么，而中國(guó)糾纏這件事是無(wú)理取鬧，是出于政治目的，最終將鍋背到了中國(guó)身上。這就是國(guó)際政治中日本和美國(guó)操縱輿論的典型案例。

　　第二件是西方污蔑中國(guó)對(duì)非洲搞“經(jīng)濟(jì)殖民主義”。這些年中國(guó)出于貿(mào)易、能源和政治需要，對(duì)非洲一些國(guó)家進(jìn)行了大量投資和援助，這觸碰到了西方國(guó)家的利益，于是他們策劃了一個(gè)新詞攻擊中國(guó)，即“經(jīng)濟(jì)殖民主義”，他們?yōu)榇瞬邉澖M織了一大波輿論抹黑中國(guó)，這些非洲大陸上的老牌殖民者在非洲犯下了包括販賣(mài)黑奴、掠奪資源、屠殺土著、殖民統(tǒng)治在內(nèi)的大量罪行，正是因?yàn)樗麄兊膶?duì)非洲大陸的蹂躪和掠奪，才使得非洲至今處于非常貧困的狀態(tài)。當(dāng)中國(guó)去開(kāi)發(fā)去建設(shè)非洲大陸的時(shí)候，他們卻稱(chēng)中國(guó)為“經(jīng)濟(jì)殖民主義”，給中國(guó)造成了極大的負(fù)面影響，西方所發(fā)動(dòng)這場(chǎng)輿論戰(zhàn)使中國(guó)正常的經(jīng)濟(jì)行為、投資行為、貿(mào)易行為在國(guó)際輿論場(chǎng)上變成了一種政治上不懷好意的經(jīng)濟(jì)掠奪和經(jīng)濟(jì)殖民，使我們失去了正當(dāng)性和正義性，面對(duì)西方國(guó)家組織的這場(chǎng)輿論場(chǎng)上的狂轟濫炸，中國(guó)卻并沒(méi)有很好地組織輿論反擊，不僅損失了經(jīng)濟(jì)利益，而且還陷入了政治困境。

　　第三件是所謂的“口罩外交”。2020年，中國(guó)在自己的疫情剛剛受到控制的時(shí)候，就出于人道主義精神，利用中國(guó)強(qiáng)大的生產(chǎn)能力主動(dòng)向包括美國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家提供了大量防疫物資，我們的幼稚表現(xiàn)在，連美國(guó)政府都沒(méi)有主動(dòng)向我們提出希望中國(guó)提供防疫物資，中國(guó)就主動(dòng)給這些國(guó)家提供大量口罩等物資，共向全球提供口罩?jǐn)?shù)千億個(gè)，向美國(guó)提供口罩?jǐn)?shù)百億個(gè)，或出于人道精神，或出于經(jīng)濟(jì)利益，中國(guó)的行動(dòng)在全球抗疫斗爭(zhēng)中發(fā)揮了中流砥柱的作用。然而結(jié)果如何呢？美國(guó)這些得到中國(guó)大量防疫物資的國(guó)家卻為中國(guó)設(shè)計(jì)了一個(gè)新詞，叫做“口罩外交”，反過(guò)來(lái)攻擊抹黑中國(guó)，貶低中國(guó)為全球抗疫做出的巨大貢獻(xiàn)，經(jīng)過(guò)美國(guó)等西方國(guó)家的一番抹黑宣傳，把一件非常高尚、正當(dāng)?shù)氖伦兂梢患茏运健⒑荦}齪的事，這就是西方輿論的可恥和高明之處，中國(guó)無(wú)論做什么都始終處在被西方挨罵的狀態(tài)。

　　第四件是所謂的“疫苗外交”。最近圍繞疫苗，中國(guó)和美國(guó)又展開(kāi)了激烈的斗爭(zhēng)，美國(guó)、歐盟、英國(guó)這些能夠研制和生產(chǎn)疫苗的國(guó)家訂購(gòu)了全球絕大部分疫苗，有些國(guó)家訂購(gòu)的疫苗數(shù)甚至超出本國(guó)所需數(shù)量的三倍，目前美國(guó)作為世界疫苗生產(chǎn)大國(guó)，已有一億多人注射疫苗，卻沒(méi)有向其它國(guó)家出售一支疫苗。而中國(guó)在本國(guó)人民并沒(méi)有大規(guī)模接種疫苗的情況下向全球急需疫苗的國(guó)家提供了一億多支疫苗。這個(gè)時(shí)候本來(lái)理虧的美國(guó)等西方國(guó)家為了掩蓋其自私的本性，如同“經(jīng)濟(jì)殖民主義”和“口罩外交”一樣，專(zhuān)門(mén)給中國(guó)訂制了一頂“疫苗外交”的帽子，使默默做好事的中國(guó)一下子陷入輿論被動(dòng)，中國(guó)卻并沒(méi)有對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)有力地反擊。

　　第五件是利用病毒溯源話題攻擊中國(guó)。全世界各國(guó)都很清楚，這次病毒來(lái)得非常蹊蹺，極大可能是從美國(guó)的軍事研究所里制造出來(lái)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的生物戰(zhàn)爭(zhēng)。為了掩蓋罪行，美國(guó)制造了一個(gè)“病毒來(lái)自中國(guó)研究室”的輿論攻擊話題，以掩蓋病毒來(lái)自美國(guó)研究室的真相，嫁禍中國(guó)，在世衛(wèi)組織專(zhuān)家組調(diào)查結(jié)論出來(lái)后，美國(guó)仍然糾纏不休，糾集十多個(gè)國(guó)家攻擊中國(guó)，讓中國(guó)始終處于輿論戰(zhàn)被動(dòng)挨打的位置。

　　第六件是制造中國(guó)在新疆搞“種族滅絕”的謊言。與對(duì)日本處理核廢水即將給全人類(lèi)帶來(lái)重大災(zāi)難的態(tài)度輕描淡寫(xiě)截然相反，西方卻熱衷于炒作中國(guó)“新疆人權(quán)”問(wèn)題、“強(qiáng)制勞動(dòng)”、“種族滅絕”的假新聞，而且還糾纏不休，從輿論討伐到制裁行動(dòng)，可以說(shuō)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的人權(quán)輿論大戰(zhàn)，他們真的關(guān)心中國(guó)新疆人民的勞動(dòng)、人權(quán)和生存狀態(tài)嗎？顯然不是，他們就是要制造輿論話題，通過(guò)這件事搞臭中國(guó)、搞亂中國(guó)、搞垮中國(guó)，以達(dá)到他們摧毀中國(guó)的政治目的。

　　關(guān)于中國(guó)在國(guó)際斗爭(zhēng)中的輿論戰(zhàn)，我想強(qiáng)調(diào)以下四點(diǎn)：

　　第一，在國(guó)際斗爭(zhēng)中，輿論是一種武器，輿論戰(zhàn)是一種戰(zhàn)爭(zhēng)形式，是一種與政治戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、軍事戰(zhàn)爭(zhēng)同等重要的戰(zhàn)爭(zhēng)形式，喪失輿論陣地等同于丟失戰(zhàn)場(chǎng)陣地，堅(jiān)決守住中國(guó)的輿論陣地是我們新聞工作者、全體國(guó)人的共同責(zé)任。輿論事關(guān)一個(gè)國(guó)家的話語(yǔ)權(quán)，事關(guān)國(guó)際斗爭(zhēng)的主導(dǎo)權(quán)，事關(guān)國(guó)家的形象、尊嚴(yán)、主權(quán)、利益，打贏輿論戰(zhàn)是我們必須承擔(dān)的重大責(zé)任。

　　第二，中國(guó)在國(guó)際斗爭(zhēng)中的輿論戰(zhàn)能力與美國(guó)等西方國(guó)家相比還有相當(dāng)大的差距，特別是在我們思想陣地幾乎失守之后，輿論陣地已經(jīng)告急，在與美國(guó)等西方國(guó)家的輿論戰(zhàn)中，我們基本上處于被動(dòng)防守狀態(tài)，不敢進(jìn)攻也不善于進(jìn)攻，受韜光養(yǎng)晦觀念影響，怕得罪人，怕影響國(guó)際關(guān)系，怕影響大局，說(shuō)穿了就是缺少了骨氣，腰桿子還不敢挺直，不敢也不善于大膽而堅(jiān)決地通過(guò)輿論表達(dá)中國(guó)立場(chǎng)、維護(hù)中國(guó)利益。

　　第三，既然輿論戰(zhàn)是國(guó)際斗爭(zhēng)中的一種戰(zhàn)爭(zhēng)手段，就必須建立輿論戰(zhàn)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)思想，既要有持久戰(zhàn)的思想，又要敢于組織戰(zhàn)術(shù)反擊，輿論戰(zhàn)要配合國(guó)際政治斗爭(zhēng)、外交斗爭(zhēng)和軍事斗爭(zhēng)，智慧、機(jī)智、堅(jiān)決、迅猛地進(jìn)行。特別重要的是針對(duì)美國(guó)等西方國(guó)家發(fā)動(dòng)的“話題輿論”攻擊，我們要在進(jìn)行反擊的同時(shí)，也要善于策劃針對(duì)美國(guó)等國(guó)家的輿論話題，在另一個(gè)賽道上對(duì)敵人發(fā)起攻擊，打亂敵人的陣腳，既要讓自媒體發(fā)揮投槍和匕首的作用，又要讓國(guó)家級(jí)媒體發(fā)揮重磅核彈作用，要分時(shí)間段、分專(zhuān)題揭露美國(guó)、日本、英國(guó)等帝國(guó)主義、殖民主義、霸權(quán)主義國(guó)家的歷史和本質(zhì)，爭(zhēng)取戰(zhàn)略主動(dòng)。

　　第四，當(dāng)前守好輿論陣地最重要的一條是堅(jiān)決防止大資本集團(tuán)，特別是國(guó)外資本集團(tuán)通控制中國(guó)的社交平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)空間來(lái)控制中國(guó)的輿論陣地，操控中國(guó)輿論走向。香港的教訓(xùn)告訴我們，要嚴(yán)格控制外國(guó)政府機(jī)構(gòu)、非政府組織、大資本集團(tuán)、社交媒體、智庫(kù)、情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)社會(huì)和輿論場(chǎng)的滲透，堅(jiān)決扭轉(zhuǎn)在一些重要輿論話題上受?chē)?guó)外敵對(duì)勢(shì)力操縱的狀況，堅(jiān)守中國(guó)輿論主權(quán)。

　　走出輿論困境，堅(jiān)守輿論主權(quán)，掌控輿論主導(dǎo)權(quán)，打贏輿論戰(zhàn)爭(zhēng)，這是中國(guó)實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興的需要，也是媒體人和國(guó)人應(yīng)該承擔(dān)的重大責(zé)任。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：