基辛格操心中美關(guān)系走偏？

清江游

　　最近，美國的那個老政客－基辛格“寶刀不老”，繼續(xù)“指點江山”，放言美國與中國的緊張關(guān)系是美國的最大問題，也是世界的最大難題，看來，基辛格又把處理中美關(guān)系提到了新的高度，只是為什么美國的最大問題是美國與中國的緊張關(guān)系，竟成了世界的最大難題？還提出中美之間可能爆發(fā)冷戰(zhàn)，發(fā)展下去中美軍事沖突是世界的末日，他是嚇唬美國人還是中國人，還是忽悠世人？

　　基辛格這番說教是不是有意避開了中美兩國緊張關(guān)系的根源？中美關(guān)系緊張是怎么出現(xiàn)的、中美有可能發(fā)生軍事沖突難道不是美國干涉中國內(nèi)政，難道不是美國對中國軍事威脅的結(jié)果嗎？對此他只字不提。

　　其實，基辛格的最新指點并非僅僅有意忽略關(guān)鍵和重點，且有的嚴(yán)重與事實的不符，如他關(guān)于冷戰(zhàn)的說法亦是罔顧事實的。

　　近些年中美事實上正在進行冷戰(zhàn)。我們可以回顧美蘇當(dāng)年冷戰(zhàn)是什么狀況，如今的美國針對中國的種種行徑應(yīng)該是有過之而無及。中美貿(mào)易戰(zhàn)是什么？中美科技戰(zhàn)是什么？中美疫情戰(zhàn)是什么？甚至新開始的中美環(huán)境戰(zhàn)又是什么？中美之間的這些沖突難道不是美國制造出的嗎？難道不是美國對中國進行冷戰(zhàn)的表現(xiàn)嗎？中美之間的冷戰(zhàn)還會表現(xiàn)出什么樣？是不是還要提到輿論戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)？否認(rèn)中美之間出現(xiàn)冷戰(zhàn)等于否認(rèn)美國應(yīng)該對中美關(guān)系緊張負(fù)有全部責(zé)任。

　　此外，他的中美軍事沖突是世界末日的說法似乎有些危言聳聽。我們可以預(yù)判中美之間有可能在臺海發(fā)生軍事沖突，或者在南海發(fā)生軍事沖突，但這類的軍事沖突會造成世界末日？也太抬高美國了吧？基辛格是不是在預(yù)言，中美之間發(fā)生軍事沖突一定會打核戰(zhàn)呢？得承認(rèn)，基辛格至少還是不會相信美國一定能打贏核戰(zhàn)，否則就不會有什么世界末日的說法。

　　大家都清楚，中美關(guān)系的緊張根源并不復(fù)雜，主要源于美國對華政策的改變，這些年美國對華政策有了非常驚人的變化，有三點強化造成了中美關(guān)系的緊張：

　　強化了干涉中國內(nèi)政的力度。突出表現(xiàn)在對我國新疆、香港、臺灣事務(wù)的干涉上，特別是在臺灣問題上，無視中美建交三個聯(lián)合公報的精神，不斷地突破中國的紅線，導(dǎo)致海峽兩岸面臨戰(zhàn)爭危機，導(dǎo)致中美關(guān)系緊張；

　　強化了在各方面對中國的打擊。如開打貿(mào)易戰(zhàn)、疫情戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，甚至還開打環(huán)境戰(zhàn)，特別是疫情上無視疫情對全人類的危害，不積極合作共同抗疫，反而造謠污蔑中國，力圖栽贓嫁禍中國，妄想利用疫情打擊中國，阻止中國崛起，致使中美關(guān)系緊張；

　　強化了軍事威脅中國的力度。美國近些年開始把中國視為最主要的戰(zhàn)略對手，在政治經(jīng)濟文化輿論上打擊中國之外，還頻繁派遣軍機到中國附近空域抵近偵察，頻繁派遣航母艦隊打著自由巡航的旗號到中國海域附近示威，頻繁穿越臺灣海峽，通過向中國展示其軍事力量來不斷加大軍事威脅中國的力度，如是，中美關(guān)系能不緊張？

　　當(dāng)然了，這三個強化是有歷史根源的。自新中國成立以來，美國就一直干涉中國內(nèi)政，美國就對中國進行全面貿(mào)易封鎖，美國一直在中國周邊部署包圍圈，一直軍事威脅中國，這是中美關(guān)系發(fā)展到今天緊張的歷史根源。

　　不過，美國在前述的三個方面的行徑強化之前中美關(guān)系還維持著一種模糊的穩(wěn)定狀態(tài)，維持著一種不那么緊張的關(guān)系。但自從奧巴馬推出重返亞太戰(zhàn)略、把百分之六十的美國軍力調(diào)到亞太以來，美國對華政策出現(xiàn)了重大變化，美國明顯增強了對華的敵對性，中美關(guān)系開始趨于緊張，特別是特朗普政府時期，美國出臺了一系列地針對中國的政策，公開把中國視為主要戰(zhàn)略對手，也是戰(zhàn)略敵人之后，中美關(guān)系全面惡化，關(guān)系越來越緊張。

　　問題在于拜登政府上臺后，并沒有打算緩和中美緊張關(guān)系，美國特朗普政府針對中國的所有三個強化的方面不僅沒有緩和的跡象，還明顯提高了強化力度，展現(xiàn)出對中國更加咄咄逼人的架式，比之上屆美國政府對中國的威脅更大。

　　拜登在口頭上放出過很多看似要緩和中美緊張關(guān)系的言論，特別是最近還強調(diào)中美關(guān)系是競爭，不是沖突的說法，但我們?nèi)绻纯窗莸钦默F(xiàn)實作為會發(fā)現(xiàn)，對中美關(guān)系緩和的說法事實上都屬口惠而實不至的口頭敷衍言詞而非實際行動，對中國的三個強化反而還步步向前發(fā)展，拜登政府上臺后對華的口是心非可謂表演的淋漓盡致。

　　更值得注意的是，美國國會前些日子通過的一項專門針對中國的所謂戰(zhàn)略競爭法案，也被稱為對華法案，不僅進一步推高了中美關(guān)系的敵對性，加劇了中美的緊張關(guān)系，更重要的是讓世人看到了美國政客和美國兩黨對華的長期戰(zhàn)略和真實的態(tài)度，意味著中美關(guān)系性質(zhì)的改變是有其內(nèi)在的、深厚的政治基礎(chǔ)，阻止中國崛起在美國政治上具有高度的一致性，并非少數(shù)政客的影響，并非一時的心血來潮，制造中美緊張關(guān)系并非美國個別政客、某個政黨的想法和看法。

　　其實，美國最大的問題是把自己放到主宰世界的地位上，完全忽視中國的核心利益，完全忽視中美建交三個聯(lián)合公報的精神，完全忽視了中國人民的愿望，完全忽視了中國擁有重新崛起的權(quán)力！

　　由此，不得不疑問基辛格所謂美國的最大問題是中美緊張關(guān)系的說法。

　　回顧基辛格近些年關(guān)于中美關(guān)系的說法，有一點非常重要，面對中美關(guān)系的緊張，他始終不肯承認(rèn)美國才是中美關(guān)系緊張的制造者，始終回避中美關(guān)系緊張美國負(fù)有主要責(zé)任，卻把緊張關(guān)系的原因扣到了中美雙方的頭上，他始終不肯提出美國應(yīng)主動改變自己的對華政策才是緩和中美緊張關(guān)系的鑰匙。

　　當(dāng)然，基辛格作為美國老資格的政客，站在美國的立場上談中美關(guān)系，不可能公正公平，也不可能去疑問美國這些年的一系列對華的政策和做法的錯誤。但基辛格在說出中美關(guān)系緊張是美國最大的問題時難道沒看到美國國會出臺的那個針對中國的最新法案嗎？籠統(tǒng)講中美關(guān)系緊張地球人都知道啊，這是一個客觀事實，且緊張關(guān)系還在進一步繃緊。

　　況且，基辛格沒有提出促使美國政府緩和中美緊張關(guān)系的各種措施和對策，沒有建議改變美國的對華政策來緩和中美關(guān)系，僅僅空談中美關(guān)系緊張是美國的最大問題無助于中美關(guān)系的改善。

　　總之，美國當(dāng)前最大的問題不是中美緊張關(guān)系，而是美國錯誤的對華政策，是美國視中國為戰(zhàn)略對手而不是戰(zhàn)略伙伴，是美國視為中國為敵對國而不是友好國。大家可以想想，美國只要放棄干涉中國內(nèi)政的政策，放棄敵對中國的政策，放棄在中國面前當(dāng)世界警察，中美關(guān)系怎么可能緊張？

　　基辛格真的會操心，只是操心完全走偏了，沒有抓住重點，沒有講到要害和關(guān)鍵，完全不對路。美國的最大問題根本用不著扯上中國，認(rèn)真考慮美國本身存在的問題可能對中美關(guān)系更有益，或許才能看出中美關(guān)系的問題所在。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：