紐約時(shí)報(bào)一年前黑中國(guó)的文章，又火了

鞠  峰

　　開(kāi)門(mén)見(jiàn)山：

　　病毒誰(shuí)身上都有，為什么有的人得病，有的人卻安然無(wú)恙？這是因?yàn)椴煌娜丝共《久庖吡Σ煌?/span>

　　危機(jī)的種子哪個(gè)國(guó)家都存在，為什么有的國(guó)家有驚無(wú)險(xiǎn)、順利化解，有的國(guó)家卻會(huì)釀成重大公共事件乃至社會(huì)政治危機(jī)？這是因?yàn)椴煌膰?guó)家、不同的制度化解和應(yīng)對(duì)危機(jī)能力不同。

　　等會(huì)，說(shuō)這話(huà)的媒體，竟然是頻繁攻擊中國(guó)體制的《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)？

　　定睛一看，噢，……

　　《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)推特截圖

　　這兩天，《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)2020年2月11日發(fā)布的一篇觀點(diǎn)文又被熱議，題目為《防治病毒，中國(guó)需要憲政民主》，作者是北京大學(xué)法學(xué)院的一名教授。

　　《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)在官方推特賬號(hào)上分享這篇文章時(shí)，特地從結(jié)尾選出那段話(huà)，作為“點(diǎn)睛之筆”，以一種居高臨下的態(tài)度，對(duì)當(dāng)初的中國(guó)疫情冷嘲熱諷，給中國(guó)開(kāi)“民主”之藥方。

　　可1年多以后回看，《紐約時(shí)報(bào)》精心挑選的這段話(huà)，怎么都像是對(duì)美國(guó)等國(guó)家抗疫失敗的莫大諷刺。作者當(dāng)時(shí)皮里陽(yáng)秋的“有的國(guó)家”、“有的國(guó)家”的寫(xiě)法，竟成了“神來(lái)之筆”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)至今沒(méi)有刪除這條推文。觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，這一年多，隨著國(guó)內(nèi)高效將疫情收束，美印和許多西方國(guó)家卻陷入一波又一波的新冠“泥淖”，陸續(xù)有網(wǎng)友“帶著洛陽(yáng)鏟”來(lái)“挖墳”、“打卡留念”。

　　2020年9月網(wǎng)友考古，“此時(shí)美國(guó)確診人數(shù)600萬(wàn)左右，中國(guó)已經(jīng)全面復(fù)工。”↓

　　春節(jié)期間考古，美國(guó)“已經(jīng)2750萬(wàn)累計(jì)確診，48萬(wàn)死亡”。

　　前天，有網(wǎng)友稱(chēng)贊《紐約時(shí)報(bào)》“了不起，居然能預(yù)測(cè)美國(guó)與印度！”

　　這篇文章的核心觀點(diǎn)已在標(biāo)題寫(xiě)明。作者在文中寫(xiě)道，“在一個(gè)憲政民主國(guó)家，這場(chǎng)危機(jī)極很可能一開(kāi)始就不會(huì)發(fā)生，因?yàn)檠哉撆c新聞自由即足以將新冠病毒扼殺于搖籃。言論與新聞自由賦予公民知情權(quán)，有助于遏制病毒傳播。”

　　作者竟然從一場(chǎng)突如其來(lái)的疫情看出，其中“折射了中國(guó)日常社會(huì)治理中的制度危機(jī)”，宣稱(chēng)“制度危機(jī)不除，那么這樣或那樣的社會(huì)危機(jī)依舊會(huì)源源不斷地發(fā)生”，最后呼吁“反思制度問(wèn)題，推行變革之道”。如果按照這個(gè)邏輯，那么每天一度近30萬(wàn)人新冠的美國(guó)，其制度危機(jī)到底有多嚴(yán)重，簡(jiǎn)直想都不敢想。

　　昨天，又有微博網(wǎng)友討論《紐約時(shí)報(bào)》的那則推文。有網(wǎng)友用表情包調(diào)侃“原來(lái)小丑竟是我自己”。

　　許多網(wǎng)友開(kāi)啟“奪筍”模式，諷刺《紐約時(shí)報(bào)》“一個(gè)回旋鏢正中腦門(mén)”、“鐵鍋燉自己”、“昨天的我痛打今天自己的臉”。

　　有網(wǎng)友驚訝于這家美國(guó)老牌自由派媒體的預(yù)見(jiàn)性，竟然“提前一年反省”。

　　另一些網(wǎng)友稱(chēng)贊《紐約時(shí)報(bào)》寫(xiě)了一篇“好文章”，“字字珠璣”、“客觀中肯”，“對(duì)于自身問(wèn)題的觀察一針見(jiàn)血”。

　　一名網(wǎng)友猜，“紐約時(shí)報(bào)當(dāng)時(shí)自己都沒(méi)意識(shí)到這話(huà)說(shuō)得有多深刻”。

　　玩笑歸玩笑，據(jù)約翰斯·霍普金斯大學(xué)今日（5日）數(shù)據(jù)，新冠肺炎已奪去57.8萬(wàn)美國(guó)人、41.1萬(wàn)巴西人、22.6萬(wàn)印度人的生命；全球累計(jì)確診超1.5億，美印確診人數(shù)合計(jì)占其三分之一。民眾健康乃至生命的喪失，一些民主國(guó)家政府難辭其咎。

　　一個(gè)包容開(kāi)放的社會(huì)，可以聽(tīng)各種各樣的觀點(diǎn)。但，理論必須要與實(shí)際相結(jié)合，脫離現(xiàn)實(shí)的理論，就像浮萍，喪失生命力與說(shuō)服力。所以對(duì)于《紐約時(shí)報(bào)》那篇文章，它從發(fā)布至今世界上所發(fā)生的事，就是最好的評(píng)說(shuō)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：