把中國(guó)留學(xué)生比喻成狗？美國(guó)使館一條微博惹怒多少留學(xué)生
把中國(guó)留學(xué)生比喻成狗？美國(guó)使館一條微博惹怒多少留學(xué)生
佳 睿
文 | 佳睿
美國(guó)駐華使館簽證處昨天在留學(xué)生圈子里被罵了。
起因是一條關(guān)于狗狗的微博。
5月5日下午，美國(guó)使館簽證處發(fā)了一條視頻微博，
“春暖花開，你是不是也像這只狗狗一樣，迫不及待地想出去玩耍了呢？美國(guó)駐華大使館的學(xué)生簽證服務(wù)已經(jīng)階段性恢復(fù)，還等什么，快準(zhǔn)備起來吧！”
在隨文的視頻中，一只寵物狗在狗柵欄后面費(fèi)力地往外爬，腿往外蹬了半天，才逃脫出去，獲得“自由”。
視頻得到了55.7萬次觀看。
很快，這條微博就火遍全網(wǎng)，引發(fā)240萬熱議！
等一下……狗？我沒聽錯(cuò)吧？
留學(xué)生怒了！
“喜訊，美國(guó)使館開閘放狗啦！”
“美國(guó)使館在線征狗！”
“侮辱性極強(qiáng)，有多少人迫不及待地想出去？”
“一是明示做狗可以拿簽證，二是暗示美國(guó)是狗國(guó)……你很狗，你全家都很狗。”
“‘為狗進(jìn)出的門敞開著’，都懂的。”
“所以，中國(guó)留學(xué)生去美國(guó)，就是狗出門遛彎？”
“這是在羞辱中國(guó)留學(xué)生是舔狗，無論被如何對(duì)待，反正還會(huì)絡(luò)繹不絕去美國(guó)留學(xué)？”
“這像不像美國(guó)等著中國(guó)留學(xué)生交學(xué)費(fèi)的樣子？”
“骨子里的赤裸裸種族歧視，真是觸目驚心啊！”
“中文里頭有把人比作狗的？你們這種癥狀多久了？”
“這是指著人罵??！”
有人深呼吸一口氣，做出了指示，
“希望已經(jīng)交錢留學(xué)的朋友，畢業(yè)后趕緊回國(guó)或者去其他國(guó)家發(fā)展吧，為自己爭(zhēng)口氣，還沒留學(xué)的選擇其他國(guó)家好大學(xué)吧。”
有人做了更深刻的解讀，
“美國(guó)的智商捉急，要和印度持平??！各位看懂了嗎，就是為人出的門緊鎖著，但給狗爬的洞敞開著，一個(gè)聲音高叫著，‘爬出來吧，給你自由’……”
卷入風(fēng)暴中心的美國(guó)簽證處官博，已經(jīng)刪了這條微博，換上這個(gè)了 ：
《環(huán)球時(shí)報(bào)》主編胡錫進(jìn)說：“哈哈，帝國(guó)主義見大事不妙，就夾著尾巴跑了。”
有人說，這種充滿暗示的文案水平，按理說不是官媒應(yīng)有的水平，他們可能是故意發(fā)的，借助“狗”來挑選他們的理想上鉤對(duì)象；
如果你能從中解讀出侮辱意味，發(fā)現(xiàn)是壞人擺的局，就說明你還沒被他們洗腦，不是他們的目標(biāo)。
不會(huì)人人都上鉤，但總有人上鉤。
他們不是真傻，是真壞。
不過，就算輿論發(fā)酵成這樣，還是有人給官媒洗白，說這就是“美國(guó)文化”，美國(guó)人喜歡狗，家家戶戶都養(yǎng)狗，狗優(yōu)先；
在英語表達(dá)方式中，也說“lucky dog”，“top dog”；
造成的誤會(huì)，只是純粹的文化差異，美國(guó)人懶得去了解而已。
正因?yàn)闊釔廴A裔，才把留學(xué)生稱作“狗”；不是低級(jí)趣味，而是天真的善良云云。
留學(xué)生：這……我活在美國(guó)文化中還是中國(guó)文化里？一句“文化的事”，就能將美國(guó)人流淌在血液中的優(yōu)越感洗白了？
再說，俗語里的“狗”，已經(jīng)脫離了“狗”的意思，還會(huì)真的像視頻里那樣，放個(gè)狗出來？
忘了西方的酒店里，那張明晃晃的“華人和狗不得入內(nèi)”的牌子了？
更何況，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普，嘴上就沒對(duì)“狗”留過情.
2018年，前白宮公共聯(lián)絡(luò)辦公室通訊主任奧瑪羅薩 (Omarosa Manigault-Newman）寫了一本《精神錯(cuò)亂：特朗普白宮的內(nèi)幕》；
結(jié)果惹火了特朗普，他在推特上大罵“開除那條狗！”
“狗”在他眼里，是瘋狂的，亂吠的。
外媒都總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)來了：特朗普特別愛罵別人“狗”，這已經(jīng)是段長(zhǎng)歷史了。
“汗流浹背，像條狗。”
“噎住了，難堪得像條狗。”
“他們一直哭泣和尖叫，就像受驚的小狗。”
“野蠻的怪物，像狗一樣死去。”
這都是他說過的，罵了一長(zhǎng)串官員，包括前聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)，前代理檢察長(zhǎng)，前白宮首席戰(zhàn)略家，前共和黨提名參議員，記者，保守派評(píng)論員；
甚至穆斯林國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，也難逃一“狗”。
問問這些人，他們把“狗”當(dāng)成褒獎(jiǎng)不？
西方對(duì)動(dòng)物的思考起源于笛卡爾，在他看來，“動(dòng)物是沒有靈魂，沒有感情，沒有智慧的物體，可以被關(guān)進(jìn)籠子，肢解和殺死，不應(yīng)引起痛苦，同情或懊悔。”
為了證實(shí)這一點(diǎn)，他拿老婆的愛犬開刀；將它釘在木板上，切成了碎片。
他形容他老婆痛苦的叫喊聲，與“一臺(tái)出了故障的機(jī)器”并無差異。
笛卡爾
在英語的日常表達(dá)中，除了拿狗表示幸運(yùn)，也有太多的語言符號(hào)，明指對(duì)動(dòng)物的暴力。
“毆打一匹死馬（beating a dead horse） ”意思是做某事是徒勞的，說明毆打一匹活馬是“有用的”；
“像一只頭被砍掉的雞一樣走來走去（like a chicken with their head cut off）”意味著雞的頭被砍了也無所謂，這種狀態(tài)可以存在。
“像狗一樣死去（died lilke a dog）” 也就是特朗普的心頭最愛，表示在死之前承受了極大的侮辱和痛苦，也指明了這種死法是可以發(fā)生在狗身上的。
英語中這些動(dòng)物詞匯，都源自于白人對(duì)非白人的暴力行為，對(duì)弱小種族的殘害。
用完狗之后，狗的下場(chǎng)怎么樣了呢？
是不是頒發(fā)三級(jí)勛章，作為開國(guó)元?jiǎng)祝_始領(lǐng)政府補(bǔ)助？
也有人洗白說，現(xiàn)在不一樣了??；
如今的美國(guó)家庭普遍看重伴侶寵物，所以大使館此舉是希望留學(xué)生能夠敞開心扉，“融入美國(guó)大家庭”；
這就更諷刺了——亞裔倒是想融入，遵紀(jì)守法，認(rèn)真學(xué)習(xí)，不招誰不惹誰，但無能為力?。?/strong>
在美國(guó)的地位，出奇的低；你問問，能比得上那只一家子又是吻又是抱的狗嗎……
走在街上，坐在店中，被追趕上來的陌生人暴打，撞倒，槍殺，潑硫酸，扔磚頭……
近日，兩名亞裔女性在自己店門口被一黑人用水泥塊擊打，目的竟然是想讓她們摘下口罩；
犯罪男子
一位亞裔父親在舊金山遛娃時(shí)被推倒，遭幾十拳痛毆，眼睜睜看著嬰兒車滑走，他連扶一下的力氣都沒有；
被毆打抱頭的父親
在加拿大，一名19歲的中國(guó)留學(xué)生坐地鐵時(shí)被尾隨的陌生男子毆打，用刀捅傷了他的手臂；圍觀者無人幫忙，還笑著互相提醒：“這是他的問題，不要幫忙”；
這位留學(xué)生一直沒敢告訴家里，直到上了新聞，父母才看見，當(dāng)即心疼得大哭！
被刺的留學(xué)生
還記得那位在紐約街頭撿礦泉水瓶，被路人一通胖揍，鮮血直流的83歲韓裔大姨嗎？
打她的那個(gè)人，剛剛被無罪釋放了，原因是沒有證據(jù)，無法定罪。
被打的韓國(guó)老太
最后，但愿美國(guó)使館簽證處這次“微博事故”只是腦子一時(shí)范抽了，官方機(jī)構(gòu)發(fā)帖子真的要好好考慮所在國(guó)當(dāng)?shù)氐奈幕?xí)俗。
不然整個(gè)留學(xué)生群體都感到被冒犯了。
微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2021-05-07/69077.html-紅色文化網(wǎng)
