四方峰會“三不提” 美國在玩“障眼法”？

Ksliu（美國知名時事評論員）肖志夫

（圖片Ksliu提供）

　　當地時間2021年9月24日，美、日、澳、印四國領導人聚集華盛頓，舉行了第一次面對面的“四方安全對話”。媒體報道有三大看點：本次對話為“閉門會議”，但只進行了2個小時；“四方”似乎變成了“五方”，多出來的一方原來是美國國務卿布林肯，老大享受“特權”；美國疫情那么嚴重，領導人居然都不戴口罩。

　　會談結束后，白宮發(fā)表了《Quad領導人聯合公報》。

　　本次《公報》讓外界感到意外的是，不提中國，不提臺灣，甚至不提人權。雖然不忘重提“和平、開放和包容的印度-太平洋”、“自由的海上航行和空中飛行”、“基于規(guī)則的國際秩序”、“國際法、聯合國海洋法”等等，但語調也趨于平和，往日那種火藥味十足的“中國威脅”論調似乎突然消失無蹤了。

　　從《公報》內容看，“四方安全對話”的主要話題似乎不再是“安全”，而是Covid-19、疫苗合作、新興技術、氣候問題、基礎設施建設、教育……

　　不過媒體普遍認為，本次對話的主要話題仍然離不開“中國”，從最新的AUKUS結盟來看，擴軍備戰(zhàn)正在暗中密鑼緊鼓地進行中，絲毫沒有松懈的跡象。那么，《公報》的溫和氣氛是在玩“障眼法”嗎？是總體戰(zhàn)略不變下的戰(zhàn)術性調整嗎？是為了“麻痹”對手嗎？

　　也許是，仔細想想，不無道理。眼下，拜登將推動3萬5000億美元的大規(guī)模國內建設，要重振美國的實力，而中國國內也有很多問題需要解決和整合，雙方都有大量“家務事”需要料理，在暫時不會爆發(fā)新戰(zhàn)爭的前提下，雙方似乎都需要緩和國外矛盾，將主要的注意力從國外轉向國內……

　　也許，最近拜登和中國領導人通了電話，雙方達成了某種默契，停止“口水戰(zhàn)”？

　　再看看拜登最近的一系列舉措：力排眾議，結束了阿富汗戰(zhàn)爭，在聯合國大會上不提“中國”，釋放了孟晚舟，“四方公報”不提“中國威脅”、語調溫和……似乎都反映了這種種變化的同一軌跡。

　　不過，有一點是十分肯定的——美帝沒有變性，只是變得更加狡猾聰明了。拜登是一個“老政客”，素有“老狐貍”之稱，他在2020年總統大選中的競選策略是：躲在地下室里，靜等特朗普犯錯，然后時間一到，就能自動當選了。

　　同時，中美關系的性質沒有變，也不可能改變，本質上是一個崛起大國和一個守成大國之間的不可妥協的結構性矛盾，是“中華民族偉大復興的中國夢”與“稱霸世界的美國夢”的直接戰(zhàn)略碰撞，美國全面打壓中國和平崛起的戰(zhàn)略國策不會改變，一場全時空的、全領域的、立體的、持久的“反華戰(zhàn)爭”正在馬不停蹄地持續(xù)進行中。

　　如果中美關系出現任何緩和，那都是暫時的和策略性的。對于中國，唯一正確的選擇，就是自強和斗爭。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數量：