美軍進(jìn)駐臺灣，應(yīng)對這個(gè)難題的若干辦法

張志坤

　　美國武裝力量已經(jīng)進(jìn)駐臺灣島了，對此應(yīng)該怎樣辦呢？

　　眼下，人們圍繞這個(gè)問題議論紛紛、群情粥粥。

　　當(dāng)然，簡單干脆的辦法是大陸發(fā)動雷霆一擊，一勞永逸徹底予以解決，所謂臺灣問題也好，美國干涉也罷，從此都將不復(fù)存在，那么這個(gè)題目也就沒有什么值得討論的價(jià)值與空間了。

　　但現(xiàn)實(shí)顯然不是這樣。依照目前的情形，短時(shí)間內(nèi)大陸還不可能對臺發(fā)動雷霆一擊，美軍還將陸續(xù)進(jìn)駐臺灣，而我們又不能對美臺之間的這等勾連視而不見聽而不聞，這樣一來，問題就現(xiàn)實(shí)地?cái)[在了那里，成了躲不過、繞不開的大難題。

　　對于這個(gè)難題，根據(jù)媒體網(wǎng)絡(luò)各種公開的議論與反映，大致上有如下幾種應(yīng)對：

　　其一，痛批抗議

　　這是當(dāng)今中國經(jīng)常性的外交動作，對美國更是這樣，針對美國粗暴干涉中國內(nèi)政侵犯中國主權(quán)的行為進(jìn)行痛批，痛批之后“強(qiáng)烈抗議”，同時(shí)向?qū)Ψ教岢?ldquo;嚴(yán)正交涉”，中國人已經(jīng)司空見慣、習(xí)以為常了。美軍駐臺這件事也是這樣，中國已經(jīng)“強(qiáng)烈抗議”，也提出了“嚴(yán)正交涉”，這一頁就算翻過去了。至于下一頁還有，那繼續(xù)翻下一頁就是了，可謂是萬能創(chuàng)口貼，一貼就靈，僅此而已。

　　其二，嚇阻威懾

　　大陸一直針對臺灣蔡英文當(dāng)局在遂行嚇阻威懾行動，效果似乎也還有，媒體報(bào)道說臺獨(dú)勢力膽戰(zhàn)心驚、惶惶不可終日。針對美國派兵入臺，有人也主張照此辦理，通過巡航臺灣，或者干脆派軍機(jī)飛躍臺灣之類，震懾美國，也使之“膽戰(zhàn)心驚”，惶惶不可終日。只要做到這一點(diǎn)，美軍派駐臺灣也就沒什么，不算是一個(gè)事兒了。

　　其三，說服誘導(dǎo)

　　主張這種應(yīng)對的人認(rèn)為，中國應(yīng)該就美國派兵進(jìn)入臺灣問題向美國講明道理、說清利害，一定要通過三寸不爛之舌使美國明白，中美兩國不值得為臺灣打仗，美國插手臺灣問題弊大于利，而在臺灣問題上與中國合作卻是利大于弊。在說理的基礎(chǔ)上，不妨進(jìn)一步對美再來點(diǎn)實(shí)惠，讓美國確切感到同大陸搞好關(guān)系就有“蛋糕”享用，相反，如果同臺灣更密切，大陸就真要噘嘴生氣了，這樣問題就嚴(yán)重了。

　　這種辦法有兩個(gè)理論前提為強(qiáng)大依據(jù)：一是中美兩國共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此分歧，二是霸權(quán)可以理喻，是一個(gè)講公理、講道義、講正氣的國家，完全能夠曉之以情動之以理。因?yàn)檫@兩個(gè)前提，中美關(guān)系才能化干戈為玉帛。中國的“專家”、“學(xué)者”們始終都在做這方面的努力，一直找機(jī)會向美國方面投書、進(jìn)諫，呼吁懇求，也一直在同他們拉關(guān)系、套近乎。既然這樣，筆者以為，應(yīng)該從當(dāng)代中國國際關(guān)系學(xué)界遴選幾位頂尖大咖前赴美國，讓他們最充分地?fù)u唇鼓舌，擔(dān)當(dāng)起說服霸權(quán)這一神圣使命，改變美國當(dāng)局派兵臺灣準(zhǔn)備武力干涉臺海的決心。

　　如果這個(gè)決心能改變，那么以此為契機(jī)，就可以進(jìn)一步改變美國對華“戰(zhàn)略競爭”的決心，更進(jìn)一步可以改變美國稱霸世界的戰(zhàn)略決心。這將是多么偉大的事業(yè)啊，如果當(dāng)代中國有誰建此不世之功，那一定會名垂青史，不但名垂華夏青史，而且還將在全人類的史冊上熠熠生輝萬萬年！

　　其四，反制反擊

　　貫徹“你打你的、我打我的”之原則，既然霸權(quán)在臺海對我挑釁發(fā)難，那中國就有權(quán)利也必須在一切領(lǐng)域、一切方向上發(fā)起反制和反擊，即便暫時(shí)還不能武力相向，但也要挖掘動用手里的一切工具和杠桿狠狠打擊美國，并且是打得越狠越好、越疼越好。這樣的工具和杠桿中國手里也有不少，譬如3萬億的美債，譬如美國在朝鮮、伊朗等處的軟肋等。

　　當(dāng)然，這樣一來，中美就要激烈地“斗”起來了，中美關(guān)系就要變得更不穩(wěn)定了，甚至還可能出現(xiàn)顛覆性的危險(xiǎn)。對此，有人認(rèn)為，中美雙方都有責(zé)任避免發(fā)生這樣糟糕的局面。

　　拷問上述應(yīng)對究竟哪種管用，其實(shí)沒有實(shí)際意義。擺在眼前的現(xiàn)實(shí)就是要繼續(xù)應(yīng)對，只要能平靜地應(yīng)對過去，就萬事大吉了，重要的是其中的啟示，上述不同的辦法主張帶來的啟示很多，主要有二：

　　一、解決臺灣問題的希望，主要還寄托于和平統(tǒng)一

　　盡管臺海局勢波濤洶涌、波詭云譎，盡管坊間有關(guān) “武統(tǒng)”的叫囂很強(qiáng)烈，但主導(dǎo)和主要希望仍然寄于和平統(tǒng)一。前不久，著名權(quán)威人士×××表示，大陸堅(jiān)持和平統(tǒng)一、一國兩制基本方針絕不動搖，也絕對不能容忍全面妄議中央對臺大政方針、全盤否定對臺工作成績的言論。應(yīng)該說，這個(gè)表示和表態(tài)很能說明問題。

　　二、民眾思想認(rèn)識不一，不同意見之間爭論激烈

　　花樣百出辦法與主張不在于其本身高低，關(guān)鍵在于這些東西背后的理論邏輯與思想價(jià)值。有人堅(jiān)定地認(rèn)為，現(xiàn)如今的大時(shí)代必須奉行和平與發(fā)展的主題，任何時(shí)候都不能搞武力和武裝行為，“武統(tǒng)”有損大陸的信譽(yù)和承諾，沒有出路；還有人認(rèn)為，中美兩國只能合作，除了合作別無出路，在臺灣問題上也是這樣。凡此種種，說明各種理論邏輯在中國還廣泛存在，統(tǒng)一思想與政治動員還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到位。

　　竊以為，臺灣問題之難，難就難在這里，這才是根本之所在。不解決這些問題，恐怕所謂解決臺灣問題，解決美軍進(jìn)駐臺灣的問題，恐怕都還無從談起。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：