“對外開放”不是做給美國看的東西

張志坤

　　長期以來，作為當(dāng)代中國最著名的政治術(shù)語，“對外開放”似乎成了中國的政治溫度計、晴雨表，來自這方面的聲音尤其成為觀察中國戰(zhàn)略動向的標(biāo)尺，似乎每有什么風(fēng)吹草動，中國都要做出這方面的政治告示；似乎每當(dāng)中美或中西方關(guān)系降溫變冷之際，中國都要把宣布進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放當(dāng)做強有力的魅力攻勢來操作。為此，媒體輿論相應(yīng)地營造了濃厚的氛圍，做了全般的渲染，直白地說，就是起哄架秧子。

　　于是乎，在相當(dāng)一些人的心中，“對外開放”就蛻變成為這樣類型與屬性政治工具或杠桿，它儼然成了當(dāng)代中國一項相當(dāng)重大的政治承諾，也成了取悅美國及西方世界的一個抓手，而所謂的“對外開放”也不言自明、理所當(dāng)然地變成了主要是對美的開放。

　　竊以為，中國實行對外開放已經(jīng)走過四十年的歷程，四十年的時間過去了，人們關(guān)于“對外開放”的理解與認(rèn)識理應(yīng)更加完整、全面、系統(tǒng)和深入，但實際上卻出現(xiàn)了種種偏差與誤區(qū)，這是很不應(yīng)該的事情。我們認(rèn)為，中國特色社會主義事業(yè)進(jìn)入新時期，中華民族偉大復(fù)興開啟新的一百年，在這樣的歷史大背景下，“對外開放”在理論上實踐上都必將邁上新高度，進(jìn)入新境界，相應(yīng)地，我們的認(rèn)識也必須走出低級和庸俗的誤區(qū)，而有一個新的提高提升。

　　“對外開放”不是中國應(yīng)盡的政治義務(wù)。一些人將“對外開放”神秘化、神圣化，似乎這個東西成了中國應(yīng)盡之責(zé)，代表中國對外的承諾，證明中國對外姿態(tài)與取舍，簡直就是應(yīng)盡的義務(wù)一般。這是極其片面和膚淺的理解，搞“對外開放”，最根本的出發(fā)點和落腳點是中國人民的利益，而不是任何別的，任何從別人的感受出發(fā)，任何把別人的好惡喜怒當(dāng)圓點的想法做法，都一概偏離了“對外開放”的初心與本質(zhì)。

　　“對外開放不是單向開放而是雙向的互動。對外開放的合理性在于，這是一個雙向與互動的過程。如果不是這樣，而是中國對外開放而人家對中國不開放搞封鎖，這樣的開放就變成了政治經(jīng)濟(jì)的“單相思”，用老百姓的話說就是“剃頭挑子一頭熱”，那就等于是政治上的屈辱與外交上的不平等。事實上，直到今天，中國在某些西方國家那里仍然享受這樣的“待遇”，即本來對其它國家可以正常開放的東西，輪到中國的時候恰恰被封鎖限制了起來，譬如市場上買賣東西，別人可以買，輪到你就不行，人家就堅決不賣給你，這難道還不是一種極端惡劣的歧視行徑嗎？西方國家針對中國那個著名的巴黎統(tǒng)籌委員會及其后來的變種，就是這等貨色。中國“對外開放”，外部世界也對中國開放，這樣的互動才正常合理，否則就要片面扭曲。

　　因此，“對外開放”絕非是要照顧和滿足西方國家的利益，更不是取悅諂媚的工具，說什么中國進(jìn)一步“擴(kuò)大開放”是對西方發(fā)起了新的魅力攻勢，這要么是誤解誤讀，要么就是惡意的侮辱。已經(jīng)走在“強起來”路上的中國不會、也不該用這等低級的手段取媚于人，更不會以此去取媚那個挖空心思遏制打壓中國的戰(zhàn)略對手。以為中國正不斷擺出更多更大“對外開放”姿勢做給美國看，以換取美國粲然一笑開心起來，這種想法本身就是對中國極大的侮辱，中國不會這么賤！

　　開啟新一百年的偉大征程，努力實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，“對外開放”是中國不變的基本國策，既然是國策，那就意味著其實施與運作必須從中國的發(fā)展需要出發(fā)，從中國人民的根本利益出發(fā)，要確保國家戰(zhàn)略安全的底線，要牢牢掌握主動權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，基本國策必須操之在我，而不能跟著任何他人的喜怒好惡來起舞跳蕩，這完全不是什么“女為悅己者容”的把戲。

　　中國是一個“對外開放”的國家，這個國家也需要“對外開放”的世界和世界各國。正如習(xí)近平主席在2021年11月12日在亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議上所說的那樣，開放是亞太合作的生命線，要堅持開放的地區(qū)主義，要踐行真正的多邊主義，堅持對話而不對抗、包容而不排他，融合而不脫鉤。如果有人對此反其道而行之，那么來不往非禮也，中國也應(yīng)該以彼之道還還施彼身，這是一個戰(zhàn)略大國應(yīng)有的堅定立場。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：