摘要：美國(guó)左翼學(xué)者約翰·貝拉米·福斯特通過展開對(duì)新自由主義全球化、金融化過程中各種深層次矛盾的激化、右翼民粹主義政權(quán)的危害以及跨國(guó)農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)進(jìn)行全球土地套利所引發(fā)的生態(tài)和流行病綜合災(zāi)難的探討，深刻地揭示在新冠肺炎疫情的沖擊下，資本主義制度的系統(tǒng)性失敗和急遽衰敗，已經(jīng)演變?yōu)橐环N災(zāi)難資本主義。災(zāi)難資本主義促進(jìn)了西方“工人階級(jí)意識(shí)覺醒”和共產(chǎn)主義話語的重歸，西方社會(huì)抵抗運(yùn)動(dòng)重新“回歸激進(jìn)政治傳統(tǒng)”。隨著當(dāng)代資本主義的腐朽性及其危機(jī)的日益加深，中國(guó)應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情所體現(xiàn)出的社會(huì)主義制度優(yōu)越性使中國(guó)式現(xiàn)代化新道路成為一種替代性道路思考。

關(guān)鍵詞：災(zāi)難資本主義 壟斷資本學(xué)派 資本主義危機(jī)

美國(guó)左翼學(xué)者約翰·貝拉米·福斯特（John Bellamy Foster）和英坦·蘇萬迪（Intan Suwandi）2020年發(fā)表在《每月評(píng)論》雜志上的《新冠肺炎疫情與災(zāi)難資本主義——商品鏈與生態(tài)-流行病學(xué)-經(jīng)濟(jì)危機(jī)》一文認(rèn)為，隨著普遍化的、金融化的、全球化的資本主義系統(tǒng)性危機(jī)的擴(kuò)散，我們正目睹災(zāi)難資本主義的出現(xiàn)，“自20世紀(jì)30年代大蕭條以來前所未有的高失業(yè)率、經(jīng)濟(jì)大衰退、金融動(dòng)蕩、新冠肺炎疫情下全球商業(yè)鏈到處斷裂、生態(tài)物種滅絕、傳染病大規(guī)?？缇硞鞑ヒ约暗蹏?guó)主義地緣政治霸權(quán)的歷史性衰落，這些現(xiàn)象正在融合為一場(chǎng)完美的全球風(fēng)暴，被描述為災(zāi)難資本主義（Catastrophe Capitalism）。”對(duì)災(zāi)難資本主義的剖析有助于我們科學(xué)認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義現(xiàn)狀。

一、西方國(guó)家疫情防控失敗的經(jīng)濟(jì)根源

（一）新自由主義全球化形成的國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈存在結(jié)構(gòu)性缺陷

全球新冠肺炎疫情發(fā)生后，西方媒體曾報(bào)道了美國(guó)紐約市西奈山醫(yī)院的幾名護(hù)士由于醫(yī)院缺乏足夠的病床、呼吸機(jī)等醫(yī)療設(shè)施，穿著由塑料垃圾袋改造的防護(hù)服的驚人消息，隨后又爆出美國(guó)各州和多家醫(yī)院從緊張的全球供應(yīng)鏈和特朗普政府手中爭(zhēng)奪個(gè)人防護(hù)醫(yī)療用品的消息。美國(guó)作為世界上最富裕的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)為什么卻生產(chǎn)不出口罩和防護(hù)服呢？這引發(fā)了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)20世紀(jì)70年代以來新自由主義全球化所形成的國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的深刻反思。福斯特和蘇萬迪認(rèn)為，新自由主義全球化形成的全新國(guó)際剝削體系構(gòu)成了21世紀(jì)“晚期帝國(guó)主義”的深層結(jié)構(gòu)，全球勞動(dòng)力套利所涉及的國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈-金融鏈的中斷，有可能在仍以停滯、債務(wù)和金融化為特征的世界經(jīng)濟(jì)中引發(fā)災(zāi)難性的崩潰。

20世紀(jì)70年代“滯脹”危機(jī)后，美歐資本主義國(guó)家紛紛放棄凱恩斯主義國(guó)家干預(yù)學(xué)說和大規(guī)模群眾消費(fèi)刺激大規(guī)模社會(huì)生產(chǎn)的福特主義資本積累模式，轉(zhuǎn)而采取了新自由主義私有化、經(jīng)濟(jì)全球化、金融化來解決政府債務(wù)膨脹、民間投資乏力所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)停滯、蕭條問題。一方面，現(xiàn)代金融壟斷資本主義國(guó)家為了解決既要使勞動(dòng)者處于貧困狀態(tài)以培育廉價(jià)勞動(dòng)力市場(chǎng)，又要使人民生活水平提高以培育社會(huì)購(gòu)買力不斷增長(zhǎng)的商品市場(chǎng)的兩難困境，通過世界500強(qiáng)跨國(guó)公司進(jìn)行全球生產(chǎn)力布局，即將勞動(dòng)密集型和資本密集型制造業(yè)部門梯度轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，從而將國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈延伸進(jìn)發(fā)展中國(guó)家，以最大限度地攫取發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)造的剩余價(jià)值。例如，西方國(guó)家將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)、越南、印度尼西亞、孟加拉國(guó)等勞動(dòng)力資源總量大、勞動(dòng)力價(jià)格低廉的國(guó)家,跨國(guó)壟斷金融資本成功地實(shí)現(xiàn)了全球勞動(dòng)力套利，攫取了巨大的超額壟斷利潤(rùn)。資本的母國(guó)掌握資本控制權(quán)的兩頭：研發(fā)部門與品牌營(yíng)銷部門，于是大量的剩余價(jià)值流向母國(guó)，供養(yǎng)跨國(guó)資本富豪以及“工人貴族”，發(fā)達(dá)國(guó)家就成為富裕的消費(fèi)國(guó)或“高福利國(guó)家”?？傊?，通過國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈，形成了以霸權(quán)國(guó)家為中心、以發(fā)達(dá)國(guó)家為同盟、以第三世界國(guó)家為邊緣的世界資本積累的國(guó)際剝削體系，實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模轉(zhuǎn)移發(fā)展中國(guó)家的民族財(cái)富的“剝奪性積累”。

另一方面，西方國(guó)家通過國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈攫取發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)造的民族財(cái)富，這種寄生性資本全球擴(kuò)張方式卻導(dǎo)致其自身基礎(chǔ)性能力的衰退——不僅使得發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)空心化”、基礎(chǔ)制造業(yè)急劇衰退，而且也造成全球商品供應(yīng)鏈處于一種十分脆弱的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。具體來說，跨國(guó)公司在全球進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局，一個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)各環(huán)節(jié)分散在不同國(guó)家或地區(qū)，每一家企業(yè)僅僅是整個(gè)生產(chǎn)鏈條中的一個(gè)價(jià)值創(chuàng)造節(jié)點(diǎn)，由此，形成了復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)狀國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈。國(guó)際價(jià)值鏈則高度依賴國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，任何一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的成本、質(zhì)量和交付時(shí)間出現(xiàn)問題，都會(huì)干擾國(guó)際價(jià)值鏈的穩(wěn)定。新冠肺炎疫情發(fā)生后，多數(shù)國(guó)家為控制病毒擴(kuò)散而采取禁飛和邊境封鎖措施，這就使得國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈被阻斷。據(jù)報(bào)道，超過50%的公司遭遇突發(fā)性事件導(dǎo)致訂單延遲，許多全球品牌還利用采購(gòu)合同中的不可抗力條款拒絕支付制成品或正在生產(chǎn)的商品的費(fèi)用。生產(chǎn)線及航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)因工廠停產(chǎn)而無法支付工人工資，導(dǎo)致大量裁員和失業(yè)。由于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的突然斷裂，與醫(yī)療產(chǎn)品有關(guān)的許多出口行業(yè)被迫停產(chǎn)，各國(guó)公共衛(wèi)生系統(tǒng)的供給很快就達(dá)到臨界點(diǎn)，從而導(dǎo)致最富有的美英國(guó)家無法為醫(yī)護(hù)人員生產(chǎn)足夠的口罩、個(gè)人防護(hù)設(shè)備以及呼吸機(jī)，無法保護(hù)其住院病人的生命。

總之，新冠肺炎疫情暴露出跨國(guó)資本建構(gòu)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的結(jié)構(gòu)性弊端。大衛(wèi)·哈維（David Harrey）從資本主義剩余價(jià)值生產(chǎn)與剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)條件之間的矛盾出發(fā)，深刻地揭示了“資本在馬克思所說的生產(chǎn)、分配、消費(fèi)、再投資等環(huán)節(jié)追逐利潤(rùn)的過程中表現(xiàn)出的矛盾，構(gòu)成資本主義經(jīng)濟(jì)無限擴(kuò)張和增長(zhǎng)的螺旋式模式。新冠肺炎疫情意外事件的出現(xiàn)，阻礙和中斷資本流動(dòng)、中斷供應(yīng)鏈、生產(chǎn)鏈，并進(jìn)一步引起需求和消費(fèi)萎縮，這導(dǎo)致了資本無休止的螺旋式積累正在從最富裕國(guó)家內(nèi)部崩潰……它正在檢驗(yàn)馬克思所說的‘過度消費(fèi)和瘋狂消費(fèi)’，預(yù)示著整個(gè)體系的可怕的和怪異的崩潰”。

（二）新自由主義對(duì)公共福利的攻擊造成災(zāi)難性后果

馬克思對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的評(píng)價(jià)是“生產(chǎn)剩余價(jià)值或賺錢，是這個(gè)生產(chǎn)方式的絕對(duì)規(guī)律”。2020年西方國(guó)家新冠肺炎疫情危機(jī)植根于“信奉赤裸裸剝削的資本主義模式”的政府多年來否認(rèn)了公共衛(wèi)生和公共利益的重要性，一心只為“公司資本主義”的資本積累最大化目的服務(wù),從而導(dǎo)致“先進(jìn)”西方國(guó)家完全沒有做好應(yīng)對(duì)重大公共衛(wèi)生危機(jī)事件的準(zhǔn)備。福斯特和蘇萬迪指出，在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)優(yōu)先于人的生命的指針下，新自由主義政府對(duì)公共衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)采取緊縮政策，將基本醫(yī)療保健私有化或外包，健康預(yù)算被大幅度削減。公立醫(yī)院的等待時(shí)間變長(zhǎng)，住院病房和重癥室變少，醫(yī)療保健服務(wù)的范圍急劇縮小和醫(yī)療保健公共物品質(zhì)量下降，導(dǎo)致當(dāng)大流行病發(fā)生時(shí)出現(xiàn)醫(yī)療資源總量不足和未能覆蓋弱勢(shì)群體的嚴(yán)重后果。

政府將公益性質(zhì)的衛(wèi)生保健事業(yè)轉(zhuǎn)交給私營(yíng)部門的后果是災(zāi)難性的。十多年的新自由主義私有化政策的實(shí)施使英國(guó)公共衛(wèi)生服務(wù)的財(cái)政支出急劇緊縮，英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系(National Health Service)喪失了17000張病床，空缺40000個(gè)護(hù)士職位。目前，英國(guó)的衛(wèi)生服務(wù)系統(tǒng)已成為所有西方國(guó)家中人均醫(yī)生和護(hù)士數(shù)量最低的國(guó)家之一。美國(guó)公共衛(wèi)生系統(tǒng)也是高度私有化的產(chǎn)物，美國(guó)的醫(yī)療、藥物行業(yè)為壟斷資本集團(tuán)所支配，該系統(tǒng)將利潤(rùn)擺在人的生命價(jià)值之前，不僅醫(yī)療資源昂貴，醫(yī)院一直試圖限制病床數(shù)量，通過減少獲得醫(yī)療服務(wù)的機(jī)會(huì)來賺取豐厚的利潤(rùn)。特別是2008年美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)和國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)政府通過財(cái)政政策大規(guī)模救助金融巨鱷，向銀行大量收購(gòu)政府、公司的抵押貸款債權(quán)，導(dǎo)致美國(guó)聯(lián)邦政府的債務(wù)激增。為降低預(yù)算赤字和政府債務(wù)，在特朗普?qǐng)?zhí)政的其中3年里，聯(lián)邦和地方政府的公共福利支出減少了近20%。共和黨國(guó)會(huì)抨擊全民醫(yī)保是“激進(jìn)的社會(huì)主義要求”，大量削減了對(duì)窮人至關(guān)重要的社會(huì)福利開支。面對(duì)新冠肺炎疫情的猛烈襲擊，資本追求無限積累的邏輯并無改變，美國(guó)政府把金融市場(chǎng)和兩黨斗爭(zhēng)放在生命和科學(xué)之上，它更關(guān)注企業(yè)贏利而不關(guān)注個(gè)人在危機(jī)中的生命權(quán)益。那些有無限的資源來“拯救”大企業(yè)的政府，卻拿不出救助新冠肺炎病人和生產(chǎn)醫(yī)療設(shè)備的公共資源，從而使西方貧民死亡率達(dá)到駭人聽聞的數(shù)據(jù)。據(jù)報(bào)道，美國(guó)新冠病毒檢測(cè)試劑盒價(jià)格一度達(dá)到3600美元(約合人民幣25054元)，個(gè)人需要支付50%(約合人民幣12527元)。這樣的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)讓美國(guó)近3000萬沒有醫(yī)療保險(xiǎn)的人不得不放棄檢測(cè)和治療，造成疫情大規(guī)模的蔓延和驚人的死亡率。印度莫迪右翼民粹主義政府對(duì)疫情防控的漠視以及衛(wèi)生保健私有化政策，使作為“世界藥房”的印度缺少疫苗和氧氣等基本醫(yī)療用品，導(dǎo)致印度疫情急速失控。

2020年新冠肺炎疫情加劇了西方社會(huì)收入和財(cái)富的分配失衡，一邊是超級(jí)商業(yè)巨頭的股價(jià)高歌猛進(jìn)，一邊是低收入群體飽受疫情帶來的失業(yè)、饑餓和死亡之苦，然而政府卻對(duì)貧富兩極鴻溝視而不見、對(duì)人民生命安全和生活狀況置若罔聞。這種資本至上、政府缺位的運(yùn)作機(jī)制必然將積累數(shù)十年的社會(huì)矛盾推至臨界點(diǎn)，引發(fā)資本主義價(jià)值危機(jī)和社會(huì)動(dòng)蕩。

二、西方國(guó)家疫情防控失敗的政治根源

號(hào)稱擁有最先進(jìn)的公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施和疾病預(yù)防控制體系的美國(guó)卻成為疫情最嚴(yán)重的國(guó)家，折射出當(dāng)代資本主義危機(jī)已由經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延到政治領(lǐng)域。福斯特在《特朗普在白宮：悲劇與鬧劇》一書中指出，權(quán)貴階層深深滲透進(jìn)美國(guó)的政治體系，美國(guó)自由民主代議制已經(jīng)蛻變成億萬富豪階級(jí)用金錢收買選票的政治獻(xiàn)金制度，向著寡頭民主制蛻變。特別是紐約房地產(chǎn)大亨和億萬富翁唐納德·特朗普（Donald Trump）作為右翼民粹主義的領(lǐng)袖，導(dǎo)致了新的專制資本主義政權(quán)和右翼政策的實(shí)施。在新冠肺炎疫情中，特朗普政權(quán)只為金融大壟斷資本利益服務(wù)，而罔顧窮人、有色人種的生命健康權(quán)益，這是美國(guó)國(guó)家治理在抗擊疫情方面失敗的深刻制度根源。

全球新冠肺炎疫情發(fā)生后，政府只關(guān)心公司盈利和為億萬富翁謀利，對(duì)人民生命安全和生活狀況置若罔聞。特朗普本人為大壟斷資本的經(jīng)濟(jì)利益考慮，導(dǎo)致其三心二意地抗擊疫情，并積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)過早地“重新開放”。他的選舉團(tuán)隊(duì)甚至鼓吹，“可能有數(shù)十萬美國(guó)人被病毒殺死，他們將主要是窮人和少數(shù)族裔，主要不是特朗普的選民。讓我們繼續(xù)努力，力爭(zhēng)盡快讓人群獲得群體免疫”。特朗普政府還強(qiáng)調(diào)此次病毒攻擊的主要人群是老年人和具有基礎(chǔ)病的弱勢(shì)群體，普通人沒有必要過度擔(dān)憂，放任甚至鼓動(dòng)民眾自由活動(dòng)，教堂禮拜、婚宴、球賽、馬拉松、總統(tǒng)候選人演講集會(huì)等照舊進(jìn)行，最終釀成新冠肺炎疫情大流行的惡果。諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky）憤怒地提出應(yīng)當(dāng)任命一個(gè)公民法庭來調(diào)查、追究唐納德·特朗普、鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）、賈爾·博爾索納羅（Jair Bolsonaro）、納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)等人在抗擊全球新冠肺炎疫情中所犯下的人道主義罪行。

此次全球重大公共衛(wèi)生緊急事件凸顯新自由主義政府面對(duì)新冠肺炎疫情的國(guó)家治理失敗，標(biāo)志著西方政治制度和國(guó)家治理模式已進(jìn)入了一個(gè)急劇“衰退期”。西方民主代議制的制度缺陷是：多黨輪流執(zhí)政、政黨分肥、政黨攻訐造成持續(xù)的政局動(dòng)蕩；“三權(quán)分立”制度設(shè)置常常演變成議會(huì)、政府行政和法院權(quán)力掣肘、相互拆臺(tái)、相互攻擊，“否決政治”一再上演，使政府不能就經(jīng)濟(jì)社會(huì)重大問題及時(shí)作出決策，甚至出現(xiàn)政府運(yùn)轉(zhuǎn)失靈。弗朗西斯科·福山（Francisco Fukuyama）剖析了美國(guó)政治急劇衰敗的表現(xiàn)：第一個(gè)失衡是美國(guó)的權(quán)力制衡制度。對(duì)權(quán)力的制約本意上是使出現(xiàn)暴政的可能性降低，但也使得政府最日常的決策變得非常困難。但由于第二個(gè)失衡，即過去20年出現(xiàn)的高度政治極化和右翼民粹主義政權(quán)的崛起，使權(quán)力制衡制度成為不可逾越的障礙。政治極化引發(fā)了政治停擺，美國(guó)民主黨和共和黨的黨爭(zhēng)屢屢導(dǎo)致政府預(yù)算案難以通過，聯(lián)邦政府近20次被迫關(guān)門，最近的一次就發(fā)生在2013年。每次聯(lián)邦政府關(guān)門都帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失，影響民眾正常生活。

福山指出，自2014年以來“美國(guó)政治衰退愈演愈烈，美國(guó)政府被強(qiáng)大的精英集團(tuán)所控制，民主黨和共和黨兩黨曾經(jīng)的政策分歧已經(jīng)升級(jí)為文化認(rèn)同的分歧，這是一種無法調(diào)和的分歧，愈加惡化美國(guó)社會(huì)嚴(yán)重分裂的現(xiàn)狀”。羅納德·布朗斯坦（Ronald Brownstein）認(rèn)為，共和黨主張放寬管制、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，民主黨主張加強(qiáng)管控、挽救更多弱勢(shì)群體的生命，兩黨政策差異的原因只是因?yàn)檫x票來源的不同——共和黨的選票主要來自地廣人稀的小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村,是否管制與感染程度相關(guān)性不高；民主黨的選票主要來自人口密集的大城市，管控缺失將造成大規(guī)模群體感染。在國(guó)家危機(jī)時(shí)刻，特朗普總統(tǒng)不但未能領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)邦政府作出正確的反應(yīng)，反而利用政治極化和黨派偏見，試圖否認(rèn)或通過錯(cuò)誤信息分散人們對(duì)大流行病的注意力，從而致使是否戴口罩成為一個(gè)高度政治化的問題。

到2021年，為了掩蓋美國(guó)政府疫情防控的嚴(yán)重失敗，特朗普采用煽動(dòng)病毒溯源政治化的手段來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾和危機(jī)，甩鍋推責(zé)，企圖趁機(jī)遏制中國(guó)。一年多來，美國(guó)持續(xù)將疫情政治化、病毒污名化、溯源工具化，嚴(yán)重干擾和破壞國(guó)際溯源研究合作，給各國(guó)抗擊疫情、挽救生命制造困難和障礙?？傊Y本主義政治制度走向急劇衰敗已成為世界各國(guó)的共識(shí)。

三、制度性種族主義是西方國(guó)家動(dòng)亂的主要社會(huì)根源

福斯特在《特朗普在白宮：悲劇與鬧劇》一書中批判特朗普右翼民粹主義政權(quán)實(shí)質(zhì)上是新自由主義和新法西斯主義聯(lián)盟的專制政權(quán)，特朗普政權(quán)對(duì)民主、集體利益和社會(huì)契約的憎恨顯示了過去法西斯主義的一些特點(diǎn)，如白人至上主義、排外民族主義、強(qiáng)烈的厭女主義、反移民狂熱以及對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)暴力文化的癡迷。他執(zhí)政后積極建立警察國(guó)家來暴力鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)非裔美國(guó)人、墨西哥裔美國(guó)人和其他拉丁美洲人、穆斯林、美洲原住民、亞裔美國(guó)人的反抗。福斯特指出，當(dāng)新冠肺炎疫情發(fā)生后，特朗普政府只關(guān)注大企業(yè)的贏利，而工人階級(jí)、有色人種和處于世界生產(chǎn)體系外圍的人口在疫情中被金融壟斷資本集團(tuán)視作維持資本積累的必要犧牲品，被置于更加危險(xiǎn)的境地。非裔美國(guó)人的高死亡率充分顯示了美國(guó)制度性種族主義的殘酷現(xiàn)實(shí)，并由此引發(fā)西方底層民眾以“打倒資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治”“殺死資本主義”為口號(hào)的大規(guī)模群眾示威游行運(yùn)動(dòng)。

父權(quán)制白人至上主義和定居者殖民主義的影響以及對(duì)有色人種勞動(dòng)力的剝削一直是美國(guó)資本主義發(fā)展的基礎(chǔ)。從17世紀(jì)到1960年，歐洲裔美國(guó)人（尤其是英裔美國(guó)人）在識(shí)字、移民、投票權(quán)、公民身份、土地征用和刑事訴訟程序方面享有法律特權(quán)，而美洲原住民、非裔美國(guó)人、亞裔美國(guó)人和拉丁美洲人在美國(guó)社會(huì)中一直遭受種族歧視、種族隔離政策的侵?jǐn)_。制度性種族主義已經(jīng)深深滲透到美國(guó)的警察、法院和監(jiān)獄系統(tǒng)，導(dǎo)致不平等判刑、種族歧視性執(zhí)法、警察暴行、移民驅(qū)逐和移民家庭分離——甚至將嬰兒從母親的懷抱中奪走。這些行為的目的是要維持白人資產(chǎn)階級(jí)對(duì)政府權(quán)力的控制，確保白人在意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)和政治方面的永久性主導(dǎo)地位。

首先，新冠肺炎疫情再次向全世界展示了美國(guó)制度性種族主義的殘酷實(shí)質(zhì)。西方資產(chǎn)階級(jí)政府想盡一切辦法保護(hù)壟斷大企業(yè)的巨額利潤(rùn)，即便疫情使得物流、醫(yī)藥、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利潤(rùn)暴漲，也無法阻擋它們實(shí)施更殘酷的對(duì)工人特別是有色人種工人的剝削政策，包括延長(zhǎng)工作時(shí)間、降低工資、裁員、侵害勞動(dòng)權(quán)益來確保疫情之下壟斷企業(yè)的盈利能力，并試圖將生態(tài)環(huán)境危機(jī)、世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的后果轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國(guó)家工人階級(jí)身上。美國(guó)各州政府將黑人和其他非白人種族的勞動(dòng)力視為疫情期間維持利潤(rùn)的“必要條件”。根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策研究所的數(shù)據(jù)，在全國(guó)范圍內(nèi)，只有20%的黑人工人能夠在家工作，而白人工人和亞洲工人的這一比例分別為30%和37%。白領(lǐng)專業(yè)人士多數(shù)從事遠(yuǎn)程工作，但是在環(huán)境服務(wù)、食品服務(wù)、運(yùn)輸部門和家庭醫(yī)療保健領(lǐng)域工作的人則不能在家工作，不得不冒著感染病毒的風(fēng)險(xiǎn)外出工作，否則就沒有任何收入。政府將這些工人排除在急需的社會(huì)保護(hù)措施之外，加上儲(chǔ)蓄低、住房條件差、營(yíng)養(yǎng)不足以及與健康不相容的工作模式，這些工人更容易感染嚴(yán)重甚至致命的新冠病毒。有色人種由于慢性健康疾病包括糖尿病、心臟病和肺病的負(fù)擔(dān)而更容易死于新冠肺炎，黑人的患病住院率大約是美國(guó)白人的5倍（拉丁裔美國(guó)人的住院率是美國(guó)白人的4倍），而死于該疾病的幾率是白人的2倍。據(jù)媒體報(bào)道，在芝加哥，非裔美國(guó)人僅占該市人口的1/3，但他們卻占新冠病毒檢測(cè)呈陽性的人數(shù)的一半以上，以及高達(dá)3/4的新冠肺炎死亡人數(shù)。在威斯康星州密爾沃基縣，非裔美國(guó)人僅占該縣人口的26%，卻占該縣新冠肺炎死亡人數(shù)的70%。拉丁裔/西班牙裔和美洲原住民社區(qū)的情況也十分糟糕。

其次，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在疫情防治上把重點(diǎn)放在本國(guó)，而忽視國(guó)際團(tuán)結(jié)和醫(yī)療援助。特別是一些發(fā)達(dá)國(guó)家在疫苗國(guó)際合作方面采取的不合作和自私態(tài)度，導(dǎo)致這種流行病在第三世界國(guó)家演變成一場(chǎng)重大的社會(huì)災(zāi)難。第三世界國(guó)家盡管人口結(jié)構(gòu)比較年輕化，但慢性病、呼吸系統(tǒng)疾病、環(huán)境污染和營(yíng)養(yǎng)不良的情況普遍存在，加上國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的突然斷裂，大規(guī)模失業(yè)和貧困的發(fā)生，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家新冠肺炎病人的死亡率飆升。然而，當(dāng)?shù)谌澜鐕?guó)家的那些高度脆弱的人們焦急地等待接種疫苗時(shí)，美英和其他一些富裕國(guó)家則實(shí)行“疫苗民族主義”，蔑視國(guó)際人權(quán)義務(wù)，努力囤積盡可能多的疫苗，逃避發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該承擔(dān)的國(guó)際道義責(zé)任。國(guó)際疫苗監(jiān)督機(jī)構(gòu)“人民疫苗聯(lián)盟”（Peoples Vaccine Alliance）2020年12月的一份報(bào)告稱，由世界衛(wèi)生組織牽頭的為“貧窮國(guó)家”提供疫苗的努力面臨“資源嚴(yán)重不足”的危機(jī)，但僅占世界人口14%的富裕國(guó)家卻購(gòu)買囤積了世界一半以上的新冠疫苗。

四、資本全球土地套利是促發(fā)新冠肺炎疫情的生態(tài)根源

福斯特和蘇萬迪認(rèn)為，新冠肺炎疫情以及日益嚴(yán)重和更加致命的其他大流行病的威脅，實(shí)際上是金融壟斷資本主義發(fā)展的產(chǎn)物——全球商品鏈和跨國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)引發(fā)的生態(tài)災(zāi)難的連鎖反應(yīng)。因此，不應(yīng)當(dāng)將今天世界性的傳染病視為偶發(fā)性問題或隨機(jī)的“黑天鵝”事件，它反映了資本主義的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。當(dāng)代歷史發(fā)展的邏輯表明，人類需要一個(gè)更為公正的社會(huì)再生產(chǎn)系統(tǒng)，在保護(hù)自然的同時(shí)促進(jìn)每個(gè)人的自由發(fā)展。

福斯特和蘇萬迪指出，一個(gè)多世紀(jì)以前，查爾斯·達(dá)爾文（Charles Darwin）和托馬斯·赫胥黎（Thomas Huxley）的門生、馬克思的密友、動(dòng)物學(xué)家雷·蘭克斯特（Ray Lankster）在《人類王國(guó)》“自然的復(fù)仇”這一章中警告過，所有現(xiàn)代流行病都可以追溯到人類改造生態(tài)環(huán)境。他寫道，“人類在田野和牧場(chǎng)中積累了不自然的物種群，在城鎮(zhèn)和堡壘中積累了不自然的同類群體”，結(jié)果是與寄生蟲、病毒和細(xì)菌相關(guān)的新疾病的增長(zhǎng)。流行病學(xué)家和譜系學(xué)家羅伯·華萊士（Rob Wallace）在其著作《大農(nóng)場(chǎng)制造大流感》中也指出，新冠病毒和其他新近出現(xiàn)的病毒的起源是農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)對(duì)自然系統(tǒng)的更深滲透，在生態(tài)系統(tǒng)和物種之間造成裂痕，導(dǎo)致潛在的全球大流行病發(fā)生：一是世界資本和金融中心通過跨國(guó)農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)進(jìn)行全球土地套利,形成資本密集型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式和全球農(nóng)產(chǎn)品商品鏈，包括大規(guī)模的養(yǎng)豬場(chǎng)和大型家禽養(yǎng)殖場(chǎng)等，不僅破壞了生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，也破壞了物種之間的關(guān)系，造成了不同病原體基因的混合體，為新型人畜共患病的出現(xiàn)提供了基礎(chǔ)，為高傳染性疾病創(chuàng)造了傳播的條件，如傳染性非典型肺炎（SARS）、中東呼吸綜合征（MERS）、埃博拉病毒（EBoV）、甲型流感病毒（H1N1）、禽流感（H5N1）和新冠肺炎等。二是資本積累破壞了野生動(dòng)物棲息地和野生物種的活動(dòng)空間，森林的過度砍伐和種植園作物的大量種植破壞了生態(tài)系統(tǒng)的平衡和生物多樣性，從而導(dǎo)致了病毒向社區(qū)的傳播；農(nóng)業(yè)用地的過度占用、無休止的城市擴(kuò)張同樣也加快了森林砍伐的速度，破壞了動(dòng)植物的生存環(huán)境。三是資本主義全球商品鏈及其產(chǎn)生的各種聯(lián)結(jié)成為疾病迅速傳播的媒介，使這些病原體利用人類聯(lián)系和全球化商業(yè)鏈條，從一個(gè)地方快速移動(dòng)到另一個(gè)地方。

福斯特和蘇萬迪借用馬克思的原話比喻道，資本與自由市場(chǎng)加劇了社會(huì)與自然的物質(zhì)變換的斷裂，新冠病毒的肆虐正是從這個(gè)裂縫中被召喚出來的惡魔。他認(rèn)為，資本主義生產(chǎn)方式摧毀地球環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)，日益嚴(yán)重地威脅著地球上所有生命的可持續(xù)發(fā)展和地球行星安全，要制止未來出現(xiàn)更多的新流行病，就需要徹底顛覆帝國(guó)主義農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)的整個(gè)結(jié)構(gòu)。只有通過階級(jí)革命才能真正創(chuàng)造一個(gè)公正、可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)。同樣，前英國(guó)工黨領(lǐng)袖杰里米·科爾賓（Jeremy Corbin）在2021年6月的一次集會(huì)上發(fā)表講話也稱“氣候和環(huán)境危機(jī)本質(zhì)上是一個(gè)階級(jí)問題”。

五、災(zāi)難資本主義的替代道路

新冠肺炎疫情的全球肆虐將資本主義在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、生態(tài)等諸多方面的軟肋同時(shí)暴露出來，西方國(guó)家政府不僅無力解決由國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、貧富分化、社會(huì)撕裂和政治極化等所導(dǎo)致的“政治合法性危機(jī)”，而且還不斷拋出“救市優(yōu)于救人”“群體免疫”等罔顧人權(quán)和生命價(jià)值、讓世人瞠目結(jié)舌的應(yīng)對(duì)措施，呈現(xiàn)出資本主義的災(zāi)難性失敗。災(zāi)難資本主義再次激活了西方左翼知識(shí)分子和民眾關(guān)于共產(chǎn)主義的想象、開啟了共產(chǎn)主義話語的復(fù)歸，各種反抗警察國(guó)家暴力以及尋找新的替代制度的社會(huì)抵抗運(yùn)動(dòng)“重新回歸激進(jìn)政治傳統(tǒng)”，無論是美歐發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家還是第三世界國(guó)家，人們都開始想象和探索替代資本主義的道路。

（一）西方左翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)“重新回歸激進(jìn)政治傳統(tǒng)”

自2008年國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，各種反抗資本主義的歐美激進(jìn)社會(huì)運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌。受突尼斯“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)催化，2011年在美國(guó)爆發(fā)反對(duì)不平等的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，這一運(yùn)動(dòng)迅速蔓延至加拿大、英國(guó)、西班牙、法國(guó)等西方國(guó)家。2020年5月，美國(guó)明尼阿波利斯市白人警察暴力虐殺非洲裔黑人喬治·弗洛伊德（George Floyd）引發(fā)全美大規(guī)?？棺h示威活動(dòng)，至少有140多座城市的抗議者涌向街頭高呼“我無法呼吸”“黑人的命也是命”，爆發(fā)了反制度性種族主義的大規(guī)模示威游行。2009年歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后，歐洲多國(guó)實(shí)施財(cái)政緊縮政策加劇了民眾貧困，導(dǎo)致西班牙、英國(guó)、意大利和希臘等多國(guó)爆發(fā)以反緊縮政策為主的抗議運(yùn)動(dòng)。2016年法國(guó)爆發(fā)了“黑夜站立”運(yùn)動(dòng)，反對(duì)政府頒布的損害勞工權(quán)益的勞動(dòng)法修改草案，2018年爆發(fā)抗議法國(guó)政府調(diào)高燃油稅的“黃背心”運(yùn)動(dòng)，等等。

隨著資本主義國(guó)家廣大雇傭勞動(dòng)者的“階級(jí)意識(shí)”一定程度上的覺醒，西方正在步入一個(gè)階級(jí)分化日益明朗、階級(jí)斗爭(zhēng)日益激烈的時(shí)代。美國(guó)共產(chǎn)黨在2020年最新黨綱中呼吁，“我們的國(guó)家、人民和自然環(huán)境正在被少數(shù)富有的金融壟斷大資本集團(tuán)的貪婪所摧毀……工人階級(jí)想要擁有一個(gè)真正人道的社會(huì)，需要進(jìn)行根本性的社會(huì)制度變革，只有通過社會(huì)、經(jīng)濟(jì)革命向社會(huì)主義和共產(chǎn)主義邁出重要的一步，人們才能拋開對(duì)醫(yī)療保健和教育、失去生計(jì)和尊嚴(yán)的擔(dān)憂，才能消除廣大勞動(dòng)人民的經(jīng)濟(jì)不安全感，為每個(gè)人提供充分發(fā)揮人類潛力的機(jī)會(huì)”。

2021年7月23日，國(guó)外左翼網(wǎng)站“新時(shí)代媒體”發(fā)布了歐洲馬列毛主義政黨和組織第七屆全體會(huì)議的決議，指出無產(chǎn)階級(jí)革命斗爭(zhēng)正在蓬勃興起，并列舉了拉丁美洲的馬列毛主義政黨、巴西革命農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，特別是秘魯、印度、土耳其和菲律賓正在進(jìn)行的革命運(yùn)動(dòng)。會(huì)議提出“全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來！”的口號(hào)，力圖推動(dòng)作為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)一部分的歐洲地區(qū)共產(chǎn)黨人的團(tuán)結(jié)斗爭(zhēng)。

新冠肺炎疫情使私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯的原則被質(zhì)疑，人們開始思考由國(guó)家和公民團(tuán)體有計(jì)劃地采取非市場(chǎng)的組織化行動(dòng)，支持醫(yī)療保健、社會(huì)保障和基礎(chǔ)設(shè)施的公有制替代方案。2021年2月15日，“歐洲共產(chǎn)黨倡議”組織（European Communist Initiative）發(fā)表公開聲明：譴責(zé)資本主義對(duì)利潤(rùn)的追逐和壟斷性的競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)延誤了新冠肺炎疫苗的供應(yīng)，資本主義已成為歐洲和世界人民生命健康的障礙。歐盟和美國(guó)等打著免費(fèi)或廉價(jià)疫苗的幌子，向第三世界國(guó)家謀取重大地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益，使人民承受沉重的后果；世界上所有人都能接種免費(fèi)和安全的疫苗這一目標(biāo)，只有在生產(chǎn)資料公有化，實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，人民成為自己財(cái)富的主人，擺脫資本主義的利潤(rùn)、競(jìng)爭(zhēng)和剝削時(shí)，才能實(shí)現(xiàn)。

總的來看，21世紀(jì)的歐美左翼激進(jìn)社會(huì)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)頻率高、抗議規(guī)模大、輻射范圍廣，提出實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正、分配正義等訴求，并且越來越多的西方共產(chǎn)黨和工人黨意識(shí)到通過議會(huì)選舉來“奪取”國(guó)家政權(quán)是不現(xiàn)實(shí)的,只有在得到工人階級(jí)擁護(hù)的馬克思列寧主義政黨領(lǐng)導(dǎo)下，才有可能顛覆資本主義，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。

（二）中國(guó)特色社會(huì)主義引領(lǐng)發(fā)展中國(guó)家走共同富裕的新型現(xiàn)代化道路

當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局，世界力量平衡正在發(fā)生深刻變化，以中國(guó)為代表的新興大國(guó)和發(fā)展中國(guó)家力量在上升，而新冠肺炎疫情放大了金融壟斷資本主義的制度缺陷，使西方社會(huì)陷入困境，美歐國(guó)家急于向外轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī)，右翼民粹主義、排外民族主義、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，以各種手段打擊所謂“戰(zhàn)略對(duì)手國(guó)”，直接導(dǎo)致了地緣政治沖突升溫、文明隔閡加深、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序紊亂、國(guó)際貿(mào)易失序和大國(guó)間非理性博弈，嚴(yán)重違背了各國(guó)人民對(duì)公正與公平、和平與發(fā)展、主權(quán)與尊嚴(yán)的訴求。在這一背景下，中國(guó)提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的價(jià)值理念，倡議建立一個(gè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界；針對(duì)世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期疲軟、發(fā)展鴻溝持續(xù)擴(kuò)大，國(guó)際金融危機(jī)、國(guó)際恐怖主義、傳染病跨境傳播、氣候變化等全球性問題愈來愈成為制約世界和平發(fā)展的瓶頸，各國(guó)都迫切期望全球治理體系發(fā)生深刻變革，積極探索一種資本主義現(xiàn)代化之外的、更加公平正義、互利共贏的新型現(xiàn)代化道路。中國(guó)在尊重世界歷史發(fā)展規(guī)律和人類社會(huì)整體發(fā)展需求的基礎(chǔ)上，向國(guó)際社會(huì)倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的價(jià)值理念和建構(gòu)方案,彰顯社會(huì)主義制度的巨大優(yōu)越性。

首先，在抗擊新冠肺炎疫情的戰(zhàn)役中，中國(guó)踐行“人民生命至上”而不是金錢至上的價(jià)值觀，把人民的生命健康放在第一位。疫情中，中國(guó)共產(chǎn)黨毫不猶豫地將人民的生命安全置于首位，果斷采取隔離措施，迅速調(diào)集全社會(huì)資源、人力資源和醫(yī)療物資應(yīng)對(duì)疫情，為全球抗擊疫情積累了成功經(jīng)驗(yàn)并樹立了典范。與西方新自由主義國(guó)家的政府優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)利益、抗疫不利、最終導(dǎo)致疫情廣泛蔓延的局面形成鮮明對(duì)比。同時(shí)，中國(guó)政府認(rèn)識(shí)到，世界只有全面加強(qiáng)國(guó)際合作，才能打贏這場(chǎng)與致命傳染病的戰(zhàn)斗，為此中國(guó)政府積極與國(guó)際社會(huì)攜手合作抗疫，推動(dòng)構(gòu)建人類健康生命共同體。與某些西方大國(guó)囤積疫苗的自私自利的做法不同，疫情發(fā)生以來，中國(guó)已向150多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織提供醫(yī)療物資、資金和技術(shù)支持，向19個(gè)國(guó)家派出21支醫(yī)療專家組，并已向53個(gè)國(guó)家提供了疫苗援助。在疫情期間，中國(guó)政府通過中歐班列暢通糧食、原材料和醫(yī)療救護(hù)物品通道，為“一帶一路”沿線各國(guó)抗擊疫情作出重要貢獻(xiàn)，充分展現(xiàn)出中國(guó)政府的國(guó)際人道主義和人類共同價(jià)值旨?xì)w。

其次，實(shí)現(xiàn)國(guó)家現(xiàn)代化和人民豐衣足食，是近代以來的世界潮流，也是發(fā)展21世紀(jì)世界社會(huì)主義必須解決的重要問題。從1964年第三屆全國(guó)人大提出“四個(gè)現(xiàn)代化”、到改革開放初期提出“中國(guó)式的現(xiàn)代化”、再到2020年全面建成小康社會(huì)，中國(guó)式現(xiàn)代化新道路成為人類社會(huì)現(xiàn)代化征程上舉世矚目的重大創(chuàng)造。中國(guó)實(shí)行“人民至上”價(jià)值觀指導(dǎo)下的共享發(fā)展，成功地破解了西方資本主義現(xiàn)代化過程中資本積累與貧困積累共生的痼疾，通過建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化，摒除資本主義現(xiàn)代化的殘酷和缺陷，重構(gòu)世界現(xiàn)代化的版圖。特別是中國(guó)自2013年起相繼提出“一帶一路”“亞投行”等倡議，致力于維護(hù)全球自由貿(mào)易體系和開放型世界經(jīng)濟(jì)，為沿線發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁榮注入資金流；促進(jìn)投資和消費(fèi)，創(chuàng)造需求和就業(yè)；幫助不發(fā)達(dá)國(guó)家融入國(guó)際生產(chǎn)分工合作的產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈；使發(fā)展中國(guó)家分享經(jīng)濟(jì)全球化紅利，走上共同富裕的新型現(xiàn)代化道路?？傊袊?guó)的一系列制度創(chuàng)新為發(fā)展中國(guó)家走新型現(xiàn)代化建設(shè)道路提供了可以借鑒的全新選擇，為人類制度文明的發(fā)展貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧。隨著災(zāi)難資本主義的危機(jī)日益加深，各國(guó)民眾重新思考社會(huì)主義作為一種可行的替代方案，中國(guó)特色社會(huì)主義正在引領(lǐng)21世紀(jì)先進(jìn)制度、先進(jìn)文化的歷史潮流和發(fā)展趨勢(shì)。

作者：吳茜，廈門大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授；李小玲，廈門大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生

來源：《世界社會(huì)主義研究》2022年第2期

本文系吳茜主持的2021年中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目“現(xiàn)代金融壟斷資本主義危機(jī)及其制度轉(zhuǎn)型”（2072021083）和廈門大學(xué)馬克思主義學(xué)院教改教法研究項(xiàng)目“全球抗疫視域下高校思想政治理論課話語體系創(chuàng)新研究”（2020MJY05）的階段性成果。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：