隨著美國(guó)出臺(tái)《租借法案》，確認(rèn)了將長(zhǎng)期持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器等援助之后，歐洲各國(guó)人民想要“盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”的期待已經(jīng)落空。

有理哥曾不止一次分析過(guò)，這場(chǎng)因美國(guó)瘋狂拱火而挑起的俄烏軍事沖突，表面上最大的輸家是喪失穩(wěn)定發(fā)展環(huán)境的俄烏雙方，或者說(shuō)是受盡美西方聯(lián)合擠兌的俄羅斯，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，受損最嚴(yán)重的莫過(guò)于整個(gè)歐洲。

毋庸置疑，跟著美國(guó)一起制裁俄羅斯，不僅沒(méi)有解決歐洲多國(guó)尤其是歐盟各國(guó)的任何問(wèn)題，反而弄巧成拙，把自己逼進(jìn)了死胡同。

歐盟首先面臨的就是能源危機(jī)，這一點(diǎn)，有理哥在之前的文章《只有一個(gè)歐盟受傷的世界》中詳細(xì)分析過(guò)。

可以確定的是，歐盟在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法改變自身對(duì)俄羅斯極其嚴(yán)重的能源依賴，但卻要在短時(shí)間內(nèi)跟隨美國(guó)的腳步對(duì)俄羅斯實(shí)施能源制裁。因此，彌漫在歐洲的不安情緒以及未來(lái)即將出現(xiàn)的巨大能源缺口，都會(huì)肉眼可見地加劇社會(huì)動(dòng)蕩。

即便美國(guó)愿意出售自產(chǎn)的液化天然氣，但高昂的運(yùn)輸成本和時(shí)間成本，也無(wú)法幫助歐盟擺脫當(dāng)下能源價(jià)格飆升、即將無(wú)能源可用的艱難處境。

在美西方國(guó)家源源不斷為烏克蘭輸送武器的BUFF加持下，俄烏雙方通過(guò)和平談話解決爭(zhēng)端的希望愈發(fā)渺茫。戰(zhàn)爭(zhēng)不停，所產(chǎn)生的難民數(shù)量也將不斷擴(kuò)大。

據(jù)美國(guó)政府機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，俄烏軍事沖突或?qū)?dǎo)致500萬(wàn)到1000萬(wàn)的烏克蘭公民淪為難民，而烏克蘭國(guó)防部的預(yù)估值則是300萬(wàn)到500萬(wàn)。

可怕的是，現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)超出預(yù)期。

不完全統(tǒng)計(jì)，截至上月底，至少已有450萬(wàn)烏克蘭公民離開家園，其中350萬(wàn)涌入歐洲，如果戰(zhàn)爭(zhēng)在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法停息，這一數(shù)字恐將達(dá)到1000萬(wàn)。

好在烏克蘭本就是歐洲國(guó)家，人種一致、信仰一致，基本素養(yǎng)也有保證，令他們更容易融入歐洲其他國(guó)家，沒(méi)有受到太多刁難。若是換作1000萬(wàn)中東難民，恐怕歐盟早就急得跳腳了。

但難民危機(jī)仍是懸在歐洲頭上的達(dá)摩克利斯之劍，畢竟要額外承擔(dān)1000萬(wàn)人吃穿用度，地主家的余糧不多了啊。

加上新冠疫情正在肆虐，無(wú)節(jié)制的大規(guī)模人口流動(dòng)勢(shì)必會(huì)加劇疫情泛濫，即便歐洲主要國(guó)家都奉行“與病毒共存”原則，諸如與烏克蘭交界的波蘭，甚至直接取消了入境所需要的新冠病毒核酸檢測(cè)陰性結(jié)果的限制，但耐不住病毒還在不斷變異，此舉無(wú)疑將令歐洲本就嚴(yán)峻的疫情形勢(shì)雪上加霜。

再看美國(guó)對(duì)烏克蘭難民潮的回應(yīng)。3月10日，到訪波蘭的美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯在被問(wèn)及美國(guó)是否會(huì)接納部分烏克蘭難民，以緩解波蘭的壓力時(shí)，淡淡地說(shuō)了一句“患難見真情”，然后便笑了起來(lái)。其中之意無(wú)外乎在告訴波蘭，你們與烏克蘭手足情深，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)。

3月24日，美國(guó)總統(tǒng)拜登訪問(wèn)歐洲期間，白宮宣布最多將接受10萬(wàn)烏克蘭難民進(jìn)入美國(guó)。這與歐盟所面對(duì)幾百萬(wàn)難民來(lái)說(shuō)，真是連皮毛都算不上。而更為諷刺的是，整個(gè)3月份，通過(guò)難民接收計(jì)劃入境美國(guó)的烏克蘭公民只有12人，這與10萬(wàn)的目標(biāo)更是相去甚遠(yuǎn)。

與烏克蘭并不接壤的美國(guó)到底要如何接受烏克蘭難民呢？恐怕只愿接收能夠包機(jī)飛往美國(guó)的富豪吧。

除此之外，因俄烏沖突，歐洲多國(guó)在自身安全問(wèn)題上的焦慮更加嚴(yán)重，一場(chǎng)自主戰(zhàn)略危機(jī)隨之席卷而來(lái)。

我們可以看到，歐盟主要大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，比如德國(guó)和法國(guó)，都曾不止一次與俄羅斯展開外交斡旋，希望能夠促成俄烏沖突和平解決，改變由美國(guó)主導(dǎo)歐洲局勢(shì)的現(xiàn)狀。

很顯然他們都失敗了，這不僅暴露了歐盟自身作用的局限性，也令歐盟想要尋求戰(zhàn)略自主的信念遭受嚴(yán)重打擊。

而另一方面，美國(guó)通過(guò)俄烏沖突坐實(shí)了歐洲確實(shí)面臨著嚴(yán)重的安全威脅，而歐洲沒(méi)有解決地緣爭(zhēng)端以及自我保護(hù)的能力，歐洲多國(guó)為了自身安全著想，勢(shì)必會(huì)在國(guó)防安全上更加依賴美國(guó)。

無(wú)論是花費(fèi)重金購(gòu)買美國(guó)的軍工產(chǎn)品，還是如立陶宛之流直接邀請(qǐng)美國(guó)永久駐軍，這對(duì)美國(guó)鞏固自身經(jīng)濟(jì)和軍事霸主地位來(lái)說(shuō)都是百利而無(wú)一害。

那么，歐洲真的甘做冤大頭嗎？我們可以從歐洲國(guó)家近期舉辦的多場(chǎng)選舉中尋找答案。

4月3日，匈牙利現(xiàn)任總理歐爾班以壓倒性的勝利贏得了國(guó)會(huì)選舉，成為歐盟在位時(shí)間最長(zhǎng)的國(guó)家領(lǐng)袖。這個(gè)擁有北約和歐盟雙重身份的國(guó)家，在俄烏沖突爆發(fā)后表現(xiàn)得像個(gè)另類。

正如歐爾班在競(jìng)選時(shí)所言，匈牙利始終保持中立，他拒絕與北約、歐盟一同制裁俄羅斯，甚至不允許輸送至烏克蘭的武器從匈牙利過(guò)境。他坦言制裁俄羅斯將導(dǎo)致匈牙利陷入能源危機(jī)并且引火上身，而這一觀點(diǎn)顯然得到了絕大多數(shù)匈牙利民眾的支持。

無(wú)獨(dú)有偶，在同一日舉行的塞爾維亞大選上，現(xiàn)任總統(tǒng)武契奇以領(lǐng)先第二名40%得票率的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)取得連任。要知道，武契奇始終主張軍事獨(dú)立，頂著來(lái)自歐洲和美國(guó)的巨大壓力，堅(jiān)持對(duì)華友好，與俄保持合作。

4月13日，武契奇在接受訪問(wèn)時(shí)強(qiáng)硬表態(tài)，無(wú)論北約成員國(guó)的數(shù)量有多少，塞爾維亞都愿意做一匹“孤狼”，決不會(huì)加入北約的“鬣狗群”，因?yàn)樗麄?span lang="EN-US">“無(wú)恥且毫無(wú)道德”。

另一場(chǎng)選舉則更加引人注目，甚至讓歐盟和美國(guó)都為之緊張，那就是法國(guó)總統(tǒng)大選。

作為安理會(huì)五常之一、歐盟領(lǐng)頭羊之一的法國(guó)，其領(lǐng)導(dǎo)人的政治傾向?qū)κ澜绺窬謥?lái)說(shuō)極為關(guān)鍵。在4月10日結(jié)束的第一輪投票結(jié)果中，現(xiàn)任總統(tǒng)馬克龍與極右翼候選人勒龐分別以28.5%與24.2%的得票率進(jìn)入下一輪角逐。

這樣微小的差距，令遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國(guó)坐立難安。因?yàn)槔正嬁墒潜峙c馬克龍截然相反的選舉主張，曾不止一次公開表示，一旦當(dāng)選，會(huì)加速法國(guó)退出歐盟和北約，尋求真正的獨(dú)立自主，這顯然與美西方所謂“自由主義世界”的“政治正確”格格不入。

而馬克龍雖然在對(duì)俄羅斯的態(tài)度上搖擺不定，但大方向上還是跟著歐盟走的，盡力保持著整體利益。在競(jìng)選中，馬克龍更是難得的強(qiáng)硬，表示自己愿意帶領(lǐng)法國(guó)同歐盟合作、與西方合作。

然而這樣的政治主張并未拉攏到更多民心。大選前一個(gè)月的時(shí)候，馬克龍的民調(diào)領(lǐng)先于勒龐超過(guò)10個(gè)百分點(diǎn)，越是臨近選舉，勒龐的支持率越是飆升，首輪選舉中的得票率也證明了這一點(diǎn)。

勒龐之所以在短短一個(gè)月內(nèi)取得如此成績(jī)，正是因?yàn)樗プ×硕頌鯖_突爆發(fā)后，法國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)通脹率高企的“病癥”，主張?zhí)岣叻▏?guó)人民購(gòu)買力，通過(guò)減少能源附加稅、減免個(gè)人所得稅等方式，緩解法國(guó)民眾當(dāng)下因燃料、食品漲價(jià)導(dǎo)致生活日益艱難的處境。

從以上三個(gè)國(guó)家選舉中顯露出來(lái)的民意，足以窺見整個(gè)歐洲地區(qū)民眾的真實(shí)心聲，那就是對(duì)石油、天然氣、糧食等各項(xiàng)物資的漲價(jià)已經(jīng)忍無(wú)可忍。如果歐盟繼續(xù)一意孤行地跟著美國(guó)反俄，只會(huì)令更多的成員國(guó)離心離德，一個(gè)更加分裂的歐洲在所難免。

值得注意的是，在不少“老歐洲”國(guó)家思考是否要跟著美國(guó)繼續(xù)對(duì)俄施加更多制裁的同時(shí)，一些絕對(duì)親美的“新歐洲”國(guó)家則顯得異?？簥^。

例如，與烏克蘭交界的波蘭，其總理莫拉維茨基就曾公開指責(zé)老牌歐洲強(qiáng)國(guó)德國(guó)是對(duì)俄施加制裁的“絆腳石”，其總統(tǒng)杜達(dá)也借“布查事件”給俄羅斯扣上了一頂“種族滅絕”的大帽子。

而波羅的海國(guó)家立陶宛更是跳個(gè)不停，竟率先成為第一個(gè)禁止從俄羅斯進(jìn)口天然氣的歐盟國(guó)家，在對(duì)美國(guó)“表忠心”這件事上顯得媚態(tài)十足。

親美的歐洲國(guó)家已經(jīng)將保持中立等同于親俄，整個(gè)歐洲隨之呈現(xiàn)出一種對(duì)立對(duì)抗的新態(tài)勢(shì)，這顯然與歐盟主張“建立團(tuán)結(jié)的歐洲”理念背道而馳。

一個(gè)走向分裂的歐洲，正是美國(guó)所期待的。

但是，美國(guó)利用霸權(quán)和陰謀收攬的這些小弟，真的能幫美國(guó)繼續(xù)坐穩(wěn)全球霸主的寶座嗎？想必不然。畢竟外患解不了內(nèi)憂，或許一個(gè)如同歐洲一般四分五裂的美國(guó)，才是北美洲土地上的最終結(jié)局。

圖片源自網(wǎng)絡(luò)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：