2022年8月8日，美國佛羅里達州棕櫚灘，特勤局人員守在前總統(tǒng)唐納德·特朗普的海湖莊園一個入口外。攝影：Terry Renna/AP

原文截圖

本周，美國向內(nèi)戰(zhàn)邁出了重要一步，目前還不清楚它如何才能后退一步。隨著聯(lián)邦調(diào)查局突襲唐納德·特朗普的海湖莊園，美國政治中人們一度不可想象的另一幕上演了。特勤局不得不允許聯(lián)邦調(diào)查局探員進入一位前總統(tǒng)的居所。

事件本身盡管令人震驚，但沒有其預(yù)示的那么重要。到目前為止，沒有人知道聯(lián)邦調(diào)查局究竟為何要突然搜查海湖莊園，但司法部不得不將搜查令交給一位聯(lián)邦法官，并詳細說明他們在搜查哪些物品，那些物品又與哪些罪行有關(guān)?？梢钥隙ǖ氖?，除非聯(lián)邦調(diào)查局準備逮捕特朗普先生，不然他們不會冒險搜查特朗普的居所，而且他們對特朗普被定罪是有信心的。

現(xiàn)在看來，前總統(tǒng)入獄是完全合理的演變。自特朗普先生從電梯上降落，接受那些雇來的觀眾掌聲歡迎以來，有些人就渴望這樣的懲罰落在他頭上。但哪怕是他們，也應(yīng)深吸一口氣，問問自己: 這事的結(jié)局會怎樣？這么做值得嗎？

對許多左派人士來說，這一刻實在是太甜蜜了，不能不細加品味。對海湖莊園發(fā)動突然搜查，是黑幫電影中聯(lián)邦執(zhí)法人員破門而入的那一幕，然后所有逃脫罪名的努力都可告一段落了。但有關(guān)美國處境的危險，極難向左派人士解釋的一點是，右派人士和左派人士一樣，也感到被徹底困住和絕望。

在最近一次保守黨政治行動會議上，一條橫幅展示了一句可怕的箴言：“我們都是國內(nèi)恐怖分子。” 同一個會議上，一部表演藝術(shù)作品上演了: 一名演員扮演1月6日沖擊國會山事件中的暴徒，身著囚服，在牢房里哭泣。眾議員馬喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）前往安慰。如此自憐是否合理，完全不重要；重要的是，他們覺得自己是政治犯。

就海湖莊園突遭搜查一事，?？怂剐侣劸W(wǎng)將聯(lián)邦調(diào)查局比作“蓋世太保”，并警告可能發(fā)生一場“先發(fā)制人的政變”，這展示了尋常的克制態(tài)度。不只有特朗普媒體生態(tài)系統(tǒng)。眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)形容，這次搜查是“一種令人無法容忍的政治的武器化狀態(tài)”。

武器化，似乎是共和黨人的首要信息傳遞策略。佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)在他的回應(yīng)中也使用了這個詞。他在推特上寫道: “對海湖莊園的突然搜查是聯(lián)邦機構(gòu)矛頭指向該政權(quán)政治對手的武器化行動的又一次升級，與此同時，亨特·拜登這樣的人得到了小心謹慎的呵護。”這并非空洞的修辭，或者不論如何不全是: 德桑蒂斯先生確實認為聯(lián)邦政府是一個“政權(quán)”，聯(lián)邦調(diào)查局是這個政權(quán)的武器。

當然，其他國家也曾將總統(tǒng)投入監(jiān)獄。以色列、法國和韓國都曾宣判前領(lǐng)導(dǎo)人有罪。但那些國家中，沒有一個國家的法院系統(tǒng)像美國最高法院目前這樣，處在合法性危機當中。國家是一個復(fù)雜的串聯(lián)系統(tǒng)。不論在哪一方，都沒有人再繼續(xù)認為，有任何美國法律實體凌駕于政治之上。一旦當選，另一方會認為他們完全有權(quán)將司法部用作自己的武器。本周的突然搜查行動只是推進了對跨黨派國家機構(gòu)的破壞，而正是這些機構(gòu)阻止了民主國家滑向?qū)Ｖ茋摇?span lang="EN-US">

但無論結(jié)果如何，民主最神圣的原則是法律面前人人平等。假如特朗普先生違反了法律，尤其是，假如他犯下叛國罪，他就必須進監(jiān)獄。一個不能保護自己免受非法濫權(quán)行為侵害的民主國家，是名不副實的。

這不是什么高不可攀的原則問題。美國右派正在關(guān)注聯(lián)邦調(diào)查局愿意做什么。特朗普時代證明了，美國政治中沒有什么是穩(wěn)定的; 可接受行為的基線經(jīng)常發(fā)生變化，而且方向不可預(yù)測。他們正在實時了解目前的標準是什么，游戲的規(guī)則會是什么。

州一級的共和黨人已摩拳擦掌，準備讓任何不符合他們意愿的聯(lián)邦選舉無效。他們必須知道，有人在為法律而戰(zhàn)，違反法律是有后果的。他們必須懼怕遭到起訴。認為共和黨官員將履行其職責，實現(xiàn)權(quán)力的有序和合法交接，如此假定已不再準確。他們必須見證執(zhí)法部門將執(zhí)行法律。

美國已經(jīng)到了沒有更好選擇的地步。假如司法部不起訴特朗普先生，他們就可能破壞法治。假如司法部確實起訴了特朗普先生，他們則可能毀了這個國家。在婚姻顧問那里，一個用提問傳達的古老智慧是：“你愿意做正確的事還是結(jié)婚？”但事實是，有時候正確的事情不是結(jié)婚。這很可能就是其中之一。

一些相信美國民主的力量欣喜于特朗普可能遭到逮捕，但他們不應(yīng)將這一時刻與體制的正常運轉(zhuǎn)或政治生活恢復(fù)常態(tài)混為一談。不是的。逮捕一位前總統(tǒng)是一場災(zāi)難，也許是必要的災(zāi)難，但無論如何都是災(zāi)難。

左派理當意識到自己所處的境地。在他們的國家，有差不多一半人口不再認為，法律面前人人平等與控制政府機制的他們自己的政黨同等重要。對任何反對他們的黨派利益的執(zhí)法行動，他們的回應(yīng)是越來越多的暴力和報復(fù)行動。他們要么生活在一個有效運轉(zhuǎn)的民主國家，要么生活在美國，但不能兩者兼而有之。

做出選擇的時刻正在更快到來，快于任何人的預(yù)期。

（作者生于1976年，是加拿大小說家、專欄作家、文化評論家，近著為《The Next Civil War》。本文原題“The Mar-a-Lago raid brings the United States a step closer to civil war”，由加拿大《環(huán)球郵報》發(fā)布于2022年8月11日。主圖非原文所有。譯者聽橋，對原文有多分段。）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：