想象一下，一名運(yùn)動員在一場馬拉松比賽中領(lǐng)跑，但其他選手正在不斷逼近，怎樣才能穩(wěn)贏？美國的答案是，停下、轉(zhuǎn)身，來一個打趴一個。

▲ 美國政府口口聲聲要“競贏”中國，實(shí)際卻是妄圖從實(shí)力地位出發(fā)與中國打交道，千方百計遏制打壓中國。（漫畫 | 劉蕊）

不久前，美國白宮發(fā)布《國家安全戰(zhàn)略》報告，將大國競爭作為最大賣點(diǎn)，稱中國是唯一兼具重塑國際秩序意圖和能力的競爭者，構(gòu)成美國“最嚴(yán)重地緣政治挑戰(zhàn)”，美國將“優(yōu)先保持對華持久競爭優(yōu)勢”。近期，美國緊鑼密鼓出臺系列對華出口管制措施。用美國官員自己的話說，美國要“不惜一切代價”打壓中國技術(shù)崛起。

要從理論上探究美國的“中國恐懼癥”，芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授米爾斯海默恐怕是個繞不開的名字。米氏是進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義理論的代表人物，他的代表作《大國政治的悲劇》廣為人知。

米爾斯海默的理論核心觀點(diǎn)是：國際體系是一個殘忍險惡、處于無政府狀態(tài)的角斗場，大國只能選擇安全競爭和謀求霸權(quán)。美國是世界上唯一成功執(zhí)掌地區(qū)霸權(quán)的國家，任何其他強(qiáng)國崛起都會對美國霸權(quán)構(gòu)成挑戰(zhàn)、導(dǎo)致沖突。因此美國必須扮演一種“離岸平衡手”的角色，以防止出現(xiàn)任何新的地區(qū)霸權(quán)。隨著中國崛起，中美之間激烈的安全競爭將不可避免，因而不應(yīng)接觸而應(yīng)及早遏制中國。

在米爾斯海默看來，我們生活在一個現(xiàn)實(shí)主義的世界，和平不可能永恒，大國在時刻準(zhǔn)備進(jìn)攻，霸權(quán)國家就是一個時刻活在恐懼中的存在，整天眼睛瞪得像銅鈴一樣搜尋世界上又有哪個角落冒出一個潛在霸權(quán)威脅它的權(quán)力，像打地鼠一樣隨時準(zhǔn)備去進(jìn)行霸權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)。

米爾斯海默的理論傳播力強(qiáng)，很大程度上在于邏輯簡單粗暴，結(jié)論直截了當(dāng)。然而，事實(shí)真的如此嗎？

一、 打壓別國，不如反求諸己

唯物辯證法認(rèn)為，內(nèi)因是事物發(fā)展的源泉和動力，外因是事物發(fā)展變化的條件，外因通過內(nèi)因起作用。米爾斯海默等人不斷從外因?qū)用鏋槊绹詸?quán)衰落的必然性開脫，自是其格局狹隘之處。

面對“其興也勃焉，其亡也忽焉”的歷史周期率，美國的解決方案是阻止其他潛在地區(qū)霸權(quán)的崛起，而中國的第一個答案是“讓人民監(jiān)督政府”，第二個答案是“自我革命”。換句話說，美國刀刃向外，中國刀刃向內(nèi)。

當(dāng)前美國和西方資本主義世界確實(shí)面臨多種威脅——積重難返的兩極分化、大行其道的民粹主義、日益尖銳的勞資矛盾、不斷激化的種族沖突、愈演愈烈的保護(hù)主義……但沒有一個問題的根源是中國，麻煩的始作俑者無一不是資本主義的內(nèi)在矛盾。

美國戰(zhàn)略界對此亦不乏清醒認(rèn)識。“冷戰(zhàn)之父”喬治?凱南曾撰文稱，美國是否強(qiáng)大取決于其是否有能力給世界人民營造一個整體印象：這是一個知道自身訴求的國家，它正成功地處理內(nèi)部問題并承擔(dān)起作為世界強(qiáng)國的責(zé)任，它具備能夠在時代的主要思想潮流中穩(wěn)住自身的精神活力。

布魯金斯學(xué)會外交政策項目資深研究員何瑞恩也認(rèn)為，美國要做的不是考慮如何讓中國減速，而是著眼于加強(qiáng)自身。任何利用中國威脅刺激國內(nèi)改革或彌合國內(nèi)分歧的企圖，都將弊大于利。

二、 維霸偽圣，天下苦美久矣

當(dāng)今世界，你中有我、我中有你，任何國家都不可能從損害別國的安全中收割自身的絕對安全。產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的全球分布也一定程度上打破傳統(tǒng)海權(quán)國家對陸權(quán)國家的地緣政治優(yōu)勢。

當(dāng)然，這不是說全球化可以避免發(fā)生戰(zhàn)爭，而是說貿(mào)然發(fā)動戰(zhàn)爭或無底線制裁傷害靶向具有不確定性。以當(dāng)前的烏克蘭危機(jī)為例，美國已經(jīng)在為試圖遏制俄羅斯付出代價：戰(zhàn)爭之殤正在不斷刺激歐洲反思，加速美歐同盟的分裂。美國對俄羅斯的地獄式制裁更讓許多非西方國家看清了美國的任性、虛偽與自私。

可以預(yù)見，未來各國必將競相增強(qiáng)本國金融和貿(mào)易系統(tǒng)的獨(dú)立性，減少對美元體系以及美國市場、企業(yè)、技術(shù)、供應(yīng)鏈、傳播渠道的依賴。這一切都將加速世界多極化趨勢，加快美國主導(dǎo)國際秩序的萎縮。

矛盾總是在一定條件下走向自己的反面，霸權(quán)也天生包含著自我毀滅的種子。最大化地占有世界權(quán)力往往招致更多的報復(fù)，使“高處不勝寒”的大國處于更加不安全的境地。哪里有壓迫，哪里就有反抗，美國已經(jīng)嘗到把俄羅斯逼到墻角的苦果。

正如毛澤東1947年所做出的論斷：美國的戰(zhàn)爭景氣，僅僅是一時的現(xiàn)象。它的強(qiáng)大，只是表面的和暫時的。國內(nèi)國外的各種不可調(diào)和的矛盾，就像一座火山，每天都在威脅美國帝國主義，美國帝國主義就是坐在這座火山上。

三、 刻舟求劍，必然導(dǎo)致錯誤認(rèn)知 

解放思想、實(shí)事求是、與時俱進(jìn)，是人類實(shí)踐和認(rèn)識的發(fā)展規(guī)律，是一種思想方法，也是一種精神狀態(tài)。

既然任何客觀事物都處于不斷的運(yùn)動發(fā)展變化過程之中，那么人們就理應(yīng)隨著事物的變化不斷地調(diào)整、改變甚至放棄舊的觀念和看法，這就是解放思想。

世界之變、時代之變、歷史之變前所未有，傳統(tǒng)的世界戰(zhàn)爭與和平邏輯更非一成不變。美國登上了21世紀(jì)的“舟”，還在用著19世紀(jì)地緣規(guī)則的刻痕，找著用來對中國白刃相加的“劍”。美國未能意識到或者刻意忽視了如今世界的巨變，以舊眼光看待新世界肯定要栽跟頭。

也許是區(qū)區(qū)200多年歷史限制了美國對中國這個五千年文明古國的認(rèn)知能力。歷史上，中國曾長期領(lǐng)先于西方，但從不熱衷搞侵略擴(kuò)張，從未開辟什么殖民地、“新大陸”。哪怕是在封建王朝，“國雖大，好戰(zhàn)必亡”也是刻在中國人骨子里的信條。

▲ 1405年至1433年，鄭和率船隊七次出海遠(yuǎn)航，將當(dāng)時廣受西洋諸國歡迎的絲綢、瓷器等帶往海外。

李世民貴為“天可汗”，但唐王朝“九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕旒”是為促進(jìn)往來、澤披萬邦；鄭和七下西洋就發(fā)生在明朝國力鼎盛時期，但我們帶出去的不是武器和大炮，而是絲綢和茶葉，不是戰(zhàn)爭和瘟疫，而是和平與交流，不是殖民和奴役，而是友誼和信任。

人類社會的所有問題必然有其歷史淵源，今天的中國和美國，以及世界各國，都是各自獨(dú)特歷史文化以及長期互動共同作用之下的產(chǎn)物。

米爾斯海默認(rèn)為，“中國威脅”是大國“以相對權(quán)力追求絕對安全”這一進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義通則的必然結(jié)論，是國家生存意志使然，與中國社會制度、歷史文化傳統(tǒng)、國內(nèi)政治或領(lǐng)導(dǎo)人意志等無關(guān)。這顯然是對中國這一特定對象行事的歷史邏輯、理論邏輯、現(xiàn)實(shí)邏輯缺乏尊重與了解所致，也反映出維霸者以己度人、以升量石的思維定勢。

實(shí)踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。中國式現(xiàn)代化道路已經(jīng)開辟了人類文明新形態(tài)，走出了一條不同于美國霸道的新路，用自己的實(shí)踐徹底讓所謂“大國政治悲劇”的邏輯成為破產(chǎn)的悲劇。

在馬拉松式的漫漫奮斗征途中，中國將在實(shí)現(xiàn)自身現(xiàn)代化的同時，為了中國人民的幸福和尊嚴(yán)，為了世界人民的共同愿景，用自己的腳步為其他發(fā)展中國家?guī)ス奈?、啟迪而非剝削、壓迫?span lang="EN-US">

美國如今言必稱對華“競爭”，但搞的絕不是良性競爭，作為競爭應(yīng)有之義的進(jìn)取精神，也早已在米爾斯海默們的一聲聲“狼來了”中消磨殆盡。

黑格爾說過，一切偉大的世界歷史事變和人物，可以說都出現(xiàn)兩次。他忘記補(bǔ)充一點(diǎn)：第一次是作為悲劇出現(xiàn)，第二次是作為笑劇出現(xiàn)。打壓中國治不了美國自己的病，更不可能絆倒中國，只是徒增笑耳。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：