司馬南:美國會在哪一天拋棄烏克蘭?
美國會拋棄烏克蘭么?
哪天?
2024年的某一天。
昨天,美國五角大樓前高級顧問、陸軍退役上校道格拉斯·麥格雷格暗示,俄羅斯將贏得沖突勝利,美國將會拋棄烏總統(tǒng)澤連斯基,就如同當初在越南所做的那樣。
美國人真的會這樣做嗎?
有什么奇怪嗎?難道美國人沒有做過嗎?你問問阮文紹,什么都清楚了。
中國有句老話叫當局者迷,另有一句話,不識廬山真面目只緣身在此山中,被世界男1號明星效應(yīng)晃暈了的澤連斯基,很可能是這個世界上最后一個知道事情真相的人。
與越南不同的是,美國人從越南撤了,越南南方北方統(tǒng)一于越共的旗幟下,而美國人如果拋棄了烏克蘭,烏克蘭會迅速解體,結(jié)局會死的很慘。
如若不信,請問烏克蘭靠什么來維持這個國家的基本生存呢?
總共幾千萬人,1000多萬人流失了,工業(yè)打得差不多了,農(nóng)業(yè)打沒了,出海口沒有了,國家破敗不堪。美國人北約國家的那些錢都不是白給的,還債,壓力山大。還不起,只好用國家資源來抵債。
東西兩線,一邊親西方,一邊親俄,烏克蘭政府本來可以執(zhí)兩端而取中左右逢源,基辛格指出的路子是個可行的路子。
西方政客培育傀儡政府,一頭扎到美西方的懷抱里,以為自己能夠賺個缽滿盆滿,現(xiàn)在輸?shù)酶筛蓛魞?,底褲都沒有了。
現(xiàn)在的烏克蘭,就是一個ICU病房躺在床上的病人,靠著身上插滿了各種各樣的北約管子來維持基本生存,只要外部援助停止,甭說打仗,站都站不起來。
美國什么時候會拋棄烏克蘭呢?
決定這件事情的不是烏克蘭的戰(zhàn)況,不是澤連斯基的抒情演講,而是美國的國內(nèi)政治,2024年是美國的重要時間節(jié)點,烏克蘭這場戰(zhàn)爭起碼要打到那個時候,因為那個時候拜登如果提出來還要當總統(tǒng),在民主黨內(nèi)沒有競爭對手,牙齒很白,總是傻笑的哈里斯,根本就不值得考慮,幾乎沒有美國人認為他可以當總統(tǒng),其他的人選暫拿不出來。美國這個國家也真是奇怪。
80多歲老天巴地的拜登總統(tǒng)為什么要到戰(zhàn)區(qū)打卡?有人說是為了民主,有人說是為了表示對澤連斯基的支持,錯,是為了2024。
2024,請烏克蘭的朋友們注意了,那個時候美國拋棄你們的時間,到最后的節(jié)點。
澤連斯基很著急,他和波蘭總統(tǒng)的想法一樣,千方百計把北約任何一個國家能拖下場來跟他們一塊打,那他們就贏了,他們?yōu)榇烁冻隽朔浅6嗟呐?。但是到目前為止,拜登腦子還是清醒的,不愿意下場直接跟俄羅斯硬杠,這個底線可以說是理智,也可以說是澤連斯基總統(tǒng)實現(xiàn)夢想的巨大的夢魘障礙。
麥格雷格透露,美國中央情報局正向烏克蘭派遣偽裝成雇傭兵的美國軍人,幫助烏軍操作北約設(shè)備。
“我們正在盡可能多的招募雇傭兵,他們由中情局虛構(gòu)的組織贊助,這說明我們是多么地絕望。”說明維持到2024也是個很難的事兒。
烏克蘭現(xiàn)在已經(jīng)動用了150萬以上的部隊,而俄羅斯到目前為止只有60萬的部隊,60萬的部隊沿著俄烏一線長陣擺開,烏克蘭想突破這個防線,沒有可能。想收復失地,更沒有可能。至于澤連斯基自己動不動就講上一通奪回克里米亞勝利,2023年是勝利年之類的說法,只能算是臺詞,不算是戰(zhàn)爭動員或戰(zhàn)爭行動方案。
麥格雷格說,烏克蘭政府和軍隊完全在美國的掌控之下。“我們已經(jīng)決定,無論前方有多少冰山,都要讓這條船走下去。不過我認為,船已經(jīng)撞到了冰山,并且正在下沉。”
麥格雷格的說法和美國蘭德公司的評估差不多,現(xiàn)在美國已經(jīng)到了一個盈虧平衡點,再打下去政治上經(jīng)濟上都將蒙受損失,目前收益還是比較好的。
美國受置于國內(nèi)的政治,必須堅挺到2024年,許多評論家都認為,俄烏戰(zhàn)爭2024年之前不會有質(zhì)的變化,俄羅斯想單兵突進也是很困難的,俄羅斯有俄羅斯的問題。
去年10月,美國戰(zhàn)略分析師喬希·哈默也曾在《新聞周刊》撰文,抨擊美國對烏巨額援助是錯誤的,美國同烏克蘭的立場完全不一致,應(yīng)該調(diào)整對烏戰(zhàn)略,甚至可以選擇拋棄澤連斯基政府。哈默的說法略早了一些,在中國這叫右傾機會主義錯誤,被拜登幕僚罵是理所當然的。
俄羅斯會怎么做?
仔細分析一下,長達一個小時40分鐘的俄烏戰(zhàn)爭一周年的國慶咨文演講,可以看得很明白,尤其是第3部分值得細讀,俄羅斯是不可能退卻的。
去年美國傳出來五角大樓斬首計劃,試圖對俄羅斯總統(tǒng)本人怎么樣,且不講很難實現(xiàn)這一點,即使實現(xiàn)了這一點,怎么知道俄羅斯的愛國主義熱情爆棚之下,新的領(lǐng)導人就會妥協(xié)投降呢?
當一只新手摁在6000枚核彈之上的時候,選擇投降是戰(zhàn)斗民族的性格嗎?美國人敢拿核彈賭明天嗎?核彈賭明天與拋棄澤連斯基相比,哪個更輕一些?如果世界已經(jīng)到了2024年的話。
(2023年3月7日早飯前,寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號,吃完飯又改了一遍,10:00等著看外交部長秦剛答中外記者問)

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2023-03-08/80576.html-紅色文化網(wǎng)