開頭咱們先問大家一個法律問題，如果張三去博物館參觀的時候，掰斷了兵馬俑的手指，那么請問按照法律張三要被判幾年？

首先，咱們得看兵馬俑的價值。

兵馬俑，即秦始皇陵兵馬俑，是第一批全國重點文物保護單位、第一批中國世界遺產(chǎn)，世界八大奇跡之一、世界考古史的偉大發(fā)現(xiàn)。

那么破壞兵馬俑就屬于損毀國家保護的珍貴文物。

按照我國《刑法》第三百二十四條第三款的規(guī)定，過失損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

這里指的是過失損毀，不管你是有意還是無意，就算你去參觀的時候，你腳下一滑，一不小心撞壞了文物，那你也是要承擔(dān)法律責(zé)任的。

那么，如果是故意破壞文物呢？刑罰可就更重了。

根據(jù)《刑法》第三百二十四條第一款和第二款的規(guī)定：故意損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

而情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

并且呢，這只是刑法，嫌疑人還要承擔(dān)相關(guān)民事責(zé)任，賠償文物滅失、損毀造成的損失。

所以，張三該怎么判，應(yīng)該看他掰斷兵馬俑手指的這個行為，到底是無意，還是故意的，他掰斷手指的目的到底是什么？

如果，咱們再假設(shè)一下，這個張三，在某天晚上的派對之后，偷偷溜進已經(jīng)閉館的博物館展廳，掰斷并盜走了正在展出中的“騎兵俑”左手拇指，還在黑暗中與兵馬俑合影。

博物館第二天發(fā)現(xiàn)之后報警，警察上門把張三給抓了。

那么請問張三這時候涉嫌什么犯罪啊？他這是無意的還是故意的呢？

當然是故意的，而且因為兵馬俑的特殊價值，三年以上，十年以下的有期徒刑是沒跑了。

其次，張三大半夜的摸黑溜進已經(jīng)閉關(guān)的博物館展廳，掰斷并盜走了兵馬俑的手指。

那么，這里還涉嫌盜竊文物罪。

按照我們國家刑法規(guī)定：盜竊文物罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物中的文物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。

刑期要根據(jù)犯罪情節(jié)的輕重而定，一般分為以下幾種情形：

1，盜竊公私財物中的文物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

2， 盜竊公私財物中的文物，數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

3，盜竊公私財物中的文物，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

而這里被盜走的是兵馬俑里面“騎兵俑”的手指，騎兵俑多少錢呢？價值450萬美元，約合3000萬人民幣。

所以，數(shù)罪并罰，張三的刑期最高是無期，保底也是在30年以上的重罪。

聊了這么多，可能朋友們琢磨著是不是走錯房間了，這里怎么變成羅翔老師的普法課堂了？

正常人誰沒事跑到博物館里去掰兵馬俑的手指頭啊，還給盜走了，這不是在找死嗎？等著吃牢飯呢。

哎，不過你別說，這事還真就有人干了，而且還是一個美國人。

更關(guān)鍵的是，他符合我上面所說的全部假設(shè)情況，張三就是根據(jù)他的所作所為來舉例的。

可是，他最高的刑期只有2年，罰款只有2萬美元，而且很可能，坐幾個月牢就可以出來了。

就問你，魔幻嗎？

如果這件事發(fā)生在中國，那一定得被噴上熱搜，微博亡國的節(jié)奏。

可這哥們生的好，他生在了美國，所以他的所作所為，最多只需要坐兩年牢。

事情是這樣的。

2017年9月至2018年3月，中國陜西省文物交流中心與美國費城富蘭克林科學(xué)博物館合作舉辦的《兵馬俑：秦始皇帝的永恒守衛(wèi)》展覽在美國展出。

展覽期間，12月21日，美國特拉華州一24歲男子邁克爾·羅哈納在圣誕節(jié)派對后，偷偷溜進已經(jīng)閉館的博物館展廳，掰斷并盜走了正在展出中的“騎兵俑”左手拇指，還在黑暗中與兵馬俑合影。

博物館事后報警，美國聯(lián)邦調(diào)查局抓獲犯罪嫌疑人，追回被盜拇指。

羅哈納對此供認不諱，稱自己犯了錯。

“我也不知道自己是怎么想的，就這么發(fā)生了。”

前面咱們分析過張三的行為，他涉嫌故意損毀文物，以及盜竊文物罪。

在美國呢，同樣也有這個罪名，只是換了個說法。

叫做——“盜竊和藏匿博物館文物”罪。

然后還有一項是“跨州運輸藝術(shù)品”罪。

根據(jù)這3項罪名，美國司法部檢方對羅哈納提起公訴。

按照美國法律的規(guī)定，盜竊和藏匿博物館文物是重罪，刑期最高可以達30年。

加上他破壞的兵馬俑，那可不是一般的兵馬俑。

我們都知道，兵馬俑深埋地下，見到了空氣就會氧化掉，原本栩栩如生的兵馬俑，是偏綠色的，但因為見了空氣，變成了我們現(xiàn)在所看到的這種土灰色。

而且，出土的時候，兵馬俑特別脆弱，畢竟2000多年的歷史了，所以幾千個兵馬俑大多都是殘缺的，斷裂的。

只有少數(shù)一些兵馬俑，經(jīng)我們的文物部門修復(fù)之后，被完全復(fù)原了。

而這一次，被他掰斷手指的那個兵馬俑就是那數(shù)千個中少有的被完全復(fù)原的兵俑之一，因為要去海外展覽，所以我們給他找保險公司保了價，保價高達450萬美元，按照2017年的匯率，約合人民幣3108萬元。

這是第一條，這個兵馬俑值3000萬，你就說吧，你把3000萬的文物給破壞了，你得坐多少年牢？

其次，這件事社會影響，國際影響極其的惡劣。

因為這是中國的文物，在你美國的地界上展覽，結(jié)果被人給毀壞了，嚴重的，甚至?xí)绊憙蓢g的外交關(guān)系啊。

咱們換位思考一下，這要是美國的某個文物（當然了美國才兩百多年，也沒啥文物），在我們國家展覽被人為的給蓄意破壞了，你說這家伙得判多少年？

說句不好聽的話，咱們這一個兵馬俑，抵得上10部美國史啊。

而且，在40多年來超過260次的文物外展中，如此惡性的事件是前所未有的，以前從來都沒有發(fā)生過的。

我們?nèi)ミ^日本，去過法國，去過英國，去過澳洲，文物都好好的，安然無恙，結(jié)果到你美國展覽一次，就出現(xiàn)了如此惡劣的事件。

你說，誰還敢來展覽啊，所以嚴懲，必須要嚴懲。

這個案子經(jīng)過調(diào)查一年多的調(diào)查，在2019年4月份正式開庭審判。

陪審團審議了11個小時，都無法確定這男的是否有罪，因為陪審團意見不一致，所以法官宣布判決無效，此案件流審，美國聯(lián)邦檢察官隨后宣布申請重新審理。

這事，當時就連美國網(wǎng)友都看不下去了。

為什么陪審團花了11個小時都沒理清楚？這件事兒很簡單啊。

陪審團不知道怎么判……如果這個男子是有意掰斷的，就是妥妥的犯罪行為啊。

那怎么判決才公平?走，咱們組團去砍他手指！

這件事情很簡單吶，只要把Rohana的左手拇指也掰斷，大家就扯平了。

美國網(wǎng)友們的看法，其實很能說明問題。

一方面說明了公道自在人心，是非錯對自有公論，而另一方面，這也揭示出了美國陪審團制度的虛偽。

有很多人覺得，陪審團制度是特別完美的制度，因為他讓人民參與到司法審判中，可以很直觀的去反應(yīng)民意。

可實際上，民意也是可以被操弄的。

就拿川普來說，紐約曼哈頓的大陪審團決定起訴他。

如果你是民主黨，你怎么能確保萬無一失，怎么能確保陪審團里的這些人大部分都支持起訴川普呢？

雖然，陪審團的成員是隨機，不確定，是保密的。

這是無法控制的。

但是向哪些地區(qū)的人發(fā)出邀請，這里面可就有說法了。

如果這些陪審團的成員，全都是來自于民主黨控制的選區(qū)，那他們的政治傾向，自然大多數(shù)都是反對川普，恨不得給共和黨的川普送到監(jiān)獄里去。

同樣的道理。

如果向那些反華的社區(qū)發(fā)票，讓他們來當陪審員，雖然陪審員具體是誰無法控制，但他們的政治主張都接近，都是反華，都是仇視中國的。

那么，面對美國小伙掰斷中國文物這種事。

你覺得，他們又會作何審判呢？

自然就是吵了11個小時的口水架，最終卻討論不出一個結(jié)果，然后只能流審。

再后來，因為美國新冠肺炎疫情爆發(fā)，以及中方專家因時任特朗普政府的中國游客入境限制無法赴美作證，原定于2020年2月進行的重審又一再推遲。

就這樣一拖再拖，這事拖了6年，終于在這兩天有了結(jié)果。

好消息是，這家伙認錯了，他承認了自己的全部罪行。

可壞消息是，他認罪的前提是和檢察官達成了一份認罪協(xié)議，他認罪，作為交換條件，檢方撤銷了刑期高達30年的嚴重指控“盜竊和藏匿博物館文物”，取而代之的是另一項最高只需服刑2年和罰款2萬美元的較輕指控“跨州販運文物”。

常看美劇的朋友們應(yīng)該都看到過類似的橋段，檢察官和犯人達成了私下和解，犯人認罪，可以換取更低的刑期。

美其名曰，這是為了節(jié)約司法資源，省時省力，不用費時費力的再去扯皮。

可實際上，這是檢察官為了保住自己的名聲和起訴成功率，從而向罪犯做出妥協(xié)。

而在我們國家，這種情況你基本上是碰不到的。

根據(jù)我國訴訟法的規(guī)定的：如果是情節(jié)顯著輕微危害不大的，認罪不予起訴是合法的。

這主要依據(jù)依據(jù)訴訟法第一百七十七條：犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

看到了吧，情節(jié)輕微，或者是沒有犯罪事實。

可現(xiàn)在，盜竊文物這種重罪，居然還能免于起訴，反正在國內(nèi)，我是從來沒聽說過。

怎么說呢，這就是所謂的美國特色法治吧？

當然了，面對這種情況，我們還是要以鼓勵為主，懲罰為輔的，要我說啊，這小伙才20多歲，他還只是第一個長不大的孩子呢。

所以，咱們得鼓勵他才是啊。

小羅?。_哈納），你這次干的真出色，我可真崇拜你，對了，拜登橢圓形辦公室的那張桌子，好像叫啥堅毅桌？聽說偷走劈柴，燒燒火也是極好的。

要不，你去試試？

只是我不知道，那位剛正不阿的檢察官在抓到你之后，會不會再一次和你達成認罪協(xié)議，不起訴你了呢？

如果真是這樣，那美國的法治我可真就佩服的五體投地，無話可說了。