“十條誡令”絕非杜撰
原編者按:美國(guó)中央情報(bào)局專(zhuān)門(mén)針對(duì)他國(guó)政權(quán)進(jìn)行顛覆的“十條誡令”,已經(jīng)流傳多年。本文試圖通過(guò)對(duì)比《克格勃X檔案》、塞繆爾·亨廷頓的“民主派準(zhǔn)則”等文獻(xiàn)資料證實(shí),“十條誡令”絕非杜撰。大量的文獻(xiàn)資料與鮮活生動(dòng)的例子證明, 它是跨國(guó)資本勢(shì)力及其代理人一以貫之的既定戰(zhàn)略,并且已經(jīng)長(zhǎng)期實(shí)施;它是可以亂人之邦,滅國(guó)于無(wú)形的極其隱蔽但成本最小又最有效的手段之一;它是敵對(duì)勢(shì)力戰(zhàn)略級(jí)別的陰謀。而長(zhǎng)期以來(lái),一些對(duì)這一問(wèn)題的研究成果卻被某些人冠以“陰謀論”,觸及這一真相的同志被稱為“陰謀論者”。對(duì)此,我們要始終保持清醒的頭腦,并在實(shí)踐中積極應(yīng)對(duì)。試問(wèn),君是否已入“十條誡令”之彀中?
2001年揭秘的美國(guó)中央情報(bào)局專(zhuān)門(mén)針對(duì)他國(guó)政權(quán)進(jìn)行顛覆的“十條誡令”,已經(jīng)流傳多年。這一誡令共有十條,從內(nèi)容上看,是專(zhuān)門(mén)針對(duì)一國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)操縱和思想滲透、進(jìn)而試圖顛覆國(guó)家政權(quán)的具體操作手冊(cè)。這“十條誡令”最初由香港《廣角鏡》月刊2001年7月號(hào)曝光,新華社《參考消息》2001年7月24日第15版進(jìn)行了刊載。針對(duì)其內(nèi)容,一直存在真?zhèn)沃?。本文借助其他幾?lèi)文獻(xiàn),試圖對(duì)“十條誡令”內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行查證,以引發(fā)大家對(duì)這一問(wèn)題的深入思考。
一、《克格勃X檔案》印證了中情局“十條誡令”的真實(shí)存在
學(xué)者何雪飛曾撰文認(rèn)為,《克格勃X檔案》一書(shū)印證了中情局“十條誡令”的真實(shí)存在。克格勃資深情報(bào)人員維·什羅寧將軍在《克格勃X檔案》中引用他處理的情報(bào),美中情局的奠基人和第一任領(lǐng)導(dǎo)人艾倫·杜勒斯曾對(duì)自己的軍官們教誨說(shuō):“在那里(蘇聯(lián))制造了混亂以后,我們不知不覺(jué)地把他們的價(jià)值偷換成虛假的并迫使他們相信這些價(jià)值。怎樣做呢?我們找到自己的志同道合者……我們?cè)诙韲?guó)找到同盟者和助手。將一個(gè)情節(jié)接著一個(gè)情節(jié)地導(dǎo)演世界上最不馴服人民的滅亡、其自我意識(shí)最后的、不可逆轉(zhuǎn)的熄滅,按其規(guī)模來(lái)說(shuō)是最雄偉的悲劇……”“我們將千方百計(jì)地支持和發(fā)動(dòng)所謂的藝術(shù)家們,他們將培植對(duì)色情、暴力、虐淫、叛賣(mài),總之,對(duì)任何不道德行為的崇拜。在國(guó)家治理中,我們將造成混亂和不可收拾的局面……”“我們將不知不覺(jué)地,但積極地促進(jìn)官員們、受賄者們的胡作非為,無(wú)原則性、官僚主義和因循拖延將被樹(shù)為善行……”“誠(chéng)實(shí)和正派將被嘲笑并變成過(guò)去的殘余。蠻橫無(wú)理、卑鄙下流,謊言和欺騙,兇殺和吸毒,相互之間動(dòng)物般的恐懼和無(wú)恥、叛賣(mài),各民族的民族主義和敵對(duì),首先是對(duì)俄羅斯民族的敵對(duì)和仇恨——所有這一切我們都將巧妙地和不知不覺(jué)地培植,所有這一切都將盛開(kāi)雙瓣的花朵……”
什羅寧認(rèn)為,可以看出,這幾段內(nèi)容是對(duì)杜勒斯一篇訓(xùn)示的幾段摘錄??烁癫谥星榫謨?nèi)潛伏的間諜得到這些情報(bào)并發(fā)回了克格勃。這些內(nèi)容和后來(lái)所披露的中情局“十條誡令”內(nèi)容基本吻合。何雪飛認(rèn)為,杜勒斯的這段話曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上流傳。“十條誡令”的內(nèi)容主旨與杜勒斯訓(xùn)話完全一致。根據(jù)什羅寧的披露,可以確定這段訓(xùn)話的真實(shí)性,也可以斷定“十條誡令”的內(nèi)容確鑿無(wú)疑。
二、“十條誡令”與塞繆爾·亨廷頓的“民主派準(zhǔn)則”內(nèi)容高度呼應(yīng)
美國(guó)著名政治學(xué)者塞繆爾·亨廷頓所著《第三波——20世紀(jì)后期民主化浪潮》一書(shū),針對(duì)“民主化”過(guò)程中的“民主派”在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)對(duì)威權(quán)政權(quán)的宣傳、顛覆策略提供了具體的操作準(zhǔn)則。從內(nèi)容上看,這幾條準(zhǔn)則與《十條誡令》中的意識(shí)形態(tài)顛覆策略也存在一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
下面是兩者的部分內(nèi)容對(duì)比:
“十條誡令”
六、在任何情況下都要宣揚(yáng)民主。一有機(jī)會(huì),不管是大型小型,有形無(wú)形,都要抓緊發(fā)動(dòng)民主運(yùn)動(dòng)。無(wú)論在什么場(chǎng)合,什么情況下,我們都要不斷對(duì)他們(政府)要求民主和人權(quán)。只要我們每一個(gè)人都不斷地說(shuō)同樣的話,他們的人民就一定會(huì)相信我們說(shuō)的是真理。我們抓住一個(gè)人是一個(gè)人,我們占住一個(gè)地盤(pán)是一個(gè)地盤(pán)。
“民主派準(zhǔn)則”
1. 確保你的政治基礎(chǔ)。盡可能把民主化的支持者放在政府、政黨和軍隊(duì)的關(guān)鍵權(quán)力位置上。(“民主派準(zhǔn)則”之一:改革威權(quán)體制) 5. 奪取并保持在民主化進(jìn)程中的主動(dòng)地位。(“民主派準(zhǔn)則”之一:改革威權(quán)體制) 8. 制造一種關(guān)于民主進(jìn)程不可避免的感覺(jué),這樣,民主化進(jìn)程就可以被廣泛地承認(rèn)為一種必要的和自然的發(fā)展過(guò)程,即使在有些人看來(lái)這一過(guò)程仍然不可取。(“民主派準(zhǔn)則”之一:改革威權(quán)體制)
“十條誡令”
四、時(shí)常制造一些無(wú)事之事,讓他們的人民公開(kāi)討論。這樣就在他們的潛意識(shí)中種下了分裂的種子。特別要在他們的少數(shù)民族里找好機(jī)會(huì),分裂他們地區(qū),分裂他們的民族,分裂他們的感情,在他們之間制造新仇舊恨,這是完全不能忽視的策略。
“民主派準(zhǔn)則”
5. 爭(zhēng)取每一次機(jī)會(huì)以表達(dá)對(duì)政權(quán)的反對(duì),包括參加該政權(quán)所組織的選舉。(“民主派準(zhǔn)則”之二:推翻威權(quán)政權(quán))
7. 促成反對(duì)派之間的團(tuán)結(jié),并努力建立全面的組織網(wǎng),這有助于促成這種團(tuán)體之間的合作。正如菲律賓、智利、韓國(guó)和南非的例子所表明的,要做到這一點(diǎn)很困難,而且威權(quán)政權(quán)的統(tǒng)治者們常常善于制造反對(duì)派之間的不和。衡量你們是否成為你們國(guó)家民主領(lǐng)袖的合格標(biāo)準(zhǔn)之一是你是否有能力克服這些障礙,并確保反對(duì)派之間在一定程度上的團(tuán)結(jié)。記住阿爾蒙德所揭示的真理:“偉大的領(lǐng)袖都是建立聯(lián)盟的高手”。(“民主派準(zhǔn)則”之二:推翻威權(quán)政權(quán))
“十條誡令”
五、要不斷制造消息,丑化他們的領(lǐng)導(dǎo)。我們的記者應(yīng)該找機(jī)會(huì)采訪他們,然后組織他們自己的言辭來(lái)攻擊他們自己。
“民主派準(zhǔn)則”
1. 把注意力集中在威權(quán)政權(quán)的非法性或其合法性的薄弱環(huán)節(jié)上;這是它最薄弱的一點(diǎn)。就普遍關(guān)心的問(wèn)題對(duì)該政權(quán)進(jìn)行攻擊,如腐敗和殘暴。如果該政權(quán)表現(xiàn)成功(特別是在經(jīng)濟(jì)上),那么,這些攻擊也許沒(méi)有什么效果。一旦其表現(xiàn)惡劣(而且一定會(huì)如此),那么就集中攻擊其非法性,這成為瓦解其權(quán)力的最重要的手段。(“民主派準(zhǔn)則”之二:推翻威權(quán)政權(quán))
“十條誡令”
二、一定要盡一切可能,做好傳播工作,包括電影、書(shū)籍、電視、無(wú)線電波……和新式的宗教傳播。只要他們向往我們的衣、食、住、行、娛樂(lè)和教育的方式,就是成功的一半。
“民主派準(zhǔn)則”
6. 同全球性的宣傳媒介、外國(guó)人權(quán)機(jī)構(gòu)和像教會(huì)這樣的跨國(guó)組織建立聯(lián)系。特別是要?jiǎng)訂T在美國(guó)的支持者。美國(guó)的國(guó)會(huì)議員們總是尋求道德事業(yè)來(lái)為他們自己提供露臉的機(jī)會(huì),并用于反對(duì)美國(guó)政府。向他們闡明你們的事業(yè),并向他們提供一些供電視和報(bào)紙頭條新聞使用的材料。(“民主派準(zhǔn)則”之二:推翻威權(quán)政權(quán))
8. 當(dāng)威權(quán)政權(quán)垮臺(tái)時(shí),盡快做好準(zhǔn)備,填補(bǔ)由此而產(chǎn)生的權(quán)威真空。做到這一點(diǎn)的途徑可以是:把一個(gè)受歡迎的、有魅力的并傾向于民主的領(lǐng)袖推到前臺(tái);迅速組織選舉,以便為新政府提供民眾的合法性;通過(guò)獲得跨國(guó)勢(shì)力(如美國(guó)、歐洲共同體和天主教會(huì))的支持來(lái)樹(shù)立國(guó)際合法性。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,你以前同盟的一些伙伴要建立一個(gè)新的他們自己的獨(dú)裁政權(quán),你們應(yīng)悄悄地組織民主的支持者,以反對(duì)這一努力,如果有這方面的苗頭的話。(“民主派準(zhǔn)則”之二:推翻威權(quán)政權(quán))
從以上比較可以看出,亨廷頓作為政治謀士對(duì)于改革、談判、推翻、處理一國(guó)政權(quán)的全過(guò)程做好了近乎完美的設(shè)計(jì)。亨廷頓說(shuō),“選舉是民主運(yùn)作的方式。在《第三波》中,選舉也是削弱和終結(jié)威權(quán)政權(quán)的一種途徑。選舉既是民主化的目標(biāo),也是民主化的工具。”(〔美〕塞繆爾·亨廷頓:《第三波——20世紀(jì)后期民主化浪潮》,劉軍寧譯,上海三聯(lián)書(shū)店1998年版,第213頁(yè)) 在一波又一波“民主化”學(xué)說(shuō)的影響下,2003年以來(lái),獨(dú)聯(lián)體境內(nèi)的格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦等國(guó)先后爆發(fā)了以“民主”為口號(hào)、以“街頭政治”為特征的一系列“顏色革命”,這一形勢(shì)在一些國(guó)家仍繼續(xù)蔓延。一些西方媒體趁勢(shì)疾呼:“第四波民主”已經(jīng)來(lái)臨。被西方媒體稱為“茉莉花精神教父”的美國(guó)政治學(xué)者吉恩·夏普(Gene Sharp),其編寫(xiě)的《從獨(dú)裁到民主》小手冊(cè),作為培訓(xùn)教材詳細(xì)介紹了如何使用非暴力行動(dòng)推翻一國(guó)政權(quán),在“顏色革命”中功不可沒(méi)。亨廷頓的“民主派準(zhǔn)則”、夏普的民主手冊(cè)與中情局的“十條誡令”確實(shí)具有異曲同工之妙。
從以上一些文獻(xiàn)內(nèi)容的對(duì)比可以看出,“十條誡令”作為一種顛覆主權(quán)國(guó)家的意識(shí)形態(tài)操縱與觀念滲透,絕非憑空杜撰,這是跨國(guó)資本勢(shì)力及其代理人一以貫之的既定戰(zhàn)略,并且已經(jīng)長(zhǎng)期實(shí)施??v觀當(dāng)今世界近現(xiàn)代史,可以看出這一既定戰(zhàn)略已經(jīng)取得了很大成功。
意識(shí)形態(tài)問(wèn)題對(duì)于一個(gè)主權(quán)國(guó)家極其重要。當(dāng)今世界,意識(shí)形態(tài)之政治宣傳與金融戰(zhàn)役、軍事攻擊三大戰(zhàn)略密切配合,協(xié)同作戰(zhàn),已然成為影響他國(guó)國(guó)家主權(quán)甚至世界格局版圖的關(guān)鍵變量。目前非西方國(guó)家在此三方面面臨的危機(jī)與挑戰(zhàn)均極其嚴(yán)峻。意識(shí)操縱與學(xué)術(shù)研究相結(jié)合形態(tài)更為隱秘,雖然不像金融、軍事熱戰(zhàn)那樣轟轟烈烈,其功能同樣可以亂人之邦,滅國(guó)于無(wú)形。西方資本勢(shì)力利用其操控的學(xué)術(shù)規(guī)范、國(guó)際交流、獎(jiǎng)勵(lì)資助等體制,通過(guò)多種形式針對(duì)主權(quán)國(guó)家進(jìn)行“普世價(jià)值”等價(jià)值觀的積極輸出與隱秘滲透,從而達(dá)到在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等領(lǐng)域?qū)嵤╊嵏才c摧毀的戰(zhàn)略目標(biāo)。如何認(rèn)清西方敵對(duì)勢(shì)力在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域這一既定戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì),始終保持清醒的頭腦,并在實(shí)踐中積極應(yīng)對(duì),值得每一位關(guān)心國(guó)家與民族前途命運(yùn)的人認(rèn)真思考。
附:美國(guó)中情局“十條誡令”譯文轉(zhuǎn)引自《參考消息》2001年7月24日:
一、盡量用物質(zhì)來(lái)引誘和敗壞他們的青年,鼓勵(lì)他們藐視、鄙視,進(jìn)一步公開(kāi)反對(duì)他們?cè)瓉?lái)所受的思想教育,特別是共產(chǎn)主義教條。替他們制造對(duì)色情奔放的興趣和機(jī)會(huì),進(jìn)而鼓勵(lì)他們進(jìn)行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要?dú)У羲麄儚?qiáng)調(diào)過(guò)的刻苦耐勞精神。
二、一定要盡一切可能,做好傳播工作,包括電影、書(shū)籍、電視、無(wú)線電波……和新式的宗教傳播。只要他們向往我們的衣、食、住、行、娛樂(lè)和教育的方式,就是成功的一半。
三、一定要把他們青年的注意力,從以政府為中心的傳統(tǒng)引開(kāi)來(lái)。讓他們的頭腦集中于:體育表演、色情書(shū)籍、享樂(lè)、游戲、犯罪性的電影,以及宗教迷信。
四、時(shí)常制造一些無(wú)事之事,讓他們的人民公開(kāi)討論。這樣就在他們的潛意識(shí)中種下了分裂的種子。特別要在他們的少數(shù)民族里找好機(jī)會(huì),分裂他們的地區(qū),分裂他們的民族,分裂他們的感情,在他們之間制造新仇舊恨,這是完全不能忽視的策略。
五、要不斷制造消息,丑化他們的領(lǐng)導(dǎo)。我們的記者應(yīng)該找機(jī)會(huì)采訪他們,然后組織他們自己的言辭來(lái)攻擊他們自己。
六、在任何情況下都要宣揚(yáng)民主。一有機(jī)會(huì),不管是大型小型,有形無(wú)形,都要抓緊發(fā)動(dòng)民主運(yùn)動(dòng)。無(wú)論在什么場(chǎng)合,什么情況下,我們都要不斷對(duì)他們(政府)要求民主和人權(quán)。只要我們每一個(gè)人都不斷地說(shuō)同樣的話,他們的人民就一定會(huì)相信我們說(shuō)的是真理。我們抓住一個(gè)人是一個(gè)人,我們占住一個(gè)地盤(pán)是一個(gè)地盤(pán)。
七、要盡量鼓勵(lì)他們(政府)花費(fèi),鼓勵(lì)他們向我們借貸。這樣我們就有十足的把握來(lái)摧毀他們的信用,使他們的貨幣貶值,通貨膨脹。只要他們對(duì)物價(jià)失去了控制,他們?cè)谌嗣裥哪恐芯蜁?huì)完全垮臺(tái)。
八、要以我們的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),有形無(wú)形地打擊他們的工業(yè)。只要他們的工業(yè)在不知不覺(jué)中癱瘓下去,我們就可以鼓勵(lì)社會(huì)動(dòng)亂。不過(guò)我們必須表面上非常慈愛(ài)地去幫助和援助他們,這樣他們(政府)就顯得疲軟。一個(gè)疲軟的政府,就會(huì)帶來(lái)更大的動(dòng)亂。
九、要利用所有的資源,甚至舉手投足,一言一笑,都足以破壞他們的傳統(tǒng)價(jià)值。我們要利用一切來(lái)毀滅他們的道德人心。摧毀他們自尊自信的鑰匙,就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。
十、暗地運(yùn)送各種武器,裝備他們的一切敵人,以及可能成為他們敵人的人們。
作者:蘭雅清,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息情報(bào)研究院副研究員
來(lái)源:《世界社會(huì)主義研究》 2017年第7期

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2023-04-28/81454.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 司馬南:我們?nèi)糇甙臀鬟@條路,今天老百姓過(guò)的會(huì)是什么日子
- 司馬南:我們?nèi)糇甙臀鬟@條路,今天老百姓過(guò)的會(huì)是什么日子
- 日本憑什么把琉球改為沖繩?
- 日本人學(xué)校前身是間諜學(xué)府,是侵華戰(zhàn)爭(zhēng)前哨站,實(shí)地調(diào)查中
- 按照美國(guó)人的要求發(fā)展這些年,韓國(guó)正瀕臨崩潰邊緣
- 俄GPS遭切斷,北斗的必要性一下子就體現(xiàn)出來(lái)了!
- 美元為什么突然不香了?
- 李慎明:我在沖繩聽(tīng)到呼喊:“我們遲早要把山姆大叔請(qǐng)回家
- 司馬南:舔——評(píng)尹錫悅與美國(guó)對(duì)賭
- 我們需要更多的“盧大使”