哪些州已立法支持教師持槍上崗

有件事情比較神奇，就是英語媒體喜歡滔滔不絕地爭論孩子們持槍的權(quán)利，但在美國各州，真正通過立法“解決”的問題明明是關(guān)于教職員工的……美國《國會山》傳媒及時地給予了報道，看上去，這項持槍立法的全面通過已經(jīng)是歷史大趨勢…而某類商戶的利潤要翻翻了。

“納什維爾圣約學(xué)校又發(fā)生了槍擊案，6人死亡其中包括3名兒童。血案發(fā)生后，人們再次呼吁在美國的學(xué)校配備武裝教師。一些州已經(jīng)頒布了允許教師持槍的法律，而其他州則希望立法這樣做。

“早在2013年，《紐約時報》就報道，康涅狄格紐敦桑迪胡克校園慘案發(fā)生的幾個月后，南達科他州成為美國第一個頒布法律允許教職員工攜帶槍支上課的州。

根據(jù)美國吉福茲法律中心收集的各州數(shù)據(jù)，自那以后，大約有30個州頒布了類似的教師持槍上課立法。

截止2023年4月末，全美國只剩下16個州禁止教師攜帶槍支上課，分別是：阿拉巴馬州、加利福尼亞州、伊利諾伊州、路易斯安那州、緬因州、馬里蘭州、密西西比州、內(nèi)布拉斯加州、紐約州、北卡羅來納州、北達科他州、羅德島州、弗吉尼亞州、華盛頓州、西弗吉尼亞州和威斯康星州，以及華盛頓哥倫比亞特區(qū)。

田納西州的法律只允許私立學(xué)校的教師攜帶武器，前提是學(xué)校允許，但大多數(shù)公立學(xué)校不允許。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟wWKRN電視臺報道，在納什維爾圣約學(xué)校3月份發(fā)生校園槍擊案之前，一些州議員正在推動一項法案，該法案將擴大教師攜帶槍支的機會。但出于對受害者的尊重，立法者推遲了對該法案的議會辯論。

密西西比州立法者最近也通過了一項法案，允許在其學(xué)校內(nèi)配備經(jīng)過培訓(xùn)的武裝教師。但目前該法案正在等待州長泰特·里夫斯的批準。

對于那些允許教師攜帶的州，許多當(dāng)?shù)毓俑蟪謽尩慕處焸儷@得所在學(xué)校或?qū)W區(qū)的具體許可，如果他們是某個項目的一部分，或者如果他們有隱蔽帶槍的攜帶許可證，都可以持槍上崗了。

據(jù)蘭德公司的一份報告：在阿拉巴馬州，如果一些學(xué)校管理人員通過該州的哨兵計劃完成了一系列持槍上崗培訓(xùn)，并且沒有可用的學(xué)校資源官員，他們就可以在校園里擁有槍支。

據(jù)KFOR電視臺稱，俄克拉荷馬州的立法者最近通過了一項新的法案，將在教師在校園內(nèi)攜帶武器可以獲得的許可證名單中再增加一張隱蔽攜帶許可證。該法案已在眾議院獲得通過，并已提交參議院等待表決。

據(jù)WXIN電視臺報道，印第安納州已完善立法允許教師攜帶槍支上課，該州的立法者希望通過立法，為教師制定持槍培訓(xùn)標準，并由州政府支付教育工作者接受射擊培訓(xùn)的費用。該法案在眾議院獲得通過，并于2023年2月提交參議院，目前在排隊等待通過。

根據(jù)吉福茲法律中心的報告，如果學(xué)校有非執(zhí)法體系的安全措施，大多數(shù)的州都會選擇允許他們的教職員工攜帶槍支。與武裝教師一樣，大多數(shù)州要求學(xué)?；?qū)W區(qū)允許校園保安攜帶槍支。例外的立法情況，包括佐治亞州、愛荷華州、密歇根州和內(nèi)華達州，這些州在未經(jīng)許可的情況下就允許帶槍上崗。

華盛頓州的情況比較特殊，其立法為：只有在安全官員完成了與執(zhí)法部門同等的培訓(xùn)后，才會允許這樣做。弗吉尼亞州則允許非執(zhí)法安全人員在宗教學(xué)校持有槍支，但禁止在公立學(xué)校持有。

吉福茲法律中心收集的數(shù)據(jù)顯示，阿拉巴馬州、緬因州、內(nèi)布拉斯加州、北卡羅來納州、羅德島州、西弗吉尼亞州和威斯康星州等州不允許非執(zhí)法安全人員攜帶武器進入校園。

其中四個州——緬因州、內(nèi)布拉斯加州、西弗吉尼亞州和威斯康星州——目前有法律不允許任何非執(zhí)法安全人員、教師或其他學(xué)校員工攜帶物品進入校園。然而，西弗吉尼亞州確實允許持有隱蔽攜帶許可證的人攜帶槍支進入公立學(xué)院和大學(xué)校園。

目前，在夏威夷州，還沒有關(guān)于在校園內(nèi)武裝教師或其他個人的相關(guān)立法。

雖然關(guān)于武裝教師對抗?jié)撛谛@槍擊案的有效性的研究幾乎沒有證據(jù)，但“持槍好人阻止壞人”的想法早已被美國媒體吵得沸沸揚揚，既然，各州立法者忙不迭地通過了立法（2013-2023）十年間實際上已經(jīng)導(dǎo)致校園類場所的槍支銷量漲了幾倍。

而在這場風(fēng)潮之前，斯坦福大學(xué)對20世紀70年代至2010年代中期頒布手槍攜帶權(quán)法的州進行了審查，發(fā)現(xiàn)在該法案通過后的10年里，槍支暴力犯罪增加了13-15%。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，在某些情況下，比如1999年科倫拜恩高中槍擊案，學(xué)校里明明有武裝警衛(wèi)，但依然無法阻止槍手殺人。

如果，你碰巧發(fā)現(xiàn)議員們在忙著炒熱某個話題并迅速通過法案，那必然是背后有巨大的經(jīng)濟利益。選票惡政從3000年前開始就是人類歷史上最腐敗的制度，它的特點是，立法、司法、行政方面的作惡，都可以統(tǒng)統(tǒng)推脫給選票，最終導(dǎo)致拿到巨額好處的官員全身而退。從最近發(fā)生在德州、加州的幾場校園慘案看，具體案例中校方都有武裝保安，但有用嗎？槍手依然在放肆地行兇。具體到教師在課堂上和槍手互射，一場槍戰(zhàn)下來真的能“匡扶正義”嗎？是不是這場面想象一下都覺得提心吊膽呢…

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：