美國開辟“新戰(zhàn)場” 意圖對華再圍堵
今年的7月4日,美國將迎來第247個獨立日。
回首看看美國在獨立后這240多年里,竟然只有16年沒有打仗。
美國傳統(tǒng)基金會防務(wù)項目高級研究員達科塔·伍德曾指出,美國平均每15年就卷入一場戰(zhàn)爭。
可以說:美國從“出生”到現(xiàn)在,不是在干架,就是在去干架的路上。
好比小時候身邊有個渾身是勁的伙伴,天天找人打架,結(jié)果打到?jīng)]朋友。
假如有個參評“世界上最好戰(zhàn)的國家”“榮譽獎項”,美國毫無意外年年都會“衛(wèi)冕”。
隨著中國的不斷崛起,霸凌成性的美國自認為地位受到威脅,一天到晚鼓吹所謂“中國威脅論”,并四處拉幫結(jié)伙無所不用其極的打壓中國。
這不,美國最近又開辟了一個“新戰(zhàn)場”。
據(jù)路透社報道,當?shù)貢r間5月9日,美國國務(wù)院表示,美國在南太平洋島國湯加正式開設(shè)新的大使館。路透社也毫不掩飾說出了美國真實用意,稱此舉是美國加強在太平洋地區(qū)外交影響力以對抗中國所作的努力。
太平洋島國被美方搞成地緣對抗的一顆“新棋子”
太平洋島國位于南太平洋地區(qū),這里海島眾多,風景優(yōu)美,是旅游勝地。更重要的是,這里也是遠離世界政治爭端的一塊凈土。
然而,美國并不打算放過這片凈土。
美國國務(wù)院發(fā)言人馬修•米勒在一份聲明中稱,美國“于2023年5月9日在(湯加首都)努庫阿洛法正式開設(shè)美國大使館”,“開設(shè)這個大使館象征著兩國關(guān)系重新開始,它強調(diào)了我們對雙邊關(guān)系、對湯加人民,以及我們對印太地區(qū)伙伴關(guān)系的堅定承諾”。
而美國國務(wù)院負責東亞和太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿克里滕布林克表示,在美國駐所羅門群島大使館關(guān)閉30年后,華盛頓今年重新將其開放。
克里滕布林克傳達了一個重要信號:美國曾在此開過大使館,期間還中斷了30年。資料顯示,美國駐所羅門群島大使館僅運營了5年,1993年就被美國關(guān)閉。此后,美政府將巴布亞新幾內(nèi)亞外交官派往所羅門群島,維持駐當?shù)仡I(lǐng)事機構(gòu)的運行。
為何現(xiàn)在突然殺回來,盯上這些“彈丸小島”,這30年來早干嘛去了?
其實,過去一年來,美方為了這一天,已經(jīng)到處用“中國影響力”在南太平洋說事。
去年2月,美國就表示將重開使館。美國務(wù)院在給國會的文件中以“擔心中國影響力”為主題貫穿始終。
去年2月11日,美國拜登政府發(fā)布“美國印太地區(qū)戰(zhàn)略”文件,繼續(xù)渲染“中國威脅”。
美媒當時分析稱,重開使館的聲明符合新的“印太戰(zhàn)略”。
爾后,美方在該地區(qū)的各種針對中國的動作簡直停不下來。
去年2月12日,美國國務(wù)卿布林肯出訪會見日本、韓國、斐濟等多國外交官。其中,對斐濟的訪問,是自1985年以來的首次。
去年4月,中國與所羅門群島簽署安全合作協(xié)議。
美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯聲稱協(xié)議“可能會加劇所羅門群島內(nèi)部的不穩(wěn)定,并將為更廣泛的太平洋島國地區(qū)開創(chuàng)一個令人擔憂的先例”。
試圖阻撓協(xié)議簽訂無果后,派出國家安全委員會印太事務(wù)協(xié)調(diào)員坎貝爾等官員,率團訪問所羅門群島等三個太平洋島國。
西方媒體稱,這一罕見的高級代表團訪問,凸顯了華盛頓對中所達成安全協(xié)議的“警惕”。
去年6月,白宮宣布同澳、日、新、英建立“藍色太平洋伙伴關(guān)系”,稱五國將在這一框架下密切合作來應對“基于規(guī)則的自由開放國際秩序承壓上升”等挑戰(zhàn)。
去年7月,美國派出副國務(wù)卿溫迪•舍曼、美國前總統(tǒng)約翰•肯尼迪的女兒卡羅琳•肯尼迪,前往所羅門群島“公關(guān)”。
去年9月底,首屆美國-太平洋島國峰會在華盛頓舉行,拜登親自接待太平洋島國領(lǐng)導人。拜登還宣布將為太平洋島國提供超過8.1億美元的額外援助資金,希望拉近關(guān)系。
去年12月23日,美國務(wù)院在發(fā)給國會的一份文件中聲稱:“美國需要在霍尼亞拉建立永久性的外交存在,以有效制衡日益增長的中國影響力,并深化我們與該地區(qū)的接觸。”
前兩天,5月9日,白宮預告拜登將于5月22日在日本參加完G7峰會后前往巴布亞新幾內(nèi)亞,逗留了3個小時,與太平洋島國論壇10多位領(lǐng)導人會談。
對此,美媒CNN等解讀為:歷史上美國現(xiàn)任總統(tǒng)首次訪問太平洋島國,意圖仍是對抗中國。
不過,9日拜登暗示,要解決美國債務(wù)談判僵局,可能會取消參加G7峰會,留在美國。如果這樣,意味著“紀錄”不會打破。
無論拜登出席與否,這一頓操作下來,從國務(wù)卿“首訪”,各路高級官員“涌現(xiàn)”太平洋島國,到總統(tǒng)親自“下海”,很明顯,美國徹底攪亂了該地區(qū)的安寧,把它搞成了地緣對抗的一顆“新棋子”。
太平洋島國公開表態(tài)不想充當美國“棋子”
美國和平研究所此前就指出,太平洋島國領(lǐng)導人希望美國“承諾如一”,而地緣政治競爭需要才爭取他們支持。
而這次重開使館也只是其中“一小步”。
美國“醉翁之意在于中國”,太平洋島國自然也看得十分清楚。因為美國早就在太平洋島國“信用透支”,難以迅速恢復“信用額度”。
去年9月底,首屆美國-太平洋島國峰會在華盛頓舉行前夕,馬紹爾群島暫停了與美國就更新其戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的談判。
這是在抗議美國1946年至1958年在其環(huán)礁周圍進行核武器試驗造成的經(jīng)濟、環(huán)境和健康,然后溜走了沒解決遺留問題。
比如,一個粗漢在你家做炸彈實驗,鍋碗瓢盆炸得滿天飛,然后他沒道歉、沒賠償、沒打掃,溜之大吉,把你家搞得烏煙瘴氣,你下次會再招待他嗎?
事實上,以美國世界上唯一超級大國的經(jīng)濟實力,幫助人口只有幾百萬的島嶼國家發(fā)展設(shè)施和經(jīng)濟,難嗎?
還不是分分鐘的事情,為何要拖到現(xiàn)在,匆匆忙忙召開太平洋島國峰會。
如果不是對了對抗中國,美國恐怕連正眼都不帶看一樣的。
這點說明了,美國骨子里對太平洋島國的“傲慢和偏見”,并且這種偏見并非一朝一夕能夠矯正。
如果美國真能把承諾落到實處,倒也不是一件壞事。
但根據(jù)以往經(jīng)驗,天下有免費的午餐嗎?尤其是美國發(fā)放的“午餐”。答案顯然是否定的。
美國急匆匆追加投資,顯然是想用金錢籠絡(luò)人心,一旦介入,就可以在政治軍事進行滲透,達到遏制中國在太平洋的影響力目的。
對此,太平洋島國領(lǐng)導人大多認為,氣候變化才是他們最大的威脅,他們并不想搞地緣對抗,并呼吁不要過度關(guān)注中國。
所羅門群島總理索加瓦雷去年就曾聯(lián)合國大會上,就曾聲明不會被迫站隊,不會與別有用心,以危害別國主權(quán)的外部勢力結(jié)盟。
所以去年所羅門群島也拒絕簽署峰會聲明,讓“旨在加強美國在太平洋地區(qū)參與的框架”在公布前就發(fā)生了變數(shù)。
以往的經(jīng)驗告訴他們:美國只會不斷加劇地區(qū)間的緊張局勢,給地區(qū)的發(fā)展帶來極大的破壞。
中國在太平洋島國不是“后來者”也不是“破壞者”
那么,反觀中國是怎么做的。
按照中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅去年對南太十國的訪問所言:在這個區(qū)域 “中國不是新來者”。
中國和太平洋島國友誼源可以說是跨越山海、源遠流長。
到底有多遠呢?
澳大利亞國立大學太平洋史研究專家唐納德•狄農(nóng)認為:“近代澳大利亞土著、美拉尼西亞人、波利尼西亞人、東南亞人和漢人在過去4萬年內(nèi)都是某一祖先類群的后代。”
也就是說,太平洋島民和中國擁有同一祖先類群,是典型的同宗同源,這注定是美國無法比擬的優(yōu)勢。
數(shù)據(jù)顯示,目前在太平洋島國的華人約有8萬多人。
近代,華人最早進入斐濟、巴布亞新幾內(nèi)亞、薩摩亞等國家可以追溯到1855年!
他們早就把華夏民族文化和基因帶到此地,完成了文化融合。
20世紀初,大量華人勞工到薩摩亞;
40年代, 中國華僑和國內(nèi)民營企業(yè)進入太平洋島國 ;
70年代初,中國政府與太平洋島國14個獨立國家中的10個國家陸續(xù)建立外交關(guān)系。
之后幾十年,中國除了對太平洋島國援助外,特別重視與太平洋島國開展經(jīng)濟合作,簽署和實施了機場、道路、體育場館到教育、漁業(yè)、氣候變化等一系列經(jīng)濟合作的協(xié)議,進行湯加火山爆發(fā)救災援助,推進“一帶一路”建設(shè)等等
中國政府歷年來的援助與合作,同太平洋島國是站在相互尊重、共同發(fā)展的全面戰(zhàn)略伙伴的關(guān)系,使其不斷向前發(fā)展,帶著十足的誠意,取得豐碩成果,極大改善當?shù)孛癖姷纳钯|(zhì)量、提升醫(yī)療水平和幸福感。
中方以實際行動證明了:中國在太平洋島國不是“后來者”,也不是“破壞者”,而是“建設(shè)者。
中國外交部早就公開表示,中所安全合作不針對任何第三方。中國無意同任何人在太平洋島國地區(qū)比拼影響力,也不想搞地緣爭奪。
而美方現(xiàn)在是鉚足干勁,妄圖在太平洋島國開辟成“遏制中國影響力”的“新戰(zhàn)場”,暴露了“世界上最好戰(zhàn)國家”的險惡圖謀,注定不得太平洋島國民眾人心,更不會如愿。
圖片源自網(wǎng)絡(luò)

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2023-05-14/81740.html-紅色文化網(wǎng)