5月7日，日本首相岸田文雄抵達韓國首爾，展開為期兩天的工作訪問。

　　短短三個月，韓日領(lǐng)導人互動頻繁，尹錫悅3月16日對日本進行了為期2天的工作訪問，岸田此番回訪，將是兩國領(lǐng)導人時隔52天后的再次會晤。

　　岸田此訪意味著韓日兩國時隔12年，重新啟動首腦互訪的“穿梭外交”。

　　用尹錫悅自己的話講，就是韓日邁上了“合作新時代”。

　　難道，韓日這對冤家真迎來“柳暗花明”？

　　不妨先來考慮一個問題：是什么促使這對冤家重新邁上了“合作新時代”？用腳趾都能想出來，當然是美國從中作祟了！

　　一直以來，所謂的“美韓日軍事同盟”是在美國盟主軟硬兼施下規(guī)勸出來的一個貌合神離的松散組織，一個“強扭的瓜”。

　　之所以松散，源于韓日之間民族仇恨、領(lǐng)土紛爭以及產(chǎn)業(yè)鏈碰撞等現(xiàn)實問題所形成的根深蒂固的矛盾。

　　美國又是如何發(fā)力，讓韓日這對冤家邁上了“合作新時代”？

　　答案是，利用韓日產(chǎn)業(yè)鏈之間的對立統(tǒng)一關(guān)系，用經(jīng)濟手段迫使韓日兩國重新調(diào)試彼此的合作關(guān)系。

　　從某種意義上說，美國政府出臺的所謂《產(chǎn)業(yè)鏈重整計劃》就是為重整韓日兩國產(chǎn)業(yè)于全球經(jīng)濟活動中的地位，也無異于抓住了韓日的“牛鼻子”。

　　美國擺出一副順我者昌逆我者亡的姿態(tài)，以產(chǎn)業(yè)鏈重整為切入點，讓韓日兩國言聽計從。

　　回看韓日歷次產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，基本上都是由美國主導的，別看如今三星有著獨步全球的先進水平，歸根結(jié)底都是“美爹”賞口飯吃。

　　所以，韓日兩國并不是迎來了什么“柳暗花明”，邁上了所謂的“合作新時代”，而是人在屋檐下不得不低頭。

　　那么，“尹岸會”又能取得什么實質(zhì)性成果？

　　不難預測，在拜登的敲打下，韓日兩國在產(chǎn)業(yè)鏈合作上會更上一層樓，亦可能會深化防衛(wèi)合作，將尹錫悅剛剛赴美求來的“核保護”分他日本一杯羹。

　　為了這次會面，韓國可以說是非常努力了。繼今年4月總統(tǒng)尹錫悅語出驚人發(fā)表“摒棄歷史遺留問題得不到解決就寸步不讓”的言論后，此次他再次表示“必須擺脫‘如果不清算歷史就無法推進未來的合作’這種思維”，真可謂是“語不驚人死不休”。

　　一個自稱有著4300年歷史的大韓民國，如今卻要為了一個曾經(jīng)奴役自己數(shù)十年的侵略者放棄“清算歷史”。

　　不過細想一下也對，尹錫悅不是剛剛結(jié)束訪美之旅嗎，那不就是得有點大徹大悟般的猛然覺醒，這才能體現(xiàn)拜登的“教化”作用嘛？

　　看來在韓國總統(tǒng)尹錫悅眼中，民族大義是用來“舔美”的，屈辱歷史說出賣就出賣。

　　對此，韓國國內(nèi)也看不下去了，5月7日韓媒發(fā)表題為《向岸田出賣歷史，向拜登出賣和平，沒有外交的一年》的文章，表達了韓國上下對尹錫悅跪舔美日兩國的憤恨。

　　然而，相較于尹錫悅的“奴顏婢膝”，岸田文雄則顯得誠意有限。

　　當談及二戰(zhàn)勞工索賠等歷史遺留問題時，岸田僅表示，“我本人對許多人在當時的嚴酷環(huán)境中遭遇非常痛苦而悲慘的經(jīng)歷感到心疼”，并重申會按照《金大中-小淵惠三聯(lián)合宣言》，繼承歷屆日本內(nèi)閣歷史認知的立場今后也不會動搖。

　　言下之意就是日本對待歷史遺留問題依然沿用歷屆內(nèi)閣不承認、不道歉、不賠償?shù)?ldquo;三不”原則。

　　總而言之一句話，該合作合作，畢竟老板指示了，但有一說一，該瞧不上你韓國的，我還是一樣瞧不上。

　　除歷史遺留問題外，岸田此訪還回應(yīng)了韓國高度關(guān)注的福島核污水排海問題。他表示，作為日本首相，他不會認可對本國國民以及韓國國民健康和海洋環(huán)境造成負面影響的排放形式。

　　好一番混淆視聽的言論，意思就是，我以首相的名義保證我們排放出來的和廢水是絕對“安全”的，我們絕不會做損人利己的事？

　　如果不是對核廢水略知一二，還真被岸田文雄的言論給忽悠了。

　　日本排放的這些核廢水，是福島核電站發(fā)生事故后，為防止堆芯熔化，不斷向反應(yīng)堆注入的冷卻水。

　　為了安撫國際社會，日本極力宣揚排放的所謂安全性，日本政府稱，使用名為“多核素去除設(shè)備”的過濾設(shè)備，可以過濾掉62種放射性物質(zhì)。但“氚”這一種，則難以從水中清除。據(jù)公開資料顯示，如果人類持續(xù)暴露在氚輻射下，可能會導致細胞死亡和DNA損傷。

　　日本核電站廢水氚排放的國家標準是每升水中氚活度為6萬貝克勒爾，雖然日本反復強調(diào)，會將廢水里氚的濃度稀釋到這一標準的四十分之一以下，但不少科學家與環(huán)保組織都表示，由于核廢水的巨大體量和現(xiàn)有技術(shù)的局限，決定了目前無法預知排放的廢水將給海洋環(huán)境和人類安全造成什么潛在傷害。

　　也就意味著，核污染水一旦排入大海，不僅會污染福島附近海域，也會影響到鄰國海域，甚至對全球海洋生態(tài)環(huán)境造成不良影響。

　　據(jù)《首爾新聞》報道稱，雖然日本同意韓國派團赴福島進行視察，但并不同意韓日共同調(diào)查核污染水的安全性，日本此舉只是為了安撫韓國民眾不滿的“障眼法”。

　　無論是二戰(zhàn)勞工索賠的歷史遺留問題，還是核污水排海的現(xiàn)實問題，岸田文雄都未展現(xiàn)出足夠誠意。

　　看來，在尹錫悅“不清算歷史”的委曲求全下，岸田也沒給多少面子。這也難怪，比起把奴顏婢膝刻在臉上的尹錫悅，岸田文雄好歹也是奴才中的“主子”，自然看不上他。

　　言歸正傳，岸田訪韓除了就二戰(zhàn)勞工索賠、核污染水排放問題進行協(xié)商以及回應(yīng)尹錫悅的諂媚表現(xiàn)外，還有什么目的？

　　最最最重要的當然是向美國作秀。今年的G7峰會將在日本召開，在峰會召開前，打著“團結(jié)”旗號的G7外長級會議，卻整場會議都難看到“團結(jié)”的影子。

　　各國心懷鬼胎的情況下，作為東道主的日本顯然不能讓來之不易的峰會“黃了”，能不能躋身國際一流舞臺，成敗在此一舉。

　　此次岸田訪韓的首要目的就是向外界證明G7是一個“團結(jié)”的組織，連韓日這兩個存在嚴重歷史分歧的國家都能握手言和，說明G7并非貌合神離。

　　同時，“尹岸會”也算是為拜登獻上一份外交政績。在中國的斡旋下中東掀起了“和解”潮，如果拜登在宣布參加2024年大選之際，美國在亞太地區(qū)最重要的兩個盟友能在此時握手言和，也可以為拜登乏善可陳的外交政績添上吹噓的資本。

　　趕在G7峰會召開前“加急”訪韓，岸田也有著自己的小九九。

　　韓日領(lǐng)導人一碰頭，岸田自然少不了要打聽尹錫悅與拜登談了什么，聊一聊尹錫悅?cè)绾斡米约好烂畹母杪曏A得了“拜登的貴兵犬”的雅號，順便再質(zhì)問一下韓日首腦會議達成的協(xié)議何時才落實？

　　當然，遏制中國也是“尹岸會”必不可少的重要內(nèi)容。

　　為了推進印太戰(zhàn)略，遏制中國，美國一心想打造美韓日“三眼聯(lián)盟”，夯實合作基礎(chǔ)。但美韓日加強合作的前提是掃清韓日合作障礙，因此美國不斷撮合兩國，并施壓韓日摒棄前嫌走向合作。

　　總而言之，“尹岸會”就是為了滿足美國需求，服務(wù)于美國亞太地區(qū)的戰(zhàn)略布局，看似互動頻繁的“尹岸會”，實際上只是拜登強摁著兩國領(lǐng)導人的頭，硬生生求和的結(jié)果，進一步把韓日綁在美國的“戰(zhàn)車”上。

　　道理就是這么個道理，大家都看得一清二楚，唯獨韓國和日本，還在絞盡腦汁、想盡花樣、翻新手法去維護與美國的關(guān)系，美國指東，他絕不往西，生怕惹得美爹不開心。但殊不知，在美國眼里，他們無非是用來實現(xiàn)自己利益的棋子罷了。

　　繼續(xù)抱著這樣病態(tài)的心理發(fā)展下去，韓國和日本，下場一定十分凄慘，被美國拋棄只是早晚的事。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：