表面上看美國的總統(tǒng)是拜登，但從最近爆出的公開視頻來看，白宮的真正主人也許是布林肯。

在最近的一場記者發(fā)布會上，拜登被記者問及巴以沖突的人質(zhì)釋放問題，拜登剛回答了幾句，也沒說啥，具體翻譯成漢語是：

“我們在這一問題上得到了卡塔爾的良好合作，我也和他們談過很多次。”

“在我看來，我認為以色列同意‘暫停’的原因在于…… 

講到這里時，坐在臺下的布林肯突然眉頭一皺，然后輕輕搖頭。

臺上的拜登看到后立即閉上了嘴巴，然后說：

“我知道了，國務(wù)卿先生，我不說了。”

這是非常經(jīng)典的一幕，多年來任何指責(zé)拜登是傀儡的傳聞都沒這一幕更有說服力。

下面這個幾十秒的短視頻，會更生動的展示出現(xiàn)場那種感覺。

事實上布林肯緊緊盯住拜登的一言一行這個事早已有之，確保拜登說出的每句話都是符合自己和幕后團隊所規(guī)劃好的，沒有一句說出的話是劇本之外的。

在中美元首會談的時候，拜登照本宣科，對著記事本一字一句的念，感覺就是記事本的傀儡。

這個能理解，但不能理解的是就這布林肯都要緊緊盯著拜登，生怕拜登念錯了一個字。

布林肯不看拜登的記事本，不看中美雙方代表，就這么以一種異?？鋸埖谋砬槎⒅莸牵杏X很緊張的樣子。

長期以來都有媒體爆料拜登是一個事實上的傀儡，所有行為都嚴(yán)格按照白宮團隊寫好的劇本走，所有的發(fā)言都是照本宣科，基本沒有自由發(fā)揮的空間。

拜登的小紙條聞名全球，幾乎沒人不知道拜登是被小紙條所控制的，特斯拉的CEO馬斯克就曾公開嘲諷說：

“誰控制了提詞器，誰就是美國總統(tǒng)。” 

去年的時候，因為角度不對，拜登手里的小紙條被記者完整的抓拍到了，上面的內(nèi)容弱智到令人無語。

高級官員發(fā)言前是要準(zhǔn)備一些關(guān)鍵文稿的，這個沒問題，但拜登小紙條上寫的內(nèi)容簡單到令人無語，指令比操控傀儡還要細致。

翻譯成漢語就是：

第一步、你進入羅斯福會議室并向參與者問好；

第二步、你就座；

第三步、媒體記者進入；

第四步、你發(fā)表簡短的評論（這個跟著提詞器念稿即可）；

第五步、媒體記者離開；

第六步、你將向美國勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)主席利茲·舒樂提問一個問題（請注意利茲是視頻參會）；

第七步、你感謝參與者；

第八步、你離開。 

送自家小孩上臺演講都不可能叮囑那么細，白宮把小紙條寫的那么細基本就是把拜登當(dāng)成無自主行為能力的人來看了，因為這小紙條里的大多數(shù)內(nèi)容都和國家大計無關(guān)，感覺好像是在教小朋友做事一樣，默認拜登啥都不會那種。

之所以出現(xiàn)這樣的情況，是因為拜登已經(jīng)81歲了，是美國有史以來年齡最大的總統(tǒng)，而且做過2次腦部手術(shù)。

不是白宮的團隊寫的小紙條過于弱智，而是這么寫才是對拜登負責(zé)。

布林肯今年才61歲，雖然年齡也很大了，但整整小了拜登20歲，和拜登相比布林肯確實是一個年富力強的政客。

所以布林肯不需要這樣的小紙條，但拜登需要，而且布林肯可以在記者會上自主判斷出哪些話該說，哪些話不該說，并立即叫停拜登總統(tǒng)。

拜登在記者會上說的話是經(jīng)過拜登的大腦思考然后說出來的，這說明拜登認為說這些話是合適的，但布林肯的大腦經(jīng)過分析后認為說這個話不合適。

然后布林肯搖頭，對拜登發(fā)出指令，然后拜登就立刻執(zhí)行了這個指令，閉嘴不說話了。

這說明拜登對自己大腦的分析結(jié)果是沒有自信的，更相信幕僚和背后團隊的分析結(jié)果。

這個其實是拜登和特朗普的最核心區(qū)別。

拜登81歲了，是很老，但特朗普也已經(jīng)77歲了，也很老。

特朗普就是一個非常自信的總統(tǒng)，對自己大腦分析出的結(jié)果堅信不疑，臨場發(fā)揮的答復(fù)簡直不要太多，而且可以滔滔不絕的說。

特朗普不需要提詞器，這是好事，也是壞事，因為這代表特朗普的自主意識很強，不好隱形控制。

但偏偏特朗普太能搞事，同時得罪兩黨的那種搞事，最后直接讓兩黨達成了一致意見，讓特朗普先滾蛋。

糊涂是拜登的劣勢，但也是優(yōu)勢，這是一個非常合格的傀儡人物，所以才能兩黨妥協(xié)同時接納。

雖然自己不能完全控制拜登，但對方也不能，大家都覺得自己能對拜登施加一定的影響力，讓拜登部分按照自己的指示去做事。

雖然沒有一個完全聽命于自己黨派的人上臺爽，但和油鹽不進的特朗普相比，拜登好太多了。

為什么全球輿論總說美國被猶太人控制了，一定程度上就是和這種喜歡傀儡的政治制度有關(guān)。

拜登很明顯的被布林肯操控了，或者至少說布林肯可以輕易影響拜登的一舉一動。

而布林肯是一個純粹的猶太人。

布林肯的祖父母是烏克蘭首都基輔的猶太人，外祖父母是匈牙利籍的猶太人。

布林肯的祖父是猶太復(fù)國主義的狂熱愛好者，父親是美國駐匈牙利大使。

這樣一個純粹的猶太人只要搖下頭就能讓美國總統(tǒng)閉嘴，你說報紙上能不寫美國被猶太人控制了嗎？

這樣化身為背后團隊人肉喇叭的美國總統(tǒng)看似憋屈，但實際上才能坐穩(wěn)總統(tǒng)寶座，因為這樣的總統(tǒng)才能讓美國財閥們安心。

你可以換位思考一下，如果你是美國財閥，你是喜歡特朗普那種口無遮攔，做事瘋瘋癲癲的總統(tǒng)，還是喜歡拜登這種一舉一動都會聽從工作人員，看起來糊里糊涂的總統(tǒng)。

拜登已經(jīng)很衰弱了，光當(dāng)眾摔跤就發(fā)生過很多次，每一次都被特朗普公開嘲笑。

但拜登依然穩(wěn)穩(wěn)的當(dāng)總統(tǒng)，沒有任何勢力以拜登衰弱為由希望拜登下臺。

甚至拜登還說自己希望再當(dāng)一屆總統(tǒng)，這些勢力也支持。

最大的原因就是拜登確實很乖，這些勢力很喜歡。

但拜登實在是太衰弱了，個人能力急速下降。

就比如布林肯搖頭這個事，拜登談到了敏感話題，而團隊并沒有提前給他準(zhǔn)備好相應(yīng)的小紙條，布林肯立即搖頭制止拜登再繼續(xù)說話這個是正確的，而拜登也立即閉嘴這個其實也是正確的。

但拜登不能公開說：“我知道了，國務(wù)卿先生，我不說了。”這句話。

因為這句話沒有任何意義，還會嚴(yán)重損害拜登自己的威信，但凡拜登腦子清醒都不應(yīng)該在公開場合這么說話。

但拜登就是這么說了。。。

和思路清晰，一張嘴就滔滔不絕的特朗普相比，拜登確實是弱爆了，不過弱爆了的拜登在選舉中直接擊敗了特朗普。

美國如今內(nèi)憂外患，這種情況下一個國家特別需要一個一言九鼎的人堅定帶領(lǐng)所有人前進，因為還按照原軌道前進肯定輸，換一個鐵腕人物義無反顧的帶著全國換軌道可能輸，但也可能贏，換軌道是能贏的唯一辦法。

特朗普曾經(jīng)提出過要聯(lián)俄制中，放棄和俄羅斯的一切恩怨，全力以赴的壓制中國，把動用全部資源和底蘊來擊敗中國這件事看得比一切都要重。

但特朗普卻沒有那種一言九鼎的威望，也沒有讓全國完全貫徹執(zhí)行他政令的能力，聯(lián)合俄羅斯這種方案是和美國建制派的思想完全沖突的，遭到了全國多個勢力的強烈抵制。

美國大部分勢力的思路是，制中是肯定要制中的，但絕不能聯(lián)俄。

相反打壓俄羅斯的優(yōu)先級還要高于中國，所以必須制中也制俄。

拜登的團隊贊同這一思想，贊同兩黨妥協(xié)的一切提議，核心競選口號就是“彌合美國裂痕”，換句話說就是當(dāng)裱糊匠，把墻上的裂縫都給糊起來，繼續(xù)走四平八穩(wěn)的傳統(tǒng)政客路線。

這一路線得到了美國大部分勢力的歡迎，因為能保護自己的利益不被侵害。

而中國也歡迎，因為這種路線下中國雖然勝的會慢一點，但必勝，沒有風(fēng)險，且代價很小。如果按特朗普那一套來，中國也許速勝，但也有可能被翻盤，而且必然代價很大。

這么多勢力都希望美國出一個傀儡總統(tǒng)，那美國自然會出一個傀儡總統(tǒng)。

所以拜登看起來好像是傀儡，因為這種傀儡路線是他自己主動當(dāng)?shù)?，他說任何話都需要事前得到團隊的批準(zhǔn)，自己絕不自由發(fā)揮，這個方案本就是他自己定的。

拜登堪稱所有美國政客里最四平八穩(wěn)的那一個，已經(jīng)穩(wěn)到了看起來接近于傀儡的程度，所以受到了大量美國勢力的歡迎。

但就以美國的現(xiàn)狀而言，不努力改革，不干掉一堆既得利益者，不冒風(fēng)險做出巨大體制突破，安于現(xiàn)狀繼續(xù)玩四平八穩(wěn)的政治路線。

確實不會出大亂子，但結(jié)局也是注定的。