封殺tiktok，是美國(guó)兩黨所有統(tǒng)治階級(jí)的共識(shí)。

因?yàn)檫@玩意兒確實(shí)夠“言論自由”，它的推薦算法確實(shí)可以打破美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)長(zhǎng)達(dá)幾十年精密設(shè)計(jì)那套輿論控制系統(tǒng)。

美國(guó)的輿論霸權(quán)，被撕開了一個(gè)口子。

美國(guó)人民可以通過tiktok去了解世界，甚至是了解美國(guó)，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)，別的國(guó)家不是地獄，美國(guó)也不是天堂，他們甚至?xí)私獾?mdash;—美國(guó)的黑命貴、零元購、LGBT、非法移民、槍擊、流浪漢、蘿莉島等事情背后的真相。

舉個(gè)例子，巴以沖突以來，美國(guó)所有的新聞媒體、社交平臺(tái)，只有tiktok可以把接近真實(shí)的一面?zhèn)鞑ソo大眾，人們可以直觀地看到以色列是如何在巴勒斯坦搞種族滅絕的，也可以直觀地看到巴勒斯坦人民不屈不撓的抵抗……這是真的能夠影響美國(guó)和猶太資本對(duì)世界的掌控的。不得不承認(rèn)，tiktok起碼是不雙標(biāo)的，它確實(shí)講“自由”。

但是在美國(guó)，從來不存在叫做“自由”的東西。

自由只是它們拿去打壓別人的幌子，在美國(guó)，谷歌必須和美國(guó)情報(bào)部門一起監(jiān)聽全世界，facebook得給美國(guó)政府核心數(shù)據(jù)，蘋果得給中央情報(bào)局開后門，在美國(guó)絕大多數(shù)社交平臺(tái)上，不利于美國(guó)的言論，根本發(fā)不出來。

只有它們壟斷輿論、顛倒黑白的自由，沒有你打破壁壘、暢所欲言的自由。在美國(guó)，講蠢話是被鼓勵(lì)的，講真話那是不能接受的。

tiktok曾經(jīng)真的相信“自由貿(mào)易”、“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”那一套，努力剝離tiktok身上的民族屬性、國(guó)家屬性，把美國(guó)公司里的高管都換成了外國(guó)人，把數(shù)據(jù)中心也遷到了美國(guó)，接受美國(guó)政府的監(jiān)督……但依然無法獲得美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的認(rèn)可。

不是沒想過妥協(xié)，但對(duì)方要的不是他的妥協(xié)，而是吃掉、肢解、掌控整個(gè)tiktok，2020年8月28日，中國(guó)商務(wù)部、科技部調(diào)整發(fā)布《中國(guó)禁止出口限制出口名錄》增加第十五大項(xiàng)計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)下面的第21小條，明確的寫出了“禁止出售基于數(shù)據(jù)分析和個(gè)性化信息推送服務(wù)技術(shù) ”。若不是當(dāng)年商務(wù)部連夜出臺(tái)的法規(guī)，tiktok可能早就沒有了。

從特朗普時(shí)代到拜登時(shí)代，美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)對(duì)Tiktok的態(tài)度沒有變過，tiktok的新加坡裔CEO周受資多次被美國(guó)國(guó)會(huì)質(zhì)詢，他優(yōu)雅的形象和從容的應(yīng)對(duì)，把美國(guó)政客們襯托得像一群弱智小丑……但沒有任何作用，對(duì)方直接把他認(rèn)定為“中國(guó)人”和“共產(chǎn)黨”。

你要知道，質(zhì)詢他的美國(guó)參議員科頓是個(gè)什么鳥人?那就是個(gè)徹頭徹尾的種族主義者，還是個(gè)支持以色列轟炸巴勒斯坦的帝國(guó)主義者，美國(guó)政府中充斥著這樣的精神病……你怎么指望這種人能夠理性地聽你解釋?

實(shí)際上，這已經(jīng)是“第三次tiktok戰(zhàn)爭(zhēng)”了，這場(chǎng)“商戰(zhàn)”，已經(jīng)打了整整四年了，TikTok為了“合規(guī)”，TikTok曾表示公司已經(jīng)投入15億美元在美國(guó)推出“得克薩斯計(jì)劃”，將美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在得克薩斯州的美國(guó)甲骨文公司，以確保安全.......不雙標(biāo)地看，在中國(guó)的美國(guó)公司，能夠做到這些嗎?能把數(shù)據(jù)全部存儲(chǔ)在中國(guó)嗎?能夠把一切都交給中國(guó)監(jiān)督、審查嗎?

但美國(guó)依然不準(zhǔn)備放過tiktok，美國(guó)政客見不得tiktok跳出了美國(guó)輿論體系之外，傳播各種“真相”;美國(guó)的猶太資本家如扎克伯格之流，更是見不得tiktok搶了他的生意，做到了他一輩子做不到的事情……所以美國(guó)政商兩界處心積慮要搞死tiktok。

美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)表要求中國(guó)字節(jié)跳動(dòng)公司剝離對(duì)旗下短視頻應(yīng)用程序TikTok的控制權(quán)，否則TikTok就會(huì)在美國(guó)遭到封禁。目前tiktok只能孤注一擲——給全美的tiktok用戶“彈窗”，號(hào)召大家起來反抗美國(guó)國(guó)會(huì)的“暴政”……

tiktok在美國(guó)確實(shí)有很大的民意支持，下載量、日活量都是排名前五的APP，截止2023年3月21日，TikTok公布在美國(guó)活躍用戶達(dá)到了1.5億，幾乎占美國(guó)人口的一半，同時(shí)美國(guó)也是TikTok用戶最多的國(guó)家，第二名是印尼，TikTok用戶為1.069億，TikTok上還有500萬個(gè)美國(guó)企業(yè)用戶。對(duì)于大量的美國(guó)人來說，tiktok不止是個(gè)娛樂軟件，它還是個(gè)電商平臺(tái)，它還是大量美國(guó)中小商家用來謀生的工具……但問題是，這些美國(guó)人其實(shí)大多數(shù)并不關(guān)心政治，不了解tiktok遭遇了什么，他們對(duì)于平臺(tái)的支持，是有限的。

更危險(xiǎn)的是，tiktok太相信“言論自由”這套價(jià)值觀了，他們真的使用了“民意”來對(duì)抗美國(guó)政府的“暴政”，我佩服這一次的絕地反擊，但不認(rèn)為會(huì)有什么效果。

不過沒關(guān)系，就算真被封禁了也無所謂，tiktok對(duì)于國(guó)內(nèi)的抖音來說，已經(jīng)是“落后版本”了，內(nèi)容和玩法早已過時(shí)，根本不如國(guó)內(nèi)豐富多彩、業(yè)態(tài)繁榮……美國(guó)網(wǎng)友如果玩不到tiktok了，可以翻過來玩抖音嘛，這邊才能打開新世界的大門。

我之前說過，外網(wǎng)才是“信息繭房”，他們的英文官媒只會(huì)說車轱轆廢話，他們的繁體中文更是少數(shù)蛆蟲的糞坑，根本看不到任何有價(jià)值有營(yíng)養(yǎng)的討論和分析，未來，中文互聯(lián)網(wǎng)才是世界輿論的中心。

塞翁失馬，焉知非福。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：