美國(guó)的選舉體系傾向于支持多黨制，然而，無論是民主黨還是共和黨，終究不過是政治喜劇的兩個(gè)滑稽小丑罷了。

近日，有媒體報(bào)道了拜登一天的工作、生活安排。這位年過80的美國(guó)總統(tǒng)每天正式工作時(shí)間通常從上午10點(diǎn)開始，下午4點(diǎn)結(jié)束，如此輕松的工作安排著實(shí)讓人羨慕不已。盡管如此，拜登還是經(jīng)常在各種公務(wù)活動(dòng)中遲到、摔跤，丑態(tài)百出。正如《每日郵報(bào)》的文章所說，選民們迫切想知道：以拜登如今的年紀(jì)與精神狀態(tài)，他是否還能勝任總統(tǒng)一職?

1、兩位老者間的對(duì)決

隨著2024年美國(guó)總統(tǒng)初選的開展，拜登和特朗普基本鎖定各自所屬黨派總統(tǒng)候選人提名。11月的總統(tǒng)選舉預(yù)計(jì)將在現(xiàn)任總統(tǒng)拜登和前任總統(tǒng)特朗普之間展開，但是這兩位候選人自身卻問題重重。

兩位候選人最大的問題是年齡。拜登在2021年就任總統(tǒng)時(shí)就已經(jīng)78歲，成為歷史上首次就任時(shí)最年老的美國(guó)總統(tǒng)。相比之下，特朗普在2017年首次就任總統(tǒng)時(shí)也已年滿70周歲，如果在本次大選中勝出，他也將以78歲的高齡第二次就任總統(tǒng)。

美國(guó)總統(tǒng)就任時(shí)年齡的統(tǒng)計(jì)圖

從歷史數(shù)據(jù)來看，美國(guó)總統(tǒng)首次就職時(shí)年齡的中位數(shù)是55歲。最年輕的是第26任總統(tǒng)西奧多·羅斯福，他成為總統(tǒng)時(shí)才42歲;最年老的則是拜登。民意調(diào)查進(jìn)一步顯示，當(dāng)被問及理想的總統(tǒng)年齡時(shí)，只有3%的人希望總統(tǒng)的年齡超過70歲，拜登和特朗普兩人的高齡顯然已成為困擾美國(guó)選民的一大問題。

2021年3月，拜登在準(zhǔn)備登上“空軍一號(hào)”前往格魯吉亞時(shí)兩次摔倒，過后白宮將此歸咎于“一陣不合時(shí)宜的風(fēng)”。2022年6月，拜登在登機(jī)前往洛杉磯參加美洲峰會(huì)時(shí)，險(xiǎn)些在舷梯上摔倒。2023年6月，在美國(guó)空軍學(xué)院的畢業(yè)典禮上，西裝革履的拜登在與畢業(yè)生握手后重重地摔在地上，并無法自己站起來，最終被一名空軍軍官和兩名特勤局特工攙扶起來……

拜登在參加空軍學(xué)院畢業(yè)典禮時(shí)摔倒

年齡帶來的問題還不止于此，拜登還時(shí)常精神恍惚、多次口誤失語。2021年11月，拜登在英國(guó)格拉斯哥參加氣候峰會(huì)時(shí)被拍到閉著眼打起了瞌睡。2022年4月，當(dāng)在北卡羅來納州一所大學(xué)進(jìn)行的演講結(jié)束后，拜登轉(zhuǎn)向空蕩蕩的舞臺(tái)右側(cè)，做出了握手的姿勢(shì)，并在環(huán)顧一周后才走下講臺(tái)。僅在一周后，拜登在西雅圖發(fā)表演講后，再一次轉(zhuǎn)身嘗試與空氣“握手”。

2022年5月，拜登在發(fā)表一場(chǎng)關(guān)于對(duì)烏援助的演講中出現(xiàn)重大口誤，稱“要確保俄羅斯擁有‘標(biāo)槍’導(dǎo)彈”，“匈牙利”成功抵抗了俄羅斯的“入侵”。2024年2月，在美國(guó)司法部公布的一份報(bào)告中，調(diào)查拜登私留密件事宜的特別檢察官指出，拜登是一名“記憶力不佳的老年人”，他在接受問詢時(shí)不記得他擔(dān)任美國(guó)副總統(tǒng)的任期，也無法準(zhǔn)確說出他的兒子博·拜登是在什么時(shí)候去世的。

與拜登的精神問題相對(duì)應(yīng)的，特朗普近日來也頻頻出現(xiàn)口誤。除多次將拜登和奧巴馬混淆外，在一次競(jìng)選活動(dòng)中，特朗普更是將其支持的參議員候選人JD·萬斯與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手喬什·曼德爾混為一談。在一次保守派政治行動(dòng)會(huì)議上，他甚至把自己的夫人梅拉尼婭誤稱為梅賽德斯。

2017年8月，特朗普毫無科學(xué)常識(shí)地在未佩戴防護(hù)眼鏡的情況下觀看日食。

不僅如此，特朗普早已刑事民事官司纏身。

民事訴訟上，2023年曼哈頓的一個(gè)陪審團(tuán)裁定特朗普性侵專欄作家卡羅爾事實(shí)成立，陪審團(tuán)最終要求特朗普向卡羅爾支付8330萬美元的賠償金，特朗普隨即表示將上訴。2023年9月，紐約州法官亞瑟·恩戈倫裁定，特朗普及其地產(chǎn)公司存在財(cái)務(wù)欺詐行為。特朗普最終因民事欺詐案被處以4.54億美元罰款，其中包括3.55億美元的罰款和近1億美元的利息。特朗普請(qǐng)求法院判決推遲一個(gè)月執(zhí)行，但隨即遭到拒絕。

刑事訴訟上，2023年8月，華盛頓聯(lián)邦大陪審團(tuán)指控特朗普非法密謀推翻2020年大選結(jié)果，并煽動(dòng)支持者在2021年1月6日發(fā)起“國(guó)會(huì)山騷亂”。2023年3月，紐約州曼哈頓地區(qū)檢察官阿爾文·布拉格對(duì)特朗普提起刑事訴訟，指控他在2016年大選期間向艷星托米·丹尼爾斯和斯蒂芬妮·克利福德支付“封口費(fèi)”，以隱瞞其與特朗普的不正當(dāng)關(guān)系。2023年6月，美國(guó)司法部特別檢察官杰克·史密斯指控特朗普非法持有涉及國(guó)家安全的涉密文件，特朗普在此案中面臨40項(xiàng)重罪指控。

2、“問題政客”泛濫美國(guó)政壇

被各類問題所困擾的特朗普和拜登只是美國(guó)政壇“問題政客”的冰山一角。美國(guó)政府早已不是所謂“精英人士”的聚集地，而是淪落為騙子、貪官們的狂歡派對(duì)。

2022年11月，共和黨人喬治·桑托斯在美國(guó)中期選舉中獲勝，當(dāng)選紐約州國(guó)會(huì)第3選區(qū)聯(lián)邦眾議員，幫助美國(guó)共和黨以微弱優(yōu)勢(shì)取得眾議院的控制權(quán)。然而，僅在1個(gè)月之后，《紐約時(shí)報(bào)》一篇指控桑托斯履歷造假的文章掀起軒然大波。例如，桑托斯聲稱自己曾在高盛和花旗集團(tuán)工作過，但是高盛發(fā)言人卻表示該公司沒有他的就業(yè)記錄，花旗集團(tuán)也宣稱該公司無法確認(rèn)桑托斯的就業(yè)情況。再例如，桑托斯的競(jìng)選網(wǎng)站稱其畢業(yè)于巴魯克學(xué)院并獲得經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)士學(xué)位，但巴魯克學(xué)院回應(yīng)稱找不到他的就讀記錄。

針對(duì)丑聞，2023年3月，美國(guó)眾議院道德委員會(huì)宣布將調(diào)查桑托斯在2022年中期選舉期間是否存在違法行為。10月，美國(guó)司法部以23項(xiàng)指控罪名提交了針對(duì)桑托斯的起訴書。11月，眾議院道德委員會(huì)發(fā)布調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定有“實(shí)質(zhì)性證據(jù)”顯示桑托斯違反聯(lián)邦法律。12月，美國(guó)眾議院以311票贊成、114票反對(duì)的投票結(jié)果通過驅(qū)逐桑托斯的動(dòng)議。

諷刺桑托斯撒謊連篇的政治漫畫

相較于桑托斯，參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席、新澤西州參議員鮑勃·梅內(nèi)德斯則是在其政治生涯中一直涉腐丑聞纏身，但至今尚未“落馬”。2005年，梅內(nèi)德斯和一家名為“北哈德遜社區(qū)行動(dòng)公司”的非營(yíng)利組織被指控疑似存在不正當(dāng)交易。該組織在過去的九年期間向梅內(nèi)德斯支付了約30萬美元的辦公空間的租金，當(dāng)時(shí)作為眾議員的梅內(nèi)德斯幫助組織獲得了聯(lián)邦撥款。

在該案調(diào)查不了了之后，檢察官們又開始調(diào)查梅內(nèi)德斯與佛羅里達(dá)州眼科醫(yī)生所羅門·梅爾根的關(guān)系。梅內(nèi)德斯被控利用其外交政策影響力阻止美國(guó)向多米尼加共和國(guó)捐贈(zèng)安全檢查設(shè)備，以使梅爾根擁有的一家公司受益;作為交換，梅爾根向梅內(nèi)德斯提供了慷慨的競(jìng)選捐款、多米尼加別墅的奢華假期以及私人飛機(jī)航班服務(wù)。在該案中，梅內(nèi)德斯甚至囂張地威脅到：“對(duì)于那些為我挖掘政治墳?zāi)挂员闾衔业淖坏娜?，我知道你們是誰，我不會(huì)忘記你們。”

2023年9月，美國(guó)曼哈頓聯(lián)邦檢察官對(duì)梅內(nèi)德斯夫婦以及3名新澤西州的涉案人員提起訴訟，指控梅內(nèi)德斯夫婦利用在外交事務(wù)中的影響力暗中協(xié)助包括埃及政府在內(nèi)的利益方。調(diào)查人員在搜查他們的住所時(shí)，發(fā)現(xiàn)了藏在衣服和衣柜中近50萬美元現(xiàn)金和價(jià)值10萬美元的金條。有趣的是，剛被眾議院開除不久的桑托斯居然跳出來為梅內(nèi)德斯打氣加油：“這些人讓你惹上麻煩，踢你出局，逼你逃跑，你得讓他們閉嘴。守好你的領(lǐng)地，先生，別讓那些恨你的人把你拉入泥沼。”

梅內(nèi)德斯被控收受的金條

3、選舉制度的系統(tǒng)性失敗

在美國(guó)政壇，不乏“問題政客”，但“問題政客”卻仍能以“驚人的方式”重返選舉舞臺(tái)并且獲勝，展示了美國(guó)政治舞臺(tái)的“黑暗與光明”，像是一出“荒誕喜劇”，演繹著美國(guó)選舉制度的系統(tǒng)性失能。

這就不得不提及美國(guó)選民的“黨派忠誠”。在政治極化愈發(fā)強(qiáng)烈的背景下，美國(guó)的選民大都極度忠于自己的政黨，有威望的政客們更是如此，并且極度反對(duì)對(duì)方政黨。曾有美國(guó)學(xué)者無奈戲謔：在國(guó)會(huì)如果有民主黨議員說“天是藍(lán)的”，則立刻會(huì)遭到共和黨人的強(qiáng)烈反對(duì)。他們所支持的，不是個(gè)別政客的個(gè)人行為，而是最能代表其政黨奪得勝利的人。

另外，政客和資本利用制度缺陷實(shí)現(xiàn)相互包庇。在美國(guó)的選舉制度下，政客在競(jìng)選期間接受了大量來自資本的捐款，以換取他們的支持和庇護(hù)。這些資本可能是大型企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)或富裕的個(gè)人，他們希望通過政治捐款影響政府政策，以牟求自身利益。這種現(xiàn)象下，選舉制度的缺陷讓選舉本身失去了公正和公平性，使得政府的決策更多地偏向于資本利益，而不是普通選民的利益。

政治與資本捆綁

選民時(shí)常是迷茫的。有些選民可能對(duì)政治腐敗或爭(zhēng)議性問題感到疲勞，或者認(rèn)為即使投票也無法改變什么，甚至不知道自己下一刻會(huì)給哪個(gè)候選人投票。尤其很多搖擺州的選民，他們只是單純的看著候選人進(jìn)行辯論、互相攻擊，然后倉促?zèng)Q定投票給誰。迷茫的選民像政治版的“糊涂偵探”，他們只有在選舉季才出現(xiàn)，然后就會(huì)消失在公眾關(guān)注下。在這種情況下，他們甚至還時(shí)常受到選民限制，投票權(quán)利遭遇不公平對(duì)待。比如有些勢(shì)力為了操縱選舉，會(huì)對(duì)選區(qū)重新劃分，以確保在某一區(qū)域內(nèi)某一政黨或候選人獲得絕對(duì)多數(shù)的支持，而選民的選擇權(quán)則被大大削弱。

可以通過重劃換區(qū)的方法操縱選舉結(jié)果

美國(guó)的選舉體系傾向于支持多黨制，最終，無論是民主黨還是共和黨，都在這場(chǎng)政治喜劇中扮演重要角色。他們對(duì)立、爭(zhēng)斗，充滿戲劇性、充滿激情，讓人深思的同時(shí)，又讓人捧腹大笑。在這場(chǎng)永無休止的戲劇中，他們像天空中的烏云和蔚藍(lán)交織，表面上“平靜如水”，實(shí)際上“風(fēng)起云涌”，讓天空也時(shí)常為他們的爭(zhēng)斗而“哭泣”。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：