5月1日，中國(guó)福建號(hào)電彈航母雄赳赳氣昂昂走向大海，開(kāi)始首次試航，舉國(guó)歡騰、舉世矚目。

而在大洋的另一端，也發(fā)生了一個(gè)舉世矚目準(zhǔn)確的說(shuō)是舉世側(cè)目的事件，就是美國(guó)眾議院以320票贊成、91票反對(duì)的壓倒性優(yōu)勢(shì)通過(guò)了“反猶太主義意識(shí)法案”，給任何試圖批評(píng)以色列或者支持巴勒斯坦的言論或行為統(tǒng)統(tǒng)扣上反猶太主義的大帽子，并套上法律緊箍咒，預(yù)備好懲治大棒，也成為鎮(zhèn)壓正在發(fā)生的抗議以色列種族屠殺、支持巴勒斯坦民族解放的美國(guó)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的最新步驟。

一個(gè)主權(quán)國(guó)家通過(guò)法案，將另外一個(gè)國(guó)家設(shè)定為言論禁區(qū)，不準(zhǔn)批評(píng)更不準(zhǔn)抗議，無(wú)疑充滿詭異色彩。這讓我不禁納罕，美帝這是把以色列尊為上帝或者祖宗了?要不怎么連“反猶太主義意識(shí)”也就是活思想都不準(zhǔn)存在了呢?近來(lái)常聽(tīng)說(shuō)控制美國(guó)的并非美國(guó)人，而是猶太人，是資本雄厚的猶太人集團(tuán)，我開(kāi)始還不大相信。但是，現(xiàn)在我有點(diǎn)信了。否則，一個(gè)超級(jí)大國(guó)怎么可能把一個(gè)地區(qū)小霸王當(dāng)上帝供起來(lái)呢?

這也狠狠打了那些奉美國(guó)為民主自由天堂的公知的臉。因美國(guó)支持大肆屠殺巴勒斯坦人的以色列而引起眾多有良知的美國(guó)民眾的不滿，部分俠肝義膽的學(xué)生舉行集會(huì)抗議，用布林肯的說(shuō)法也是“民主行為”。但是，美國(guó)政府是如何對(duì)待他們的呢?是警棍毆打、警察抓捕、議員抨擊、政客謾罵、當(dāng)局威脅，更有議會(huì)通過(guò)專門(mén)法案予以禁止，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人則直截了當(dāng)?shù)恼f(shuō)，民主也是有規(guī)則的。你看，這與某些公知鼓吹的絕對(duì)民主自由是不是形成了強(qiáng)烈反差?中國(guó)是民主集中制國(guó)家，倡導(dǎo)民主與集中相統(tǒng)一、民主與法治相統(tǒng)一，反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化，對(duì)此，公知很不滿、美帝也很不滿，經(jīng)常對(duì)中國(guó)指手畫(huà)腳、橫挑鼻子豎挑眼?，F(xiàn)在，美國(guó)不僅不準(zhǔn)批評(píng)以色列，還以暴力和法律手段予以嚴(yán)厲打擊，試問(wèn)，這種自相矛盾的狀態(tài)的底層邏輯何在?公知集體噤聲的行為邏輯何在?

美帝不僅對(duì)內(nèi)打擊民主，對(duì)外同樣以霸道壓制公道、以單邊壓制多邊。2023年12月12日，聯(lián)合國(guó)舉行特別大會(huì)，就呼吁加沙地帶立即執(zhí)行人道主義?；鹋e行表決。結(jié)果是，153票贊成，10票反對(duì)，決議獲得通過(guò)。但是，由于美國(guó)投了反對(duì)票，這一決議基本就成了一紙建議書(shū)，沒(méi)有任何約束力可言。究其原因，聯(lián)合國(guó)的真正權(quán)力機(jī)構(gòu)是安理會(huì)，只有安理會(huì)中包括所有常任理事國(guó)在內(nèi)的9個(gè)以上成員國(guó)支持落實(shí)聯(lián)合國(guó)決議，聯(lián)合國(guó)決議才能付諸實(shí)施。美國(guó)反對(duì)，意味著這一決議根本無(wú)法獲得安理會(huì)的支持，因此也形同廢紙。試問(wèn)，美帝如此對(duì)待聯(lián)合國(guó)大多數(shù)，民主精神何在?

所以，任何人都不要在我面前鼓吹美式民主。美國(guó)通過(guò)反猶太主義意識(shí)法案進(jìn)一步說(shuō)明，美國(guó)只有神權(quán)沒(méi)有人權(quán)、只有錢(qián)主沒(méi)有民主、只有霸道沒(méi)有公道，與中國(guó)人民創(chuàng)造的民主集中制相比，它差得不是一星半點(diǎn)!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：