自2022年俄烏軍事沖突爆發(fā)以來，美國(guó)以及北約集團(tuán)不斷地在制造輿論，企圖拖中國(guó)下水，至少讓中國(guó)“分?jǐn)?rdquo;戰(zhàn)事久拖不決的責(zé)任。

6月，所謂的“瑞士和平峰會(huì)”幾乎沒有任何實(shí)質(zhì)意義。于是，它們埋怨中國(guó)不參加，埋怨中國(guó)不為和平出力，一個(gè)勁地想將聚光燈打在中國(guó)身上。

據(jù)彭博社7月3日?qǐng)?bào)道，芬蘭總統(tǒng)斯圖布宣稱，如果北京愿意，一通電話就可結(jié)束俄烏沖突。

如果他們真的是這么認(rèn)為，那么，又何必花幾千萬美元去瑞士開什么“和平峰會(huì)”?

難道近百個(gè)國(guó)家還不如中國(guó)的一個(gè)電話管用?這讓網(wǎng)上那些哭著喊著“擁抱文明”的烏粉情何以堪?

說白了，芬蘭總統(tǒng)如此離譜的講話，只是在配合“拖中國(guó)下水”的輿論罷了。

然而，沒有最離譜，只有更離譜。

7月2日，美國(guó)“亞洲協(xié)會(huì)”在紐約舉辦了一場(chǎng)活動(dòng)，討論主題為“臺(tái)海關(guān)系與兩岸爆發(fā)沖突的可能性”。

參會(huì)者主要是美國(guó)一些前政客和反華“智庫”代表。

一位名叫何塞·維加的美國(guó)網(wǎng)友上傳了一段現(xiàn)場(chǎng)視頻。

視頻中顯示，美國(guó)前國(guó)家安全事務(wù)副顧問馬修·波廷格在臺(tái)上說，“中國(guó)正在破壞臺(tái)海和平，此舉會(huì)煽動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)……”。

如此離譜的講話激起了何塞·維加的憤怒。

他起身駁斥波廷格：“天啊，我們的政府居然會(huì)聽信你這種蠢貨的建議。美國(guó)是在烏克蘭、以色列和臺(tái)海三個(gè)地方煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)?，可你卻告訴我說，中國(guó)要為第三次世界大戰(zhàn)負(fù)責(zé)?”

很快，何塞被現(xiàn)場(chǎng)安保人員叉了出去。

接著，何塞的朋友也站起來說：“難道承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則不是美國(guó)的官方政策嗎?這不是聯(lián)合國(guó)的政策嗎?中國(guó)從未說過他們希望發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)……”

然后，他也被叉了出去。

美國(guó)“亞洲協(xié)會(huì)”搞這些小型對(duì)話會(huì)時(shí)，都要請(qǐng)一些中國(guó)面孔參加，臺(tái)上臺(tái)下時(shí)?；?dòng)，以體現(xiàn)言論自由--不合我意叉出去。

美國(guó)“亞洲協(xié)會(huì)”說是民間組織，其實(shí)是白宮和美國(guó)國(guó)務(wù)院的傳聲筒，跟哈德遜研究所的“中國(guó)中心”是同一個(gè)老板。

蓬佩奧、波廷格等以反華著稱的前政客是這些“民間組織”的核心成員。

所謂的“中國(guó)面孔”、“中國(guó)問題專家”，就是余茂春這種丑類。

它們主要任務(wù)就是抹黑中國(guó)、培養(yǎng)“中國(guó)面孔”的敗類、制造中國(guó)崩潰論或威脅論。

這次美國(guó)“亞洲協(xié)會(huì)”在紐約搞活動(dòng)，波廷格出席，顯然是任務(wù)又來了。

美國(guó)主流媒體在會(huì)后還要發(fā)文，稱“中國(guó)問題專家”指出中國(guó)正在“煽動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)”。

流程基本上就是這樣，只是沒想到場(chǎng)子這次被美國(guó)人給砸了。

為了挽回場(chǎng)子被砸的不良影響，X(推特)還在何塞這條呼吁“中美和平共處、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”的帖子上面打上“煽動(dòng)仇恨言論”的標(biāo)簽，加以限流。

也就是說，無論在美國(guó)主流媒體還是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，都不允許存在為中國(guó)“辯護(hù)”的聲音。

波廷格的講話，并不是他個(gè)人的孤立行為，而是在與西方反華勢(shì)力聯(lián)動(dòng)。

7月1日，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格在接受日本《讀賣新聞》采訪時(shí)，公然指責(zé)中國(guó)“煽動(dòng)了歐洲自二戰(zhàn)以來最大的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

他還說，北約并不將中國(guó)視為對(duì)手，但中國(guó)“挑戰(zhàn)了西方聯(lián)盟的價(jià)值觀、利益和安全”。

這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)販子居然氣急敗壞地指責(zé)中國(guó)煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

急啊，急不可耐!俄烏沖突本來就是美國(guó)的“杰作”，他們也心知肚明，但為什么這么急著把中國(guó)扯進(jìn)來呢?

因?yàn)槊绹?guó)和北約的首要目標(biāo)是要利用烏克蘭危機(jī)去拖垮俄羅斯。

俄羅斯一垮，北約下一個(gè)目標(biāo)就是中國(guó)。關(guān)于這一點(diǎn)，北約前秘書長(zhǎng)索拉納早就毫不掩飾地指出過。

只不過烏粉死活不愿承認(rèn)罷了，畢竟，你永遠(yuǎn)無法叫醒一個(gè)裝睡的人。

但美國(guó)和北約面臨的問題是：

俄羅斯不僅沒有被拖垮，反而還生龍活虎的。

反而是美國(guó)和歐洲騎虎難下，一方面，美國(guó)無法面對(duì)澤連斯基頻頻提出加入北約要求;另一方面，拜登以及歐洲政府被俄烏沖突拖累。

6月，歐洲議會(huì)大選，極右翼勢(shì)力全面抬頭。

法國(guó)正陷入一場(chǎng)政治危機(jī)之中，而以勒龐為代表的歐洲極右翼有一個(gè)共同主張：反對(duì)援助烏克蘭，改善對(duì)俄關(guān)系。

歐洲這股右轉(zhuǎn)浪潮，必定會(huì)影響到美國(guó)的11月總統(tǒng)大選。

與美國(guó)民主黨一個(gè)鼻子出氣的歐洲“中左”政黨敗選，拜登必須自救。

誰能救得了拜登選情?中國(guó)。

所以，美國(guó)和北約不得不急著將中國(guó)“請(qǐng)到”臺(tái)前。

但美國(guó)不是老老實(shí)實(shí)地來求中國(guó)，也不愿老老實(shí)實(shí)地承認(rèn)錯(cuò)誤。

而是想通過掀起一波指責(zé)中國(guó)、甩鍋中國(guó)的輿論氣氛，把中國(guó)擋在美國(guó)前面，為拜登解圍。

這是一個(gè)黑色幽默，西方很不情愿地將中國(guó)形容成一個(gè)世界的“決定者”，然后，將自己造成的無法解決的戰(zhàn)爭(zhēng)問題推給中國(guó)。

自己搞不死俄羅斯，都怪中國(guó)，一切責(zé)任在中方!

只要美國(guó)民眾信了這種邏輯，民主黨的壓力會(huì)減輕很多。

從另一個(gè)角度來說，當(dāng)美國(guó)不斷制造世界大戰(zhàn)話題時(shí)，它很可能正在策劃第三次世界大戰(zhàn)。

一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的歷史教訓(xùn)告訴后人，凡是世界大戰(zhàn)，大國(guó)必要先分出陣營(yíng)，然后，小國(guó)被當(dāng)成導(dǎo)火索引爆全場(chǎng)。

冷戰(zhàn)也是分陣營(yíng)，只是因?yàn)楹舜髴?zhàn)雙方都承受不了，所以叫冷戰(zhàn)。

今天有陣營(yíng)嗎?有。

北約就是軍事集團(tuán)，這架戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器還在不斷地?cái)U(kuò)張。

但對(duì)立陣營(yíng)呢?并沒有。

無論是金磚國(guó)家，還是上合組織，都不是軍事集團(tuán)。

中俄也沒有結(jié)成軍事同盟，美國(guó)其實(shí)很清楚，這主要是因?yàn)橹袊?guó)沒有這種意愿。

如果中俄是軍事同盟，美國(guó)在烏克蘭早就哭暈在廁所里了。

但美國(guó)卻一個(gè)勁地想將中國(guó)拖下水，它想豪賭一把。

或許只有第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)才能拯救美國(guó)，畢竟一戰(zhàn)、二戰(zhàn)最大受益者就是美國(guó)。它從債務(wù)國(guó)打成了債權(quán)國(guó)，從列強(qiáng)之一打成了西方領(lǐng)袖。

波廷格精心炮制的“中國(guó)煽動(dòng)世界大戰(zhàn)”講話，就是為上述目標(biāo)服務(wù)的。

但遺憾的是，他被美國(guó)人給砸了場(chǎng)子。

這說明，美國(guó)民眾也不是這么好騙的。

誰會(huì)相信中國(guó)這樣一個(gè)埋頭“苦練”的國(guó)家會(huì)去煽動(dòng)世界大戰(zhàn)?

有點(diǎn)可悲的是，當(dāng)何塞先生站出來反駁波廷格時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)那些“中國(guó)面孔”個(gè)個(gè)呆若木雞。

難道這些效忠美國(guó)的“中國(guó)面孔”真的以為世界大戰(zhàn)打起來時(shí)，美國(guó)會(huì)善待他們?

別說他們，連余茂春這種鐵桿漢奸都得被美國(guó)抓去關(guān)。因?yàn)椋l會(huì)相信一個(gè)叛徒?

中國(guó)這些年的軍事力量在突飛猛進(jìn)，主要有三個(gè)原因：

一、中國(guó)的利益范圍隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷地?cái)U(kuò)大，需要更強(qiáng)大的軍事力量保護(hù);

二、西方戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器將中國(guó)視為潛在的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，它們“文明”就是搶劫和殺戮。中國(guó)不投入軍費(fèi)，難道要等著割地賠款嗎?

三、“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力正在鋌而走險(xiǎn)。

中國(guó)只是在維護(hù)自己的主權(quán)和利益，根本無意去挑起歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)或者世界大戰(zhàn)，只要西方政客腦子沒有進(jìn)水，這一點(diǎn)并不難理解。

中國(guó)在打完抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)之后，連“華約”都不想加入，這說明中國(guó)對(duì)加入軍事集團(tuán)沒有興趣。

將中國(guó)說成是“世界大戰(zhàn)煽動(dòng)者”的人，其心可誅。

對(duì)美國(guó)及北約來說，如果它們膽敢軍事介入臺(tái)海，敢跟中國(guó)開戰(zhàn)，中國(guó)絕對(duì)比一個(gè)多國(guó)軍事集團(tuán)更有力量。

美國(guó)想用第三次世界大戰(zhàn)來拯救自己，那么，三戰(zhàn)一定會(huì)讓美國(guó)這輩子吃到戰(zhàn)爭(zhēng)紅利全部吐出來!

戰(zhàn)爭(zhēng)販子繼續(xù)叫吧，繼續(xù)說中國(guó)有多可怕吧，我愛聽。

狗吠火車 能奈我何!