若美國真那么講人權(quán),誰還愿意睡大街?。?
還記得吧?2023年底APEC峰會前夕,美國舊金山緊急“創(chuàng)衛(wèi)”,一夜之間清光“喪尸人”“帳篷族”。結(jié)果峰會剛一開完,各路流浪漢立馬卷土重來,攻陷大街小巷。
▲近年來,愈加惡化的無家可歸者問題已成為美國難解之痛。
隨處可見的無家可歸者,已成為美國社會一大毒瘤。據(jù)美國官方統(tǒng)計,2023年全美無家可歸者超65萬,創(chuàng)下歷史新高,其中約25.6萬人露宿街頭。
一個自詡“世界歷史上最強大的國家”,為何這么多人“無以為家”?一個自封的“人權(quán)衛(wèi)士”,又為何無法保障人的基本權(quán)利?背后原因值得深思。
一
睡大街有毒
所謂無家可歸者,簡單來講,就是沒有住房或無力租房的人。大部分無家可歸者因健康問題和意外事故等導(dǎo)致失業(yè),進(jìn)而失去住房,只能住在車?yán)?、朋友家、集體收容所,甚至帳篷里。
有些人因患有精神疾病或吸毒,在貧民窟或黑人區(qū)“安營扎寨”。還有些專門在購物中心、公交車站等地游蕩,甚至跨城跨州流動。
加州的無家可歸者多達(dá)18萬,在各州中排名第一,占全美30%。再加上這里氣候比較溫和,一個州里就有12萬人露宿街頭。洛杉磯、舊金山、圣迭戈等赫赫有名的加州大城市都是露營“天堂”。
▲美國舊金山街頭隨處可見無家可歸的“帳篷族”。
流浪漢泛濫成災(zāi),不僅腐蝕社會經(jīng)濟(jì)機(jī)體,還可能與其他問題相互交織影響,形成惡性循環(huán)。
——首先是破壞環(huán)境。許多無家可歸者成群結(jié)隊聚集在市中心、交通樞紐和旅游景點等公共場所,隨地排泄、丟棄垃圾和毒品注射針管,加速肺結(jié)核、肝炎等病毒傳播。
比如曾經(jīng)整潔有序的加州士德頓市中國城,如今已被無家可歸者占領(lǐng),滿眼都是帳篷、涂鴉、垃圾,逼得一些當(dāng)?shù)鼐用裉与x老宅。
——其次是滋生犯罪。相當(dāng)數(shù)量的無家可歸者為滿足生活或吸毒之需,參與或組織“零元購”、砸車盜竊、毒品販賣等違法活動。
在舊金山,行尸走肉般的芬太尼吸食者令人觸目驚心,田德隆區(qū)夜間遍布毒品和贓物交易。在奧克蘭,治安不斷惡化,無家可歸者襲擊、搶劫居民、游客事件早已司空見慣。
——此外還危害經(jīng)濟(jì)。受無家可歸者增加、犯罪率上升等影響,近年來舊金山市中心零售業(yè)掀起“閉店潮”。截至2024年6月,舊金山核心地帶聯(lián)合廣場周邊房屋空置率達(dá)20.6%,曾經(jīng)風(fēng)光無限的Westfield高檔購物中心樓盤較2016年縮水10億美元。
一些“不在乎國之崛起,只在乎小民尊嚴(yán)”的公知曾對我們“啟蒙”說,衡量一個國家文明的程度,就是看它如何對待弱勢群體。那他們趨之若鶩的美國,又是怎么對待弱勢群體的呢?
2024年6月,美國最高法院推翻此前裁決,允許各地政府實施禁令,禁止無家可歸者在戶外露宿。本應(yīng)得到政府救濟(jì)支持的無家可歸者,就這樣通過法律變成了“罪犯”。
▲美國第一大城市紐約有8.8萬名無家可歸者。為防止流浪漢露宿,不少公共設(shè)施專門設(shè)置了凸起或金屬欄桿。
而隨著美國地方政府與流浪漢們的“街道游擊戰(zhàn)”正式打響,那些流落街頭的弱勢群體,如今連在戶外露宿的權(quán)利都被剝奪了。
二
為何睡大街?
對于這個問題,許多美國媒體和智庫都總結(jié)過原因,即政府系統(tǒng)性治理失能和根深蒂固的社會不平等。
——貧富差距越拉越大。
早在1962年,美國學(xué)者邁克爾·哈靈頓就曾揭示,在“富裕的美國”光環(huán)背后,還存在著一個“貧困的美國”,呼吁人們多去關(guān)注那些被忽視的窮人。
美國2023年最暢銷圖書之一《由美國造成的貧困》中也直言,美國是世界上最富有的國家,卻比其他任何發(fā)達(dá)國家的貧困人口都要多。
美國人口調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2023年美國貧困率為12.9%,貧困人口超過4000萬,越來越多的美國人難以負(fù)擔(dān)房租、兒童保健和醫(yī)療費用等。
美聯(lián)儲2021年統(tǒng)計,美國前1%家庭擁有的財富比例達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的32.3%,后50%家庭僅擁有2.6%的財富。
▲2023年9月,美國洛杉磯市,數(shù)百名市民排隊等待領(lǐng)取救濟(jì)食品。
還是以加州為例,作為美國經(jīng)濟(jì)第一大州,其家庭年均收入高達(dá)13萬美元,但家庭收入中位數(shù)低于平均收入約1/3,基尼系數(shù)遠(yuǎn)高于美國平均水平且還在上升。
樂施會美國經(jīng)濟(jì)正義政策負(fù)責(zé)人麗貝卡·里德爾表示,50年來,美國窮人的處境沒有什么改變,而收入最高1%的人所占的收入比例卻快速增長。美國在稅收、社會保障、公共服務(wù)等方面所做的選擇,并非為了幫助窮人擺脫貧困而設(shè)計,這些政策在很多方面加劇了不平等。
——資源分配跟不上,救濟(jì)過程中還貪腐叢生。
美國各級政府保障性住房等救濟(jì)資源有限,相關(guān)計劃又受法律限制和遭居民抗議等原因進(jìn)展緩慢。
例如,加州只有7.1萬張庇護(hù)床位,僅能覆蓋不到半數(shù)的無家可歸者。州政府在2018—2023年投入240億美元用于治理無家可歸者問題,但多個款項支出未見成效也無跡可尋。有當(dāng)?shù)孛襟w質(zhì)疑資金被貪污,“由資助者、政府官員、庇護(hù)所主任和慈善機(jī)構(gòu)組成的貪腐復(fù)合體,更熱衷于侵占公共資金,而不是解決問題”。
▲2024年7月,美國舊金山警方開始清理街道上的流浪漢帳篷。
——美國社會的固有問題也在推波助瀾。
美國毒品泛濫、治安不靖,相關(guān)人員一旦被發(fā)現(xiàn)有吸毒、入獄記錄等,就很難再找到工作和住房,只能流浪街頭。
美國種族歧視由來已久并不斷加深,處于社會弱勢地位的黑人、原住民等少數(shù)族裔階層躍遷困難,更容易無家可歸。他們加在一起只占美國總?cè)丝谥械?3.5%,但在無家可歸者中占比卻超過40%。
同時,近年來大量非法移民涌入美國,進(jìn)一步推高了無家可歸者人數(shù)。比如,洛杉磯縣的拉丁裔無家可歸者從2015年的約1.1萬人猛增到2022年的近2.9萬人,舊金山市的拉丁裔無家可歸者人數(shù)2019至2022年間增長了55%。
▲2021年3月,美國邊境4000多名移民被拘留在一個原本僅可容納250人的帳篷里,只得睡地鋪蓋錫箔紙,其中大多數(shù)是無人陪伴的兒童。
——個人不愿被收容而執(zhí)著露宿街頭。
既然有收容所,為什么許多無家可歸者不愿去住?原來在收容所內(nèi),許多人不得不擠在一個臟亂差的房間里,任由盜竊、虐待猖獗。多數(shù)收容所還禁止抽煙、飲酒、吸毒、養(yǎng)寵物,顯然不如睡大街“松弛”。
同時,美國非政府救濟(jì)渠道不少,一些愛心人士樂善好施,定時定點上街?jǐn)[攤發(fā)放救濟(jì)品,也一定程度上為街頭露宿者提供了“長期飯票”。
來自中國的流浪漢博主“丁胖子金牌講師”就混跡于加州的各個收容所和大街小巷之間,靠著領(lǐng)救濟(jì)餐每日直播“美式要飯”,扯下了不少“潤人”的遮羞布。
無家可歸者問題是美國制度失靈的一個縮影,折射出美國貧富懸殊的現(xiàn)實與殘酷、美國政府治理的無能和無奈。
然而,美國寧可每年砸下數(shù)千億美元用于軍費開支,滿世界拱火引戰(zhàn),也不愿下決心讓自家的流浪漢活得有點尊嚴(yán),還動不動指著別人鼻子說“你不講人權(quán)”。
若美國真那么講人權(quán),誰還愿意睡大街啊?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2024-09-27/90242.html-紅色文化網(wǎng)