當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月21日，第四屆美日印澳“四方安全對(duì)話”(QUAD)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)在美國(guó)特拉華州威爾明頓市的拜登家里舉行。

美國(guó)總統(tǒng)拜登、日本首相岸田文雄、印度總理莫迪以及澳大利亞總理阿爾巴尼斯四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人中，有三個(gè)面臨政府換屆，可以說(shuō)既是一場(chǎng)“告別晚宴”，又是他們的“最后一舞”。

“希望通過(guò)美日印澳聯(lián)盟，對(duì)抗中國(guó)日益增長(zhǎng)的影響力”，這才是這幾位“茍延殘喘的政客”聚集在拜登老家的真實(shí)目的?？梢哉f(shuō)，當(dāng)世界安全的時(shí)候，美國(guó)召集的小團(tuán)伙就是這個(gè)世界最不安全的因素。

路透社報(bào)道稱：“在總統(tǒng)任期的最后幾個(gè)月里，拜登歡迎澳大利亞、印度和日本的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)到他的特拉華州家鄉(xiāng)，推動(dòng)外交對(duì)抗中國(guó)。”

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)分析，此次峰會(huì)是拜登在政權(quán)交接之際，以制衡中國(guó)日益增長(zhǎng)的影響力來(lái)提升其外交政策遺產(chǎn)的“最后努力”。

在南海搞小圈子政策的是他們、搞示威演習(xí)的是他們、搞煽風(fēng)點(diǎn)火的也是他們，如今卻打著“安全”的旗號(hào)冠冕堂皇地將自己包裝成“地球衛(wèi)士”，何其諷刺。

在烏鴉的世界里，天鵝都是有罪的。

美方表示會(huì)后可以看到關(guān)于南海問(wèn)題“有史以來(lái)最強(qiáng)硬的措辭”。

但他們忽略了一個(gè)真相，歷史的現(xiàn)實(shí)才是最強(qiáng)硬的措辭，而不是靠搶、騙、賴、偷來(lái)獲得一時(shí)的心理慰藉。南海問(wèn)題沒(méi)有爭(zhēng)議，唯一的不和諧就是“美國(guó)長(zhǎng)臂管轄的介入與煽動(dòng)”試圖掩蓋歷史和現(xiàn)實(shí)的真相。拜登政府高級(jí)官員大言不慚地表示：“QUAD只是‘伙伴關(guān)系’，并不針對(duì)中國(guó)。”

但這只是一種虛偽的說(shuō)辭，其“雙標(biāo)”的眼中只有中國(guó)。

毫無(wú)疑問(wèn)，“四方安全對(duì)話”從立場(chǎng)、議題、宗旨等各方面都是一個(gè)充斥著霸權(quán)主義色彩的團(tuán)體，試圖從地緣上包圍中國(guó)、政治上孤立中國(guó)、輿論上遏制中國(guó)。

新美國(guó)安全中心(CNAS)亞洲政策專家、前美國(guó)政府官員莉薩·柯蒂斯(Lisa Curtis)表示，新的QUAD海上安全倡議將向中國(guó)發(fā)出“非常強(qiáng)烈的信號(hào)”。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍稱，中方一貫認(rèn)為，國(guó)與國(guó)之間的合作及地區(qū)倡議都應(yīng)有利于促進(jìn)地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮，而不是拼湊封閉排他的“小圈子”，損害地區(qū)國(guó)家的互信與合作。

無(wú)數(shù)事實(shí)與歷史證明，凡事只要有美國(guó)身影的“小圈子”，最終帶來(lái)的都沒(méi)有好結(jié)果，哪怕是這個(gè)圈子里的其他國(guó)家。

“構(gòu)建自由開(kāi)放的印太”是他們粉墨登場(chǎng)的論調(diào)，制造緊張、煽動(dòng)對(duì)抗和局部壟斷，才是他們真正的目的。

假借“反對(duì)脅迫”之名，行集團(tuán)對(duì)抗之實(shí);冠名“維持秩序”之由，行“家法幫規(guī)”之意，美國(guó)主導(dǎo)的同盟峰會(huì)總是讓人齷齪和不齒。

真正的亞太大勢(shì)是“求和平、謀發(fā)展、促合作、圖繁榮”，而不是“聚邪氣、謀私利、假大空、構(gòu)威脅”。

眾所周知，美國(guó)政府主導(dǎo)的南海戰(zhàn)略核心就是“中菲南海主權(quán)之爭(zhēng)”，以挑撥中國(guó)與東南亞國(guó)家對(duì)立，從而進(jìn)一步離間中國(guó)與東盟的關(guān)系。但真正在“拉幫結(jié)派”的時(shí)候，美國(guó)卻看不上以菲律賓為首的東南亞國(guó)家，因?yàn)槊绹?guó)只圖菲律賓能在有限的條件下對(duì)中國(guó)帶來(lái)牽制，故而在支援菲律賓的問(wèn)題上不斷地“跳票”。

而且，美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”本身就是一個(gè)夢(mèng)，何況愛(ài)掉鏈子的印度奉行著“騎墻外交”政策，“印太戰(zhàn)略”與“四方安全對(duì)話”機(jī)制早已是“面和心不和”。

印度的心思并不在太平洋，而且印度與美國(guó)存在致命的“文明沖突”，撕破臉是遲早的事，俄烏沖突中印度的態(tài)度說(shuō)明了一切，其有著自己的“言行規(guī)劃”。

與此同時(shí)，拜登執(zhí)政期間一直不遺余力地煽動(dòng)中國(guó)與東盟之間的關(guān)系，但響應(yīng)的只有無(wú)腦又無(wú)助的菲律賓。

因?yàn)橹袊?guó)與東盟的關(guān)系更加緊密，美國(guó)的淫威早失去威懾，“印太戰(zhàn)略”已是胎死腹中的產(chǎn)物。

同時(shí)，據(jù)美國(guó)白宮透露，此次峰會(huì)將宣布成立聯(lián)合海上安全和海岸警衛(wèi)隊(duì)合作機(jī)制，屆時(shí)四國(guó)海警將于明年初正式開(kāi)始聯(lián)合巡航。

目的不出意料：“在南海和周邊水域輪流巡邏，針對(duì)所謂‘中國(guó)非法捕魚(yú)船隊(duì)’。”

很顯然，這樣的聯(lián)合巡邏是國(guó)家間“低層級(jí)”“小規(guī)模”的行動(dòng)罷了，無(wú)非就是增加了頻率和強(qiáng)度。

也就是說(shuō)，美國(guó)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到靠煽動(dòng)?xùn)|南亞國(guó)家挑釁中國(guó)的戰(zhàn)略已經(jīng)失敗了，不得不選擇更加忠誠(chéng)、更加可靠的日澳印三國(guó)來(lái)“親自下場(chǎng)”。

但“時(shí)日無(wú)多”的日本首相岸田文雄和要參加明年選舉的澳大利亞總理阿爾巴尼斯，他們參與的“私宅外交”在未來(lái)的可信度、執(zhí)行力、參與度都是有待商榷的。

此外，一貫“圓滑”的印度，也只會(huì)象征性地參與其中，至于真正的巡邏和付出，也就是走走過(guò)場(chǎng)。

這就像有關(guān)專家學(xué)者分析的那樣，拜登一直想把對(duì)華作為主要矛盾點(diǎn)，來(lái)加強(qiáng)四國(guó)的團(tuán)結(jié)和協(xié)調(diào)，但是很顯然四國(guó)之間的利益也存在分歧。領(lǐng)導(dǎo)人的變更對(duì)于美日印澳的合作也會(huì)帶來(lái)不可避免的沖擊，拜登、岸田文雄即將卸任，這也就意味著將來(lái)美日印澳合作機(jī)制實(shí)際上面臨很大的不確定性。

都是“時(shí)日無(wú)多”的政客，在任的最后日子里刷刷存在感、找找當(dāng)權(quán)體驗(yàn)感，畢竟終將是“一別兩散，會(huì)后難見(jiàn)”的結(jié)局。

拜登的“最后一舞”似乎很精彩，細(xì)細(xì)品之則為“雞肋”，高調(diào)的“四方安全會(huì)談”其結(jié)果就是象征意義遠(yuǎn)大于現(xiàn)實(shí)意義的掙扎。

圖片源自網(wǎng)絡(luò)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：