這兩天，美國對中國的半導體企業(yè)再次進行制裁，但沒想到中國沒有妥協(xié)，而是直接祭出反擊招法，對美國進行反制裁，禁止生產(chǎn)半導體的貴金屬出口，甚至提醒國內(nèi)，謹慎購買美國芯片。

說白了，老美要對中國芯片進行封鎖嗎，那我們就斷了生產(chǎn)芯片的原材料，而且也不買美國先芯片。

這次硬剛來了后，很顯然早有預案。但有些人依然不理解，竟然喊出“不抵抗”論調(diào)，看來降派力量很大，而且他們背后站的是誰，已經(jīng)不言而喻了。

1

美國對我們半導體企業(yè)進行制裁后，我們做了三個動作。能迅速端出反擊之策，實際上早就預備好了對策。

一是在原材料上直接禁止。無論誰買我們的原材料，如果用我們的原材料生產(chǎn)的芯片到了美國，也一并在制裁系列。比如臺積電，原來以為跟著老美制裁大陸，但現(xiàn)在我們反手一擊，有可能直接斷供臺積電。

二是在芯片上直接提醒國內(nèi)商家，美國芯片不安全，看似提醒，這是禁止買美國芯片的信號。

三是制裁美國一些對臺軍售的企業(yè)。別小看這次制裁，以后美國這些軍工企業(yè)想與中國發(fā)生聯(lián)系已經(jīng)不可能了。

對于中國的反擊，無論西方，還是國內(nèi)，都沒料到。如果按照之前的打法，我們不會如此快的反擊。特別是美國，一天后才反應。老美已經(jīng)慌了，原材料給老美斷了，再先進的芯片也制造不出來。

很多大V也解讀我們反擊迅速的原因，不過也有體制內(nèi)的高官認為不應該反擊，甚至認為特朗普馬上就上臺了，“不報復是最憂解”，這是典型的降派說辭。

2

從特朗普到拜登，我們反擊也在逐漸升級。特別是特朗普時期對我們發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等封鎖，國內(nèi)就有人哀聲一片，認為應該與美國妥協(xié)，但現(xiàn)實如何呢?

依然擋不住美國對我們封鎖。

無論誰當總統(tǒng)，美國都不可能改變對華策略。你現(xiàn)在強大了，逼近美國了，美國怎么會放過我們?

這是一場你死我活戰(zhàn)斗。

實踐證明，妥協(xié)沒有出路，投降更是死路一條。但面對一些降派的影響，以前對美國策略并沒有現(xiàn)在這么直接了當拿出來反擊。

正是降派的那些說法，才讓我們看到了，我們手中反擊牌很多。既然老美要致我們于死地，如果我們還抱有幻想，甚至認為與美國妥協(xié)就能避免，不僅很危險，那就很危險了。

無論頂級的智庫研究，還是歷史總結(jié)的經(jīng)驗，對美國只有斗爭，沒有其他出路。無論降派是什么背景，應該認識到，只有斗爭才能換來我們生存的機會。

從這個角度，我們也應該看到，如果沒有降派“妥協(xié)論”，或許就沒有現(xiàn)在堅定的斗爭精神。

3

敢于斗爭提了很多年了，但這不是喊出來的口號，必須用于實踐中。

歷史上沒有抗美援朝的開國之戰(zhàn)，我們能換來建國后七十多年的和平嗎?

不僅換不來，甚至很危險。

但那時也有人害怕?lián)模陋毜慕虇T力排眾議，美國不僅害怕，甚至主動上門來談。如果沒有抗美援朝與美國死磕，根本換不來美國甚至西方國家對我們尊重。

歷史經(jīng)驗與教訓都擺在那里，為什么還有人主張妥協(xié)，甚至屈服于美國呢?

不得不說，有些人打著為國的幌子，找各種妥協(xié)投降的理由，不僅壞，不排除背后被人收買。

奇怪問題與果斷反擊同時出現(xiàn)，不能認為這是小事，這是大事。能否查一下，那些包裝好的論調(diào)背后到底有什么不可告人的目的?

立國之戰(zhàn)，換來我們長期的和平，讓我們順利改開，取得大發(fā)展。但也不得不承認，我們曾放松意識形態(tài)，但敵人并沒有放松，對中國滲透很嚴重。

現(xiàn)在重拾意識形態(tài)，就如“敢于斗爭”一樣，不能停留在嘴上，更應該看到意識形態(tài)之戰(zhàn)也到了你死我活的地步。國旗蓋在狗身上的事不是如無緣無故的發(fā)生，還有多少隱藏很深的這種人，還有多少被敵人滲透的“戰(zhàn)略內(nèi)鬼”?

圖片來源網(wǎng)絡，版權(quán)歸原作者。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：