特朗普再次入主白宮后不久，就展開(kāi)了一系列被媒體稱(chēng)為“驚世駭俗”的“深層政府”改革。馬斯克領(lǐng)導(dǎo)“政府效率部”，先是大刀闊斧對(duì)國(guó)防部、中央情報(bào)局等政府強(qiáng)力部門(mén)進(jìn)行清理，接著又砍掉美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的資金來(lái)源，并迅速將矛頭對(duì)準(zhǔn)美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)。

自冷戰(zhàn)時(shí)期始，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署和素有“第二中情局”之稱(chēng)的美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)就是美國(guó)進(jìn)行“民主推廣”的重要角色。從1961年到2020年，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署發(fā)放超5000億美元援助，支持顛覆敵視美國(guó)的政府;美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)每年從美國(guó)國(guó)會(huì)獲得數(shù)億美元撥款，聯(lián)同下屬?lài)?guó)家民主研究所、國(guó)際共和研究所、國(guó)際勞工團(tuán)結(jié)中心和國(guó)際私營(yíng)企業(yè)中心等四家核心受讓機(jī)構(gòu)在全球從事“秘密活動(dòng)”。從委內(nèi)瑞拉政變到“阿拉伯之春”，從烏克蘭“橙色革命”到格魯吉亞“玫瑰革命”……在影響國(guó)際地緣政治格局的一系列事變中，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署和美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)等機(jī)構(gòu)都是重要的幕后推手。

如今，馬斯克對(duì)這兩家機(jī)構(gòu)“動(dòng)手術(shù)”，迅速引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，也使“顏色革命”相關(guān)話(huà)題成為國(guó)際輿論的焦點(diǎn)。人們更關(guān)心的是，在“地緣政治時(shí)代”向“技術(shù)政治時(shí)代”深刻轉(zhuǎn)變的背景下，在“技術(shù)資本主義治理模式”下，“顏色革命”又將幻化出怎樣的“鬼魅”面目?

美國(guó)拉斯維加斯消費(fèi)電子展Old World Labs展區(qū)的機(jī)器人展示(2025年1月8日攝) 曾慧攝/本刊

“顏色革命”迭代升級(jí)的信號(hào)

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)為維護(hù)全球霸權(quán)體系，逐步將意識(shí)形態(tài)滲透與地緣戰(zhàn)略目標(biāo)深度捆綁，并形成了以“顏色革命”為核心的非暴力顛覆模式。這一戰(zhàn)略通過(guò)標(biāo)簽化“自由”“民主”概念，將政權(quán)更迭包裝為“民主運(yùn)動(dòng)”，依賴(lài)“非暴力形式”的社會(huì)動(dòng)員、輿論攻擊等手段，以選舉、立法及政策調(diào)整等特定政治事件為導(dǎo)火索，系統(tǒng)干預(yù)他國(guó)內(nèi)政。“顏色革命”的本質(zhì)是以低成本的方式推動(dòng)他國(guó)向西方主導(dǎo)的政治經(jīng)濟(jì)體系靠攏，既規(guī)避直接軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)，又以所謂“民意覺(jué)醒”的敘事掩蓋霸權(quán)擴(kuò)張意圖，因此成為美國(guó)塑造國(guó)際格局的重要戰(zhàn)略工具。

美國(guó)學(xué)者吉恩·夏普在《從獨(dú)裁到民主》一書(shū)中構(gòu)建起一整套“顏色革命”的理論體系。他繼承發(fā)展了李德·哈特的“間接戰(zhàn)略”和喬治·凱南的“和平演變”戰(zhàn)略精髓，將政權(quán)更迭拆解為權(quán)力基礎(chǔ)被剝離的漸進(jìn)過(guò)程，將政權(quán)顛覆分解為“符號(hào)化抗?fàn)?mdash;系統(tǒng)性不合作—直接干預(yù)”三個(gè)階段，并闡釋了共三大類(lèi)近200種戰(zhàn)術(shù)手段。從佩戴象征標(biāo)識(shí)到組織罷工罷課、干預(yù)選舉，再到占領(lǐng)公共空間、制造政治危機(jī)……形成了顛覆政權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)化流程。從蘇東劇變到前獨(dú)聯(lián)體國(guó)家一夜變天，再到中東北非國(guó)家的政治動(dòng)蕩、緬甸的“藏紅花革命”，均可看到吉恩·夏普“非暴力戰(zhàn)爭(zhēng)”理論的影子。

然而，近年來(lái)隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)“顏色革命”認(rèn)知的提升，其效力開(kāi)始逐步衰減。美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)和美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署“民主捍衛(wèi)者”道德外衣掩蓋下的政治化本質(zhì)持續(xù)暴露;強(qiáng)行植入“西方民主”模板引發(fā)目標(biāo)國(guó)家抵制，政治動(dòng)蕩后反而強(qiáng)化了其傳統(tǒng)治理模式;過(guò)度依賴(lài)“暴徒式”街頭運(yùn)動(dòng)而缺乏具有政治行動(dòng)力的代理人，導(dǎo)致了“革命—混亂—再干預(yù)”的惡性循環(huán)。更為關(guān)鍵的是，“顏色革命”高度依賴(lài)目標(biāo)國(guó)家內(nèi)部矛盾的累積。當(dāng)各國(guó)健全完善社會(huì)治理時(shí)，“顏色革命”的邊際效益就急劇下降。

從美國(guó)內(nèi)部來(lái)看，國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)開(kāi)始頻繁質(zhì)疑“民主輸出”的投入產(chǎn)出比，新一屆美國(guó)政府指稱(chēng)美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署和美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)已成為食利集團(tuán)的套利工具，傳統(tǒng)的“顏色革命”模式使美國(guó)背負(fù)了沉重的“援助負(fù)擔(dān)”。

當(dāng)下，一邊是美國(guó)政府大舉裁撤美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署、美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)等機(jī)構(gòu)，另一邊則是戰(zhàn)略界、情報(bào)界加速推進(jìn)戰(zhàn)略干預(yù)范式的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的調(diào)整始終圍繞霸權(quán)護(hù)持的核心邏輯展開(kāi)，并始終在“戰(zhàn)略守恒”與“工具創(chuàng)新”的交互中演進(jìn)。由此來(lái)看，美國(guó)新一屆政府對(duì)美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署、美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)動(dòng)手術(shù)，并不意味著“顏色革命”的終結(jié)。在“技術(shù)資本主義治理模式”下，“顏色革命”正在迭代升級(jí)，其操作模式正在轉(zhuǎn)變。

在美國(guó)拉斯維加斯消費(fèi)電子展上，人們?cè)谡箙^(qū)觀看“魔法工具”公司(Enchanted Tools)的機(jī)器人Mirokai(2025年1月8日攝)曾慧攝/本刊

“顏色革命”走向全流程智能化

隨著人工智能、大數(shù)據(jù)和量子計(jì)算技術(shù)的迅猛發(fā)展，全球正邁入“技術(shù)政治時(shí)代”。AI技術(shù)深度融入政治領(lǐng)域，正在全流程重塑“顏色革命”的形態(tài)——從情報(bào)搜集分析到輿論引導(dǎo)，從街頭動(dòng)員到升級(jí)行動(dòng)，“數(shù)字化運(yùn)算”正在逐步替代傳統(tǒng)的人力密集型操作。

——情報(bào)搜集分析向AI驅(qū)動(dòng)變革。

“顏色革命”之所以能屢屢得手，離不開(kāi)美國(guó)強(qiáng)大的情報(bào)搜集分析能力。過(guò)去，美國(guó)是派出情報(bào)人員以各種合法身份進(jìn)入目標(biāo)國(guó)家，搜集其政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)等方面的信息，剖析民眾不滿(mǎn)情緒，研判熱點(diǎn)事件。如今，以ChatGPT為代表的通用大模型人機(jī)交互系統(tǒng)的問(wèn)世，正推動(dòng)美情報(bào)界的整體變革。2024年3月，美國(guó)發(fā)布《情報(bào)界開(kāi)源情報(bào)戰(zhàn)略》，標(biāo)志著其正式將AI技術(shù)確立為全球情報(bào)博弈的核心引擎，美國(guó)情報(bào)體系正在實(shí)現(xiàn)從人力驅(qū)動(dòng)向AI驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型。

目前美情報(bào)界正著力構(gòu)建“數(shù)據(jù)—算法—決策”閉環(huán)，系統(tǒng)推進(jìn)AI對(duì)目標(biāo)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)全方位態(tài)勢(shì)感知的深度應(yīng)用。

一是全域數(shù)據(jù)融合重構(gòu)分析框架。利用AI驅(qū)動(dòng)的開(kāi)源情報(bào)系統(tǒng)，多模態(tài)識(shí)別文字、圖像、視頻中的情緒傾向和行為模式，并整合衛(wèi)星遙感、暗網(wǎng)交易、移動(dòng)支付等數(shù)據(jù)資源，精準(zhǔn)識(shí)別目標(biāo)國(guó)家的宗教矛盾、階層分化、地域沖突等社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

二是動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)模型替代經(jīng)驗(yàn)判斷模式。構(gòu)建AI社會(huì)模型，模擬政策變動(dòng)與民眾反應(yīng)的因果關(guān)系鏈，運(yùn)用自然語(yǔ)言處理技術(shù)和視覺(jué)算法追蹤熱點(diǎn)事件，解構(gòu)抗議標(biāo)語(yǔ)語(yǔ)義演變，為干預(yù)決策提供量化支撐，使情報(bào)產(chǎn)品從“事后解釋”轉(zhuǎn)向“事前預(yù)警”，大大縮短了決策響應(yīng)周期。

三是人機(jī)協(xié)同催生新型情報(bào)生態(tài)。通過(guò)AI技術(shù)和工具的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)商業(yè)數(shù)據(jù)與情報(bào)分析的高效對(duì)接，高效識(shí)別目標(biāo)國(guó)家精英階層社交網(wǎng)絡(luò)中的脆弱節(jié)點(diǎn)。

AI技術(shù)創(chuàng)造的新型情報(bào)模式，將“顏色革命”的國(guó)情分析環(huán)節(jié)從物理域延伸到了認(rèn)知域。

——跨國(guó)“群體撬動(dòng)”向無(wú)人化轉(zhuǎn)型。

傳統(tǒng)“顏色革命”對(duì)目標(biāo)國(guó)家的“群體撬動(dòng)”高度依賴(lài)當(dāng)?shù)?ldquo;代理人”。其慣常手法是利用非政府組織物色目標(biāo)國(guó)家的知識(shí)分子、媒體人、法律界人士、網(wǎng)絡(luò)大V等并向其輸送資金，使其成為美式價(jià)值“傳聲筒”，但這種操作方式耗時(shí)長(zhǎng)、成本高、效率低。AI技術(shù)的突破性發(fā)展，正推動(dòng)意識(shí)形態(tài)干預(yù)走向無(wú)人化新階段。生成式AI與大數(shù)據(jù)的融合，為構(gòu)建更高效隱蔽的認(rèn)知操控系統(tǒng)提供了技術(shù)支撐。

一是技術(shù)識(shí)別替代人為物色。利用AI技術(shù)分析通信數(shù)據(jù)、金融交易數(shù)據(jù)和社交媒體數(shù)據(jù)，可以精準(zhǔn)識(shí)別潛在目標(biāo)群體并構(gòu)建目標(biāo)群體的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)“行為激勵(lì)-輿論制造-政策影響”的閉環(huán)操控。

二是算法生產(chǎn)顛覆內(nèi)容創(chuàng)作。鎖定目標(biāo)群體后，通過(guò)深度偽造技術(shù)可生成高仿真人物圖像和視頻，再配合聲紋克隆技術(shù)，就可批量生產(chǎn)偽紀(jì)實(shí)影像，實(shí)施有針對(duì)性的信息轟炸，進(jìn)一步塑造目標(biāo)群體的認(rèn)知。

三是智能網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)傳播路徑。社交機(jī)器人網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的進(jìn)化，使傳統(tǒng)“帶路黨”失去了戰(zhàn)術(shù)價(jià)值。在AI加持下，機(jī)器人可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)目標(biāo)國(guó)家社交媒體情緒波動(dòng)情況，并據(jù)此調(diào)整互動(dòng)策略，發(fā)動(dòng)信息飽和攻擊。

AI技術(shù)帶來(lái)的成本革命、效率躍升、隱蔽突破三重優(yōu)勢(shì)，使算法可以繞過(guò)“文化中介”直接激活目標(biāo)群體的非理性情緒乃至行為，使認(rèn)知操控進(jìn)入“超限戰(zhàn)”維度。

——“全球動(dòng)員造勢(shì)降阻”呈現(xiàn)范式性變化。

在傳統(tǒng)“顏色革命”的經(jīng)典案例中，民眾被煽動(dòng)起來(lái)走上街頭后，美歐等西方主流媒體便開(kāi)始“全球動(dòng)員”，不斷渲染目標(biāo)國(guó)家(地區(qū))的各種不公平現(xiàn)象、各種“丑聞”“秘辛”，形成鋪天蓋地的輿論攻勢(shì)為“顏色革命”的演進(jìn)推波助瀾。隨著AI技術(shù)的發(fā)展，以無(wú)限量產(chǎn)、仿真?zhèn)鞑樘卣鞯男滦蛿?shù)字干涉模式，正推動(dòng)全球“認(rèn)知戰(zhàn)”發(fā)生范式性轉(zhuǎn)型。

一是仿真?zhèn)鞑ゲ倏厝蜉浾?。在AI的加持下，依托網(wǎng)絡(luò)仿真?zhèn)鞑ゼ夹g(shù)，操縱輿論的手法不斷翻新、工具持續(xù)升級(jí)。2022年8月底，美國(guó)斯坦福大學(xué)網(wǎng)絡(luò)觀察室和社交平臺(tái)分析公司曾聯(lián)合發(fā)布報(bào)告，披露美國(guó)利用AI技術(shù)生成照片當(dāng)作頭像、冒充“獨(dú)立”新聞機(jī)構(gòu)、制造熱門(mén)標(biāo)簽掀起海量話(huà)題討論，操縱全球涉疆輿論。

二是智能武器強(qiáng)化信息對(duì)抗。算法與數(shù)據(jù)跟蹤相結(jié)合，可以判斷出不同地域、群體的認(rèn)知態(tài)勢(shì)，進(jìn)而被用來(lái)推動(dòng)“核心敘事”和“議題設(shè)置”。本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，輿論場(chǎng)上出現(xiàn)了大量虛假內(nèi)容，比如，將效果逼真的游戲視頻篡改成哈馬斯發(fā)動(dòng)襲擊的錄像，偽造國(guó)際知名人物揮舞巴勒斯坦國(guó)旗的照片等。在AI散布的信息迷霧中，真與假相互混淆，猜疑與分歧不斷滋長(zhǎng)。

AI技術(shù)正深刻改變著“輿論戰(zhàn)”的性質(zhì)、手段、打法。“顏色革命”中的“國(guó)際輿論戰(zhàn)”，已演變?yōu)橐运惴槲淦?、以?shù)據(jù)為彈藥的新型混合戰(zhàn)爭(zhēng)。

——“城市游擊戰(zhàn)”進(jìn)行體系化迭代。

傳統(tǒng)的“顏色革命”，經(jīng)過(guò)認(rèn)知塑造、輿論造勢(shì)階段后，最終要靠組織攻占立法機(jī)構(gòu)、焚燒汽車(chē)等暴力性的“城市游擊戰(zhàn)”來(lái)顛覆目標(biāo)國(guó)家的政權(quán)。在此過(guò)程中，尤其要設(shè)置關(guān)鍵變量——比如烏克蘭“顏色革命”中的神秘“狙擊手”，中東“顏色革命”中的“白頭盔”志愿者——來(lái)引爆街頭政治升級(jí)。然而，從過(guò)去二十年的情況來(lái)看，以街頭暴力為核心的政治顛覆手段日益暴露出其局限性——人員與物資的物理暴露風(fēng)險(xiǎn)、粗放的跨區(qū)域協(xié)同方式，使得外部干預(yù)行動(dòng)面臨著較高的不可控性，“顏色革命”的實(shí)施者也付出了高昂的成本。未來(lái)，“顏色革命”在AI技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的加持下，將升級(jí)為系統(tǒng)性精準(zhǔn)干預(yù)和無(wú)人化實(shí)施模式。AI技術(shù)與分布式技術(shù)的融合，將重塑“顏色革命”的行動(dòng)邏輯。

一是以自主化信息網(wǎng)絡(luò)支持通訊。利用星鏈技術(shù)，可在物理斷網(wǎng)環(huán)境下自主重構(gòu)信息通道。相關(guān)實(shí)驗(yàn)顯示，此類(lèi)系統(tǒng)在模擬壓制場(chǎng)景中仍能維持基礎(chǔ)數(shù)據(jù)傳輸，其通訊結(jié)點(diǎn)還具備強(qiáng)大的抗?jié)B透能力。

二是更新調(diào)度指揮體系。AI技術(shù)通過(guò)實(shí)時(shí)分析城市物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)(包括交通監(jiān)控、移動(dòng)設(shè)備密度等)，可以精準(zhǔn)預(yù)測(cè)執(zhí)法力量部署盲區(qū)，動(dòng)態(tài)規(guī)劃抗議路線(xiàn)與物資投放點(diǎn)。美國(guó)蘭德公司花費(fèi)數(shù)年研發(fā)出一款被稱(chēng)為“蜂擁”的非傳統(tǒng)政權(quán)更迭技術(shù)，用于幫助通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)接的大量年輕人加入“打一槍換一個(gè)地方”的流動(dòng)性抗議活動(dòng)，大大提升了現(xiàn)場(chǎng)指揮效率。

三是向智能化暴力轉(zhuǎn)型升級(jí)。3D打印技術(shù)可使武器制造擺脫對(duì)工業(yè)體系的依賴(lài)，商用無(wú)人機(jī)經(jīng)算法改造可執(zhí)行精確縱火、定點(diǎn)爆破等任務(wù)，區(qū)塊鏈支持的暗網(wǎng)物流則可推動(dòng)武器部件的全球匿名流通。

這種“數(shù)字煽動(dòng)+智能硬件”的混合攻擊模式，將使社會(huì)動(dòng)蕩的觸發(fā)點(diǎn)從城市廣場(chǎng)拓展至每個(gè)智能終端，形成虛實(shí)交織的全域?qū)剐螒B(tài)。

以多維防御體系應(yīng)對(duì)智能顛覆體系

當(dāng)前，AI技術(shù)的迅猛發(fā)展，正推動(dòng)全球政治博弈進(jìn)入數(shù)據(jù)和算法主導(dǎo)的新階段。傳統(tǒng)“顏色革命”依賴(lài)街頭暴力的顛覆模式，正演變?yōu)橐詳?shù)據(jù)為彈藥、以算法為武器、以數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為戰(zhàn)場(chǎng)的智能顛覆體系。

這場(chǎng)技術(shù)驅(qū)動(dòng)的變革將重構(gòu)政治干預(yù)的形態(tài)，深刻改變國(guó)家安全的底層邏輯。一是技術(shù)融合催生顛覆新形態(tài)。生成式AI與深度偽造技術(shù)的軍事化應(yīng)用，將使信息戰(zhàn)突破物理邊界與認(rèn)知防線(xiàn)。二是智能化重構(gòu)干預(yù)邏輯。顛覆行動(dòng)從經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向算法驅(qū)動(dòng)，技術(shù)賦能使非專(zhuān)業(yè)群體獲得準(zhǔn)軍事化作戰(zhàn)能力，傳統(tǒng)治理優(yōu)勢(shì)在算法面前被系統(tǒng)性消解。三是技術(shù)霸權(quán)放大不對(duì)稱(chēng)優(yōu)勢(shì)。技術(shù)霸權(quán)國(guó)家可將數(shù)字干預(yù)包裝為“技術(shù)服務(wù)”，通過(guò)算法操控重塑目標(biāo)國(guó)家輿論場(chǎng)，實(shí)施更隱蔽的制度輸出與文化殖民。四是認(rèn)知爭(zhēng)奪成為新戰(zhàn)場(chǎng)。“AI顏色革命”的核心威脅正從“爭(zhēng)奪人心”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;編輯意識(shí)”，國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全面臨空前挑戰(zhàn)。

同時(shí)也應(yīng)看到，盡管AI顛覆技術(shù)展現(xiàn)了強(qiáng)大破壞力，但其應(yīng)用仍受制于物理規(guī)律與現(xiàn)實(shí)條件。通過(guò)構(gòu)建主權(quán)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)、研發(fā)AI內(nèi)容檢測(cè)平臺(tái)、立法規(guī)范數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)，逐步形成技術(shù)防御體系，可極大提高抵御“AI顏色革命”的能力。量子通信與數(shù)據(jù)加密等前沿技術(shù)的突破，更為重建數(shù)字主權(quán)屏障提供了新的可能。

面對(duì)“AI顏色革命”的顛覆性挑戰(zhàn)，需要切實(shí)貫徹落實(shí)總體國(guó)家安全觀，構(gòu)建起涵蓋技術(shù)、制度、認(rèn)知等層面的多維防御體系。技術(shù)層面，加緊實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主化，在核心領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“技術(shù)免疫”。法律層面，積極推動(dòng)深度偽造、社交機(jī)器人應(yīng)用等納入法律規(guī)制范疇。意識(shí)形態(tài)層面，普及AI相關(guān)知識(shí)，提升全民AI技術(shù)素養(yǎng)，提升全社會(huì)認(rèn)知免疫力。社會(huì)治理層面，整合網(wǎng)絡(luò)安全、社會(huì)穩(wěn)定與科技創(chuàng)新政策，推動(dòng)建立AI技術(shù)倫理審查機(jī)制。國(guó)際合作層面，共建技術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)框架，平衡技術(shù)開(kāi)放與主權(quán)防護(hù)需求。

當(dāng)今世界，看不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)處不在，認(rèn)知領(lǐng)域沒(méi)有槍炮的較量一直未停。當(dāng)前，“顏色革命”智能化迭代揭示了大國(guó)博弈形態(tài)的新變化。在技術(shù)霸權(quán)能夠解構(gòu)社會(huì)共識(shí)的時(shí)代，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)已從物質(zhì)域、信息域拓展至認(rèn)知域。這種變革要求各國(guó)超越傳統(tǒng)地緣政治思維，在數(shù)字文明層面重建包含技術(shù)主權(quán)、算法倫理與人文價(jià)值的治理范式。掌握技術(shù)革命的底層邏輯，構(gòu)建具有前瞻性的數(shù)字免疫體系，才能在智能化時(shí)代的全球博弈中筑牢發(fā)展根基。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：