特朗普要挑戰(zhàn)美聯(lián)儲!那就讓大家開開眼界
特朗普情緒越來越不穩(wěn)定。情緒極不穩(wěn)定的人,很容易做出危險的事情。
這不,關(guān)稅戰(zhàn)打得焦頭爛額,他轉(zhuǎn)身又去挑戰(zhàn)美聯(lián)儲了。
月初,他就開始炮轟美聯(lián)儲主席鮑威爾,昨天他又加強(qiáng)了火力。
據(jù)彭博社4月21日報道,特朗普在自己的網(wǎng)頁上指責(zé)鮑威爾是“一個大失敗者”,并警告鮑威爾,如果不馬上降息,美國經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)衰退。
他還揚言,“如果我想讓他走人,他很快就得走”。
他罵鮑威爾就跟潑婦罵街一樣:鮑威爾這二貨,拿著比誰都高的薪水,每周卻只來辦公室晃一次,用拋硬幣方式?jīng)Q定升息還是降息。一個又慢又錯的失敗者,啊…呸!
美國媒體認(rèn)為,特朗普將火力集中在鮑威爾身上,是想將自己造成的經(jīng)濟(jì)混亂責(zé)任甩給美聯(lián)儲。
鮑威爾是一個比較有修養(yǎng)的技術(shù)官僚,他沒有跟特朗普對著噴。
鮑威爾只是對媒體表示:特朗普無權(quán)解雇他,“not permitted under the law”(法律不允許)
意思就是,我就是不降息,你能拿我怎么樣?
美聯(lián)儲與聯(lián)邦政府是合作關(guān)系,不是上下級關(guān)系。債權(quán)人怎么可能被債務(wù)人支配?
鮑威爾不是不可以解雇,但只有他的老板才能解雇他。
他的老板是誰?就是“深層政府”,而不是美國總統(tǒng)。
美聯(lián)儲就是這么一個古怪的存在,鮑威爾是由特朗普提名的(2018年2月)
2022年5月,拜登再次提名,參議院通過后,鮑威爾連任。
這種提名只是象征聯(lián)邦政府對“央行”的管轄權(quán),美聯(lián)儲實際上是一個完全獨立的機(jī)構(gòu)。
說得通俗一點,法律上的戶主,未必就是當(dāng)家人。我都戶主好幾年了,但又能怎樣?又不是我當(dāng)家。
特朗普卻老是以為自己可以當(dāng)美聯(lián)儲的家,這很危險。
美聯(lián)儲一不需要政府經(jīng)費,二不需要國會撥款。別說解雇鮑威爾,特朗普就算卡它經(jīng)費都做不到。
被馬斯克干掉的機(jī)構(gòu),無論對方接不接受,經(jīng)費一斷,立馬關(guān)門。
但這招對美聯(lián)儲毫無用處,美聯(lián)儲這種超然地位是有其歷史原因的。
兩百年的恩怨
1789年,法國大革命爆發(fā),向整個歐洲蔓延。
羅斯柴爾德家族的法蘭克福老巢被德國人燒毀,在英國的內(nèi)森.羅斯柴爾德需要為家族資本找到一個“安全之地”,而剛剛獨立的美國讓他看到了希望。
羅斯柴爾德通過華盛頓的左膀右臂亞歷山大·漢密爾頓(財政部長、親英派)游說美國成立“中央銀行”。
1791年2月25日,美國第一銀行(First Bank of the United States)成立,運營期限為20年。
如果不是因為杰斐遜極力反對設(shè)立央行,連20年期限都不需要。
美國的“央行”就等于承包給了羅斯柴爾德私人銀行,政府無法管理。
1811年,“美國第一銀行”許可狀到期,麥迪遜總統(tǒng)(跟杰斐遜屬同一陣營)拒絕批準(zhǔn)續(xù)簽。
1812年,英國從加拿大出兵攻打美國。
1814年,白宮被燒,麥迪遜跑路。
這場戰(zhàn)爭被稱為“無用的戰(zhàn)爭”,因為英國人并沒有清晰的目標(biāo)。
1815年,麥迪遜終于批準(zhǔn)成立美國第二銀行(Second Bank of the United States),期限20年。
羅斯柴爾德的手又一次伸入了美國,它們通過金融力量,將美國這幫土老帽搞得口袋空空。
1828年,美國來了個狠人--安德魯.杰克遜(Andrew Jackson)
他的競選口號就是廢除“美國第二銀行”,把猶太人趕走。
他當(dāng)選總統(tǒng)后,發(fā)動了“銀行戰(zhàn)爭”(Bank War),但在第一任期內(nèi)沒有成功。
1833年10月1日,再次當(dāng)選總統(tǒng)的他下令取出聯(lián)邦存放在“美國第二銀行”里的所有存款。
1835年是許可狀到期之年 。1月30日,刺客理查德·勞倫斯暗殺杰克遜,只是由于手槍卡殼,未能成功。
此后,包括林肯在內(nèi)的幾位美國總統(tǒng)都不允許成立“美國第三銀行”。
1909年,美國爆發(fā)了一場經(jīng)濟(jì)危機(jī),銀行紛紛倒閉。
1913年,美國國會議員在華爾街金融集團(tuán)游說下,提出并通過了《聯(lián)邦儲備法案》,美國總統(tǒng)威爾遜批準(zhǔn)了該法案,宣告美聯(lián)儲正式成立。
它不再被稱為“美國第三銀行”,全稱為“美國聯(lián)邦儲備系統(tǒng)”,包括三部分:
聯(lián)邦儲備理事會,12家聯(lián)邦儲備銀行,會員銀行。
權(quán)力和職責(zé):宏觀調(diào)控美國經(jīng)濟(jì)、制定貨幣政策、發(fā)行貨幣、代理國庫、監(jiān)督商業(yè)銀行、管理金融體系。
二戰(zhàn)之后,又增加了“維持美元購買力、保持外貿(mào)平衡、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,減少失業(yè)等”。
全國分成12個區(qū)(隱喻猶太12部落),各區(qū)設(shè)立一個儲備銀行。
1951年,美聯(lián)儲與財政部達(dá)成協(xié)議,走向完全獨立。不再對總統(tǒng)負(fù)責(zé),變成了所謂的對國會負(fù)責(zé)。
《聯(lián)邦儲備法案》明確規(guī)定:“美聯(lián)儲制定貨幣政策時,不受包括總統(tǒng)在內(nèi)的任何行政部門干預(yù)。”
美聯(lián)儲最重要工作之一就是控制貨幣供應(yīng)量,杠桿是利率調(diào)整。
每一次升息或降息,都是密室里的游戲。代表們發(fā)言記錄和決策過程,不用交給白宮或國會過目。
特朗普兩度成為總統(tǒng),他也不知道美聯(lián)儲調(diào)整利率的細(xì)節(jié)。
所以,他嘲弄鮑威爾是用拋硬幣方式?jīng)Q定升息還是降息。
不過,就算美聯(lián)儲將決策過程寫成報告交給特朗普看,里面的數(shù)字公式、數(shù)字曲線、比較模型,他能看懂?盡管他什么都懂,但人無完人。
總而言之,美聯(lián)儲與民主無關(guān),它也不需要民主,它只需要專業(yè)和慎慎。
它根據(jù)美國經(jīng)濟(jì)狀況來決定利率政策,而不是用利率政策去配合白宮政策。
美聯(lián)儲這一百多年,什么場面沒有見過?
1929年美國股市崩盤,引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)大蕭條。美聯(lián)儲仍是按步就班地根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢來制定貨幣政策,白宮急死催死也沒用。
事實證明,美聯(lián)儲這樣做是對的,它計劃長遠(yuǎn),從不急于一時。
它與聯(lián)邦政府配合順利時,可以通過“美元-華爾街”體系收割全世界,最終受益者是美國。
比如,里根就跟沃爾克(德裔猶太人)就配合得很好。
2009年,次貸危機(jī)爆發(fā)后,奧巴馬又請出82歲的沃爾克救火。
2019年,沃爾克去世?,F(xiàn)在不知道他會不會在敲棺材板?
特朗普把事情搞得個人恩怨一樣,說鮑威爾是“玩弄政治者”,將他在拜登執(zhí)政期間的一系列利率調(diào)整“陰謀化”,說他在配合拜登。
實際上特朗普已嚴(yán)重干擾到了美聯(lián)儲的正常工作,也破壞了“深層政府”與白宮的合作關(guān)系。
特朗普還想發(fā)動支持者施壓美聯(lián)儲,迫使它滿足特朗普。
如果美聯(lián)儲利率政策是通過“民調(diào)”來決定,美國早就崩潰了。
不服的話,特朗普可以試試,讓紅脖子們?nèi)ネ镀睕Q定升息或降息。
這對美國經(jīng)濟(jì)的破壞程度比拋硬幣還嚴(yán)重,畢竟,拋硬幣還有50%正確率。紅脖子們憑感覺,而他們的感覺往往是錯的。
其實特朗普真正目的是要剝奪美聯(lián)儲的獨立權(quán)。
特朗普剛上來,就把總統(tǒng)辦公桌兩邊的畫像換成了林肯(左)和杰克遜(右),杰克遜就是干掉“美國第二銀行”的那位,民粹主義者。拜登在這個位置掛的是富蘭克林(自由主義者)
美聯(lián)儲的老板難道不知道特朗普在打什么主意?
美聯(lián)儲不會破這個例,也不會去救市,誰惹的麻煩,誰自己去收拾。
否則,他會一而再而三地要求美聯(lián)儲按照他的意愿調(diào)整利率,直到奪權(quán)。
當(dāng)年肯尼迪只是挑戰(zhàn)了一下美聯(lián)儲的貨幣發(fā)行權(quán),達(dá)拉斯數(shù)聲槍聲,他就含笑九泉了,整個家族更是禍?zhǔn)虏粩唷?/p>
特朗普想什么呢?想讓整個家族,子孫后代也陷入“魔咒”?
往大了說,美聯(lián)儲的老板早就吸取了“第一銀行”和“第二銀行”被關(guān)門的教訓(xùn)。美聯(lián)儲要與美國捆綁在一起,共存亡。
鮑威爾的去留事小,聯(lián)邦政府與美聯(lián)儲攤牌那才叫刺激。
或許特朗普真的有底氣挑戰(zhàn)美聯(lián)儲,來一場殊死搏斗。
這里面的水深不可測,雙方都有很強(qiáng)的力量。
那就給特朗普加個油,讓大家開開眼界!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2025-04-23/93643.html-紅色文化網(wǎng)