關(guān)于美國(guó)霸權(quán)是否衰落，網(wǎng)絡(luò)討論很熱烈。有人認(rèn)為美國(guó)的工業(yè)、科技、外貿(mào)，還有美國(guó)對(duì)世界的整體影響力，包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、思想文化的影響力，已經(jīng)嚴(yán)重衰落了，所以，美國(guó)霸權(quán)也就衰落了。也有人鼓吹，美國(guó)工業(yè)科技還相當(dāng)發(fā)達(dá)，相對(duì)中國(guó)，還有一定的優(yōu)勢(shì)，所以，美國(guó)霸權(quán)并沒有衰落，中國(guó)還不宜反對(duì)美國(guó)霸權(quán)，甚至有人還提出中國(guó)人民解放軍如果與美軍打仗，“未必有必勝的把握”。

我本人認(rèn)為，美國(guó)的工業(yè)已經(jīng)嚴(yán)重衰落，而且根本看不到恢復(fù)的希望。但，就此認(rèn)為“美國(guó)霸權(quán)”衰落，或者認(rèn)為中國(guó)可以“等贏”美國(guó)霸權(quán)，也是錯(cuò)誤的。

為什么這么說呢?

因?yàn)?，美?guó)霸權(quán)，可以區(qū)分為美國(guó)的工業(yè)、科技、軍事、資源等實(shí)力為支撐的霸權(quán)，以及由此支撐的美國(guó)的世界影響力，兼美國(guó)資本控制的媒體的鼓吹、包裝、美化，讓美國(guó)霸權(quán)的“影響力”又被提升了若干倍。現(xiàn)在，這個(gè)霸權(quán)的確是衰落了，無可挽回地衰落了。

但是，要知道，美國(guó)霸權(quán)的另外一個(gè)方面，是美元霸權(quán)!美元霸權(quán)，與美國(guó)霸權(quán)，還不是一回事!打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确剑怨I(yè)、科技、軍事、政治以及輿論鼓吹為支撐的霸權(quán)，相當(dāng)于美國(guó)霸權(quán)的“身體”，而以金融資本在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的特權(quán)——我指的是美國(guó)金融資本控制了全世界一些國(guó)家的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，并剝奪了這些國(guó)家本幣的結(jié)算支付資格和權(quán)益——而支撐的美元霸權(quán)，相當(dāng)于美國(guó)霸權(quán)的“靈魂”。

這個(gè)靈魂，與美國(guó)的政治、工業(yè)、科技以及教育宣傳輿論文化控制能力，或者說是意識(shí)形態(tài)，是控制與被控制的關(guān)系，也是若即若離的關(guān)系，即對(duì)立的，也是統(tǒng)一的，有尖銳的矛盾，又無法徹底分開。

所以，我認(rèn)為應(yīng)該把美國(guó)霸權(quán)與美元霸權(quán)，嚴(yán)格地區(qū)分開，也算是“一分為二”。

我想，我們觀察分析判斷美國(guó)霸權(quán)有關(guān)情況時(shí)并定下決策時(shí)，應(yīng)該注意到美國(guó)霸權(quán)與美元霸權(quán)的“對(duì)立統(tǒng)一”關(guān)系。我觀察到，有許多同志，對(duì)美國(guó)霸權(quán)，是沒有這種區(qū)分的。

“美國(guó)霸權(quán)”的根基在美國(guó)本土政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化，本土的支撐具有決定作用，屬于傳統(tǒng)安全和主權(quán)的范疇，對(duì)外擴(kuò)張，容易引起警惕和反抗，有相當(dāng)大的困難。美元霸權(quán)，屬于非傳統(tǒng)安全和主權(quán)范疇，也需要美國(guó)本土政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化的支撐，但是，美元霸權(quán)是可以在一定程度上離開美國(guó)本土，以隱蔽的方式對(duì)外擴(kuò)張的。這種擴(kuò)張，欺騙性極強(qiáng)——尤其是理論和輿論欺騙——不容易引起警惕和反抗。

如果從“美國(guó)霸權(quán)”的角度看，鑒于美國(guó)工業(yè)、科技、外貿(mào)以極其明顯的速度在萎縮，其國(guó)內(nèi)政治動(dòng)蕩，其在國(guó)際上的文化影響力也正在削弱，其國(guó)際形象，基本上是丑惡、野蠻、反動(dòng)的。從這個(gè)角度看，說“美國(guó)霸權(quán)衰落”，很客觀，很準(zhǔn)確，并不過份。這也是美國(guó)霸權(quán)不敢對(duì)中國(guó)發(fā)起直接軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的根本原因。2016年南海事件，就是明證。

但是，如果從美元霸權(quán)的角度看，就不能輕易地判定“美元霸權(quán)”衰落了。

美元霸權(quán)，體現(xiàn)在華爾街金融寡頭為代表的國(guó)際壟斷金融資本，對(duì)其他國(guó)家的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的篡奪，體現(xiàn)在這些國(guó)家采取了所謂央行制度，自動(dòng)地把貨幣發(fā)行權(quán)從政權(quán)手中，轉(zhuǎn)移到所謂“央行”，體現(xiàn)在這些國(guó)家開放金融、開放市場(chǎng)、金融國(guó)際化、金融市場(chǎng)化甚至還有金融法治化，體現(xiàn)在這些國(guó)家的銀行體系有美元金融霸權(quán)的股份，甚至被美元霸權(quán)控制，體現(xiàn)在這些國(guó)家的貨幣在對(duì)外貿(mào)易特別是對(duì)美貿(mào)易中沒有結(jié)算、支付資格，體現(xiàn)在這些國(guó)家的外貿(mào)結(jié)算支付，沒有自己的體系，而是使用美元霸權(quán)控制之下的SWIFT體系，體現(xiàn)在華爾街金融寡頭為代表的國(guó)際金融資本，可以在這些國(guó)家從事存貸、投資、支付、結(jié)算等貨幣業(yè)務(wù)，還有債券、股票、基金、信托、理財(cái)、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、“保理”等金融業(yè)務(wù)。即，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)為美元霸權(quán)提供了國(guó)際信用，支撐了美元霸權(quán)，并使得美元霸權(quán)寄生在這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)之上。一定意義上，美元霸權(quán)就脫離了美國(guó)本土政治經(jīng)濟(jì)軍事的支撐，寄生在這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)之上，特別是中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上。故而，我經(jīng)常強(qiáng)調(diào)，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)賦予了美元以強(qiáng)勁的國(guó)際信用，并支撐了美元霸權(quán)的茍延殘喘。

所以，在強(qiáng)調(diào)“美國(guó)霸權(quán)”衰落時(shí)，不要忽略了美元霸權(quán)與美國(guó)霸權(quán)之間的區(qū)別、界限、關(guān)聯(lián)!

除了要看美國(guó)的工業(yè)、科技、外貿(mào)之外，還要看美元霸權(quán)對(duì)全世界貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的篡奪情況!這個(gè)情況，很大程度上體現(xiàn)在貝萊德、先鋒領(lǐng)航、高盛、摩根士丹利、黑石、橋水、瑞銀、道富等所謂金融大鱷及美資銀行、金融機(jī)構(gòu)，對(duì)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)的滲透情況，特別是對(duì)中國(guó)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、科技、教育、宣傳、文化等領(lǐng)域的滲透控制情況。最關(guān)鍵之處在于，要看穿這些所謂金融大鱷的“皮包公司”“癟三公司”“窮光蛋公司”“騙子公司”的本質(zhì)，看穿這些所謂的“大鱷”是因?yàn)榇蹔Z、竊取了很多國(guó)家的貨幣特別是中國(guó)人民幣的發(fā)行和流通控制權(quán)，剝奪了這些國(guó)家的貨幣特別是人民幣在對(duì)外貿(mào)易中的結(jié)算支付資格，才得以成為“大鱷”的!如果這些國(guó)家特別是中國(guó)把人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)收復(fù)，再爭(zhēng)取到本幣在對(duì)外貿(mào)易中的結(jié)算支付資格和權(quán)益，并且由本國(guó)主權(quán)金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)結(jié)算、支付業(yè)務(wù)，限制甚至禁止這些所謂金融大鱷在本國(guó)的貨幣和金融業(yè)務(wù)，那么，這些“皮包公司”“癟三公司”“騙子公司”，也就成了真正的“窮光蛋”!

現(xiàn)在，我們觀察一下“美國(guó)霸權(quán)”，不難發(fā)現(xiàn)，貝萊德、先鋒領(lǐng)航、高盛、摩根士丹利等“騙子公司”，在全世界尤其是在中國(guó)的貨幣、金融業(yè)務(wù)，有沒有“萎縮”?沒有。中國(guó)這里，還有人強(qiáng)調(diào)“金融國(guó)際化、金融市場(chǎng)化、金融法治化”，還有人強(qiáng)調(diào)“人民幣自由兌換”!甚至，把這鼓吹成“高質(zhì)量開放”，鼓吹成中國(guó)近年經(jīng)濟(jì)奇跡的“經(jīng)驗(yàn)”“根源”!并不強(qiáng)調(diào)甚至刻意回避爭(zhēng)取人民幣在對(duì)外貿(mào)易中的結(jié)算支付資格和權(quán)益問題?，F(xiàn)實(shí)是，這些騙子公司及其附屬買辦金融機(jī)構(gòu)在中國(guó)的各類業(yè)務(wù)，并沒有萎縮，而且，還在暗中地、隱蔽地的擴(kuò)張!即使黨中央提出“限制資本的無序擴(kuò)張、野蠻增長(zhǎng)”，也還是沒有真正遏制其瘋長(zhǎng)的勢(shì)頭。這是一場(chǎng)事關(guān)百年未有之大變局的關(guān)鍵斗爭(zhēng)，我們也不能奢望一步到位，但也決不能放松警惕和斗爭(zhēng)。

所以，今天，我們應(yīng)該把很大程度上靠美國(guó)本土綜合實(shí)力支撐的正在衰落的“美國(guó)霸權(quán)”，與很大程度上靠其他國(guó)家尤其中國(guó)經(jīng)濟(jì)支撐的并未衰落的“美元霸權(quán)”，嚴(yán)格地區(qū)分開!看到其中的聯(lián)系，也要看到其中的區(qū)別。

籠統(tǒng)地說“美國(guó)霸權(quán)”正在衰落、嚴(yán)重衰落，就掩蓋了美元霸權(quán)的真實(shí)情況，必然導(dǎo)致對(duì)美國(guó)霸權(quán)整體情況的判斷片面化，必然誤導(dǎo)斗爭(zhēng)方向，必然錯(cuò)失斗爭(zhēng)重點(diǎn)，產(chǎn)生輕敵思想。

以上，與有關(guān)同志商榷，請(qǐng)注意完善自己的思維。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：