“狠狠(aggressively)吊銷”“加強(qiáng)審查”——當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月28日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬可·盧比奧在公開(kāi)聲明中對(duì)中國(guó)留學(xué)生說(shuō)的話。

過(guò)去，美國(guó)以“歡迎國(guó)際人才”著稱，如今卻逐步將這扇門(mén)關(guān)上。

就在一天之內(nèi)，美國(guó)國(guó)務(wù)院與國(guó)土安全部聯(lián)合放出多個(gè)信號(hào)，明確表示將對(duì)中國(guó)大陸、香港及澳門(mén)地區(qū)的留學(xué)生群體展開(kāi)“加速撤簽”和“重點(diǎn)審查”，并同步暫停全球范圍的學(xué)生簽證面試安排。

一個(gè)曾寄托過(guò)無(wú)數(shù)人夢(mèng)想的求學(xué)目的地，正被重新定義。

5月28日，魯比奧通過(guò)X平臺(tái)(原推特)和美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布聯(lián)合聲明，提出以下幾點(diǎn)核心措施：

1.將“狠狠撤銷”(aggressivelyrevoking)中國(guó)學(xué)生簽證，優(yōu)先針對(duì)那些被認(rèn)定與中國(guó)政府有關(guān)聯(lián)者，或就讀“關(guān)鍵領(lǐng)域”(critical fields)的學(xué)生。

2.修訂簽證標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化對(duì)中國(guó)大陸、香港及澳門(mén)地區(qū)申請(qǐng)人的社交媒體與背景審查。

3.暫停全球簽證面試，以配合未來(lái)更嚴(yán)格的篩查流程。

4.研究設(shè)定留學(xué)生比例上限，特朗普當(dāng)天在白宮表態(tài)，建議將哈佛等名校的國(guó)際生比例從現(xiàn)行的30%削減至15%。

盧比奧

魯比奧直言，“我們要確保那些有潛在風(fēng)險(xiǎn)的人不再進(jìn)入美國(guó)學(xué)術(shù)體系。”

但這個(gè)“潛在風(fēng)險(xiǎn)”的定義，誰(shuí)說(shuō)了算?

事實(shí)上，這并非特朗普及其團(tuán)隊(duì)首次向中國(guó)留學(xué)生“開(kāi)火”：

2020年，特朗普簽署第10043號(hào)總統(tǒng)公告，直接阻止數(shù)千名被認(rèn)定與中國(guó)軍事或國(guó)防科技有關(guān)的學(xué)生獲得簽證。

2022年，“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”被取消前，已有上百名華人學(xué)者和學(xué)生成為調(diào)查對(duì)象，部分人被驅(qū)逐、拘押，甚至終身不得入境。

2025年初以來(lái)，特朗普政府頻繁向國(guó)際學(xué)生群體發(fā)難，包括撤銷合法身份、停止面試安排、取消哈佛的國(guó)際生招生資格等，引發(fā)法律和學(xué)界強(qiáng)烈反彈。

如今，這場(chǎng)教育冷戰(zhàn)正在升級(jí)為一場(chǎng)全面性的簽證圍堵。

美國(guó)《政客》網(wǎng)站(Politico)分析指出，此次政策方向一方面服務(wù)于特朗普“反中”與“反左翼”的政治需求，另一方面，也凸顯其在總統(tǒng)競(jìng)選前夕對(duì)“大學(xué)陣營(yíng)”施加政治壓力的策略。

聲明中提到的“關(guān)鍵領(lǐng)域”并無(wú)明確定義，但據(jù)以往慣例，往往包括以下專業(yè)：

人工智能、量子信息、航空航天

材料科學(xué)、生物工程、網(wǎng)絡(luò)安全

以及與半導(dǎo)體、能源等有關(guān)的交叉學(xué)科

也就是說(shuō)，幾乎涵蓋了當(dāng)下中國(guó)學(xué)生赴美最主流的STEM領(lǐng)域。

而所謂“與中國(guó)政府有關(guān)聯(lián)”，更是一個(gè)模糊卻高度政治化的標(biāo)簽——從獎(jiǎng)學(xué)金來(lái)源、實(shí)習(xí)背景，到曾就讀的國(guó)內(nèi)院校、發(fā)表的科研論文、甚至社交媒體點(diǎn)贊記錄，均可能成為風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)記。

據(jù)《斯坦福評(píng)論》披露，一則關(guān)于“大陸間諜假冒斯坦福學(xué)生”的報(bào)道，更被一些政策制定者當(dāng)作收緊高校安全防線的借口。

這就意味著：不需要具體證據(jù)，只要背景“看起來(lái)可疑”，就可能被劃入撤銷簽證的范圍。

根據(jù)2024年美國(guó)門(mén)戶開(kāi)放報(bào)告(Open Doors)數(shù)據(jù)，2023-24學(xué)年中國(guó)大陸赴美學(xué)生總數(shù)約為27.7萬(wàn)，較高峰時(shí)期(2019-20學(xué)年)下降25%。

而同期印度學(xué)生人數(shù)則以33.2萬(wàn)躍居首位，首次超過(guò)中國(guó)。

國(guó)際學(xué)生貢獻(xiàn)了超過(guò)500億美元的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，為美國(guó)高校帶來(lái)大量學(xué)費(fèi)和科研產(chǎn)出?？扇缃?，這一支撐結(jié)構(gòu)正面臨系統(tǒng)性震蕩。

對(duì)個(gè)人而言：很多準(zhǔn)備赴美的學(xué)生正在遭遇申請(qǐng)暫停、社交審查、材料補(bǔ)件，甚至已拿到I-20的同學(xué)，也憂心簽證是否被撤銷。

對(duì)高校而言：以中國(guó)生源為主的“關(guān)鍵領(lǐng)域”研究生項(xiàng)目或?qū)p員，高校面臨學(xué)術(shù)與資金雙重壓力。

對(duì)行業(yè)而言：留學(xué)中介、語(yǔ)言培訓(xùn)、跨境教育平臺(tái)等領(lǐng)域，必然面臨預(yù)期流量銳減、服務(wù)內(nèi)容調(diào)整的挑戰(zhàn)。

美中教育信托基金執(zhí)行董事羅西·萊文直言：“這一波行動(dòng)即使只是威脅，也足以終結(jié)中國(guó)學(xué)生對(duì)美國(guó)高校的信任。”

在白宮的演講中，特朗普公開(kāi)表示：“我們有很多本國(guó)學(xué)生想上哈佛，但因?yàn)橥鈬?guó)學(xué)生太多而被擠掉了位置。”

他指責(zé)哈佛國(guó)際生比例過(guò)高，“制造問(wèn)題”，甚至“激進(jìn)左翼在美國(guó)高校生根”。

而這類言論，也許只是競(jìng)選語(yǔ)境下的選票表演。

但真正受到傷害的，是那些正在為夢(mèng)想付出全部的留學(xué)生。

他們不是間諜，也不是敵人，他們是圖書(shū)館里挑燈夜戰(zhàn)的研究生，是努力適應(yīng)新文化的新生，是用一紙簽證和無(wú)數(shù)努力試圖追求改變的普通人。

在這場(chǎng)政治風(fēng)暴中，他們成了最容易犧牲的“變量”。

“留學(xué)”曾經(jīng)是中國(guó)學(xué)生心中通往更廣闊世界的橋梁，如今卻越來(lái)越像一場(chǎng)帶著不確定賭注的長(zhǎng)跑。

或許，世界從未真正歡迎我們，只是曾經(jīng)不那么拒絕。

而當(dāng)拒絕變成政策，信任變成稀缺資源，我們?cè)撊绾卫^續(xù)規(guī)劃自己的下一步?

香港、英國(guó)、加拿大、澳洲……

或許都在被重新評(píng)估。

但無(wú)論去往哪里，一個(gè)根本問(wèn)題仍需回答：

在一個(gè)把求知者視為威脅的體系中，教育，還能帶我們?nèi)ザ噙h(yuǎn)?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：