據(jù)多家美媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月31日，白宮證實(shí)，美國總統(tǒng)特朗普計(jì)劃撤回對(duì)科技行業(yè)億萬富翁賈里德·艾薩克曼出任美國國家航空航天局(NASA)局長(zhǎng)的提名。

特朗普此前提名的美國國家航空航天局(NASA)局長(zhǎng)艾薩克曼已經(jīng)通過國會(huì)參議院商務(wù)委員會(huì)的批準(zhǔn)確認(rèn)，只差臨門一腳，為何這時(shí)退場(chǎng)?

理由很簡(jiǎn)單，白宮對(duì)媒體表示，下一任NASA局長(zhǎng)必須完全符合特朗普總統(tǒng)的“美國優(yōu)先”議程。

這話聽起來，就像是在給新任局長(zhǎng)人選定了個(gè)“鐵規(guī)矩”，必須得和總統(tǒng)的步調(diào)一致。

這場(chǎng)權(quán)力游戲背后，是美國商業(yè)航天的野心撞上政治鐵幕，更是美國太空戰(zhàn)略徹底轉(zhuǎn)向的信號(hào)彈。

時(shí)間回到2024年12月4日，特朗普高調(diào)宣布提名美國億萬富翁賈里德·艾薩克曼擔(dān)任NASA局長(zhǎng)，并盛贊這位“商業(yè)領(lǐng)袖、慈善家、宇航員”是“帶領(lǐng)NASA進(jìn)入新時(shí)代的理想人選”。

當(dāng)初艾薩克曼為何成了特朗普的“大紅人”?

賈里德·艾薩克曼現(xiàn)年41歲，是美國支付服務(wù)商“Shift4支付”創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官，妥妥的商業(yè)大佬，在美國商業(yè)領(lǐng)域那可是呼風(fēng)喚雨。

而且，他還是馬斯克的好友，這倆人在美國商業(yè)和科技圈都是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩?/p>

作為SpaceX公司新興的商業(yè)航天業(yè)務(wù)的關(guān)鍵客戶，他曾乘坐SpaceX的太空艙兩次飛往太空，并為之花費(fèi)了數(shù)億美元，讓航天界對(duì)他也是刮目相看。

橫跨兩黨的二十多名前宇航員聯(lián)名信里更是喊他NASA關(guān)鍵時(shí)刻的唯一人選。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，安排艾薩克曼出任NASA局長(zhǎng)，是馬斯克為自身謀得的重要利益之一。NASA此前擁有250億美元預(yù)算，對(duì)SpaceX至關(guān)重要。“很難找到如此能干和善良的人”，馬斯克在X上評(píng)價(jià)。

不僅如此，艾薩克曼曾向特朗普就職委員會(huì)捐款200萬美元，從而贏得特朗普青睞。

佛羅里達(dá)、德克薩斯、阿拉巴馬的州長(zhǎng)們齊刷刷點(diǎn)贊，商業(yè)航天聯(lián)合會(huì)也敲邊鼓。

論壇粉絲喊得嗓子啞：這屆政府里找不到比他更強(qiáng)更適合的人選了!

按說，艾薩克曼不僅有錢，而且還“朝中有人”，被提名NASA局長(zhǎng)應(yīng)該是順理成章的事兒。

可誰能想到，這看似板上釘釘?shù)氖聝?，卻突然來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。

馬斯克前腳剛剛離開白宮，特朗普后腳就對(duì)艾薩克曼來了個(gè)“封殺”令，這不就是卸磨殺驢嗎?

億萬富翁為何成了“棄子”?

這到底是政治算計(jì)、個(gè)人恩怨還是戰(zhàn)略分歧呢?

有人猜測(cè)，正如白宮所言，是不是艾薩克曼在某些政策理念上和特朗普的“美國優(yōu)先”議程產(chǎn)生了分歧?也有人覺得，這背后可能涉及到一些商業(yè)利益的問題。所以，原因無外乎以下幾個(gè)：

首先是戰(zhàn)略分歧，火星計(jì)劃動(dòng)了利益集團(tuán)的蛋糕。

此前，艾薩克曼的提名撞上了參議院商務(wù)、科學(xué)和交通委員會(huì)的鐵板——委員會(huì)主席泰德·克魯茲。

克魯茲看不慣艾薩克曼給民主黨捐過錢，還懷疑他偏心探測(cè)火星、輕視登月。

今年4月，艾薩克曼在國會(huì)聽證會(huì)上宣稱，要將“送美國人上火星”作為優(yōu)先任務(wù)，甚至暗示可能削減登月計(jì)劃資源。

這一表態(tài)直接激怒共和黨“反華急先鋒”克魯茲。后者當(dāng)場(chǎng)施壓：“中國正全力爭(zhēng)奪登月主導(dǎo)權(quán)，若讓中國搶先，美國將失去太空領(lǐng)導(dǎo)地位!”

特朗普的“阿爾忒彌斯”登月計(jì)劃是政治招牌，更是對(duì)抗中國的戰(zhàn)略籌碼。艾薩克曼的“火星優(yōu)先論”，無異于拆臺(tái)。

而另一頭，民主黨參議員盯著艾薩克曼跟SpaceX的交情，懷疑他當(dāng)了局長(zhǎng)會(huì)不會(huì)給馬斯克開后門，盡管他拍胸脯說要跟SpaceX劃清界限

再就是個(gè)人恩怨，馬斯克“影子”觸犯大忌。

艾薩克曼要是上位，馬斯克和SpaceX估計(jì)得偷著樂。

倆人淵源深——艾薩克曼的太空夢(mèng)全是SpaceX撐起來的——理念也對(duì)盤：冒險(xiǎn)、速戰(zhàn)速?zèng)Q、火星至上。

克魯茲死守月球，可艾薩克曼眼盯火星，跟馬斯克的火星殖民夢(mèng)無縫對(duì)接。

而且，馬斯克的太空探索重器星艦，可能在阿耳忒彌斯計(jì)劃里變成唯一主角，艾薩克曼如果當(dāng)局長(zhǎng)，SpaceX與NASA的合作鐵定加碼，不僅會(huì)收獲大筆訂單，而且直指火星。有網(wǎng)友比喻：“NASA若變成SpaceX分公司，納稅人錢袋就是燃料箱!”

而最致命的原因，就是政治立場(chǎng)“不夠紅”，成為眾矢之的。

艾薩克曼表面政治中立，卻被扒出在給特朗普捐款前的14年間，向民主黨捐款數(shù)十萬美元，共和黨僅獲不足1萬美元。

其公司還曾支持“多元化平等政策”(DEI)，與特朗普保守派陣營(yíng)格格不入。

共和黨內(nèi)部直言：“他連支票都不肯開給共和黨，憑什么信他?”

白宮總統(tǒng)人事辦公室主任塞爾希奧·戈?duì)柵c馬斯克曾就多項(xiàng)人事任命發(fā)生沖突，他就支持撤回艾薩克曼的提名。

特朗普已于30日親自告知馬斯克，他打算撤回對(duì)艾薩克曼的提名。

巧合的是，當(dāng)天也是馬斯克作為政府特別雇員在白宮的最后一天。

當(dāng)然，撤回提名最大原因或許是特朗普重塑NASA的想法。

艾薩克曼主張“發(fā)展太空經(jīng)濟(jì)”“讓NASA財(cái)務(wù)自給自足”，但白宮要的是“國家任務(wù)”，而非商業(yè)實(shí)驗(yàn)。

克魯茲等議員反復(fù)渲染“中國登月威脅”，NASA必須成為“抗中第一線”。而且，阿爾忒彌斯計(jì)劃關(guān)聯(lián)波音等傳統(tǒng)軍工巨頭，涉及數(shù)萬就業(yè)崗位，改動(dòng)登月計(jì)劃就是動(dòng)選票。

NASA局長(zhǎng)人選，從此只剩一條標(biāo)準(zhǔn)：聽懂特朗普的“政治發(fā)射密碼”。

誰會(huì)是下一個(gè)“太空棋子”?

白宮宣稱新人選將“由總統(tǒng)親自宣布”，結(jié)合特朗普偏好，接班人或符合以下標(biāo)簽：

軍工背景老將：熟悉傳統(tǒng)承包商體系，確保“阿爾忒彌斯”不跳票;

保守派喉舌：敢公開捧“美國優(yōu)先”，意識(shí)形態(tài)零瑕疵;

與馬斯克切割：SpaceX已拿下NASA近40億美元月球訂單，再放“自己人”恐引壟斷爭(zhēng)議。

艾薩克曼還沒“上崗”就“下崗”之際，NASA也正面臨危機(jī)，其未來正被焊死在“美國優(yōu)先”的標(biāo)語牌上。

圖片源自網(wǎng)絡(luò)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：