每過(guò)四年，美國(guó)民眾都會(huì)走向投票站，挑選出他們心目中這個(gè)國(guó)家最有能力的“掌舵人”。在許多人看來(lái)，這一過(guò)程是民主精神的體現(xiàn)。但在美國(guó)明尼蘇達(dá)州前州長(zhǎng)、《美國(guó)陰謀》一書(shū)的作者杰西·文圖拉看來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)大選以及其他政治活動(dòng)已被財(cái)力雄厚的大公司所操控，美國(guó)選舉已被金錢(qián)扭曲。近日，本報(bào)記者就美國(guó)選舉制度、中東政策等問(wèn)題專訪了文圖拉。

需要一場(chǎng)投票箱革命

　　《參考消息》：您看了民主黨總統(tǒng)參選人的首次電視辯論嗎?您覺(jué)得這些參選人的表現(xiàn)如何?有哪些比較出彩的觀點(diǎn)或言論嗎?

　　文圖拉：首先，我沒(méi)有看這場(chǎng)辯論。無(wú)論是民主黨候選人的電視辯論還是共和黨的，我都不會(huì)觀看，因?yàn)槲也粫?huì)把選票投給他們中的任何一個(gè)。我堅(jiān)信美國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題是兩黨獨(dú)裁，其他任何人都無(wú)法參與競(jìng)選。我拒絕將選票投給民主黨或者共和黨候選人，我支持自由黨候選人。上次的總統(tǒng)競(jìng)選中，我投的是新墨西哥州前州長(zhǎng)加里·約翰遜，他當(dāng)時(shí)是作為自由黨候選人參選的。我堅(jiān)信我們需要摧毀這兩個(gè)政治黨派。

　　《參考消息》：您在近期有線電視新聞網(wǎng)(CNN)的專訪中也表達(dá)過(guò)類似觀點(diǎn)，認(rèn)為需要打破兩黨獨(dú)裁，能更加詳細(xì)地談?wù)勥@一觀點(diǎn)嗎?

　　文圖拉：民主黨和共和黨控制了整個(gè)系統(tǒng)。我們并非真正意義上的選民，他們才是，因?yàn)槲覀兯x的不過(guò)是他們親手挑選出來(lái)的候選人而已。整個(gè)選舉過(guò)程已被金錢(qián)所扭曲，因?yàn)榇蠊就ㄟ^(guò)政治獻(xiàn)金操控了美國(guó)政府。在私營(yíng)部門(mén)，我們稱之為賄賂，你會(huì)因此而坐牢。但在公共領(lǐng)域，這一做法卻大行其道。我們現(xiàn)在其實(shí)是法西斯國(guó)家，因?yàn)榉ㄎ魉怪髁x的體現(xiàn)就是大型財(cái)團(tuán)操控政府。民主黨與共和黨已被大公司收買(mǎi)，現(xiàn)在是這些財(cái)團(tuán)發(fā)號(hào)施令。我們需要發(fā)起一場(chǎng)革命，我指的革命并不是暴力的。我們需要一場(chǎng)投票箱領(lǐng)域的革命，既不選擇民主黨候選人，也不選擇共和黨候選人，而是選擇任何一個(gè)其他黨派的。把我們的國(guó)家?jiàn)Z回來(lái)。

發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是為了牟利

　　《參考消息》：在《美國(guó)陰謀》這本書(shū)的序言中，您寫(xiě)道之所以寫(xiě)這本書(shū)是想揭示這個(gè)民主國(guó)家隱藏的一個(gè)規(guī)律，這個(gè)暗流一直在暗中破壞美國(guó)。這個(gè)隱藏的規(guī)律是什么?

　　文圖拉：你是否相信這個(gè)國(guó)家有陰謀，而且不止一個(gè)?如果你回顧一下上個(gè)世紀(jì)60年代被暗殺的名人，包括約翰·肯尼迪總統(tǒng)、馬丁·路德·金、甲殼蟲(chóng)樂(lè)隊(duì)主唱約翰·列儂，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們都有一個(gè)共同的特點(diǎn)：他們支持和平。他們都積極地去爭(zhēng)取和平，但是他們卻死于暴力。這難道不是很奇怪嗎?支持和平的人死于暴力，而支持戰(zhàn)爭(zhēng)的人卻安享晚年。我認(rèn)為，任何支持和平、且擁有大批追隨者的人最終都會(huì)死于非命，因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)是基于戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因是人們可以從中牟利。對(duì)于那些發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)娜硕?，他們必須要讓世界處于無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)中，這樣他們就能從中獲利。美國(guó)將軍巴特勒寫(xiě)過(guò)一本書(shū)，叫《戰(zhàn)爭(zhēng)是場(chǎng)騙局》，書(shū)中的觀點(diǎn)是：你在打一場(chǎng)莫名的戰(zhàn)爭(zhēng)，你和你的對(duì)手并沒(méi)有什么可打的，而是某些人和另外一批人有了爭(zhēng)執(zhí)，所以我們愚蠢地走向戰(zhàn)爭(zhēng)。我一直在等著這樣的一天來(lái)臨：有權(quán)勢(shì)的人制造了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是我們沒(méi)有加入到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

關(guān)注中東是因?yàn)槭?/span>

　　《參考消息》：所以你不同意美國(guó)的中東政策?

　　文圖拉：如果我當(dāng)選總統(tǒng)，我會(huì)撤出所有在中東的美國(guó)駐軍。(但是奧巴馬一直強(qiáng)調(diào)從阿富汗全部撤兵很難)很難是因?yàn)槲覀儽荒切├婕瘓F(tuán)控制，他們從戰(zhàn)爭(zhēng)中獲利。你覺(jué)得誰(shuí)在為那些政治家們買(mǎi)單?他們已經(jīng)被收買(mǎi)。我不會(huì)接受這些錢(qián)，當(dāng)初我僅籌資30萬(wàn)美元就當(dāng)選州長(zhǎng)。擔(dān)任州長(zhǎng)期間我創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值超過(guò)這30萬(wàn)美元。所以想象一下如果我成為總統(tǒng)，我不會(huì)被這些利益集團(tuán)收買(mǎi)，但如果我支持和平事業(yè)，我是否會(huì)被暗殺?

　　我們?cè)谥袞|的唯一利益……如果中東沒(méi)有石油，你認(rèn)為我們還會(huì)在乎中東嗎?誰(shuí)會(huì)在乎到底誰(shuí)在統(tǒng)治伊拉克?我們所在乎的是伊拉克的石油，而且我們希望伊拉克政府能夠讓我們獲得這些石油。目前伊拉克局勢(shì)很不穩(wěn)定，處于歷史上最壞的時(shí)期。誰(shuí)來(lái)為這一切負(fù)責(zé)?

　　《參考消息》：《美國(guó)陰謀》第二版已經(jīng)發(fā)行，與第一版相比，增加了什么新的內(nèi)容嗎?

　　文圖拉：我們新增加了四個(gè)陰謀?？傮w而言，美國(guó)政府基本每年都會(huì)打著國(guó)家安全的名義做一些事情，所以我每年可以增加一個(gè)章節(jié)。第二版新增內(nèi)容包括氣候變化、9.11、轉(zhuǎn)基因和全國(guó)戰(zhàn)俘/戰(zhàn)場(chǎng)失蹤人員。

　　文圖拉，《美國(guó)陰謀》作者，明尼蘇達(dá)州前州長(zhǎng)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：