今年是蘇共解散、蘇聯(lián)解體25周年。共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在蘇聯(lián)失敗，教訓(xùn)是慘痛的，原因也是多方面的，其中意識(shí)形態(tài)工作開(kāi)展不力、意識(shí)形態(tài)陣地逐步松動(dòng)并最終垮塌是一個(gè)重要因素。蘇共意識(shí)形態(tài)工作的失敗，是主觀認(rèn)識(shí)和客觀實(shí)踐、內(nèi)部原因和外部原因、政治因素和經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素等交互作用的結(jié)果，但歸根結(jié)底還在于沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)和處理黨性與人民性的統(tǒng)一。

在艱苦的革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代和社會(huì)主義的早期建設(shè)階段，在列寧等杰出領(lǐng)袖人物的統(tǒng)帥下，蘇共高層領(lǐng)導(dǎo)保持了對(duì)馬克思主義理論和共產(chǎn)主義理想信念的堅(jiān)定性，領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)走向了成功與強(qiáng)大。但隨著蘇共執(zhí)政地位和蘇聯(lián)強(qiáng)國(guó)地位的鞏固，蘇共高層領(lǐng)導(dǎo)的理想信念漸趨弱化和動(dòng)搖。上世紀(jì)五六十年代，赫魯曉夫、勃涅日涅夫兩任蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人先后通過(guò)不正當(dāng)?shù)臋?quán)力斗爭(zhēng)上臺(tái)，對(duì)蘇共的思想純潔性、隊(duì)伍純潔性造成了嚴(yán)重破壞，在波詭云譎、爾虞我詐的政治斗爭(zhēng)中，很多黨員干部的理想信念發(fā)生了蛻變。在勃涅日涅夫執(zhí)政時(shí)期，蘇聯(lián)的國(guó)力達(dá)到了歷史巔峰，蘇共黨內(nèi)特別是高層領(lǐng)導(dǎo)的消極懈怠情緒和享樂(lè)主義之風(fēng)也隨之空前滋長(zhǎng)，再加上勃氏為鞏固自身統(tǒng)治，以不斷強(qiáng)化蘇共領(lǐng)導(dǎo)層福利特權(quán)的方式大力培植親信、籠絡(luò)人心，更是造成了蘇共高層嚴(yán)重脫離群眾，執(zhí)政理念逐步腐化變質(zhì)。到了戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代，蘇共已經(jīng)從整體上蛻變?yōu)槊撾x人民群眾的特殊利益集團(tuán)，其高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)馬克思主義信仰和共產(chǎn)主義的理想信念已經(jīng)在長(zhǎng)期的特權(quán)生活和西方資產(chǎn)階級(jí)思想文化的熏陶下徹底淪喪。

在距離蘇聯(lián)解體不到半年時(shí)間的1991年7月，當(dāng)一位蘇聯(lián)政府官員被問(wèn)到他是否是一名共產(chǎn)黨員時(shí)，他是這樣回答的：“我當(dāng)然是一個(gè)共產(chǎn)黨員，但是，我不是一個(gè)共產(chǎn)主義者！”意味深長(zhǎng)的回答揭示了這樣一個(gè)事實(shí)：到蘇共執(zhí)政后期，“絕大多數(shù)的黨-國(guó)精英都淪落成追求名利和地位的人，他們從沒(méi)有考慮過(guò)為蘇聯(lián)社會(huì)的未來(lái)選擇方向”。而由這些人所支撐起來(lái)的蘇共意識(shí)形態(tài)，也就不可避免地要接受被人民所唾棄、被歷史所拋棄的命運(yùn)。

在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，蘇共宣傳思想工作曾做得有聲有色，產(chǎn)生了一大批反映時(shí)代風(fēng)貌的高品質(zhì)文藝作品。然而，在勃列日涅夫執(zhí)政期間，多次強(qiáng)調(diào)要高度重視和嚴(yán)厲打擊意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的“顛覆活動(dòng)”，在這一思想的指導(dǎo)下，俄羅斯聯(lián)邦的刑法典中也相應(yīng)出現(xiàn)了“思想顛覆”這一司法概念，認(rèn)為，“思想顛覆”的目的在于“破壞、損害和削弱共產(chǎn)主義思想體系的影響……以造成意識(shí)形態(tài)方面的損失”，必須受到法律的嚴(yán)懲。安德羅波夫在當(dāng)選蘇共中央總書(shū)記之前長(zhǎng)期擔(dān)任國(guó)家安全委員會(huì)主席，也是勃列日涅夫時(shí)期蘇共意識(shí)形態(tài)政策的實(shí)際制定者，是名副其實(shí)的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題專家。但是，蘇共宣傳思想工作的巨額投入與現(xiàn)實(shí)效果之間呈現(xiàn)出巨大的反差，廣大民眾對(duì)西方民主思想的狂熱和對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的排斥，鮮明地反襯出蘇共宣傳思想工作的失敗。

這種結(jié)局與蘇共宣傳思想工作長(zhǎng)期的自我孤立之間存在必然的關(guān)系。這種自我孤立主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先，把宣傳思想工作與文化建設(shè)工作生硬地割裂開(kāi)來(lái)。意識(shí)形態(tài)作為觀念的體系，它兼具了政治和文化兩個(gè)方面的功能與屬性。正是由于這樣的特性，意識(shí)形態(tài)宣傳教育必須與本國(guó)的文化建設(shè)緊密結(jié)合，尤其要注重從本國(guó)、本民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取宣傳思想工作的養(yǎng)分和資源，不斷豐富意識(shí)形態(tài)宣傳教育的形式與內(nèi)容，從而在引領(lǐng)和活躍人民群眾精神文化生活的過(guò)程當(dāng)中，有效發(fā)揮統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)、凝聚社會(huì)共識(shí)的作用。事實(shí)表明，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人在很大程度上忽視了宣傳思想工作的文化屬性，將其簡(jiǎn)單等同于灌輸式甚至是強(qiáng)迫式的政治說(shuō)教，內(nèi)容刻板、語(yǔ)言干癟、態(tài)度生硬甚至于粗暴，讓人心生畏懼而又反感厭惡。其次，把宣傳思想工作與人們?nèi)罕姷睦骊P(guān)切生硬地割裂開(kāi)來(lái)。在蘇聯(lián)推進(jìn)社會(huì)主義工業(yè)化、建設(shè)“發(fā)達(dá)社會(huì)主義”的過(guò)程中，國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)的問(wèn)題長(zhǎng)期存在，由于農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的不發(fā)達(dá)，人民群眾的日常生活用品無(wú)論是在數(shù)量上還是質(zhì)量上都難以得到滿足。此外，蘇聯(lián)各行業(yè)、職業(yè)內(nèi)部長(zhǎng)期存在著分配不公，普通群眾對(duì)特權(quán)階層的不滿情緒比較強(qiáng)烈。然而，蘇共的宣傳思想工作不能夠正面回應(yīng)人民群眾的不滿情緒，甚至不愿意承認(rèn)這些問(wèn)題的存在，當(dāng)然也就更不能夠正確地回答如何解決這些問(wèn)題。

宣傳思想工作的自我孤立使蘇共的意識(shí)形態(tài)說(shuō)教不僅在形式上拒人于千里之外，而且在內(nèi)容的真實(shí)性上也大打折扣，導(dǎo)致人民群眾的排斥心理越來(lái)越強(qiáng)烈。到了勃列日涅夫執(zhí)政后期，蘇聯(lián)全國(guó)上下“意識(shí)形態(tài)迷茫”的問(wèn)題已經(jīng)十分嚴(yán)重，廣大民眾在馬克思主義與形形色色的非馬克思主義和反馬克思主義思潮之間難以分辨是非正誤，談不上主動(dòng)地選擇馬克思主義，更談不上堅(jiān)定地信仰馬克思主義。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后情況繼續(xù)惡化，蘇共在戈?duì)柊蛦谭?ldquo;新思維”的指導(dǎo)下全面放棄了馬克思主義的指導(dǎo)地位，放開(kāi)了對(duì)思想文化領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)管控，在一些得到西方勢(shì)力支持、具有強(qiáng)烈反共情緒的公知人物的煽動(dòng)下，廣大民眾直接將馬克思主義、社會(huì)主義作為批判和打倒的對(duì)象，導(dǎo)致蘇共意識(shí)形態(tài)陣地在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了全線崩潰，最終不得不拱手讓出了自己的執(zhí)政權(quán)。

說(shuō)到底，蘇共意識(shí)形態(tài)工作的失敗，歸根結(jié)底在于沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)和處理黨性與人民性的統(tǒng)一。共產(chǎn)黨是代表最廣大人民根本利益的、以實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義為最高理想和奮斗目標(biāo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。這決定了堅(jiān)持黨性與人民性的高度統(tǒng)一是共產(chǎn)黨最基本的意識(shí)形態(tài)主張，作為執(zhí)政黨的共產(chǎn)黨如果背離了這個(gè)主張，意識(shí)形態(tài)陣地就會(huì)喪失，執(zhí)政地位就會(huì)動(dòng)搖并最終被人民和歷史所否定。當(dāng)蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)取得重大成就、強(qiáng)國(guó)地位鞏固之后，蘇共逐漸背離了為人民服務(wù)的宗旨，淡忘了共產(chǎn)主義理想信念，把黨異化為凌駕于廣大人民群眾之上的特殊利益集團(tuán)，把馬克思主義異化成為自己的特殊利益服務(wù)的封閉僵化的理論教條。這樣，蘇共的意識(shí)形態(tài)主張就丟掉了它的人民性，從而也就失去了正確性和科學(xué)性，難以避免地一步步走向失敗，并最終導(dǎo)致人亡政息的結(jié)局。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：