某些西方“民主國家”軍人頻頻干政，說好的“法辦”呢？

千鈞棒

英國國防大臣加文.威廉姆森最近因頻放硬話而引發(fā)爭議。一周多前，在英國皇家三軍研究所，他宣布英國航母“伊麗莎白女王”號的全球航行計(jì)劃，即前往太平洋爭議海域等地區(qū)，展示英國的“硬實(shí)力”。隨后，英國財(cái)政大臣哈蒙德的訪華行程被擱置，威廉姆森也遭到多方激烈批評。18日，威廉姆森在議會為自己派航母前往南海的決定辯護(hù)，稱將繼續(xù)推進(jìn)該行動。

這不是威廉姆森任內(nèi)第一次提出派軍艦巡航南海。去年的新加坡香格里拉對話會上，他就表示英國會同法國一道，在南海聯(lián)合執(zhí)行“自由航行”行動。同年英澳外長防長會議期間，威廉姆森公開說，“我們非常希望部署‘伊麗莎白女王’號航母到太平洋地區(qū)……希望同澳大利亞艦艇并肩航行”“英澳這兩個偉大的國家是最了不起的盟友”。

加文.威廉姆森的狂妄很容易讓人們回想起前些年自由派公知常常拿來忽悠民眾的一個說法——在“民主國家”，軍人干政是會受到法辦的。

前些年，面對某些國家對我國主權(quán)和領(lǐng)土完整的侵犯，國內(nèi)一些熱血軍人發(fā)聲了，一來譴責(zé)這種行為，二來從軍事角度對形勢進(jìn)行分析，這本來是很正常的事情，就跟警察自媒體在某些事件發(fā)生以后，從專業(yè)的角度分析案情，揭露某些人的騙術(shù)一樣，這種情況在任何國家都會存在，而這觸怒了自由派公知，他們無理要求有關(guān)部門取締警察自媒體，還謾罵和威脅發(fā)聲的軍人，謊稱在所謂的“民主國家”，軍人干政是會受到法辦的。

2014年，網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳“博×社”博主李某強(qiáng)的《能夠允許個別軍人大發(fā)謬論嗎?》一文，文章以“軍隊(duì)不能干政”為名義，反對戴旭發(fā)表的關(guān)于揭露第五縱隊(duì)和敵對勢力顛覆活動的言論和文章，如戴旭的《唯一能夠“毀滅”中國的戰(zhàn)爭樣式》。

在之前，在羅援發(fā)表分析中日之間沖突走向的文章以后，自由派一是通過秦火火之流對羅援進(jìn)行造謠誣蔑，二是拋出所謂的“‘民主國家’軍人干政會受法辦”論，在民眾中造成了很大的思想混亂。

那是一段群魔亂舞，鬼蜮橫行的時期，“漢奸英雄論”、“賣國有理論”大行其道，愛國民眾被罵成“愛國賊”、“義和團(tuán)”，愛國的熱血軍人被造謠誣蔑，被謾罵，被威脅要“法辦”，去世的英雄模范被潑污，在春晚上唱一首《英雄贊歌》的歌手被人肉搜索以后受到及其下流的謾罵和人身攻擊。在境外敵對勢力的操縱下，在華夏大地上出現(xiàn)了幾千年來罕見的人妖顛倒，“人過街，老鼠喊打”的局面。

后來的事情，大家都知道了，在國內(nèi)，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，正義力量在網(wǎng)絡(luò)上對邪惡勢力進(jìn)行了有力的反擊；在國外，特朗普直接自己撕下了美帝的“普世價值”的假面具，怎么邪惡怎么來，把那些用美化西方來為改旗易幟的行動鳴鑼開道的自由派公知的嘴巴抽腫了。

美帝及其在中國的代理人自由派公知作為反面教員教育了人們，人民也認(rèn)識了公知的本質(zhì)。

經(jīng)歷過18大以來這一系列驚心動魄的斗爭的人們相信都會對這一段歷史記憶猶新，刻骨銘心。

其他的咱們就不說了，因?yàn)橛膰来蟪技游?威廉姆森發(fā)表那些就連在英國國內(nèi)也不受歡迎的言論，因此有必要舊話重提，西方國家軍人干政成為了常態(tài)，說好的“在民主國家，‘軍人干政’會受到法辦”呢？

什么叫“軍人干政”呢?

所謂的“軍人干政”是指軍人對國家行政事務(wù)和政治活動施加影響。比如對政府施政施加影響，對政府行政行為進(jìn)行干涉，以武力威脅政府改變方針政策，以武力推翻政府等等。

而所謂的“軍人干政”一般情況下只應(yīng)該是那些掌握一定的軍隊(duì)實(shí)權(quán)，并且有權(quán)有可能會在一定范圍內(nèi)采取軍事行動把國家拖人戰(zhàn)爭的人。

2016年11月15日，時任美國太平洋司令部司令哈里斯高調(diào)聲稱，盡管美國政府面臨換屆，但美國會繼續(xù)維持對印度洋-亞太地區(qū)盟友的“堅(jiān)定承諾”。美國媒體在引述哈里斯的話稱：如果有必要，美軍會采取軍事行動并贏得戰(zhàn)爭。

之前，美國的高級將領(lǐng)就有多次這種行為：

據(jù)韓國《朝鮮日報(bào)》網(wǎng)站2016年9月22日報(bào)道，美國國防部長阿什頓·卡特當(dāng)?shù)貢r間19日在華盛頓胡佛研究所回答有關(guān)朝鮮威脅的提問時表示：

【“駐韓美軍的口號是‘fight tonight’（今夜就戰(zhàn)）。并非想那樣做，而是應(yīng)該那樣做。”】

而此前，從2016年7月8日起，中國海軍展開大規(guī)模軍事演習(xí)。而與此同時根據(jù)美國媒體的最新消息，包括航母在內(nèi)的大量美軍艦船目前正集結(jié)中國周邊，美軍太平洋司令部司令哈里斯此前更叫囂美軍要準(zhǔn)備今夜開戰(zhàn)。

還有，美國《紐約時報(bào)》5月9日報(bào)道稱，美國太平洋總司令部司令小哈利·B·哈里斯(Adm. Harry B. Jr.)表示，他的部隊(duì)必須做好“今夜就開戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。“在中國問題上，我們需要準(zhǔn)備好以有利位置來迎接所有的后果，”哈里斯上將說，“包括黃巖島，整個南海，又或者是某種網(wǎng)絡(luò)攻擊。”他表示，為了捍衛(wèi)美國的利益，“我不得不動用自己擁有的工具，而它們是軍事工具，是很棒的工具。”他說自己并不怎么擔(dān)心南海上的中國軍方和其他國家的軍隊(duì)之間產(chǎn)生誤會。“我認(rèn)為他們是專業(yè)的軍隊(duì)。”他說更大的風(fēng)險在于，由中方的準(zhǔn)軍事船只引發(fā)的沖突，可能會迫使美國部隊(duì)承擔(dān)美國盟友的防務(wù)工作。

這種擁有實(shí)權(quán)的高級將領(lǐng)的軍人干政的行為，是很容易把一個國家拖人戰(zhàn)爭的，在這方面，日本就是前車之鑒。

二戰(zhàn)期間日本行使國家權(quán)力的政府機(jī)關(guān)表面上是內(nèi)閣，權(quán)力最高的長官是內(nèi)閣總理大臣但是在明治維新之后，日本明確地把國家權(quán)力從幕府手里收回到天皇手中，這也是明治維新的一個主要特點(diǎn)。

我們的教科書簡單地說日本改革成了君主立憲制度。但是實(shí)際上天皇在國家的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想上占主導(dǎo)地位，他說怎么辦就怎么辦。內(nèi)閣只是執(zhí)行他的意見。在電視劇《走向共和》里很明顯，伊藤博文有大問題也要向天皇匯報(bào)工作。明治死后，內(nèi)閣的權(quán)力逐漸在增長，日本也逐漸進(jìn)入文官政治家主導(dǎo)政治時期，天皇的權(quán)力在慢慢地被削弱。

到了裕仁時期，為了重新奪回內(nèi)閣手中的權(quán)力，裕仁與軍隊(duì)的關(guān)系更加密切，日本國家的軍隊(duì)被叫做“皇軍”。意味著軍隊(duì)的所有權(quán)逐漸在遠(yuǎn)離政府，靠近天皇，軍隊(duì)也越來越獨(dú)立化。裕仁不斷和軍隊(duì)中有激進(jìn)思想、投機(jī)思想的少壯派軍官接近，期望通過軍隊(duì)獨(dú)立化來擺脫政府。同時裕仁也在不斷塑造“天皇”至高無上的神話地位，麻痹人民群眾。

日俄戰(zhàn)爭后，日本在中國成立了關(guān)東軍，理論上關(guān)東軍屬于特殊的單位，不隸屬于內(nèi)閣政府陸軍部，直接隸屬于天皇，成為天皇的私人部隊(duì)。

整個二戰(zhàn)時期，軍部與內(nèi)閣一直在進(jìn)行權(quán)力博弈，而天皇就是軍隊(duì)最大的頭子。實(shí)際上，9.18事變并非日本政府制造的，而是由關(guān)東軍一些有野心的家伙揣摩了天皇的意圖背著政府私自制造的。而政府是默認(rèn)了事態(tài)的發(fā)展，也沒有權(quán)力來管理關(guān)東軍。后來，日本發(fā)生了兩次兵變，終于將內(nèi)閣的文官政治家徹底清理出了政治舞臺，內(nèi)閣徹底由軍部來操縱，而軍部的一些極端分子，如東條等人，雖然很壞，但是都是很狂熱的忠君分子，始終在忠心耿耿地執(zhí)行著天皇的命令。

所以“二戰(zhàn)”前的日本表面上是“君主立憲制”，實(shí)際上是君主制，并且表現(xiàn)出軍國主義的特點(diǎn)。

特朗普上任以來的美國，由于特朗普與美國軍工集團(tuán)的利益關(guān)系以及特朗普政府毫不遮掩的法西斯化，“軍人干政”的特點(diǎn)在美國越來越明顯，在這方面，西方國家的人自己就很清楚——

早在2016年，英國《金融時報(bào)》刊出題為《特朗普重用軍人引起警惕》一文。這篇發(fā)自華盛頓的文章指出，美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普任用多名軍人執(zhí)掌國防部等政府關(guān)鍵部門，“這可能讓軍方變得更加政治化、政策變得更加軍事化”。

因?yàn)樵谔乩势债?dāng)時搭建的新政府國家安全和軍事團(tuán)隊(duì)中，持鷹派立場的退役將領(lǐng)基本占據(jù)要津。他提名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)退役上將詹姆斯·馬蒂斯出任國防部長，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)退役上將約翰·凱利執(zhí)掌國土安全部，前國防情報(bào)局長邁克爾·弗林出任總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理。

這還只是開始。特朗普還提名陸軍出身的麥克·龐貝執(zhí)掌中央情報(bào)局，任命海軍上將邁克爾·羅杰斯為國家情報(bào)總監(jiān)。他挑選的總統(tǒng)高級顧問班農(nóng)曾在海軍任職。特朗普還一度考慮提名因伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭知名的戴維·彼得雷烏斯將軍出任國務(wù)卿。

美軍參謀長聯(lián)席會議前主席馬倫直言不諱地告訴媒體，他擔(dān)心“（特朗普）政府軍事化”。

事實(shí)上，在奧巴馬總統(tǒng)任內(nèi)，已有一些美國高級將領(lǐng)試圖挑戰(zhàn)他的國家安全和軍事決策權(quán)，在一些地區(qū)熱點(diǎn)和敏感問題上“逼宮”白宮，甚至試圖通過政治言論和先發(fā)制人的行動造成既成事實(shí)，讓白宮不得不事后追認(rèn)。

特朗普任用的幾名退役將領(lǐng)還有一個共同點(diǎn)：他們在職期間都曾公開質(zhì)疑或批評奧巴馬的一些國家安全決策。弗林曾指責(zé)奧巴馬的反恐政策；曾任美軍中央司令部指揮官的馬蒂斯質(zhì)疑奧巴馬政府與伊朗達(dá)成的核問題協(xié)議。

美國政治網(wǎng)站曾曝光，在南海問題上，美軍一些高級將領(lǐng)與奧巴馬政府意見相左。當(dāng)白宮官員希望慎重處理相關(guān)敏感問題時，一些海軍指揮官反復(fù)主張采取強(qiáng)硬行動加劇地區(qū)緊張，其代表人物為美軍前太平洋司令部司令哈里斯上將。白宮最終不得不警告其中一些人謹(jǐn)言慎行，恪守職業(yè)軍人本分。

中國國防大學(xué)教授朱成虎認(rèn)為，在地區(qū)敏感問題上，不排除奧巴馬有時被軍隊(duì)自行其是的行為所“綁架”。他舉例說，奧巴馬上臺后，中美國防部門在有關(guān)兩軍交往的磋商中，中方向美方指出美國空軍抵近偵察頻發(fā)問題，五角大樓的文職官員表示“吃驚”，這從側(cè)面說明美國軍方有擅自行動的可能性。

上述情況表明，無論是在“二戰(zhàn)”前實(shí)行“君主立憲制”的日本，還是現(xiàn)在的“民主憲政”國家美國、英國，軍人干政已經(jīng)成為常態(tài)，當(dāng)這種軍人干政與文官國政府里面的主要官員的對世界的野心的越來越膨脹契合的時候，就很容易走上軍國主義的道路。

作為在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交上能夠獨(dú)步天下的超級大國美國現(xiàn)在越來越對其霸權(quán)主義和軍國主義的本質(zhì)毫不掩飾。

而英國，一個曾經(jīng)的“日不落帝國”，曾經(jīng)在世界上何等輝煌！憑著船堅(jiān)炮利橫行五洲四海。但是那早已成為歷史，現(xiàn)在是一個已經(jīng)淪為美國小跟班的二流國家。

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰文斯在1865年曾這樣描述：北美和俄國的平原是我們的玉米地，加拿大和波羅地海是我們的林區(qū)，澳大利亞是我們的牧場，秘魯是我們的銀礦，南非和澳大利亞是我們的金礦，印度和中國是我們的茶葉種植園，東印度群島是我們的甘蔗，咖啡，香料種植園，美國南部是我們的棉花種植園。

“二戰(zhàn)”結(jié)束以后，由于《大西洋憲章》的簽訂，各殖民地人民的反抗，英國的戰(zhàn)時政策和德、意的政治宣傳等等因素，促使英屬各殖民地產(chǎn)生了越來越明顯的離心傾向。此后，戰(zhàn)爭重創(chuàng)后的英帝國再無力維持其帝國地位，以終結(jié)帝國的命運(yùn)告終。

而英國這個世界上曾經(jīng)最大的對別的國家進(jìn)行武裝販毒的國家級毒販當(dāng)今已經(jīng)淪落成為了美國的小跟班和哈巴狗，雖然完全惟美國馬首是瞻的布萊爾下臺以后，這種形象稍為改觀，但是狐假虎威對別人指手畫腳的臭毛病還是不改。總是愛干涉別國內(nèi)政。

即使是在國家主要領(lǐng)導(dǎo)人還沒有這樣干或者即使是想這樣干但是還沒有付諸行動的時候，仍然有類似加文.威廉姆森之類的人物想以軍人干政的方式綁架英國政府的對外政策尤其是對華政策，當(dāng)然，他受到了英國方方面面的批評，英國首相梅姨實(shí)際上也否定了他的說法。也許有自由派人士會說，他雖然是國防大臣，但他不一定是軍人，而是管理國防部的文官。即使是那樣，那么國防大臣仍然應(yīng)該屬于文官政府里面能夠有掌握一定的軍隊(duì)實(shí)權(quán)，并且有權(quán)有可能會在一定范圍內(nèi)采取軍事行動把國家拖人戰(zhàn)爭的人。

現(xiàn)在問題就來了，從上面的事實(shí)材料看，在美國，軍人干政是常態(tài)，從奧巴馬政府到特朗普政府，都自覺不自覺地受到軍人干政的影響，而這次的英國加文.威廉姆森的一系列軍人干政則是非常明顯的，說好的“法辦”呢？這不是騙人的鬼話嗎？

其實(shí)，按照一般的國家的正常狀態(tài)，無論是軍隊(duì)高層還是外交官，都是沒有個人對外的所謂的“發(fā)言權(quán)”的，因?yàn)樗麄円怀雎?，往往就代表著或者是被視為該國的國防政策和外交政策，尤其是那些在重要崗位上的外交官和掌握一定的軍?duì)實(shí)權(quán)，并且有權(quán)有可能會在一定范圍內(nèi)采取軍事行動而把國家拖人戰(zhàn)爭的軍人。這種情況下的“軍人干政”無論是在什么社會制度的國家里面都是大忌，這種人即使是不受到法辦，最起碼也要調(diào)離重要崗位。而并沒有掌握軍隊(duì)實(shí)權(quán)哪怕是局部戰(zhàn)爭的開戰(zhàn)權(quán)的軍人在公眾場合發(fā)表意見，應(yīng)該屬于其個人行為，更何況受到自由派人士圍攻的戴旭和羅援只是軍隊(duì)的文職人員呢。

而這些年來我們看到的是，自由派圍攻、謾罵和威脅那些表達(dá)愛國主義立場的沒有開戰(zhàn)權(quán)的中下級軍官，而對西方國家的那些有開戰(zhàn)權(quán)的高級軍人或者主管軍隊(duì)的文職官員的一次次軍事叫囂和挑釁視而不見，不是智商問題就是別有用心。

既然在西方國家軍人干政是常態(tài)，為什么我們國內(nèi)的自由派人士還要忽悠民眾，稱“在西方國家，‘軍人干政’會被法辦”呢？

因?yàn)?，他們出于改旗易幟的目的，用所謂的“軍隊(duì)國家化”反對中國共產(chǎn)黨對軍隊(duì)的絕對領(lǐng)導(dǎo)，沒有效果以后，他們就配合美帝的“獵鷹計(jì)劃”，在國內(nèi)發(fā)動對表達(dá)愛國立場的軍人即所謂的“鷹派”的圍攻，為了忽悠民眾支持他們，就編造了所謂的“在西方國家，‘軍人干政’會被法辦”的謊話。并不是那些具體的“鷹派”軍人與他們有什么個人恩怨，而是因?yàn)檐婈?duì)和警察是他們顛覆社會主義制度和危害國家安全的不可逾越的障礙。軍隊(duì)對外反侵略，讓他們“帶”不成“路”；警察對內(nèi)維護(hù)公共安全和社會穩(wěn)定，讓他們搞不起“顏色革命”，所以他們對軍隊(duì)和警察懷有刻骨仇恨，雖然他們奈何不了軍隊(duì)和警察，但是他們可以通過各種渠道發(fā)泄對這兩個群體的不滿，前段時間的涉警謠言特別多，與這個不無關(guān)系。

在西方國家，軍人干政是常態(tài)，自由派公知們不敢說，也不會說；而在中國，自由派們尤其害怕軍人的血性被喚醒，于是就千方百計(jì)編造各種謠言和謊話對他們進(jìn)行打壓。這就是問題的實(shí)質(zhì)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：