怎樣才能改變危機不斷的中美關(guān)系,有人把希望寄托于美國改變對中國的戰(zhàn)略認知。

為什么會有這樣的寄托與企盼呢？

因為他們有一個基本的信念或判斷，即現(xiàn)如今美國把中國當成主要戰(zhàn)略對手，這完全搞錯了。他們說，

【“美國把中國視為敵人實在錯得離譜”，“將中國看作是美國的主要戰(zhàn)略競爭對手，無疑是對世界局勢和中國發(fā)展完全錯誤的判斷和決策，不僅對世界產(chǎn)生重大消極影響，最終也將嚴重損害美國的根本利益”,“中美關(guān)系回不到從前，但走向?qū)菇^不符合兩國根本利益”?！?/blockquote>

一個美國判斷錯誤，一個損害美國根本利益，既然這樣，美國同中國對著干、拿中國過不去的戰(zhàn)略自然也就搞不了多久，早晚得改弦更張、改弦易轍，回到符合美國根本利益的正確軌道來了。

這就提出了一個十分重要的戰(zhàn)略命題，究竟同中國合作符合美國的根本利益，還是同中國對抗符合美國的利益呢？

按照上述那些中國的人意見，答案顯然是前者。美國應該同中國合作，這樣做才符合美國的根本利益，也符合中國的根本利益。

但是，美國當權(quán)執(zhí)政者顯然并不這么認為，他們的認知與此恰恰相反。他們已經(jīng)把中國確定為美國的首要對手，認定中國是美國頭號戰(zhàn)略競爭者，為此正全力以赴展開同中國的競爭與對抗，他們認定，只有這樣做才符合美國的根本利益。

二者孰是孰非，誰對誰錯呢？

竊以為，要把這個問題搞清楚，首先必須明確什么是美國的根本利益。

什么是美國的根本利益，這個問題當然美國說了算，美國才最有發(fā)言權(quán)，他們的感受與認知最重要，我們都屬于局外人。但是，我們可以根據(jù)基本的戰(zhàn)略邏輯合理地做出推理與判斷。

從馬克思主義唯物史觀的基本觀點出發(fā)，我們知道，物質(zhì)資料生產(chǎn)是人類社會生活的基礎(chǔ)，人類社會的一切關(guān)系都圍繞物質(zhì)資料的生產(chǎn)而展開。從這樣的原理與原則出發(fā)，我們考察一下美國的物質(zhì)資料生產(chǎn)與消耗的關(guān)系。

眾所周知，當年美國之所以成為全球第一大國，成為最大的世界霸權(quán)，根本原因在于當時的美國擁有最強大的物質(zhì)生產(chǎn)力量，依靠強大的生產(chǎn)能力，美國不但能滿足自身物質(zhì)需求，還能還全世界輸出產(chǎn)品，供應世界各地。當此之時，美國生產(chǎn)了世界近三分之一的財富，擁有全球最先進的技術(shù)手段和技術(shù)力量。這是美國霸權(quán)最重要的基礎(chǔ)，沒有這個基礎(chǔ)，所謂的“世界霸權(quán)”就是空中樓閣，就是一個笑話。

但是現(xiàn)在，美國霸權(quán)早已經(jīng)消耗大于產(chǎn)出了?，F(xiàn)如今美國所消耗的物質(zhì)財富很大一部分是通過虛擬和濫印的美元并以資本主義金融手段從世界各國人民那里剝削來的，其中很大一部分還是剝削中國人民的結(jié)果。不妨簡單設(shè)想，如果僅僅以美國自己生產(chǎn)的物質(zhì)財富來滿足自己，那么美國社會的生活水平將出現(xiàn)斷崖般地降級。當然，現(xiàn)代國家不是小農(nóng)社會，都需要同別人進行產(chǎn)品交換，以滿足自身多樣化的物質(zhì)需求，但這種交換大體上應該是平等的交換，但當今霸權(quán)與世界各國的交換卻不是這樣，簡單地說，美國輸出用紙張所印刷出來美元，換來的卻是實實在在、可享可用的物質(zhì)財富。為什么能做到這一點呢？因為美國是霸權(quán)，這個國家依靠霸權(quán)統(tǒng)治世界，依靠霸權(quán)支撐著美元，如果沒有霸權(quán)，不但美元的世界地位煙消云散，而且美國現(xiàn)如今在全世界所擁有的一切，也一概都不免于湮滅。從這個意義上說，如今的美國霸權(quán)就是一個徹頭徹尾的寄生性霸權(quán)。

從產(chǎn)出性霸權(quán)到寄生性霸權(quán)，美國霸權(quán)已經(jīng)走過近百年的歷程，在這一歷史過程中，美國的世界領(lǐng)導地位發(fā)生了嚴重的質(zhì)變與異化，這就是霸權(quán)的異化。任何事物最終都要走向自己的反面，美國霸權(quán)也不例外，霸權(quán)的美國已經(jīng)墮落成為嚴重的寄生國家，如今的美國就是靠全世界養(yǎng)活，就是寄生在世界人民身上的美國。這同當年的羅馬帝國沒有什么差別，也同西方歷史上那些曾經(jīng)有過的寄生帝國如神圣羅馬帝國等如出一轍。

對于這樣的一種狀況，美國的政客們無不心知肚明，所以他們從骨子里害怕失去霸權(quán)，害怕人類活動對于霸權(quán)的種種沖擊，任何一點風吹草動都會使他們心驚肉跳。其實，霸權(quán)主義者的內(nèi)心非常脆弱，已經(jīng)脆弱到了神經(jīng)質(zhì)的程度，在脆弱與神經(jīng)質(zhì)的交互作用下，于是他們就變得十分瘋狂，就變得相當極端，表現(xiàn)在統(tǒng)治者身上，就是往往讓他們失去了應有的風度與胸襟，而變得同市井小人、街頭流氓一樣無賴和無恥。

這就是為什么美國前總統(tǒng)奧巴馬高聲叫喚“美國領(lǐng)導世界一百年不動搖”，現(xiàn)總統(tǒng)特朗普吶喊“讓美國再次偉大”的根本原因。

所以，美國的根本利益很清楚，那就是美國霸權(quán)。只要美國的世界霸權(quán)在手在握，美國就擁有一切，一旦失去了世界霸權(quán)，美國就“國將不國”了。這個道理美國人明白，地球人都明白。

那么，怎樣才能保住美國霸權(quán)使之千秋萬代呢？

一些中國的“專家”、“學者”幫美國出主意，說“合作”“共贏”才是出路，才能保持并加強美國的領(lǐng)導地位，其中尤其是同中國的“合作”“共贏”。他們信誓旦旦地說，中國強大崛起復興，符合美國的根本利益。為了論證這一點，他們還有意無意地把中國的“根本利益”同美國的“根本利益”關(guān)聯(lián)在一起，就如本文開始所敘述的那樣，儼然中國的“根本利益”同美國的“根本利益”一致、重疊、耦合一般。

事實真的是這樣嗎？

首先，筆者以為，中國的“根本利益”同美國的“根本利益”完全勢頭水火、勢不兩立。

從根本上說，中國同美國的關(guān)系，是兩種道路、兩種模式、兩個不同歷史進程之間的競爭，這種競爭必然導致對抗，而這種對抗從根本上說又是惡性的、你死我活的對抗。這里筆者愿意再重復一遍，人類社會不可能出現(xiàn)美國霸權(quán)領(lǐng)導世界而中國位居全球第一的前景。有關(guān)這個問題，筆者在2010年寫過《美國的世界霸權(quán)將怎樣走向衰落——寫在進入2010年之際》一文，對此做了詳盡的闡述。這里僅舉一例，不收復臺灣實現(xiàn)國家完全統(tǒng)一，所謂中華民族的偉大復興就是一句空話假話，但美國霸權(quán)就是實現(xiàn)這個目標的最大障礙。在國家統(tǒng)一問題上中美之間都存在不可調(diào)和的沖突，難道還可以大言不慚地說什么中美兩國共同的“根本利益”嗎？

其次，美國霸權(quán)當然需要“合作”，但“合作”的指向與結(jié)果，必須是加強而不是削弱美國的世界領(lǐng)導地位，這是“合作”的核心要義，也是“合作”的基本標尺。

美國已經(jīng)在世界上建設(shè)、培養(yǎng)了許多十分聽話與相當馴服的“合作”伙伴，美國各層級的盟友重重疊疊、密密麻麻，遍布全球各個角落，可以說人類歷史上從未有過如此龐大的同盟體系，這樣深度廣度的“合作”還不夠嗎？

對于中國，美國霸權(quán)也不是不要“合作”，中國改革開放幾十年來，美國不但同中國進行著前有未有的“合作”，而且也一直在加強對“合作”效果的評估、評價與評判。對于同中國“合作”所帶來的好處，美國的政治家們不但認知清楚，而且其中的許多人還是既得利益者。但是他們發(fā)現(xiàn)，同中國“合作”最主要的結(jié)果，是讓中國在戰(zhàn)略實力上越來越同美國接近了，而與此同時，中國距離美國所期望所要求的目標卻越來越遠了?，F(xiàn)在，中國已經(jīng)成為在某些方面同美國并駕齊驅(qū)、分庭抗禮的國度，這就為美國霸權(quán)所不能允許、不可容忍了。筆者上面說到，霸權(quán)的戰(zhàn)略神經(jīng)相當敏感、脆弱，看到中美實力關(guān)系這樣的一種此消彼長的變化，難道美國還能認可與容忍同中國“只能合作、除了合作別無出路”的路線嗎？中國發(fā)展壯大，在全世界的影響越來越大，是加強還是動搖美國的世界領(lǐng)導地位，美國的政客們會不清楚、不明白嗎？為了維護美國的霸權(quán)計，難道美國的統(tǒng)治者們就不會另尋出路、另覓途徑嗎？

最后，“對抗”是解決霸權(quán)危機的基本途徑，針對中國尤其如此。

對于任何的挑戰(zhàn)，美國歷來都是兩手，一手是通過所謂的“合作”加以搞定，另一手就是通過“對抗”予以消除，兩手交替為用，其中，“對抗”是霸權(quán)最核心、最顯著的手段，也最能取得霸權(quán)所期望的功用。既然用“合作”的一手無法從根本上阻止中國越來越危險的接近，無法阻止中國的快速發(fā)展，那么美國自然就要在“合作”之外和之上，全力以赴動用“對抗”這一手，這是必然的選擇，也是正確的選擇。站在霸權(quán)的角度看，美國的國家戰(zhàn)略設(shè)計與策劃一直做得比較好，相關(guān)的輿論準備與思想動員也十分充分和到位?，F(xiàn)在，在針對中國的戰(zhàn)略選擇上，美國兩黨高度一致，美國的執(zhí)政集團高度一致，由此而制訂出來的國家戰(zhàn)略十分清晰明確，表現(xiàn)較高水平的戰(zhàn)略覺悟。筆者多次說過，不要低估美國，低估美國要犯嚴重的戰(zhàn)略錯誤，今天的中國沒有多少資本、能力與水平在戰(zhàn)略上藐視人家。當年毛主席是說過“戰(zhàn)略上藐視敵人”，這其中就包括美國。應該說，他老人家及其所率領(lǐng)的隊伍當然完全可以，但如果捫心自問的話，現(xiàn)如今我們也有資格、也能可以嗎？

坦率地說，相比較之下，中國國內(nèi)有關(guān)中美關(guān)系的思想輿論的引導與動員可謂混亂不堪，特別在應該向中國老百姓描述一個怎樣美國的問題上莫衷一是，有關(guān)這個問題的主動權(quán)與主導權(quán)放任自流，根本沒有系統(tǒng)、全面與完整的設(shè)計，簡直就是一團糟。

說到這里，就不能不提到中國的對美戰(zhàn)略。筆者以為，整體而言，當代中國的對美戰(zhàn)略不成體系，也不清晰，甚至在相當程度上還是一個避諱的話題，所謂的智庫以及相關(guān)學術(shù)，大多只在兩國關(guān)系層面做文章，而且做得很膚淺，基本上就是利益誘惑和理論忽悠這兩下子——利益誘惑就是所謂做大“中美共同利益的蛋糕”；理論忽悠就是所謂“合作是中美兩國唯一正確的選擇”。結(jié)果自然就要出現(xiàn)“美國把中國視為敵人實在錯得離譜”、“對抗絕不符合兩國根本利益”之類的廢話瞎話流行肆虐了。但筆者以為，一些中國人的這等搞法既低劣又可憐，說美國政治家、戰(zhàn)略家們所設(shè)計的國家戰(zhàn)略不符合美國的根本利益，須知人家就是沖著美國的根本利益去的，難道就不如你們關(guān)心、愛護美國的根本利益嗎？天下奇葩事很多，但莫此為甚。