“惹得起”還是“惹不起”，中國應(yīng)該讓美國相信什么

——關(guān)于中美“戰(zhàn)略互信”的另類思考

張志坤

　　中美兩國打交道，究竟應(yīng)該讓美國對中國相信一些什么呢？這大概就是所謂“戰(zhàn)略互信”的問題。

　　改開以來，一些中國人對美國對中美關(guān)系的努力，很大成分是千方百計(jì)讓美國相信中國無害無威脅，他們不厭其煩、信誓旦旦地用各種辦法向美國表白說明，中國不是美國的威脅，中國共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨不一樣，中國與蘇聯(lián)也不一樣，把中國當(dāng)成美國的威脅與挑戰(zhàn)，完全是誤解與誤判。為此，他們指天發(fā)誓地哭喊說，美國搞錯(cuò)了，中國不是美國的對手，也不想同美國競爭，而只想與美國風(fēng)雨同舟、相濡以沫并殊途同歸。

　　僅僅這樣還不夠，一些中國人還努力要讓美國相信，中國這里有大油水、大快樂、大舒服，搞好中美關(guān)系，搞好中美兩國彼此間的“合作共贏”，美國就能從中國身上獲取極大的利益，得到巨大的快樂，感受極度的舒服，他們甚至這樣渲染，一旦美國遭遇到什么危機(jī)或?yàn)?zāi)難，愿意挺身而出并能夠拯救美國的只有中國，對美國而言，只有同中國結(jié)成死生不渝的伴侶，美國才能永葆青春活力，才能始終朝氣蓬勃。

　　僅僅這樣也還不夠，更有一些中國人，他們還進(jìn)一步還要讓美國相信，不管中國特色社會主義怎樣壯大，不管中華民族偉大復(fù)興如何輝煌，中國都絕不挑戰(zhàn)美國，都將接受、服從并支持美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，都將維護(hù)美國所主導(dǎo)下的全球秩序，并在其中充當(dāng)骨干與中堅(jiān)。

　　上述這些努力，被一些中國人詮釋為中美“戰(zhàn)略互信”概念內(nèi)涵中美國之于中國之所“信”。此情此景，可謂由來已久。

　　這種所謂的“信”，同歷史相比、同他人相較，無不是鮮明的反差和驚人的顛倒。

　　首先是同前蘇聯(lián)相比反差鮮明

　　眾所周知，前蘇聯(lián)同美國也搞所謂“戰(zhàn)略互信”，他們之間的“戰(zhàn)略互信”是什么呢？是蘇聯(lián)努力讓美國相信無害、無挑戰(zhàn)、無威脅嗎？

　　實(shí)際情況恰恰相反！當(dāng)年的蘇聯(lián)所做出的戰(zhàn)略努力，就是要使美國相信，蘇聯(lián)完全有能力摧毀美國，完全有這個(gè)決心、能力與意志。這樣的“意志+能力”構(gòu)成可靠的威懾，威懾美國不要輕舉妄動，使之明白不能指望通過侵略摧毀蘇聯(lián)；蘇聯(lián)人明確宣告，蘇聯(lián)社會主義的目標(biāo)就是埋葬美國的資本主義，以此詮釋美蘇關(guān)系，確定美蘇之間“和平競賽”按照可控的軌道前行而不至于發(fā)生顛覆性的危機(jī)。

　　這樣一種蘇聯(lián)之于美國之所“信”是不是達(dá)到目的了呢？

　　從實(shí)際發(fā)生的歷史進(jìn)程看，蘇聯(lián)之于美國的這種戰(zhàn)略互信，在相當(dāng)程度上達(dá)到了目的，這是冷戰(zhàn)期間美國霸權(quán)越來越較少發(fā)動侵略戰(zhàn)爭、世界相對地保持和平的原因之一。至于蘇聯(lián)后來垮臺解體，那是另外一回事，原因不在于這樣的“戰(zhàn)略互信”。

　　其次是同當(dāng)年的中國相比，有驚人顛倒

　　新中國成立后，中美兩國嚴(yán)重對立對峙。起初階段，新生的人民中國根本不在美國眼里，發(fā)動侵朝戰(zhàn)爭的時(shí)候，美國當(dāng)局甚至根本沒將緊鄰朝鮮的中國考慮在內(nèi)，美軍前線統(tǒng)帥麥克阿瑟更是趾高氣昂、目空一切，把來自中國的警告當(dāng)耳邊風(fēng)。當(dāng)此之時(shí)，美國對于中國沒有任何戰(zhàn)略之所“信”，中國完全不入美帝國主義者的法眼。

　　但是，經(jīng)過三年的戰(zhàn)場較量之后，美國對中國充分相信了，從此也有了高度的戰(zhàn)略之“信”，用毛澤東主席的話來加以概括就是，“現(xiàn)在中國人民已經(jīng)組織起來了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的”。對于這一點(diǎn)，美國當(dāng)局已經(jīng)完全懂得，再沒有什么可懷疑的了。

　　但是，過去的一些年來，一些中國人卻拼命要推翻美帝國主義者已經(jīng)懂得的道理，他們把美國應(yīng)該懂得、應(yīng)該相信的道理顛倒過來，拼命給美國灌輸中國無害化、中國有利化的種種概念與理論，努力使美國對于中國的戰(zhàn)略之“信”從畏懼、膽怯到躍躍欲試，直至放開手腳肆無忌憚。時(shí)至今日，美國還真的感覺中國輕易惹不得、不可侮嗎？當(dāng)年美國對中國的敬畏與恐懼之心、之信，如今還剩下多少呢？

　　應(yīng)該承認(rèn)，在國家總體處于弱勢以及全球戰(zhàn)略環(huán)境整體不利的大背景下，適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略權(quán)力讓渡是必要的策略。譬如，作為一個(gè)社會主義國家，高舉社會主義大旗，在全世界范圍內(nèi)積極參與兩個(gè)主義、兩種制度、兩條道路的斗爭是中國固有的責(zé)任與義務(wù)，也是中國天然具有的權(quán)力；中國作為第三世界國家且是其中最大發(fā)展中國家，理應(yīng)支持和支援第三世界人民反霸斗爭，這也是中國的責(zé)任、業(yè)務(wù)與天然的權(quán)力。但在“韜光養(yǎng)晦”的基本戰(zhàn)略下，這些戰(zhàn)略權(quán)力在相當(dāng)程度上被放棄。這是戰(zhàn)略權(quán)力的間接性質(zhì)的讓渡。這樣做當(dāng)然是策略的需要，也是一個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)的必要，但絕非是永恒不變的圭臬，必須依據(jù)實(shí)際情況的變化而變化，這應(yīng)該屬于基本常識。

　　但是，一些中國人不僅不滿足于上述這種戰(zhàn)略權(quán)力的間接讓渡，而且還熱火朝天、興致勃勃的搞起了直接的戰(zhàn)略權(quán)力讓渡，一時(shí)間弄出許多名揚(yáng)四海、膾炙人口的口號，什么“和平崛起”、“和平統(tǒng)一”、“不改變現(xiàn)狀”、“不挑戰(zhàn)現(xiàn)有國際秩序”、“不結(jié)盟”、“不挑戰(zhàn)美國的領(lǐng)導(dǎo)地位”等等，直接干脆地放棄中國作為一個(gè)主權(quán)國家所天然固有的戰(zhàn)略權(quán)力，把應(yīng)有的護(hù)身符和應(yīng)該在戰(zhàn)略天氣變冷時(shí)候披上的外衣一股腦地脫下扔掉，使得中國面向未來的戰(zhàn)略選項(xiàng)越來越少，少得都近乎可憐了。

　　在這種情形下，霸權(quán)美國當(dāng)然要想辦法試一試，試一試中國所有這些承諾是真的還是假的，他們要試一試，如今的中國究竟是“惹不起”還是“惹得起”。

　　美國要試一試中國軍事戰(zhàn)略防御的彈性、力度與韌度，籍此可做到知己知彼，也可以實(shí)現(xiàn)軍事遏制與打壓的目的；

　　美國還要試一試美國的政治與經(jīng)濟(jì)指揮棒在中國內(nèi)部靈不靈、能發(fā)揮多大的作用，以此驗(yàn)正分化、西化的功能與效果；

　　美國更要試一試中國的經(jīng)濟(jì)與科技的實(shí)氣與實(shí)力，以此把握中國的經(jīng)濟(jì)與技術(shù)體系的要害與命脈，以便有針對性重新設(shè)計(jì)資本主義的世界經(jīng)濟(jì)體系，確保美國全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位不動搖；

　　更需要看到的是，不僅美國在進(jìn)行這樣的試探，甚至連日本、印度、越南、菲律賓等都想不同程度地試一試

　　···

　　一個(gè)時(shí)期以來，中國就是這樣屢屢被試被驗(yàn)。被試被驗(yàn)當(dāng)然免不了就要有些痛苦與難過，自然而然也就引起了中國的抗拒，種種表現(xiàn)當(dāng)中，一個(gè)突出的“信號”論大行其道，據(jù)說是中國正在不斷釋放各種“信號”，比如艦機(jī)出動巡航，軍事演習(xí)不斷，中國伊朗密切接觸，中俄戰(zhàn)略協(xié)作等等，各種各樣被稱作“信號”的東西最近幾年來多如牛毛、浩如煙海。但是，這些信號能在多大程度上改變他們對中國所既有的戰(zhàn)略之“信”，實(shí)在很成問題；這些信號能在多大程度上釋放或者證實(shí)當(dāng)今中國的戰(zhàn)略決心與斗爭勇氣，也不無商榷之處。進(jìn)一步說，當(dāng)年的中國相信“美帝國主義和一切反動派都是紙老虎”，現(xiàn)如今的中國對美國的這一戰(zhàn)略之“信”還剩下多少呢？

　　由此推之，現(xiàn)如今中國究竟應(yīng)該讓美國相信什么，應(yīng)該是一個(gè)值得注意的戰(zhàn)略問題。

　　習(xí)近平總書記在紀(jì)念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年大會上的講話重述了毛澤東主席有關(guān)“現(xiàn)在中國人民已經(jīng)組織起來了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的”宣言，這應(yīng)該被視作是在找回當(dāng)年的感覺。如果中美之間“戰(zhàn)略互信”果然能找回當(dāng)年的這種感覺，那么中美關(guān)系一定會煥發(fā)出新的生機(jī)與活力。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：