瑞典共產(chǎn)黨：社會(huì)主義是怎樣的？

CCNUMPFC/編譯：周慧

圖片來(lái)自“瑞典共產(chǎn)黨”。

　　【原編者按】本文選自北歐共產(chǎn)主義評(píng)論網(wǎng)2019年12月1日刊文，瑞典共產(chǎn)黨從馬克思主義基本原理角度闡釋了資本主義的內(nèi)生性矛盾，從而回答了社會(huì)主義必然取代資本主義的問(wèn)題。

　　馬克思在《哲學(xué)的貧困》一書(shū)中指出：“手工磨產(chǎn)生的是封建主為首的社會(huì)，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家為首的社會(huì)。”

　　要知道社會(huì)主義是怎樣的，我們必須明確資本主義的根本屬性，了解其內(nèi)生性矛盾是如何產(chǎn)生的，并比較資本主義與社會(huì)主義的差異，從而來(lái)理解資本主義被社會(huì)主義所代替的歷史必然性。

　　資本的逐利性要求資本家不斷追求更高的生產(chǎn)效率。隨著生產(chǎn)力的不斷進(jìn)步，機(jī)械化和自動(dòng)化的應(yīng)用大大增加了工業(yè)產(chǎn)量，同時(shí)也引起資本主義生產(chǎn)過(guò)程中不變資本的份額（c）逐漸變大。

　　資本主義生產(chǎn)在越來(lái)越多的環(huán)節(jié)中用機(jī)器代替手工勞動(dòng)導(dǎo)致對(duì)勞動(dòng)力需求下降，也就縮短了產(chǎn)品生產(chǎn)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，從而降低了產(chǎn)品的價(jià)值。新技術(shù)的使用在最開(kāi)始為企業(yè)提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，但隨著其他資本家競(jìng)相采用新技術(shù)和新方法，之前某個(gè)資本家的超額剩余價(jià)值就不存在了。

　　在資本主義生產(chǎn)過(guò)程中，可變資本(v)的比例不斷減少，導(dǎo)致失業(yè)人口增加，同時(shí)降低了整個(gè)社會(huì)的購(gòu)買(mǎi)力。資本主義進(jìn)一步自動(dòng)化的后果，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)平均利潤(rùn)率下降(r= m/(c+v))。這對(duì)資本主義制度提出了挑戰(zhàn)，并為社會(huì)主義埋下了種子。

　　此外，生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)的信息很容易不費(fèi)成本地在短時(shí)間內(nèi)傳播與復(fù)制。所以，能夠暫時(shí)獲得相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新對(duì)于資本家獲得更多利潤(rùn)變得越來(lái)越重要，這反映在限制知識(shí)傳播的專(zhuān)利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)上。

　　對(duì)信息的壟斷或私人占有是使信息價(jià)值不至于趨于零的唯一方式。近年來(lái)，資本主義國(guó)家試圖通過(guò)專(zhuān)利法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法等手段人為地限制技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，與技術(shù)進(jìn)步本身產(chǎn)生矛盾便是例證。

　　馬克思曾寫(xiě)道：“社會(huì)的物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定的階段，便同它們一直在其中運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系或財(cái)產(chǎn)關(guān)系（這只是生產(chǎn)關(guān)系的法律用語(yǔ)）發(fā)生矛盾。于是這些關(guān)系便由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏。那時(shí)社會(huì)革命的時(shí)代就到來(lái)了。”

　　新技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用應(yīng)促進(jìn)實(shí)現(xiàn)工人階級(jí)的利益，而不是被壟斷來(lái)造福少數(shù)資本家。資本主義世界大部分地區(qū)生產(chǎn)水平雖然在不斷提高，勞動(dòng)者實(shí)際工資水平卻并沒(méi)有提高。

　　假設(shè)以犧牲當(dāng)前越來(lái)越大的經(jīng)濟(jì)體系總量為代價(jià)，生產(chǎn)自動(dòng)化可能實(shí)現(xiàn)的唯一途徑是在保持較高或更高生活水平的同時(shí)縮短每日工作時(shí)間、降低退休年齡。

　　在社會(huì)主義制度下，這一切都可以成為并將成為現(xiàn)實(shí)，但在資本主義制度下，這仍然是不可能的。從歷史來(lái)看，資本主義國(guó)家常通過(guò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的形式來(lái)謀求自身利益的最大化，而社會(huì)主義國(guó)家從來(lái)不需要依靠戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　一方面，在資本主義制度下，新技術(shù)的解放潛力與其實(shí)際運(yùn)用之間的差異越來(lái)越大。盡管生產(chǎn)力取得了進(jìn)步，但自動(dòng)化迫使世界各地的資本主義政府不斷試圖通過(guò)提高退休年齡和延長(zhǎng)工作時(shí)間的立法，以獲得新的或額外的勞動(dòng)力進(jìn)行剝削，這比應(yīng)用新的節(jié)省勞動(dòng)力的技術(shù)更便宜。

　　因此，盡管新技術(shù)和自動(dòng)化帶來(lái)了更高的生活水平，但階級(jí)斗爭(zhēng)仍然是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力，沒(méi)有它，首先使用機(jī)器和自動(dòng)化等新的節(jié)省勞動(dòng)力的技術(shù)就沒(méi)有意義了。

　　另一方面，在社會(huì)主義制度下，工人階級(jí)的利益始終放在首位，任何經(jīng)濟(jì)和技術(shù)資源都是為工人階級(jí)服務(wù)。此外，社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是用來(lái)解決“公地悲劇”問(wèn)題（資本主義的社會(huì)和環(huán)境危機(jī)已經(jīng)發(fā)展到威脅自身）的唯一可行辦法。

　　然而，社會(huì)主義是否能在資本主義世界中的發(fā)展壯大最終取決于它是否能夠以一種比危機(jī)重重的資本主義世界更有效的方式推進(jìn)技術(shù)和提高生活水平。在這一過(guò)程中，社會(huì)主義不僅要承受經(jīng)濟(jì)危機(jī)和軍事干預(yù)威脅帶來(lái)的壓力，同時(shí)還要提高人民的生活水平，使之超過(guò)資本主義世界。

　　蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)表明，這在實(shí)踐中是可能的，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。目前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能還不足以讓所有社會(huì)主義都能在像古巴這樣的現(xiàn)有社會(huì)主義國(guó)家長(zhǎng)期獨(dú)立發(fā)展。

　　社會(huì)主義引入市場(chǎng)改革來(lái)彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的措施，可能是一個(gè)短期解決方案，但長(zhǎng)期依靠這種解決方案會(huì)帶來(lái)重新引入和加強(qiáng)小資產(chǎn)階級(jí)力量的巨大風(fēng)險(xiǎn)，侵蝕社會(huì)主義根基。市場(chǎng)改革在某種程度上將利潤(rùn)最大化動(dòng)力重新引入經(jīng)濟(jì)，同時(shí)重新引入以參與資本主義體系為前提的力量和發(fā)展動(dòng)力。

　　無(wú)論出于何種原因，任何早期社會(huì)主義中的市場(chǎng)機(jī)制，或短期市場(chǎng)改革的重新引入，都應(yīng)該以?xún)?yōu)化計(jì)劃經(jīng)濟(jì)本身的進(jìn)步來(lái)彌補(bǔ)，這使得上述市場(chǎng)改革在長(zhǎng)期來(lái)看是多余的。

　　早在70年代，智利就進(jìn)行了一場(chǎng)賽博“協(xié)同控制工程”實(shí)驗(yàn)，旨在使用類(lèi)似計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)來(lái)統(tǒng)籌管理國(guó)民經(jīng)濟(jì)。后來(lái)因智利發(fā)生政變而導(dǎo)致這一實(shí)驗(yàn)中斷。

　　在最近參觀中國(guó)阿里巴巴公司時(shí)，外國(guó)代表團(tuán)看到了一張數(shù)字地圖，在這張地圖上，從個(gè)人到所有的經(jīng)濟(jì)流量全都顯示了出來(lái)，并且實(shí)時(shí)監(jiān)控?，F(xiàn)代技術(shù)，特別是在計(jì)算能力和通信技術(shù)方面要大力進(jìn)行這種“大數(shù)據(jù)”規(guī)劃，收集實(shí)時(shí)反饋，并適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)的變化。這種數(shù)字規(guī)劃可以大大超過(guò)70年代蘇聯(lián)曾計(jì)劃通過(guò)發(fā)明計(jì)算機(jī)來(lái)管理經(jīng)濟(jì)的預(yù)想。

　　當(dāng)前的關(guān)鍵任務(wù)是通過(guò)鞏固工人階級(jí)運(yùn)用科學(xué)技術(shù)的基本能力和改善工人階級(jí)的經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)建設(shè)社會(huì)主義，使其不受資本主義倒退和反革命傾向的影響，就像今天的資本主義再也不能倒退為封建主義一樣。

　　通過(guò)讓工人階級(jí)直接參與社會(huì)主義的建設(shè)，獲得工人階級(jí)對(duì)社會(huì)主義的真正支持。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，必須有一個(gè)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系，它在所有方面上能夠明顯優(yōu)于我們目前的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。

　　總而言之，社會(huì)主義意味著所有目前可用的技術(shù)都將被用來(lái)解放和實(shí)現(xiàn)人類(lèi)的全部潛力，而不是限制它為少數(shù)人服務(wù)。社會(huì)主義的上層建筑都將反映科學(xué)技術(shù)帶來(lái)的新的、無(wú)盡的可能性。

　　在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》有關(guān)機(jī)器部分中(第692頁(yè))，馬克思指出: “加入資本的生產(chǎn)過(guò)程以后，勞動(dòng)資料經(jīng)歷了不同的形態(tài)變化，它的最后形態(tài)是機(jī)器，或者更確切說(shuō)，是自動(dòng)的機(jī)器體系，它是由自動(dòng)機(jī)，由一種自行運(yùn)轉(zhuǎn)的動(dòng)力推動(dòng)的。這種自動(dòng)機(jī)由許多的機(jī)器器官和智能器官組成，因此，工人自己只是被當(dāng)做自動(dòng)的機(jī)器體系的有意識(shí)的肢體。”

　　在《資本論》第一卷第15章中，馬克思深入分析機(jī)器體系 “通過(guò)傳動(dòng)機(jī)由一個(gè)中央自動(dòng)機(jī)推動(dòng)的工作機(jī)的有組織的體系，是機(jī)器生產(chǎn)的最發(fā)達(dá)的形態(tài)。在這里，代替單個(gè)機(jī)器的是一個(gè)龐大的機(jī)械怪物，它的軀體充滿了整座整座的廠房，它的魔力先是由它的龐大肢體莊重而有節(jié)奏的運(yùn)動(dòng)掩蓋著，然后在它的無(wú)數(shù)真正工作器官的瘋狂的旋轉(zhuǎn)中迸發(fā)出來(lái)。”

　　就像手工磨推動(dòng)了封建社會(huì)，蒸汽磨解鎖了資本主義社會(huì)，馬克思的自動(dòng)機(jī)似乎將是打開(kāi)發(fā)達(dá)社會(huì)主義之門(mén)的鑰匙。

　　（編譯：周慧，華中師范大學(xué)國(guó)外馬克思主義政黨研究中心；來(lái)源：“WorldCommunistParties”微信公眾號(hào)；圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：