西方敘事就是國際輿論嗎?
烏克蘭危機中,美西方對俄羅斯發(fā)起高烈度輿論戰(zhàn)。
▲ 所謂的“西方敘事”和“言論自由”,實質(zhì)上卻是編織虛假敘事和封殺不同聲音。(漫畫|劉蕊)
無論是大肆封殺親俄挺俄信息出口,還是把俄烏沖突歸結為“民主對抗威權”,或是蓄意治中國一個“同謀幫兇”之罪,西方一直在給世界灌輸一種印象,那就是,國際社會只能聽從西方的觀點,其他聲音不是“獨裁宣傳”就是“虛假信息”。
然而,一家之言終究只是一家之言,“西方敘事等同于國際輿論”的人為植入,在百年變局的反復蕩滌下日益水落石出。
先來作體量和人口對比。人們常說的“美西方”通常指實行資本主義多黨制、以美國為首、白人為主的發(fā)達國家,總共40余個,約占世界六分之一人口。而以亞非拉為主的非西方國家數(shù)量則超過160個,占世界人口比重超過80%。單從這個硬核數(shù)據(jù)來說,美西方就完全沒有資格代表“國際社會”。
然而,就是這些“少數(shù)派”,卻始終抱著與生俱來的種族優(yōu)越,自詡終結歷史的天花板、普世價值的守門人。西方國家主要信仰基督教,普遍具有強烈的“傳教”“救世”情結,把按照西方模式改造世界視為天賦使命。美國前國務卿奧爾布萊特直言,“為什么我們是正確的,因為我們是美國”。
此外,西方國家在過去300多年間獨霸天下,特別是二戰(zhàn)后美國經(jīng)濟、軍事、科技等各領域實力超群,美西方想當然地認為西方政治正確、先進發(fā)達,代表了社會正義。這種優(yōu)越感、使命感成為美西方“好為人師”、對他國頤指氣使的最大底氣。
于是,他們開動輿論機器,設下話語陷阱,把自身包裝成“民主燈塔”“世界救星”。在西方史書工筆下,對南聯(lián)盟的狂轟濫炸,對阿富汗、伊拉克等國的肆意入侵全被寫作“推翻極權”“民主改造”,赤裸裸的罪惡被冠以光明正大的理由。
▲ 2022年4月,今日俄羅斯電視臺美國分部前主持人克里斯?赫奇斯在接受《環(huán)球時報》采訪時表示,反戰(zhàn)、反帝國主義聲音在美國日漸邊緣化,媒體成為了對外發(fā)起戰(zhàn)爭的最大支持者。
美西方長期妖魔化、污名化朝鮮、伊朗、敘利亞、委內(nèi)瑞拉、俄羅斯等與自身不同且不俯首稱臣的國家,就是要制造“挑戰(zhàn)西方就要受到懲罰”的“寒蟬效應”。在他們長期灌輸洗腦下,不少國家民眾失去獨立認知和判斷,盲目把西方價值視為普世價值,把西方敘事當作“國際聲音”。
倚仗著先發(fā)優(yōu)勢,以美國為首的發(fā)達國家成為聯(lián)合國、世界銀行、亞太經(jīng)合組織、二十國集團等重要多邊機制的主要創(chuàng)始國和捐資國,在眾多國際議程設置、規(guī)則制定、條款解釋中都占據(jù)了主導地位,形成了強大的“虹吸效應”。
▲ 2022年4月7日,古巴對暫停俄羅斯人權理事會成員資格的決議投下反對票,古巴駐聯(lián)合國代表佩德羅索發(fā)言質(zhì)問美國會不會被暫停資格,譴責人權理事會在處理相關問題時的政治化、雙重標準和選擇性。
美西方利用這一優(yōu)勢壟斷對國際事件的敘述、審議、調(diào)查、定性等權力,在多邊機構實施“胡蘿卜加大棒”策略,大搞黨同伐異。
俄烏沖突爆發(fā)后,美西方開啟“群狼作戰(zhàn)”模式,在安理會、聯(lián)合國大會掀起批俄反俄惡浪,推動國際機構“去俄化”、企圖將俄羅斯“國際除名”,不斷強化“不反俄就是與世界為敵、站在歷史錯誤一邊”的偏執(zhí)敘事,逼迫各國選邊站隊。即便在俄烏談判出現(xiàn)曙光時,美西方仍層層加碼對俄制裁,誓要將沖突煽動到底。
▲ 2022年3月16日,美國國務卿布林肯在接受美國國家公共廣播電臺采訪時妄稱,中國在烏克蘭問題上“站在歷史錯誤一邊”。
在政治權力和經(jīng)濟實力支撐下,美西方手握大量非國家行為體,國會山、華爾街、好萊塢跨界配合,公司、財團、媒體、學界、非政府組織、社會精英同進同退,經(jīng)常打著“人民呼聲”“社會良心”等旗號掀起“分聲部大合唱”。
于是,在西方各國政府宣布抵制俄羅斯之后,我們看到形形色色的組織和個人紛紛跳出來造話題、帶節(jié)奏,美西方對俄羅斯的聲討一再“破圈”?;ú輼淠?、貓貓狗狗,乃至已去世一百多年的柴可夫斯基,都成了有罪之身。
美西方還把持全球新聞通訊系統(tǒng)和社交媒體平臺。近90%的國際新聞稿件用英語、法語播報,僅美聯(lián)社、路透社、法新社三大通訊社就占據(jù)國際新聞發(fā)稿量的80%。國際活躍用戶數(shù)量排名最高的五大社交媒體平臺全部來自美國。
這些媒體打著新聞自由的旗號編織“信息繭房”,圍堵封殺非西方聲音,選擇性屏蔽對自身不利消息,操控各國用戶的認知和情感趨向,牢牢把持著國際話語霸權。
▲ 2022年2月3日,美國國務院發(fā)言人普賴斯在記者會上稱俄羅斯為“入侵”烏克蘭捏造視頻,這一指控隨即遭到了美國媒體質(zhì)疑。美聯(lián)社記者馬特?李要求普賴斯拿出具體證據(jù),指出美國政府這種口說無憑的做法很難讓人信服。
在新興國家群體性崛起、國際社會進入“覺醒年代”的新形勢下,美西方那套新聞手法內(nèi)在邏輯漏洞加大、陣腳漸亂。
一是美國自身問題成堆,天賦使命底氣不足。金融危機、沖擊國會山、喀布爾時刻、百萬人死于疫情等重大危機將美國的政治極化、社會分裂、治理無能、窮兵黷武暴露無遺。民調(diào)顯示,60%的美國人認為國家“走在錯誤的道路上”。去年底美國大張旗鼓舉辦的所謂“民主峰會”,淪為應者寥寥、虛多實少的“翻車現(xiàn)場”,西方“自由民主”制度危機重重成為不爭的事實。
二是美西方霸凌、雙標前科累累,所作所為難服人心。盡管美西方不分場合批俄反俄、在聯(lián)大審議有關決議時施加巨大壓力,仍有40余國沒有投贊成票,這些國家的人口總和超過了投贊成票的國家。很多國家哪怕贊成決議,也認為北約轟炸南聯(lián)盟、鼓動科索沃獨立開創(chuàng)了惡劣先例,對美西方蠻橫自私虛偽本質(zhì)更加警惕。
美西方對俄羅斯實施噤聲和無差別制裁,讓世人再也不會相信它們鼓吹的“新聞自由”“言論自由”“私人財產(chǎn)神圣不可侵犯”,也難怪140多個聯(lián)合國會員國不贊成或者反對制裁。美西方侵略史、干涉史近來也成為推特等社交媒體的熱門話題。近日《紐約時報》也刊文承認,美國是唯一的“制裁超級大國”。
▲ 2022年3月17日,在塞爾維亞首都貝爾格萊德舉行的一場歐聯(lián)杯比賽中,現(xiàn)場觀眾拉起多條橫幅,細數(shù)美國、北約過去幾十年來轟炸或挑起戰(zhàn)爭的國家和地區(qū)名單,并高唱反戰(zhàn)歌曲,以此諷刺西方在“反戰(zhàn)”方面的雙重標準。
▲ 2021年11月7日,大批示威者聚集在埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴市,抗議西方媒體散播有關埃塞俄比亞的虛假信息。
三是新媒體時代人人都有麥克風,美西方真實面目欲蓋彌彰。美國前國務卿鮑威爾在聯(lián)合國手舉一管“洗衣粉”的形象在全網(wǎng)廣為流傳,成為美國肆意發(fā)動戰(zhàn)爭洗不掉的污點。
自家國會山前的示威者是“暴徒”,香港立法會騷亂卻成了“美麗的風景線”,有網(wǎng)民在新媒體上將兩件事詳加對比,揭穿美國“謊言外交”的詭計。加拿大教會殘害土著兒童、澳大利亞軍人濫殺阿富汗平民等真相接連曝光,西方滿手鮮血的形象無處遁形。
▲ 2021年3月18日,楊潔篪主任在安克雷奇中美高層戰(zhàn)略對話中指出,西方的輿論不能被認為是國際輿論。世界上絕大部分國家不承認美國所說的普遍價值,不承認美國的言論就是國際輿論。
俄烏沖突再次證明,世界正在加速進入“后西方時代”,美國一霸獨大的時代漸行漸遠,一種真正的多極化國際新秩序,正在激烈的時代變革中噴薄而出。美西方的話語霸權旗靡轍亂,遲早會在全球正義力量的同聲討伐下徹底崩塌。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2022-04-15/74915.html-紅色文化網(wǎng)