果然，北約的黑手要伸向中國(guó)周邊了。

　　我們不得不提高警惕。要知道，北約北約，是北大西洋的軍事組織，現(xiàn)在卻跑到亞太來搞事了。

　　外交部發(fā)言人汪文斌昨天就質(zhì)問：北約已經(jīng)搞亂了歐洲，難道還要搞亂亞太，搞亂世界嗎？

　　樹欲靜而風(fēng)不止，最近兩件事吧。

　　第一件事，日本要參加北約峰會(huì)。

　　很有意思的是，這還是美國(guó)宣布的——4月26日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上宣布，日本將參加6月在西班牙馬德里召開的北約峰會(huì)。

　　如果成行，這將是一次前所未有的舉動(dòng)。

　　畢竟，北約不是一個(gè)普通的國(guó)際機(jī)構(gòu)，這是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，是一個(gè)軍事組織，現(xiàn)在，日本首相要去開北約峰會(huì)了。

　　冷戰(zhàn)時(shí)都沒有發(fā)生的事情，冷戰(zhàn)后30年沒有發(fā)生的事情，現(xiàn)在，美日要打破慣例了。

　　此前，北約在布魯塞爾召開外長(zhǎng)會(huì)，日本外相林芳正參加，這也是日本外相第一次出席北約外長(zhǎng)會(huì)。

　　動(dòng)向，值得高度警惕。

　　第二件事，英國(guó)人沖中國(guó)大放厥詞。

　　在俄烏沖突中，我們可以看到英國(guó)的出位表現(xiàn)；但現(xiàn)在，英國(guó)人的謀算不僅僅在歐洲。

　　在27日的一次演講中，英國(guó)外交大臣特拉斯公然聲稱，必須在“歐洲－大西洋”以及“印度－太平洋”安全之間作抉擇是假議題，在當(dāng)今世界，兩個(gè)區(qū)域安全都重要，“我們需要一個(gè)全球化的北約”。

　　全球化的北約？

　　雖然特拉斯也說，這不意味將北約成員國(guó)擴(kuò)展到其他地區(qū)，而是重在北約應(yīng)“面向全球”、做好準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)全球威脅，包括先發(fā)制人防范“印太”區(qū)域內(nèi)的威脅，并與日本、澳大利亞等盟友合作，確保太平洋受到保護(hù)。

　　她還宣稱，“我們必須確保像臺(tái)灣這樣的民主政體有能力自我防衛(wèi)”。

　　什么意思？

　　又在臺(tái)灣問題上指手畫腳，甚至直接挑戰(zhàn)中國(guó)。

　　但這兩件事，傳遞出的信號(hào)，則是明顯的。

　　1，北約正試圖向亞太擴(kuò)張，日本則積極靠攏。

　　2，作為一個(gè)軍事同盟，北約向亞太擴(kuò)張，針對(duì)的誰？答案你懂的。

　　3，英國(guó)人更直白，直接將焦點(diǎn)的臺(tái)灣問題點(diǎn)了出來。

　　4，存在兩種路徑，一種是北約直接向亞太擴(kuò)張，一種是打造亞洲版的北約。

　　事實(shí)上，美國(guó)和英國(guó)現(xiàn)在張口閉口的印太，本身就是一個(gè)帶有擴(kuò)張性質(zhì)的新詞。

　　我們熟悉的亞太去哪里了？

　　美國(guó)人裝作看不見了，沒有亞太，只有印太。

　　以至于今年兩會(huì)記者會(huì)，王毅就痛批：

　　美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”正在成為集團(tuán)政治的代名詞，真正目的是企圖搞印太版的“北約”，維護(hù)的是以美國(guó)為主導(dǎo)的霸權(quán)體系，沖擊的是以東盟為中心的區(qū)域合作架構(gòu)，損害的是地區(qū)國(guó)家的整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

　　嗯，印太這個(gè)詞，可能是美國(guó)最不安好心的代名詞了。

　　亞洲國(guó)家，其實(shí)也看在眼里。很有意思地，不久前新加坡總理李顯龍去華盛頓，拜登在發(fā)言中，提了至少6次“印太”，但李顯龍則提“亞太”。

　　這樣的結(jié)果，肯定不會(huì)讓美國(guó)滿意。

　　隨著美國(guó)將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太，美國(guó)已經(jīng)打造出了很多個(gè)小圈子。

　　比如。

　　五眼聯(lián)盟：美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大、新西蘭。

　　四國(guó)集團(tuán)：美國(guó)、印度、日本、澳大利亞。

　　奧庫斯（綽號(hào)澳哭死）：美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞。

　　此外，美國(guó)與日本、韓國(guó)、泰國(guó)、澳大利亞、菲律賓、新加坡等國(guó)，簽有軍事合作協(xié)議。

　　但美國(guó)應(yīng)該還很不滿意，試圖向更高層次的亞洲版北約提升。

　　畢竟，北約才是美國(guó)的最愛，是受美國(guó)指揮的最高強(qiáng)度軍事同盟，這是美國(guó)目前打造的各種亞太小圈子還沒法比的。

　　比如，《北大西洋公約》規(guī)定：對(duì)一個(gè)或數(shù)個(gè)締約國(guó)的“武裝攻擊”，應(yīng)視為對(duì)締約國(guó)全體的攻擊，其他締約國(guó)有義務(wù)給予援助，包括使用武力?！度彰腊脖l約》則規(guī)定：任何一方受到武力攻擊，依照本國(guó)憲法的規(guī)定和手續(xù)，采取行動(dòng)對(duì)付共同的危險(xiǎn)。

　　差別還是很明顯的。一種是打起來，小兄弟不用多說，都揮起拳頭給美國(guó)沖；另一種還需要手續(xù)，美國(guó)要手續(xù)，其他國(guó)家要手續(xù)，手續(xù)可能會(huì)麻煩，有變數(shù)。

　　所以，美國(guó)一邀請(qǐng)，日本躍躍欲試，英國(guó)大放厥詞，澳大利亞更沖在最前面。

　　最后，怎么看？

　　還是粗淺三點(diǎn)吧。

　　第一，我們可以看到北約的勃勃野心。

　　北約是北大西洋的軍事聯(lián)盟，但現(xiàn)在，北約已經(jīng)不安于大西洋，而是要來太平洋了。

　　甚至在臺(tái)灣問題上，英國(guó)外交大臣還大放厥詞：要保護(hù)臺(tái)灣。

　　這顯然不是個(gè)人態(tài)度，而是英國(guó)的國(guó)家立場(chǎng)。

　　英國(guó)的背后，則是美國(guó)，則是北約。

　　渲染“中國(guó)威脅”，推動(dòng)北約介入，這正是美國(guó)近來的一貫做法。俄烏沖突，更給了北約新的借口。當(dāng)然，美國(guó)肯定有一套漂亮的說辭，但實(shí)質(zhì)就是對(duì)付東方大國(guó)。

　　對(duì)這一點(diǎn)，我們必須要清醒，要有所準(zhǔn)備。

　　第二，我們更看到西方雙標(biāo)。

　　赤裸裸的雙標(biāo)，就是我做得，你碰不得。

　　最近，西方不斷炒作的一個(gè)事件，就是中國(guó)與所羅門群島簽訂的安全合作框架。

　　中國(guó)和太平洋島國(guó)的正常安全合作，被各種刁難攻擊；但北約這個(gè)軍事聯(lián)盟，卻明目張膽要向亞太擴(kuò)張。

　　以至于昨天外交部副部長(zhǎng)謝鋒連珠炮式痛批：

　　這些國(guó)家有什么權(quán)利對(duì)中所指手畫腳？

　　澳大利亞有什么資格對(duì)2000公里外的所羅門群島和萬里之遙的中國(guó)劃“紅線”？

　　這不是侵犯他國(guó)主權(quán)，干涉別國(guó)內(nèi)政，破壞國(guó)際規(guī)則，又是什么？

　　他更指出：

　　那些造謠污蔑、詆毀抹黑、脅迫恫嚇者，反而暴露了他們自己在21世紀(jì)的今天還戀戀不舍殖民迷思，明目張膽推行脅迫外交，還在挖空心思企圖控制太平洋島國(guó)，維護(hù)所謂的“勢(shì)力范圍”。

　　說的是哪些國(guó)家？

　　肯定不止澳大利亞，不需要我點(diǎn)名了吧。

　　第三，中國(guó)也在斗智斗勇。

　　除了外交官們的警告，讓人印象最深刻的，就是今年3月份的中美領(lǐng)導(dǎo)人視頻會(huì)晤。

　　根據(jù)新華社的報(bào)道，當(dāng)時(shí)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)拜登說了這樣一段話：

　　總統(tǒng)先生剛才又重申，美方不尋求打“新冷戰(zhàn)”，不尋求改變中國(guó)體制，不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國(guó)，不支持“臺(tái)獨(dú)”，無意同中國(guó)發(fā)生沖突。對(duì)于你的這些表態(tài)，我是十分重視的。

　　什么意思？

　　意思也是明確的。你一再承諾“四不一無意”，我可是親耳聽到了，那說話要算話啊？包括不搞亞洲版北約。

　　但美國(guó)人的話，真能算數(shù)嗎？

　　所以，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人緊接著又告訴拜登：中美關(guān)系之所以出現(xiàn)目前的局面，直接原因是，美方一些人沒有落實(shí)我們兩人達(dá)成的重要共識(shí)，也沒有把總統(tǒng)先生的積極表態(tài)落到實(shí)處。美方對(duì)中方的戰(zhàn)略意圖作出了誤讀誤判。

　　拜登啊拜登，你下面的一些人，沒把你的積極表態(tài)落到實(shí)處啊。

　　這是什么行為？

　　典型的陽奉陰違、政令不通！

　　但拜登真不知道嗎？

　　我不清楚。但我清楚的是，即便北約真來搞事，中國(guó)就怕了？

　　不惹事，更不怕事，這就是現(xiàn)在的中國(guó)。更別忘了，大象打架，最倒霉的是螞蟻。俄烏沖突，北約難辭其咎，但最大的悲劇，毫無疑問就是烏克蘭。

　　戰(zhàn)前，北約各種拉攏烏克蘭，甚至各種許諾；但一旦真打起來，北約很明確，絕對(duì)不會(huì)參戰(zhàn)，但會(huì)輸送武器。這意味著，烏克蘭成了北約的棄子和炮灰。

　　俄羅斯確實(shí)被消耗，但最可憐的卻是烏克蘭。誰愿意成為下一個(gè)烏克蘭？