索爾仁尼琴，非關(guān)注文學(xué)的人，聽(tīng)來(lái)有點(diǎn)陌生。不知從什么時(shí)候起，索爾仁尼琴竟成為一些人掛在嘴邊的名字。既然說(shuō)到這個(gè)人，說(shuō)明這個(gè)人很重要，他甚至牽連到前蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的那段歷史。

我們首先對(duì)索爾仁尼琴做個(gè)介紹，他是俄羅斯人，1918年生于高加索，2008年去世。是一個(gè)俄羅斯作家，曾經(jīng)當(dāng)過(guò)二戰(zhàn)中的蘇聯(lián)軍隊(duì)炮兵連長(zhǎng)，他一生最大的政治影響是全盤(pán)否定斯大林，發(fā)表過(guò)對(duì)蘇聯(lián)政府有異議的許許多多作品，成為著名的異見(jiàn)人士，因此受到西方嘉冕，獲得過(guò)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。因?yàn)樵谧髌分袑?xiě)了大量反斯大林的內(nèi)容和對(duì)政府的異議，被當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)當(dāng)局逮捕并被剝奪國(guó)籍驅(qū)逐出境。先是于1974年驅(qū)逐到西德，同年12月僑居瑞士蘇黎世，后又流亡美國(guó)，受到美國(guó)參議院的特別歡迎，曾經(jīng)授予他美國(guó)榮譽(yù)公民稱(chēng)號(hào)，美國(guó)當(dāng)局認(rèn)定這個(gè)作家是向往西方民主和自由的。但是當(dāng)定居美國(guó)以后，美國(guó)人突然發(fā)現(xiàn)，這個(gè)討厭斯大林的作家，也同樣非常討厭美國(guó)民主自由的虛偽，他不但寫(xiě)文章抨擊蘇聯(lián)社會(huì)主義和斯大林，同時(shí)又對(duì)美國(guó)的自由民主進(jìn)行強(qiáng)烈的抨擊。因而后來(lái)美國(guó)政界也對(duì)這個(gè)人非常不滿，他在大量演講中不認(rèn)為西方民主具有普世價(jià)值，痛罵美國(guó)音樂(lè)實(shí)在難聽(tīng)。為此，當(dāng)年基辛格特意提醒總統(tǒng)卡特，不要接見(jiàn)這個(gè)人。

戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)權(quán)以后，不僅撤銷(xiāo)了當(dāng)年對(duì)索爾仁尼琴的處理決定，而且決定出版他的作品，等葉利欽當(dāng)了總統(tǒng)，干脆邀請(qǐng)他回國(guó)，還當(dāng)選了科學(xué)院院士。但是，這位政治上讓人捉摸不定的人物，居然在回到祖國(guó)后對(duì)俄羅斯政策也同樣不滿，他目睹俄羅斯由一個(gè)蘇聯(lián)時(shí)期的大國(guó)淪落到這樣不堪的地步，內(nèi)心痛苦之極。當(dāng)1998年葉利欽宣布向他頒布國(guó)家獎(jiǎng)?wù)聲r(shí)，為了抗議葉利欽的國(guó)內(nèi)政策，他拒絕去領(lǐng)獎(jiǎng)。直到去世前，普京向他頒獎(jiǎng)時(shí)，他才予以接受。‍

就是這么一個(gè)思想非常特殊的作家，在蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)之后，以寫(xiě)《古拉格群島》聞名世界，全盤(pán)否定斯大林詆毀過(guò)列寧的作家，在反思自己全盤(pán)否定斯大林、全面反對(duì)蘇聯(lián)政府的做法時(shí)，他說(shuō)了一句傳遍世界的話，他說(shuō)：“我的所作所為，對(duì)不住蘇聯(lián)和蘇聯(lián)人民，我的作品害了我的俄羅斯祖國(guó)。”

這位被曾經(jīng)當(dāng)作異見(jiàn)人士代表的作家，到最后說(shuō)出了俄羅斯老百姓想聽(tīng)的一句真心話。后來(lái)在整個(gè)俄羅斯對(duì)歷史的反思中，索爾仁尼琴這句懺悔之言成為一代人的具有代表性的心靈真言。這就是這位今天被國(guó)內(nèi)某些人當(dāng)作偶像級(jí)別的著名作家的大致歷史。到了晚年，索爾仁尼琴到底心靈的糾結(jié)是什么？他為什么說(shuō)他害了俄羅斯祖國(guó)？她在蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)中起了怎樣的作用？為了說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，我不得不講一段歷史往事，否則你便無(wú)法理解索爾仁尼琴的內(nèi)心是何等痛苦。你更不能理解國(guó)內(nèi)某些人在今天這樣一個(gè)特殊時(shí)期會(huì)把這樣一個(gè)人當(dāng)作偶像加以吹捧的原因所在。

在蘇聯(lián)解體前的1988年，蘇聯(lián)曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一段非常奇特的重要事件，那就是在那個(gè)特殊時(shí)間里，一些媒體和學(xué)者開(kāi)始公開(kāi)否定英雄、丑化領(lǐng)袖、惡搞歷史，對(duì)列寧斯大林時(shí)期的歷史進(jìn)行虛無(wú)主義解讀。英雄人物像黃繼光式的馬特洛索夫、卓婭等，領(lǐng)袖如列寧和斯大林等，都被惡搞和重新解讀。一時(shí)形成一種惡潮。那情景很像前些年我們國(guó)內(nèi)一些人丑化董存瑞、黃繼光，肆意詆毀毛澤東等老一輩革命家的情況。對(duì)這種歪曲歷史的現(xiàn)象，一些蘇聯(lián)老布爾什維克實(shí)在看不下去了，有人便開(kāi)始撰文表達(dá)不滿。列寧格勒工學(xué)院的一位名叫尼娜·安德列娃的女教師率先站出來(lái)，在《蘇維埃俄羅斯報(bào)》以讀者來(lái)信形式發(fā)表文章，對(duì)全盤(pán)西化、虛無(wú)蘇聯(lián)歷史、丑化領(lǐng)袖英雄的做法提出堅(jiān)決質(zhì)疑和不滿。這本是一個(gè)共產(chǎn)黨員捍衛(wèi)黨和人民利益的正義舉動(dòng)。但卻驚動(dòng)了戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榇淼奶K共政治局。

開(kāi)始，這封讀者來(lái)信在蘇共黨內(nèi)引發(fā)了渲染大波。各報(bào)不僅轉(zhuǎn)載，而且就歪曲歷史的種種現(xiàn)像進(jìn)行尖銳批評(píng)。應(yīng)該說(shuō)，這時(shí)的蘇聯(lián)，老一輩蘇共黨員為數(shù)不少。對(duì)老共產(chǎn)黨員這樣捍衛(wèi)真理的聲音，戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榇淼?ldquo;改革派”認(rèn)為這是蘇共舊勢(shì)力的反攻倒算，是斯大林主義的故態(tài)復(fù)萌。為此，蘇共政治局開(kāi)了兩天的閉門(mén)會(huì)議，研究怎么化解這場(chǎng)意識(shí)形態(tài)危機(jī)。在戈?duì)柊蛦谭虻闹鲗?dǎo)下，最后把這位青年女教師為代表的捍衛(wèi)歷史和英雄的行為定為“反改革的勢(shì)力”的行動(dòng)，組織上決定把主管意識(shí)形態(tài)的堅(jiān)持馬列主義原則的政治局委員利加喬夫免職。而把曾留學(xué)美國(guó)、一向堅(jiān)持西化立場(chǎng)、對(duì)斯大林抱有刻骨仇恨的亞歷山大·雅科夫列夫接替利加喬夫，并就任中宣部部長(zhǎng)。把安德列娃的那封讀者來(lái)信定性為“反改革分子”的宣言。把這位女教師定位反改革的急先鋒。這里必須指出的是，此處所言改革與我們所言改革完是不一樣的，他們是打著“公開(kāi)性”旗幟的全盤(pán)西化。于是，蘇聯(lián)的整個(gè)思想界，一瞬間發(fā)生天翻地覆的變化。一批蘇共老黨員相繼被迫害打擊，馬克思主義被丑化歪曲。

就是這個(gè)雅科夫列夫，后來(lái)成為葉利欽瓦解蘇聯(lián)的得力干將，在就任中宣部長(zhǎng)之后，他立即著手對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)權(quán)大改組，對(duì)主要報(bào)刊重新選兵換將進(jìn)行大清洗。原來(lái)堅(jiān)持馬克思主義立場(chǎng)的一個(gè)不要，換成了反社會(huì)主義否定蘇共歷史的所謂“改革派”。一開(kāi)始，雅科夫列夫便干了一件驚天動(dòng)地的大事，那就是他決定把曾經(jīng)獲得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)的作家索爾仁尼琴的作品《古拉格群島》，在《新世界》雜志進(jìn)行連載。使這個(gè)雜志一下子從原來(lái)的發(fā)行量42萬(wàn)份，暴增到250萬(wàn)份。

《古拉格群島》這部作品是全面詆毀前蘇聯(lián)的列寧和斯大林的作品，說(shuō)這個(gè)時(shí)期是殘酷統(tǒng)治。古拉格是前蘇聯(lián)勞改總局，作者將其比喻為群島，鮮血淋淋地描述這個(gè)勞改局內(nèi)的生活。意指蘇聯(lián)這樣的勞改制度已經(jīng)滲透進(jìn)整個(gè)蘇聯(lián)。進(jìn)而這部作品便成為攻擊十月革命和斯大林的最具代表性的作品。這部作品歷來(lái)被成為禁書(shū)。是在國(guó)外出版的。但是，雅科夫列夫居然把這部作品連載發(fā)表。這無(wú)疑于一個(gè)強(qiáng)大的政治信號(hào)。于是在官方的鼓動(dòng)下，整個(gè)蘇聯(lián)像刮起了政治龍卷風(fēng)一樣。全面攻擊列寧、詆毀斯大林、詆毀社會(huì)主義的惡潮越卷越猛烈。兩年以后，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟這個(gè)強(qiáng)大的黨和強(qiáng)大的國(guó)家在一派烏煙瘴氣的吵鬧中轟然倒塌。我們不能說(shuō)索爾仁尼琴在其中具有多么大的作用，但他以作品來(lái)攻擊列寧、斯大林和虛無(wú)蘇聯(lián)歷史的做法起了推波助瀾的不可估量的作用。因此，當(dāng)他目睹俄羅斯人民墮入苦難深淵，國(guó)家腐敗現(xiàn)像一發(fā)而不可收的狀況時(shí)，他有著發(fā)自?xún)?nèi)心的懊悔，他的心靈是痛苦的，這也是后來(lái)他被稱(chēng)為有良心的作家原因之一。索爾仁尼琴在晚年甚至對(duì)自己污蔑和詆毀斯大林的行為，他都感到了深深的內(nèi)疚。

對(duì)這樣一個(gè)作家，在索爾仁尼琴訪問(wèn)臺(tái)灣時(shí)，臺(tái)灣作家李敖有過(guò)相對(duì)客觀的評(píng)價(jià)，在肯定了他的文學(xué)成就后李敖說(shuō)：為了反共他可以不講手段和原則，什么樣的人都可以聯(lián)合，甚至極右的法西斯政權(quán)他都可以聯(lián)合，他都可以為他們捧場(chǎng)。他認(rèn)為凡是反共的政權(quán)都是可以聯(lián)合的政權(quán)，這種認(rèn)識(shí)是極其幼稚和荒謬的。李敖認(rèn)為他由于政治上的短見(jiàn)和荒謬，因此他一生都是充滿矛盾的。晚年已經(jīng)意識(shí)到自己的人生矛盾荒謬，但是他的作品已經(jīng)給他鑄成了形象。

這就是曾經(jīng)獲得過(guò)諾獎(jiǎng)的索爾仁尼琴。就是這樣一個(gè)晚年懺悔自己的作家，今天在我們?nèi)窨箲?zhàn)疫情的偉大斗爭(zhēng)中，有些學(xué)者以偶像的名義來(lái)教育和開(kāi)導(dǎo)讀者。要大家去讀索爾仁尼琴，讀這個(gè)連作家自己晚年都深感懊悔的作家的所作所為。我們不僅想往深處問(wèn)一句，你要今天我們的青年把索爾仁尼琴作為偶像閱讀，我們學(xué)習(xí)他什么樣高尚的品格呢？是學(xué)習(xí)他到了晚年敢于承認(rèn)自己錯(cuò)誤向自己開(kāi)刀解剖自己的英勇精神呢？還是學(xué)習(xí)他帶有偏激的虛無(wú)歷史、帶有極不成熟的偏見(jiàn)全面詆毀列寧斯大林、詆毀蘇聯(lián)前期曾經(jīng)有過(guò)的社會(huì)主義道路的錯(cuò)誤行為呢？你還是在號(hào)召社會(huì)對(duì)黨和政府不滿呢？在我們?nèi)駪?zhàn)勝疫情的當(dāng)下，這些所謂的學(xué)者教授們不是鼓勵(lì)大眾投入眾志成城的抗疫作戰(zhàn)，而是教導(dǎo)讀者去閱讀索爾仁尼琴，不知到底是何等用心？我想這只有這些學(xué)者教授們自己心里明白。

另外，那個(gè)什么諾獎(jiǎng)，無(wú)論和平獎(jiǎng)還是文學(xué)獎(jiǎng)，都是西方意識(shí)形態(tài)的表達(dá)，對(duì)中國(guó)算不得什么東西。把這樣一個(gè)受到西方嘉勉的作家拿出來(lái)教導(dǎo)中國(guó)讀者，恐怕還有一個(gè)不可告人的目的，那就是把那個(gè)寫(xiě)什么日記的作家與索爾仁尼琴相提并論。以借此提高日記作者的身價(jià)，其實(shí)這種惡意炒作不僅可悲，而且可恥，不管索爾仁尼琴政治上怎樣，有多少問(wèn)題和不足，但他的文字還有諸多可取之處。而我們的某些作家那些被炒作的文字幾乎談不上什么文學(xué)的。每一個(gè)今天的讀者，相信都有自己的辨別力。

一句話，不要用什么名人，什么這獎(jiǎng)那獎(jiǎng)來(lái)忽悠社會(huì)了，人民大眾相信的是眼見(jiàn)的事實(shí)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：