據(jù)悉，自俄烏沖突開始后俄羅斯國內(nèi)不乏有一些“反戰(zhàn)人士”拒絕支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭，并在莫斯科、圣彼得堡等城市舉行反戰(zhàn)集會(huì)，抗議對(duì)烏克蘭出兵。后續(xù)隨著俄烏戰(zhàn)事的日趨激烈化，這部分群體就開始減少；但自去年秋季俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)失利后，俄羅斯又涌現(xiàn)出不少“反戰(zhàn)人士”，指責(zé)俄武裝部隊(duì)在烏克蘭的“特別軍事行動(dòng)”。直到去年11月，普京提議一項(xiàng)新修正案，正式規(guī)定“詆毀軍隊(duì)者將被剝奪俄公民權(quán)利”。

俄新社的消息提到，當(dāng)時(shí)這份法案主要針對(duì)的是俄羅斯國內(nèi)對(duì)“特別軍事行動(dòng)”進(jìn)行攻擊者，明確規(guī)定俄羅斯人如果大肆實(shí)施詆毀對(duì)烏克蘭軍事行動(dòng)的正義性、侮辱俄軍或是公開造謠、實(shí)施已確認(rèn)在俄羅斯聯(lián)邦境內(nèi)不受歡迎的外國及國際非政府組織的活動(dòng)、涉嫌極端主義或謀害政治家、傳播俄軍事行動(dòng)的虛假信息等行為，最高都可以被剝奪國籍。法案出臺(tái)后俄羅斯國內(nèi)的“反戰(zhàn)群體”大幅縮減，但西方媒體將這些宣傳為“扼殺人權(quán)的主要罪行之一”，對(duì)俄政府大加指責(zé)。

13日，繼上一份修正案后俄羅斯聯(lián)邦國家杜馬主席沃羅金又提出了新的修正案建議，他稱俄軍士兵正在前線戰(zhàn)斗，但"離開俄羅斯的惡人們"生活得很舒服。這些人在國外的公開場(chǎng)合向俄羅斯?jié)娕K水，侮辱前線的士兵、官員等，并認(rèn)為俄方的法律沒有辦法懲罰到他們；所以為了公正性而言，必須要出臺(tái)一個(gè)關(guān)于沒收這些“卑鄙的人們”在俄羅斯的財(cái)產(chǎn)的條款，雖然這種行為不會(huì)讓他們的良知回歸，但有些人必須要付出代價(jià)。

有分析認(rèn)為，該提議對(duì)準(zhǔn)的是在俄烏沖突前或者之后逃往國外的俄羅斯公民中的“反戰(zhàn)派”，一些有影響力的人物多次在歐美媒體上發(fā)表指責(zé)“特別軍事行動(dòng)”的言論，包括通過社交平臺(tái)號(hào)召俄國內(nèi)人士反戰(zhàn)，這些群體永久定居國外的并不多，大部分在俄羅斯還有財(cái)產(chǎn)。沃羅金的想法就是將他們的財(cái)產(chǎn)“執(zhí)行”來視作懲罰，并將其形容為“那些自以為可以侮辱俄羅斯并公開支持惡人、納粹和殺人犯的俄羅斯公民”。預(yù)計(jì)該提議有可能轉(zhuǎn)化為正式提案，通過的幾率會(huì)比較大。

值得一提的還有，早在去年就有俄杜馬議員提議“懲戒在俄烏沖突后外逃的公民”，認(rèn)為他們只是想躲避承擔(dān)國家責(zé)任，從而進(jìn)行了一些懦弱的行為；但移民國外反戰(zhàn)的俄羅斯人只占一小部分，“默默無聞”者更多，俄方并未對(duì)其統(tǒng)一采取手段，這次的提案也只是針對(duì)性的處理。對(duì)此有俄羅斯民眾評(píng)論稱：“不管是剝奪國籍，還是對(duì)這些人罰沒財(cái)產(chǎn)都是‘適當(dāng)’的，他們已經(jīng)沒有任何羞恥感和國家榮譽(yù)，不愿意為國效力的同時(shí)還要詆毀政府，應(yīng)當(dāng)付出代價(jià)！”但也有不同意見者則認(rèn)為，即使如此處罰一些已經(jīng)“不在俄羅斯”的人沒有意義，這種行為不存在合理性。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：