據(jù)俄通社、路透社，《環(huán)球時報》等多家媒體報道：11月2日俄羅斯總統(tǒng)普京簽令，決定撤銷批準(zhǔn)《全面禁止核試驗(yàn)條約》。

這意味著俄羅斯撤銷批準(zhǔn)《全面禁止核試驗(yàn)條約》的程序已全部走完。

前兩步程序是：

一、2023年10月18日，俄羅斯杜馬通過有關(guān)撤銷《全面禁止核試驗(yàn)條約》批準(zhǔn)的法案。

二、10月25日俄聯(lián)邦委員會，將此事列入議程。

美國國務(wù)卿布林肯對此迅速作出了反應(yīng)：“我們對俄羅斯此舉深感擔(dān)憂。不幸的是，這是朝著錯誤方向邁出的重要一步，使我們離該條約生效更遠(yuǎn)，而不是更近”。

布林肯還指責(zé)俄方，“這只會打擊人們對國際軍控體系的信心”。

美國就差沒直接說俄羅斯在“開歷史倒車”，因?yàn)槎砹_斯核政策的確是回到了2000年之前，一退就退了23年。

但布林肯在指責(zé)俄羅斯之時，卻絕口不提美國于10月18日在內(nèi)華達(dá)州進(jìn)行了地下“核爆試驗(yàn)”。

所以，布林肯有什么資格理直氣壯地去指責(zé)俄羅斯？

難道俄羅斯要自縛手腳，任由美國去進(jìn)行核實(shí)驗(yàn)，進(jìn)而贏得美國核武器更新?lián)Q代的優(yōu)勢？

自2019年以來，特朗普政府就開始半公開的在內(nèi)華州達(dá)核基地進(jìn)行地下核試驗(yàn)。

2020年5月2日，《華盛頓郵報》報道稱，美國政府計劃退出《全面禁止核試驗(yàn)條約》

撤銷批準(zhǔn)與退出條約，是兩個不同概念，但今天網(wǎng)上有不少網(wǎng)媒或自媒體都將兩個概念混淆了。

比如某易，標(biāo)題就直接說俄羅斯退出了條約。

其實(shí)俄羅斯只不過是與美國回到了同一起跑線上。

簡單說，在撤銷批準(zhǔn)之前，俄羅斯政府及軍方如果在暗中恢復(fù)核實(shí)驗(yàn)，那么，這是違法行為。不追究也就罷了，但要是有人要追究，當(dāng)事人就可能被起訴。

俄羅斯2000年批準(zhǔn)條約后，就把自己架上去，結(jié)果下不來。

普京這次簽署法令，除了美國偷偷摸摸搞核試驗(yàn)的因素外，還有一個重要因素，就是俄歐全面對抗。

反正歐洲對俄的制裁手段全部用上了，那我撤銷了，你又能如何？

全球的反核人士和NGO會很痛心，他們建立“無核世界”信心遭到了重創(chuàng)，但問題是：

當(dāng)美國偷偷摸摸進(jìn)行地下核試驗(yàn)時，你們?yōu)槭裁床怀鰜矸磳Γ?/span>

當(dāng)美英為澳大利亞提供核潛艇時，你們?yōu)槭裁床怀鰜矸磳Γ?/span>

當(dāng)日本將核污水公然排入大海時，你們?yōu)槭裁床怀鰜矸磳Γ?/span>

……

凡事皆由因果。美國說一套做一套是因，俄羅斯撤銷批準(zhǔn)是果。

接下來美國敢動，俄羅斯也會動。

最終受傷的是《全面禁止核試驗(yàn)條約》本身。

該條約是怎么來的？

二戰(zhàn)之后，美蘇先后擁有了原子彈和氫彈，世界出于對核毀滅的恐懼，紛紛呼吁美蘇停下核擴(kuò)張的腳步。

有一個心憂天下的國家站了出來，它就是印度。

1954年，印度常駐聯(lián)合國代表寫公開信給秘書長，建議聯(lián)合國出面叫停核試驗(yàn)。

印度以不結(jié)盟國家領(lǐng)袖自居，到處動員別的國家響應(yīng)它。

1958年1月13日，有來自43個國家9000多名科學(xué)家寫聯(lián)名信給聯(lián)合國，要求簽訂一份停止核試驗(yàn)的國際協(xié)議。

雖然聲勢浩大，但美蘇英反應(yīng)都很消極。

1962年古巴導(dǎo)彈事件后，美蘇英就轉(zhuǎn)變了態(tài)度，努力推動《部分禁止核實(shí)驗(yàn)條約》，并簽定三國協(xié)議。

這一份居心叵測的協(xié)議，它只禁止地上核試驗(yàn)，不禁止地下核試驗(yàn)。而中國（原子彈）和法國（氫彈）都在準(zhǔn)備地上核試驗(yàn)。

美蘇英轉(zhuǎn)變的動機(jī)就是想壟斷擁有核武器的合法地位。

1964年10月16日中國原子彈爆炸成功，震耳欲聾，威力無比……

1967年6月17日，中國再接再厲，成功爆炸了第一顆氫彈……

此時，五大國擁核格局基本形成，1968年，聯(lián)合國通過《不擴(kuò)散核武器條約》，大家不能再玩這個東西了，核大國也不能傳播這種技術(shù)。

盡管核不擴(kuò)散得到了遵守，但美蘇兩國核競賽仍在進(jìn)行。

1971年，新中國恢復(fù)聯(lián)合國合法席位，五大國就在《聯(lián)合國憲章》框架下進(jìn)行了艱苦而漫長的談判。

1992年，美國“慷慨”地停止了核試驗(yàn)，并力促其它國家也這樣做。因?yàn)樗淹瓿闪?000多次核試驗(yàn)，如果大家都一起停下，那么與美國的差距將被凍結(jié)。

接著烏克蘭在大家勸說下，揮刀自宮，得到了國際社會交口稱贊。

1996年8月22日，各國關(guān)于《全面禁止核試驗(yàn)條約》（禁止在大氣層、外層空間和水下進(jìn)行核試驗(yàn)）談判結(jié)束。

9月10日，第五十屆聯(lián)大以158票贊成、3票反對、5票棄權(quán)的絕對優(yōu)勢通過決議，正式認(rèn)可《條約》文本。

跳出來反對的三個國家是：利比亞、不丹、印度。

棄權(quán)五票是：古巴、黎巴嫩、敘利亞、坦桑尼亞和毛里求斯。

利比亞反對，是因?yàn)榭ㄔ朴泻藟粝?，現(xiàn)在他墳頭草都三尺高了。

不丹反對，是因?yàn)樗挥《壤瓉砼阕x。

印度是第一個向聯(lián)合國寫公開信建議停止核試驗(yàn)的國家，等條約達(dá)成了，跳出來反對的又是它，它是在反對自己嗎？

9月24日，條約向各國開放簽字。

美國搶了頭香，第一個簽字，先立塊貞節(jié)牌坊。

中國代表錢其琛第二個簽字（中國在7月29日完成了最后一次核試驗(yàn)）。

其它三個核大國先后簽字，它們的立法機(jī)構(gòu)也都批準(zhǔn)了條約，目前簽字國有180個左右。

簽完字后，接下來就是條約生效問題。

在國際層面，它必須得到指定的44個國家簽字和批準(zhǔn)才能生效，所謂指定是指：擁有核反應(yīng)堆、核電站的國家。

但只有41國簽字，拒絕簽字的三個國家是：印度、巴基斯坦、朝鮮。

哪都有印度，印度說巴基斯坦簽，它就簽；巴基斯坦說印度簽，它就簽；朝鮮是豁出去了。

因此，至今條約還沒有完全生效（聯(lián)合國不能對某國進(jìn)行強(qiáng)制核查）

在國內(nèi)層面，簽字國需要本國立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，形成法律，具有強(qiáng)制約束力。

俄羅斯杜馬于2000年4月21日批準(zhǔn)，5月27日議會上院（俄聯(lián)邦委員會）批準(zhǔn)。

但美國國會卻一再拒絕批準(zhǔn)，第一次表決是在1999年10月13日，美國參議院以51票反對，48票贊成，1票棄權(quán)，否決了對條約的批準(zhǔn)。

實(shí)際上美國幾乎不可能批準(zhǔn)，因?yàn)殚T檻是三分之二同意票（67票）

法國總統(tǒng)希拉克和德國總理施羅德則在《紐約時報》發(fā)表聯(lián)名信，代表歐洲呼吁美國國會盡早批準(zhǔn)。

2000年剛剛上任的普京和俄杜馬響應(yīng)了德法的呼吁，以表示善意，加強(qiáng)俄歐合作。

俄羅斯不怕美國，但很在意歐洲，所以，馮德萊恩，貝爾伯克這些政客現(xiàn)在將俄歐關(guān)系毀掉，到頭來也傷害了歐洲人（被核陰云重新籠罩）

中國也沒有批準(zhǔn)該條約。

另外還有三個簽字國沒有批準(zhǔn)：埃及、以色列和伊朗。

中國的官方態(tài)度：

中國堅定支持《全面禁止核試條約》，1999年，中國政府完成了對《全面禁核試條約》的政府審議程序，全國人大正在根據(jù)有關(guān)法律程序履行批約的必要步驟，中國將繼續(xù)積極推動全國人大早日批準(zhǔn)《全面禁止核試條約》。

雖然推動了20多年，全國人大還在努力推動。

我們的工作謹(jǐn)慎又細(xì)致，條款這么多，總要慢慢審。

再說，美國搶了頭香，它都不急，我們著什么急，不能搶了美國風(fēng)頭。

什么時候批準(zhǔn)？不是最關(guān)鍵問題。最關(guān)鍵的是中國履行了承諾，中國一直沒有恢復(fù)核試驗(yàn)。

而美國國務(wù)院每年發(fā)布的《軍控遵約報告》，卻總是指責(zé)中國可能重新進(jìn)行了地下核試驗(yàn)。美國總是，“可能、也許、我懷疑……”

美國還說自己不相信中國“絕不首先使用核武器”的承諾，要中國發(fā)布什么英文版。

愛信不信吧，反正根據(jù)美國的作案規(guī)律，當(dāng)它指責(zé)別人時，往往是它正在做壞事。

俄羅斯當(dāng)年一時沖動，現(xiàn)在退回去，其實(shí)挺尷尬的，但面對美國這種言而無信的國家，也不得不這么做。

當(dāng)年，不是還有個別學(xué)者勸國家早日批準(zhǔn)條約嗎？甚至建議中國放棄核武器，取信美國。

看看今天的形勢，美國是能信的？真是迂腐到了極點(diǎn)。

中國的核政策主動權(quán)在自己手里，以中國的工業(yè)能力，美國要是鋌而走險，去大搞核實(shí)驗(yàn)，我們可能還得謝謝它。

聽聽這位隱姓埋名的中國核專家對反核問題是怎么說的吧？

美國想空手套白狼，門都沒有！

和平不是建立在條約之上，而是建立在力量之上。