李玲 陳秋霖 江宇:中國醫(yī)改:社會發(fā)展的轉(zhuǎn)折
內(nèi)容提要:本文討論了在中國社會發(fā)展轉(zhuǎn)型的背景下,過去十年中國醫(yī)療衛(wèi)生體制的改革,尤其是新醫(yī)改在2009~2011年三年時間的第一階段改革。文章討論了改革的歷程、基本框架和主要的成效,以及新醫(yī)改的意義。雖然時間比較短,但是中國政府在“?;尽娀鶎?、建機制”的指導原則下,大力推進醫(yī)改工作,取得了階段性成果,包括基本醫(yī)療保險的覆蓋率到達95%,特別是開始重構醫(yī)療衛(wèi)生體系,實施基層醫(yī)療衛(wèi)生綜合改革,加強基層醫(yī)療衛(wèi)生服務能力。當然這些只是階段性成效,中國醫(yī)改還面臨很大的挑戰(zhàn)。不過,這一輪醫(yī)改更重要的意義在于開啟了中國社會建設的先導。新醫(yī)改重新界定了政府在社會發(fā)展中的作用,探索了政府更為民主的決策新形式。
圖:三明醫(yī)保解決看病貴(姜克紅 攝)(圖片來源:“聚焦三明”公眾號)
一、中國社會健康狀況與新醫(yī)改
(一)“非典”和中國社會健康狀況
2003年“非典”疫情之后,中國的公共衛(wèi)生體系所暴露的問題在國內(nèi)外引起了高度關注。當時,美國《紐約時報》的一篇評論文章甚至將中國處理“非典”危機的情形和前蘇聯(lián)應對“切爾諾貝利事故”的情形相提并論[1]。還有文章描述說:“中國的公共衛(wèi)生體系處于崩潰邊緣。衛(wèi)生條件極差,醫(yī)院沒有能力處理基本的感染控制”[2]。中國的醫(yī)療衛(wèi)生體系曾經(jīng)在國際上享有很高的評價,這一事件引發(fā)了中國政府和領導人對醫(yī)療衛(wèi)生體系存在的嚴重問題的關注和反思。
新中國成立之前,由于戰(zhàn)爭、饑餓和疾病等的長期困擾,中國的人均預期壽命只有35歲左右。新中國成立初期建立的醫(yī)療衛(wèi)生制度,與當時的經(jīng)濟社會背景緊密結合。黨和政府制定了“面向工農(nóng)兵、預防為主、團結中西醫(yī)、衛(wèi)生工作與群眾運動相結合”的衛(wèi)生工作方針。在城市,以國有企事業(yè)單位為載體,建立了覆蓋全體職工和家屬的勞保醫(yī)療和公費醫(yī)療制度;在農(nóng)村,建立了以人民公社為基礎的合作醫(yī)療和赤腳醫(yī)生制度。國家從無到有建立了基本覆蓋城鄉(xiāng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務機構網(wǎng)絡,醫(yī)生是事業(yè)單位工作人員,藥品由醫(yī)藥企業(yè)計劃生產(chǎn)和配送,公立醫(yī)院實行全額管理、收支兩條線的財務管理制度,醫(yī)院的運行主要靠財政撥款。農(nóng)村赤腳醫(yī)生亦農(nóng)亦醫(yī),生活開支主要由集體經(jīng)濟負擔。國家還經(jīng)常開展群眾性的愛國衛(wèi)生運動,進行健康教育、環(huán)境治理、移風易俗。這是一種同計劃經(jīng)濟體制相適應的、公平性較好、成本和保障水平較低的制度。到1980年,中國的人均預期壽命增加到了67歲,達到中等發(fā)達國家水平。中國在農(nóng)村解決基本醫(yī)療衛(wèi)生服務的經(jīng)驗,受到聯(lián)合國和世界衛(wèi)生組織的高度稱贊。
20世紀80年代以來,隨著經(jīng)濟改革的深入,政府突然退出了以往在衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展中的主導角色,[3]醫(yī)療衛(wèi)生體系出現(xiàn)了兩個明顯的變化:一是醫(yī)療保障覆蓋率的下降;二是醫(yī)療服務機構的逐利性增加。一方面,隨著農(nóng)村集體經(jīng)濟改革和國有企業(yè)改革,人民公社和許多國有企業(yè)解散,原有的醫(yī)療保障制度不能再發(fā)揮作用。這些問題到20世紀末21世紀初達到了頂點,特別是出現(xiàn)下崗工人、農(nóng)民和普通百姓,生一場病就要消耗一個家庭甚至家族多年積蓄的狀況,造成巨大的社會問題。到2002年,45%的城鎮(zhèn)居民和79%的農(nóng)村人口沒有任何醫(yī)療保險[4]。另一方面,隨著經(jīng)濟發(fā)展,醫(yī)療服務供不應求的矛盾逐步凸顯。各行各業(yè)收入增加,醫(yī)務人員收入相對偏低,不能體現(xiàn)技術勞務的價值。為此,衛(wèi)生部門逐步對醫(yī)院實行了放權讓利、允許創(chuàng)收、收入留用等政策,這些政策在開始的時候可以有效調(diào)動醫(yī)生的積極性,也改善了醫(yī)生的待遇。但是隨著政府對醫(yī)療機構投入越來越少,醫(yī)生利用自身技術優(yōu)勢創(chuàng)收營利的動機越來越強,尤其是在“醫(yī)藥補醫(yī)”機制下,醫(yī)院收益更多依賴于藥品收入,導致過度醫(yī)療逐步嚴重、藥品流通環(huán)節(jié)費用不斷膨脹、醫(yī)療費用快速增加、群眾負擔日益加重。到2003年,中國的人均預期壽命雖然達到72歲,但比1980年只增加了5歲。而在同一時期,鄰國等很多其他國家的健康狀況改善情況都比中國好(見表1)。新世紀以來,“看病貴、看病難”問題已經(jīng)成為社會最為關注的焦點之一。
(二)中國新醫(yī)改出臺
2003年“非典”之后,中共中央提出了科學發(fā)展觀的指導思想,組織力量對醫(yī)療衛(wèi)生改革進行研究,并陸續(xù)出臺了一系列改革措施,拉開了新醫(yī)改的帷幕。新醫(yī)改體現(xiàn)了中國從集中經(jīng)濟建設到開始重視社會建設。十七大報告強調(diào)“必須在經(jīng)濟發(fā)展的基礎上,更加注重社會建設,著力保障和改善民生,推進社會體制改革,擴大公共服務,完善社會管理,促進社會公平正義,努力使全體人民學有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居,推動建設和諧社會。”[5]
但是關于如何向全民提供安全、有效、方便、廉價的醫(yī)療服務,仍然存在爭議。爭議的一個焦點是醫(yī)療衛(wèi)生體系的市場化程度。一種觀點認為,應該使醫(yī)療衛(wèi)生體系進一步私有化,政府應該減少在醫(yī)療衛(wèi)生領域的職能,尤其是在舉辦醫(yī)療機構上的職能。另一種觀點認為,由于醫(yī)療衛(wèi)生產(chǎn)品和行業(yè)的特性,尤其是其作為公共福利的一部分,政府應該在該領域發(fā)揮應有的監(jiān)督管理、籌資和服務提供的職能。
這場爭論的一個里程碑是胡錦濤總書記在2006年10月23日中共中央政治局集體學習結束后所作的講話,[6]這個講話為新醫(yī)改確定了基調(diào)。黨的十七大報告強調(diào)了堅持公共醫(yī)療衛(wèi)生的公益性質(zhì),強化政府責任和投入的改革原則。[7]2007年3月,國務院醫(yī)改協(xié)調(diào)領導小組委托六家(后來增加到八家)國內(nèi)外機構設計醫(yī)改方案。2008年9月,國務院審議醫(yī)改協(xié)調(diào)領導小組統(tǒng)籌的新醫(yī)改方案,于當年10月在“國家發(fā)改委”網(wǎng)站公開征求意見[8]。2009年4月,《中共中央國務院關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》和《醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革近期重點實施方案 (2009-2011)》出臺[9],標志著新醫(yī)改正式啟動。
二、中國新醫(yī)改的基本框架與階段性成效
(一)中國新醫(yī)改的基本框架
新醫(yī)改的總體目標是建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度,為群眾提供安全、有效、方便、價廉的醫(yī)療衛(wèi)生服務。[10]基本醫(yī)療衛(wèi)生制度包括醫(yī)藥衛(wèi)生四大體系的建設:公共衛(wèi)生服務體系、醫(yī)療服務體系、醫(yī)療保障體系以及藥品保障供應體系,這是一個綜合配套的社會系統(tǒng)工程。第一,公共衛(wèi)生服務體系,承擔預防保健、健康教育、傳染病控制、婦幼健康等工作,實現(xiàn)預防為主,使老百姓“平時少生病”。第二,醫(yī)療服務體系,就是在城市基層各級各類醫(yī)院形成結構合理、分工明確、防治結合、技術適宜、運轉(zhuǎn)有序、覆蓋城鄉(xiāng)的格局,使百姓“有病看得上”。第三,醫(yī)療保障體系,即通過國家、集體、個人共同籌集資金,分散醫(yī)療風險,共同支付醫(yī)療費用,降低個人承擔的醫(yī)療支出,實現(xiàn)“有病看得起”。第四,藥品保障供應體系,即規(guī)范藥品生產(chǎn)流通,控制藥品成本和流通費用,降低藥品的支出。同時,還要建立協(xié)調(diào)統(tǒng)一的醫(yī)藥衛(wèi)生管理體系、規(guī)范高效的運行機制、科學合理的醫(yī)藥價格形成機制,以及人才保障機制、信息系統(tǒng)和法律制度。總之,新醫(yī)改著眼于以盡可能低的成本公平地維護全民健康。
改革將分階段實施:第一階段是2009~2011年,通過全民覆蓋基本醫(yī)療保障、建立基本藥物制度、健全基層醫(yī)療衛(wèi)生服務體系、普及基本公共衛(wèi)生服務和公立醫(yī)院改革試點等工作,明顯提高基層醫(yī)療衛(wèi)生服務可及性,有效減輕居民就醫(yī)費用負擔,切實緩解“看病難、看病貴”的問題;第二階段是到2020年,基本建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度,人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務,人民群眾健康水平進一步提高。
第一階段三年的五項重點改革針對中國醫(yī)療衛(wèi)生體系的突出問題,尤其是“非典”以來所暴露的問題,是新醫(yī)改的起步,其成效關系著新醫(yī)改的推進和最終成功。
(二)階段性成效
經(jīng)過三年改革,這五項工作雖然進度不一,但都有很大進展,新醫(yī)改取得了階段性成果。五個方面的進展和成效分別如下:
第一,基本醫(yī)療保障制度基本實現(xiàn)全覆蓋。
在新醫(yī)改之前,基本醫(yī)療保障改革已經(jīng)開始,1998年、2002年和2007年,中共中央國務院出臺了建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險、新型農(nóng)村合作醫(yī)療和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險的決定。[11]2009年開始的新醫(yī)改,大力推進擴大這些基本醫(yī)療保障制度的覆蓋人群。至今,三項基本醫(yī)療保障制度已經(jīng)覆蓋了12.7億人。醫(yī)療保險覆蓋率從2000年的15%左右提高到2010年底的近95%。[12]從國際經(jīng)驗看,中國用10年時間從一個只有少數(shù)人擁有醫(yī)保的國家,基本實現(xiàn)了基本醫(yī)療保障的全民覆蓋,這是一個歷史性跨越。同時,醫(yī)療保險費的政府補貼和醫(yī)療費用的報銷也逐步提高。城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險的政府補貼從2008年的80元,提高到了2011年的200元(2012年將達到240元);住院報銷比例也從50%上升到70%。[13]
2023年9月22日,國家醫(yī)療保障局舉行下半年例行新聞發(fā)布會(圖片來源:國家醫(yī)療保障局網(wǎng)站)
雖然中國基本實現(xiàn)了基本醫(yī)療保險的全民覆蓋,但是中國離實現(xiàn)真正高質(zhì)量的“全民醫(yī)保”還有很大距離。其中最大的一個挑戰(zhàn)是醫(yī)保制度的整合,包括三大醫(yī)保制度的整合和同一制度不同地區(qū)之間的整合。分割的醫(yī)保制度導致很多流動人口不能得到很好的保障。目前1.4億多流動人口中,[14]雖然大部分已經(jīng)參加了政府的社會醫(yī)療保險,但是只有4641萬人參加了城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險[15]。而且參保的流動人口如果離開參保的城市,就很難獲得醫(yī)療報銷。為了解決這些問題,有些城市開設了專門針對流動人口的醫(yī)保項目;有的地方開始了醫(yī)保“全國漫游”和“轉(zhuǎn)移接續(xù)”等改革嘗試。對于參加新農(nóng)合的流動人口,在城市就醫(yī)后的報銷比較困難,因此有些地方的新農(nóng)合管理部門在當?shù)亓鞒鋈丝诒容^集中的城市,確定定點醫(yī)院,以方便在城市工作的參保者的報銷。另外,我國醫(yī)療不公平的問題本來就比較突出,近年來,城鄉(xiāng)居民醫(yī)保標準的差距仍在擴大,一些資源本來已經(jīng)豐富地方還在繼續(xù)擴張,大醫(yī)院、名醫(yī)院資源擴張和條件改善的速度要快于基層醫(yī)療機構。一些地方把器官移植也納入醫(yī)保,一些地方不經(jīng)過轉(zhuǎn)診直接就可以去協(xié)和醫(yī)院看病報銷,這是世界上任何國家的公共醫(yī)保都不允許的[16]。
第二,國家基本藥物制度開始建立。
為了破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”機制,緩解“看病貴”問題,新醫(yī)改也要求改革藥品流通和供應體制。改革前,醫(yī)院可以從藥品銷售中獲得15%的加成,而有些醫(yī)生還能從醫(yī)藥企業(yè)獲得藥品銷售額30%左右的回扣,這些導致醫(yī)院和醫(yī)生有多開藥的動力。新醫(yī)改的目標是通過建立基本藥物制度,規(guī)范基層醫(yī)療機構的用藥行為和控制醫(yī)療費用。國家制定了包括307種常見藥品的基本藥物目錄,各省根據(jù)實際情況增加了300~500種左右的基本藥物,形成了各省的基本藥物目錄?;舅幬飳嵭屑姓袠撕?ldquo;零差率”銷售。
截至2011年底,基本藥物已經(jīng)在全部政府舉辦的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和社區(qū)衛(wèi)生服務機構開始使用。在基本藥物政策執(zhí)行到位的地區(qū),基本藥物價格一般下降30%~40%。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院2009年門診次均藥費28.8元,2010年略降為28.7元;社區(qū)衛(wèi)生服務機構的門診次均藥費2008年為63元,2010年下降為58.7元。這說明基本藥物制度發(fā)揮的控制醫(yī)藥費上漲、減輕群眾負擔的作用逐漸顯現(xiàn)。
當然,基本藥物制度本身仍然還有很多問題有待解決。比如,有的基本藥物在基本藥物目錄出臺之前,進行了突擊漲價,因此價格仍然很高。另外,基本藥物制度最終并沒有涉及藥品生產(chǎn)和流通領域的監(jiān)督和管理,而且基本藥物只是在基層醫(yī)療機構普及,因此,目前藥品費用仍然占醫(yī)療總費用的一半左右,仍然是醫(yī)院收入的一個重要來源。為了控制過高的醫(yī)療費用,進一步加強對醫(yī)藥生產(chǎn)和流通領域的監(jiān)督和管理,是下一步改革必須進行的工作。
基本藥物制度面臨的問題,一方面是由上述一些制度設計和運行中存在的不足導致的,另一方面也和基本藥物制度和群眾就醫(yī)用藥習慣還需要磨合有關。大部分實施基本藥物制度的國家都是在缺醫(yī)少藥情況很嚴重的基礎上開始這一制度的,是“從無到有”,老百姓和醫(yī)務人員很容易接受基本藥物。中國的基本藥物制度是在醫(yī)藥品種已經(jīng)很多,而且過度用藥情況比較突出的基礎上實施,是“從有到限制”,老百姓和醫(yī)務人員已經(jīng)習慣于“看病要吃藥”,而且要“好藥”,對基本藥物的接受程度相對會低。因此,中國的基本藥物制度還需要進一步根據(jù)中國國情進行創(chuàng)新。
第三,基層醫(yī)療衛(wèi)生服務體系得到完善。
除了提高醫(yī)保覆蓋率,改革還要求提高醫(yī)療服務能力,重新強調(diào)基層醫(yī)療服務機構的重要性。三年來,中央投資630多億元,支持了3.3萬所縣級醫(yī)院和城鄉(xiāng)基層醫(yī)療衛(wèi)生機構建設,主要是在農(nóng)村和西部地區(qū)[17]。各級政府也都進一步加大了資金投入。基層醫(yī)療衛(wèi)生機構的硬件設施得到顯著改善,群眾對基層醫(yī)療衛(wèi)生服務的利用明顯增加。2010年,基層醫(yī)療衛(wèi)生機構的門診量達到了36.1億人次,比2008年的29.6億人次增加了21.96%;出院病人數(shù)從3594萬人次增加到3962萬人次,增加了10.24%[18],基層醫(yī)療衛(wèi)生服務的可及性顯著改善。
在五項重點工作中,基層醫(yī)療衛(wèi)生體系改革所取得的成效是新醫(yī)改三年最大的亮點。安徽省是首個全面開展以基本藥物制度為突破口,統(tǒng)籌推進基層醫(yī)療衛(wèi)生機構綜合改革,從管理體制和人事、分配、藥物、保障制度等方面,重塑基層醫(yī)療衛(wèi)生機構運行機制和基層藥品供應保障體系的基層綜合醫(yī)改的省份。2009年11月,安徽省在充分調(diào)研論證的基礎上,結合本省實際,選擇32個縣(市、區(qū))試點,推進基層醫(yī)藥衛(wèi)生體制綜合改革。2010年9月1日起,安徽省在全省108個縣(區(qū)、市)的1868所政府辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機構全面實施基本藥物制度,推進基層醫(yī)療衛(wèi)生機構綜合改革,取消藥品加成,破除以藥補醫(yī)機制,建立起維護公益性、調(diào)動積極性、保障可持續(xù)性的充滿活力的新體制機制。全省財政投入15億元,徹底扭轉(zhuǎn)了基層醫(yī)療衛(wèi)生機構以藥養(yǎng)醫(yī)的機制,醫(yī)務人員收入和藥品完全脫鉤,工資由基本工資和績效工資組成,績效工資在進行績效考核的基礎上發(fā)放?;舅幬飳嵭腥〗y(tǒng)一招標采購,量價掛鉤,對中標企業(yè)實行單一貨源承諾,提高了企業(yè)投標的積極性。同時,建立強有力的領導機制和工作推進機制,確保改革順利進行,確保改革目標落實。安徽基層醫(yī)藥衛(wèi)生體制綜合改革實施后,基層醫(yī)療衛(wèi)生機構次均門診費下降16%,次均住院費下降20%,門診人次上升21%。[19]
鄉(xiāng)村中的醫(yī)療服務(唐巧玲 攝)(圖片來源:“聚焦三明”公眾號)
第四,公立醫(yī)院改革試點進行了一些初步探索。
解決“看病貴、看病難”問題,關鍵需要解決公立醫(yī)院扭曲的補償機制,從而解決由其導致的逐利性問題。利益驅(qū)動機制導致藥品和檢查的過度使用。2009年全國輸液用了104億瓶,相當于13億人口每個人輸了8瓶液,遠遠高于國際上2.5~3.3瓶的水平[20]。2010年,中國公立醫(yī)院床位數(shù)占全國床位數(shù)的77%,診療人次占全國診療人次的92%,因此,公立醫(yī)院的改革決定著新醫(yī)改的成敗。新醫(yī)改以來,全國確定了17個公立醫(yī)院改革試點城市,公立醫(yī)院推出了一系列惠民便民政策和措施,廣泛開展了預約掛號、節(jié)假日門診、優(yōu)質(zhì)護理工程、推廣臨床路徑、進行支付制度改革等措施。各個城市的做法有所不同,比如北京友誼醫(yī)院的改革試點,通過增加政府補貼和提高診療費,實現(xiàn)藥品“零差率”銷售??傮w而言,和基層醫(yī)療改革相似,破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”,扭轉(zhuǎn)醫(yī)院和醫(yī)生的激勵機制,是公立醫(yī)院改革的核心任務。
雖然這些初步的改革已經(jīng)產(chǎn)生了積極的成果,但改革并沒有廣泛實施。在新醫(yī)改的同時,醫(yī)院的住院和門診費用仍然快速上升。以某縣醫(yī)院為例,醫(yī)院收入從2008年的460萬元上升到2010年的2500萬元,年增長134%。平均住院費用從741元上升到3068元,藥品費用占總收入的比例從47%上升到62%。因此,公立醫(yī)院改革仍然是醫(yī)改“十二五”規(guī)劃的首要任務之一。
第五,基本公共衛(wèi)生服務均等化正在加快推進。
自2003年以來,中國政府已經(jīng)開始加強對公共衛(wèi)生服務體系的建設。新醫(yī)改以來,以基本公共衛(wèi)生服務均等化為目標,進一步加大了對公共衛(wèi)生服務的投入。2011年,政府投入人均25元公共衛(wèi)生經(jīng)費,比2009年的人均15元增加了67%。新醫(yī)改以來,孕產(chǎn)婦、0~6歲兒童、65歲以上老年人體檢人數(shù)分別達到1614.3萬人、8116.4萬人、1.1億人。針對一般社區(qū)居民和重點人群的10類基本公共衛(wèi)生服務項目已經(jīng)全面實施。近年來,兒童系統(tǒng)管理率、孕產(chǎn)婦系統(tǒng)管理率、住院分娩率、改水改廁受益率和慢性疾病系統(tǒng)管理率等公共衛(wèi)生工作指標有了較大改善。
三、改革的意義和未來的挑戰(zhàn)
(一) 中國新醫(yī)改的意義
在短短三年內(nèi),中國政府已經(jīng)使醫(yī)療衛(wèi)生制度發(fā)生了比較廣泛的改變。中國政府在政策上的執(zhí)行能力,是中國過去三十多年改革和發(fā)展取得巨大成就的基礎之一。這次新醫(yī)改的推進,也得益于這一優(yōu)勢。但是這次新醫(yī)改的內(nèi)容和過程,所體現(xiàn)的意義還不僅于此。這次新醫(yī)改至少還體現(xiàn)了在制定社會政策方面的兩個轉(zhuǎn)折意義:第一是新醫(yī)改的政府主導原則,可以引領中國發(fā)展的新重點——社會建設的方向;第二是新醫(yī)改政策制定過程中的創(chuàng)新,比如委托獨立機構制定醫(yī)改方案、向公眾征求修改意見等,顯示了中國公共決策的創(chuàng)新和在公開民主決策方面的努力。
致力于建設一個人民健康的社會,體現(xiàn)了中國在發(fā)展觀上的根本改變。在“非典”之前,經(jīng)濟增長和私有化仍然是改革的主題,但是“非典”之后,政府也開始重新檢查在社會建設領域的問題,包括醫(yī)療衛(wèi)生。溫家寶總理曾在《求是》雜志撰文指出,是“非典”讓黨和政府認識到“必須統(tǒng)籌經(jīng)濟社會發(fā)展,加快解決經(jīng)濟社會發(fā)展‘一條腿長、一條腿短’的問題”[21]。比較十六大報告和十七大報告的措辭,也能從中看到這一變化。“非典”爆發(fā)前,2002年的十六大報告雖然也提出了建設小康社會的長期目標,但是改革和發(fā)展的核心工作仍然是建設“更加開放的經(jīng)濟體系”[22],醫(yī)療衛(wèi)生和其他社會領域的改革仍然是經(jīng)濟改革的配套工作。而2007年的十七大報告,社會建設以“加快推進以改善民生為重點的社會建設”為題,作為和經(jīng)濟、文化和政治建設并列的單獨一章得以闡述。十七大報告確定了社會建設五個領域的目標:學有所教、勞有所得、住有所居、老有所養(yǎng)和病有所醫(yī)[23]。致力于推動社會建設,可以看作是新中國可能迎來的第三次重大轉(zhuǎn)型。第一次轉(zhuǎn)型是20世紀50年代的社會主義改造,第二次轉(zhuǎn)型是1978年開始的改革開放和市場化建設。隨著領導團體的更迭,“非典”之后對社會建設的重視,可能預示著中國的第三次轉(zhuǎn)型,也就是探索市場和政府的更有機結合。
新醫(yī)改開創(chuàng)了社會建設領域的基本制度建設。新醫(yī)改方案提出的“基本醫(yī)療衛(wèi)生制度”是我國社會建設領域提出的第一個“基本制度”,這是改革開放三十年之后,第一次把民生建設也提到“基本制度”的高度,對于今后解決其他民生問題,具有引領的意義。
此外,新醫(yī)改標志著政府在提供公共品方面的角色的一個重大轉(zhuǎn)變。在2009年,國務院總理溫家寶承諾政府將新增8500億人民幣用于醫(yī)改,政府承擔責任,增加投入是三年醫(yī)改取得階段性成果的重要原因[24]。2000~2010年,政府投入占衛(wèi)生總費用的比例從16%上升到29%,而個人支出的比例從60%下降到36%,個人的醫(yī)療負擔得到降低,基本醫(yī)療衛(wèi)生服務成為政府投入的基本公共服務之一(見圖1)。
新醫(yī)改的第二個轉(zhuǎn)折意義體現(xiàn)在對公共政策制定過程的創(chuàng)新。在新醫(yī)改的討論過程中,兩個新的做法拓寬了公共決策的辦法。首先是向獨立機構征求參考方案。中國政府一直以來都很重視聽取國內(nèi)外專家的意見,但是制定政策仍然是政府內(nèi)部的工作。新醫(yī)改方案的制定過程中,邀請了包括世界衛(wèi)生組織、世界銀行、麥肯錫公司和北京大學等多家國內(nèi)外機構開展獨立的方案設計,作為最終改革方案的參考。除此之外,還通過網(wǎng)絡這一新技術手段,向全體公民征求對醫(yī)改方案的修改意見。這是中國政府首次實施和公眾對話的方式。由于使用互聯(lián)網(wǎng),可以搜集到更為廣泛的公眾意見,在公開征求意見期間,共收到了35,000條修改意見[25]。這樣的做法體現(xiàn)了在新技術背景下,中國對民主決策形式的探索,從“選人”到“選事”,讓醫(yī)改這個涉及13億人的公共政策由民做主。
(二)未來的挑戰(zhàn)
雖然新醫(yī)改三年的工作已經(jīng)取得了階段性成果,但是接下來的改革仍然面臨很大的挑戰(zhàn)。最大的挑戰(zhàn)之一是衛(wèi)生費用的控制。雖然目前中國衛(wèi)生總費用占GDP的比例不算高,只有5%左右,國際排名遠低于中國經(jīng)濟水平的國際排名,但是中國GDP結構中,消費的占比和勞動報酬的占比和其他國家相比偏低,因此衛(wèi)生總費用占消費的比例和占勞動者報酬的比例已經(jīng)很高,超過部分OECD國家(世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織,Organization for Economic Cooperation and Development)的水平,國際排名遠高于中國經(jīng)濟水平的國際排名[26],這也是為何中國衛(wèi)生總費用占GDP不高,但老百姓已經(jīng)感到看病很貴的原因。從2006年到2011年,中國的衛(wèi)生總費用從9843億元增長到超過2萬億元(見圖1),未來還面臨很大的上漲壓力。第二個挑戰(zhàn)是如何激勵地方政府進一步加強醫(yī)改的努力。醫(yī)改工作由五級政府分工承擔,從五級政府財政投入的結構看,中央和縣級政府衛(wèi)生投入占總投入的比重調(diào)整比較明顯,中央財政投入所占比例明顯增加,縣級財政投入有所降低,而省級、市級政府衛(wèi)生投入所占比重調(diào)整不大,總體而言,現(xiàn)在政府衛(wèi)生支出占財政支出的比例仍低于國際平均水平[27]。三年醫(yī)改的經(jīng)驗顯示,地方政府的重視,是醫(yī)改工作取得良好成效的必要保障。第三個挑戰(zhàn)是如何平衡醫(yī)療相關利益者的關系。和其他國家的醫(yī)療改革一樣,中國醫(yī)改的過程也是各種利益調(diào)整的過程,由于中國的規(guī)模和地域差異性,以及部門利益的存在,這個問題將更為嚴重。
新疆生產(chǎn)建設兵團第一師醫(yī)院慢性病繳費專用窗口(圖片來源:胡楊網(wǎng))
更為長遠的一個挑戰(zhàn)是人口變遷。人口結構和疾病譜的變化,必然要求中國的醫(yī)療衛(wèi)生體系做出相應的調(diào)整。中國雖然還是一個發(fā)展中國家,但是中國是一個快速老齡化的國家,很大比例的人口將很快面臨老年人口常見的健康問題和醫(yī)療需求。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和收入的增加,中國人口的疾病譜也發(fā)生了重大的變化,慢性病已經(jīng)成為中國人口的最大健康挑戰(zhàn),這些也是發(fā)達國家正面臨的問題。
中國醫(yī)改的最終成敗,決定了接下來“十二五”規(guī)劃期間的改革,乃至未來的改革能否實現(xiàn)既定的目標,滿足人民的健康需求。
參考文獻、注釋
[1]參見“Diagnosing SARS in China,”The New York Times, http://www.nytimes.com/2003/05/19/opinion/diagnosing-sars-in-china.html。
[2]參見“Opinion: The Cost of SARS,”The New York Times, http://www.nytimes.com/2003/05/01/opinion/the-cost-of-sars.html。
[3]世界衛(wèi)生組織在《世界健康報告2008》中指出,政府突然退出了以往在衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展中的主導角色是導致中國醫(yī)療衛(wèi)生體系績效下降的主要原因。
[4]參見衛(wèi)生部統(tǒng)計信息中心:《第三次國家衛(wèi)生服務調(diào)查分析報告》,北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學出版社2004年版。
[5]參見胡錦濤:《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗——在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會上的報告》,新華網(wǎng),http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/24/content_6938568.htm。
[6]《胡錦濤強調(diào)建設覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本衛(wèi)生保健制度》,人民網(wǎng),http://politics.people.com.cn/GB/1024/4954631.html。
[7]同注[5]。
[8]參見《三年磨一劍——我國深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革大事記》,新華網(wǎng),http://news.xinhuanet.com/health/2009-04/07/content_11141029.htm。
[9]《中共中央國務院關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》,中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會網(wǎng)站,http://www.sdpc.gov.cn/shfz/yywstzgg/ygzc/t20090407_359819.htm;《醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革近期重點實施方案 (2009-2011) 》,中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會網(wǎng)站,http://www.sdpc.gov.cn/shfz/yywstzgg/ygzc/t20090408_359820.htm。
[10]參見《中共中央國務院關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》,中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會網(wǎng)站,http://www.sdpc.gov.cn/shfz/yywstzgg/ygzc/t20090407_359819.htm。
[11]參見《國務院關于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定 》,中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)站,http://www.gov.cn/banshi/2005-08/04/content_20256.htm;《中共中央國務院關于進一步加強農(nóng)村衛(wèi)生工作的決定》,人民網(wǎng),http://www.people.com.cn/GB/shizheng/19/20021029/853848.html;《國務院關于開展城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險試點的指導意見》,中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)站,http://www.gov.cn/zwgk/2007-07/24/content_695118.htm。
[12]陳竺:《我國基本醫(yī)保制度覆蓋12.7億人》,新華網(wǎng),http://news.xinhuanet.com/politics/2011-08/18/c_121879138.htm。
[13]參見國務院醫(yī)改辦:《深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革三年總結報告》,新華網(wǎng),http://news.xinhuanet.com/politics/2012-06/25/c_112286717.htm。
[14]參見國家統(tǒng)計局:《2008年末全國農(nóng)民工數(shù)量為22542萬人》,中華人民共和國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站,http://www.stats.gov.cn/tjfx/fxbg/t20090325_402547406.htm。
[15]參見《醫(yī)保自由遷徙遇阻》,財新網(wǎng),http://magazine.caixin.com/2012-07-06/100408178.html。
[16]參見李玲、江宇:《努力突破瓶頸 加快醫(yī)改攻堅》,未刊稿,2011年。
[17]同注[13]。
[18]參見《2010中國衛(wèi)生統(tǒng)計提要》,中華人民共和國衛(wèi)生部網(wǎng)站,http://www.moh.gov.cn/publicfiles//business/htmlfiles/zwgkzt/ptjty/digest2010/index.html。
[19]李玲:《新醫(yī)改進展評述》,載《中國衛(wèi)生經(jīng)濟》2012年第1期。
[20]《輸液,為何泛濫成災?》,央視網(wǎng),http://news.cntv.cn/society/20110106/114470.shtml。
[21]溫家寶:《關于發(fā)展社會事業(yè)和改善民生的幾個問題》,載《求是》2010年第7期。
[22]江澤民:《全面建設小康社會,開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)新局面——在中國共產(chǎn)黨第十六次全國代表大會上的報告》,中國經(jīng)濟網(wǎng),http://www.ce.cn/ztpd/xwzt/guonei/2003/sljsanzh/szqhbj/t20031009_1763196.shtml。
[23]同注[5]。
[24]李玲、陳秋霖:《理性評估中國醫(yī)改三年成效》,載《衛(wèi)生經(jīng)濟研究》2012年第5期。
[25]《新醫(yī)改方案征求意見結束 共收到3.5萬余條意見》,人民網(wǎng),http://medicine.people.com.cn/GB/8350603.html。
[26]同注[24]。
[27]同上。
(本文原載《開放時代》2012年第9期,授權紅色文化網(wǎng)發(fā)布)

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2024-02-20/86589.html-紅色文化網(wǎng)