總部位在荷蘭海牙的國際刑事法院(ICC)這兩年跟美西方處得相當融洽，2023年3月該法院因俄烏沖突對俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出了“通緝令”后， 更是受到了美國的大力吹捧，白宮稱法官們是國際秩序的捍衛(wèi)者，是人類公平正義的維護者……

然而，在這段時間時海牙國際刑事法院卻闖禍了，美國威脅要收拾這些法官。

5月初，以盧比奧、科爾滕為首的12名美國共和黨參議員，聯(lián)名致信給海牙國際刑事法院，信中赤果果地威脅道：“如果你們膽敢對以色列采取任何行動，我們將以牙還牙，對相關(guān)人員進行制裁……你已收到我們的嚴正警告。”

美國具體的制裁手段：

一、美國將切斷對法院的一切經(jīng)濟支持;

二、禁止法院所有工作人員入境美國;

三、凍結(jié)他們在美國的資產(chǎn);

四、在美國法院起訴這些相關(guān)人員。

美國國會也在醞釀針對ICC的制裁法案，據(jù)美國據(jù)Axios新聞網(wǎng)報道，4月30日，眾議院外交委員會主席邁克爾·麥考爾(共和黨人)向Axios透露，美國參眾兩院正在提交針對ICC法官的制裁法案。

麥考爾還說：我們希望事情不會發(fā)展到那一步。

民主黨這邊也同樣對ICC表示不滿。民主黨籍眾議員托雷斯和參議員費特曼表示，如果ICC對以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)起逮捕令，那么，拜登總統(tǒng)將對ICC法官采取強有力的措施。

也就是說，在事關(guān)以色列的問題上，美國不惜對海牙國際刑事法院變臉。議員們也不想掩飾自己正在為猶太集團服務(wù)。

在美國的高壓下，海牙國際刑事法院保持沉默。

68歲的日本籍法官赤根智子成了最尷尬的人，她因為推動對普京的“通緝令”立下大功，在今年3月成為了海牙國際刑事法院院長。

當時日本《讀賣新聞》等媒體還為此慶祝了一番，稱她是擔(dān)任此職務(wù)的第一位日本人。

現(xiàn)在赤根智子一句話也不敢回應(yīng)。

本來，針對內(nèi)塔尼亞胡的通緝令應(yīng)當在5月8日前發(fā)出，但由于受到了美國的威脅，通緝令被延后。接下來是否發(fā)出?很難確定。

然而，如果此事再拖下去，海牙國際刑事法院將變成一個笑話，權(quán)威也將蕩然無存。

很慘啊，這位日本老大媽。

之前，俄羅斯對她發(fā)出全球通緝令，現(xiàn)在美國又要對她進行制裁。

據(jù)美國NBC新聞臺報道，ICC通緝令名單的以色列高官共有三位：

總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡、國防部長約阿夫·加蘭特以及一名指揮加沙地帶軍事行為的以軍高級將領(lǐng)。

以色列實際無法阻止這份通緝令，但美國可以。

問題是當美國制裁ICC法官時，等于在是幫俄羅斯解套。

但美國政客們顯然是顧不得這么多了，他們必須阻止通緝令發(fā)出，不管代價是什么?

ICC為什么要對內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出通緝令?

因為有多個成員國以戰(zhàn)爭罪和種族滅絕罪起訴了以色列。

南非女律師阿德拉從今年1月開始，就代表南非政府在海牙法庭上控告以色列犯下了種族滅絕罪行。

她拿出了大量的證據(jù)，包括加沙地事平民被以軍屠殺的視頻、照片、遇難兒童家屬證詞等等。

除了南非，尼加拉瓜政府也加入了起訴行列。

而以軍在加沙地帶的罪行證據(jù)又是如此之充分，因此在4月29日，ICC傳出了將在一周之內(nèi)發(fā)出通緝令的消息。

5月1日，內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表聲明稱：我們將進入拉法，我們不在乎海牙國際法庭，因為該法庭是反猶太的。

“反猶太”這頂帽子扣下來，美國就得干活了。

這事將西方政客的偽善、雙標、無恥本質(zhì)徹底暴露。

它變成了一個連環(huán)套：

如果ICC裁定以色列領(lǐng)導(dǎo)人有罪，那么，ICC就犯了“反猶”罪行。

而在西方口中，ICC是代表“國際法”的，美國法案卻要高于“國際法”，當美國踐踏“國際法”迫害法官時，那么美國也必然有罪……

這個可笑的連環(huán)套是法律悖論嗎?并不是，其實這是政治悖論。

因為以《聯(lián)合國憲章》為基礎(chǔ)的戰(zhàn)后秩序已被某些國家嚴重破壞。

所以說，海牙國際刑事法院不是政治工具是什么?

赤根智子不是美國的政治奴仆是什么?

她能當上院長，是因為配合了美國在俄烏沖突問題上的政策。

她被美國威脅，是因為她沒有全力阻止針對內(nèi)塔尼亞胡審判。

這就是美國人掛在嘴上的“基于規(guī)則的國際秩序”，順我者正義使者，逆我者嚴厲制裁。

什么是海牙國際刑事法院?

該法院成立于2002年7月1日，是永久性的國際刑事法院。外界熟悉的南斯拉夫戰(zhàn)爭刑事法庭、盧旺達戰(zhàn)爭刑事法庭，都是臨時性機構(gòu)，案子一旦結(jié)束，法庭也隨之解散。

國際刑事法院是根據(jù)聯(lián)合國1998年通過的《國際刑事法院羅馬規(guī)約》而成立的，聯(lián)合國授權(quán)法院有資格審判四類罪行：

戰(zhàn)爭罪、反人道罪、種族滅絕罪、侵略罪。

1998年7月在羅馬投票時，聯(lián)合國有120個成員國贊成，21票棄權(quán)，7票反對，以絕對優(yōu)勢通過了規(guī)約。

反對票當中有兩個安理常任理事國：美國和中國。

美國跟中國雖然都是反對票，但本質(zhì)不同。

中國既然反對，也就拒絕加入。

美國卻在2000年12月31日(規(guī)約簽署截止時間前幾個小時)，克林頓把字給簽了。

因為它要立起“人權(quán)衛(wèi)士”的牌坊。

然而，到了2002年5月，由于美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭，小布什又撕毀了上屆政府簽過字的“羅馬規(guī)約”。

美國這不就是什么要當，什么要立嗎?

雖然美國毀約，但在聯(lián)合國秘書長安南努力下，2002年7月，國際刑事法院還是在荷蘭海牙成立了。

法院由15名法官組成，每屆任期9年，每三年改選三分之一。

法官以無記名投票方式推舉院長，院長每屆三年。

15名法官名額分配與安理會席位分配一致：亞洲三名，非洲三名，拉美兩名，西歐、北美、大洋洲五名，東歐兩名。

根據(jù)《國際法院規(guī)約》規(guī)定，法官在審理案件時，不得帶有政治色彩。

說得有多么正義似的，中國早就看穿了它的本質(zhì)，它怎么可能“不帶有政治色彩”?中國不簽字的原因：

一、主權(quán)和人權(quán)的話語權(quán)。

人權(quán)和主權(quán)哪個重要?西方存在雙標。美國第一次打伊拉克，說是保護科威特主權(quán);打南斯拉夫，又說是為了人權(quán)。

二、事關(guān)國家統(tǒng)一問題。

這超出了國際刑事法院的能力范圍。如果臺灣省走極端，我們武力統(tǒng)一，難道還有可能成了違法行為?簡直笑話。

三、侵略罪如何認定?

這本來就是安理會的權(quán)力，如果國際刑事法院也能裁決侵略罪，那要安理會做什么?

四、反人道主義罪過于模糊。

國際刑事法院把證據(jù)收集權(quán)力交給了全球五花八門的NGO組織，這明顯是為干涉別國內(nèi)政而預(yù)置。

所以，中國不會簽署規(guī)約，你們開心就好。

俄羅斯是在2016年11月才宣布退出海牙國際刑事法院，因為它發(fā)現(xiàn)在2014年克里米亞事件后，它跟美國斗法時，手腳被困住了，也算是后知后覺。

雖然中美俄都不是ICC成員，但ICC還是有些作用的，全球124國締約國，也算是一種國際力量。

以色列雖然也拒絕簽約，但它是實際上是個小國。

如果通緝令發(fā)出，那么，只要內(nèi)塔尼亞胡踏入這124個國家境內(nèi)，就會有被逮捕的風(fēng)險!尤其是歐洲去不了。

反過來說，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也將無法訪問以色列與罪犯會面。這對以色列將來的行動非常不利。

這就是內(nèi)塔尼亞胡害怕的原因。

但問題的關(guān)鍵并不在ICC，而是在聯(lián)合國。

換句話說，就是《聯(lián)合國憲章》到底還要不要遵守?

以色列駐聯(lián)合國大使埃爾丹不是剛剛表演了用微型碎紙機粉碎《聯(lián)合國憲章》的鬧劇嗎?

猶太人連這種事都干得出來，美國卻還在安理會助紂為虐。

美國為了猶太集團的利益，連《聯(lián)合國憲章》都可以背棄。那么，威脅收拾ICC法官又算得了什么?

再者說，ICC一年經(jīng)費近一億美元，金主爸爸是誰?美國、歐盟、日本。

鬧劇鬧一鬧也好，可以幫那些以為西方代表“文明”的小白們認清一件事：現(xiàn)在哪有什么“國際法則”，“文明世界”的法則就是弱肉強食。

同時，美國不得不公開威脅ICC也說明了一件事：美國霸權(quán)在衰退。

猶太復(fù)國主義勢力正在把美國拖入深淵，而且越來越瘋狂。

赤根智子領(lǐng)導(dǎo)的ICC要是再不出來配合一下，美國和以色列能把她送進ICU。