蘇聯(lián)末期的文化滲透有多猖狂?
蘇聯(lián)解體背景
在1991年,那個曾經(jīng)被人們譽(yù)為超級大國的蘇聯(lián),如同一個巨大的冰山般解體,分裂成了15個獨(dú)立國家。那個曾經(jīng)不可一世的“北極熊”就此倒下,令人唏噓不已。
二戰(zhàn)結(jié)束后,隨著反法西斯同盟的勝利,各國開始將注意力轉(zhuǎn)向戰(zhàn)后利益的分配問題。在這個過程中,美蘇兩個超級大國之間的對立和競爭逐漸浮出水面。近半個世紀(jì)的冷戰(zhàn)對抗開始,雙方在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等多個領(lǐng)域展開了激烈的角逐。
然而,這場曠日持久的對抗最終以蘇聯(lián)的敗落告終。蘇聯(lián)解體的原因復(fù)雜多樣,其中最核心的一點(diǎn)就是意識形態(tài)的潰敗。在意識形態(tài)的斗爭中,蘇聯(lián)無法抵擋西方價值觀的沖擊,最終導(dǎo)致了其政治體制的崩潰和國家的解體。
赫魯曉夫的修正主義
修正主義是一種在思想、政治、經(jīng)濟(jì)等方面偏離或否定原有道路和理論的傾向。
例如,在您的爺爺?shù)墓适轮?,他辛辛苦苦挖了魚塘,準(zhǔn)備傳承給兒子的養(yǎng)魚事業(yè)。然而,他的兒子并不認(rèn)同他的養(yǎng)殖規(guī)劃,轉(zhuǎn)而用新方法來填充魚塘并種植果樹。
再后來,孫子又否定了父親的種植計劃,選擇種地瓜。這種為了短期利益而忽視或否定長期規(guī)劃的行為,正是修正主義的體現(xiàn)。
在斯大林時期,政治環(huán)境嚴(yán)酷,赫魯曉夫的處境如履薄冰。他在斯大林面前小心翼翼,這種狀態(tài)就如同俗話說的“伴君如伴虎”。
然而,當(dāng)赫魯曉夫上臺后,他開始推行自己的修正主義理念。他進(jìn)行了平反運(yùn)動,并批判了斯大林的路線。
他在1956年發(fā)表的《關(guān)于個人崇拜及其后果》的秘密報告,直接沖擊了當(dāng)時蘇聯(lián)的政治格局。
這份秘密報告在蘇聯(lián)國內(nèi)引發(fā)了巨大的反響和騷動。對于外部世界,尤其是美國來說,他們像蒼蠅聞到屎一樣抓住了這個機(jī)會,大肆宣傳社會主義的負(fù)面新聞。這導(dǎo)致了紅色陣營中出現(xiàn)了意識形態(tài)的混亂。
這份報告對許多蘇聯(lián)青年產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,其中包括年輕的戈爾巴喬夫。他因此開始質(zhì)疑自己的信仰和理念,這也為后來的歷史變革埋下了伏筆。
總體來說,修正主義是一種背離原有理論、追求短期利益的行為。在政治領(lǐng)域中,它可能導(dǎo)致意識形態(tài)的混亂和信仰的動搖。
毛主席對赫魯曉夫的評價頗為深刻,他形容赫魯曉夫的行為如同“捅了婁子,揭了蓋子”,這樣的行為對社會主義建設(shè)是極為不利的。
毛主席進(jìn)一步指出,赫魯曉夫的行為無異于將一把銳利的刀子丟給了反動派,其影響深遠(yuǎn)且具有破壞性。
到了勃列日涅夫的時代,修正主義的觀念被完整地“傳承”了下來。這個時期,盡管表面上看起來風(fēng)平浪靜,但實(shí)則內(nèi)部矛盾重重,修正主義的思潮在暗流涌動。
勃列日涅夫領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊雖然繼續(xù)掌權(quán),但并沒有從根本上解決社會主義建設(shè)中的問題,反而將赫魯曉夫時期的錯誤觀念和做法沿襲下來,這無疑是對社會主義建設(shè)的一種阻礙。
毛主席的這些評價,不僅揭示了當(dāng)時國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中的一些復(fù)雜問題,也為我們提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
在這段歷史時期內(nèi),蘇聯(lián)的上層社會悄然崛起了一個龐大的新興階級權(quán)貴群體。他們憑借著各種關(guān)系和資源,逐漸滲透并占據(jù)了國家各行業(yè)的核心職能部門。
在資本利益的巨大誘惑下,這些權(quán)貴階層不再滿足于現(xiàn)狀,開始了一連串的權(quán)謀操作。他們利用手中的權(quán)力和資源,圖謀瓜分國家的財產(chǎn),將國家的資產(chǎn)據(jù)為己有。
這一系列的行為在悄無聲息中不斷推進(jìn),直到戈爾巴喬夫上臺。戈爾巴喬夫的上臺,標(biāo)志著這些權(quán)貴階層“瓜分蘇聯(lián)大業(yè)”的完成。
蘇聯(lián)版毒教材事件
在1985年,戈爾巴喬夫任命了蘇聯(lián)的頭號公知——雅科夫列夫?yàn)樾麄鞑坎块L。雅科夫列夫曾赴海外留學(xué),在哥倫比亞大學(xué)深造,并在加拿大擔(dān)任大使長達(dá)十年之久。
一回到蘇聯(lián),他就立即向戈爾巴喬夫鼓動,進(jìn)行了一系列的自由化改革:
第一,從教育課本中刪除了關(guān)于資本家剝削工人、美帝國主義威脅蘇聯(lián)等內(nèi)容的描述。這不僅僅是刪除了部分內(nèi)容,更是對蘇聯(lián)歷史和價值觀的顛覆。
第二,在1987年,雅科夫列夫公然否定十月革命的偉大意義,甚至詆毀列寧的聲譽(yù),將其描繪成間諜。
第三,教材中也開始逐漸抹去斯大林在二戰(zhàn)中的巨大貢獻(xiàn),將他的英勇事跡進(jìn)行抹黑,甚至把斯大林犧牲的兒子描述為投降了納粹。
第四,《消息報》更是發(fā)表了錯誤的文章,聲稱“蘇聯(lián)過去的中小學(xué)歷史教材,每一個字都充滿了謊言”。
第五,進(jìn)入1988年6月,雅科夫列夫的改革進(jìn)一步深化。他要求銷毀所有的歷史教材、剔除高校的馬列課程、取消歷史考試。
第六,開放媒體自由,放任了一大批境外的電臺和電視臺進(jìn)入蘇聯(lián)境內(nèi)。
第七,他還通過《星火畫報》每天不斷地否定蘇聯(lián)70年的歷史。
第八,丑化蘇聯(lián)歷史英雄。例如,原本鐵骨錚錚的女英雄卓婭,在公知的筆下瞬間成了縱火犯、神經(jīng)病;而另一位被視為蘇聯(lián)版的“黃繼光”的馬特洛索夫,竟然也被說成是斯大林時期捏造的人物。
在各種報紙、期刊、電臺的大肆宣傳下,蘇聯(lián)人民開始迷失在各種錯誤的報道中,他們渴望歐美的生活方式,慢慢對國家失去了信心。歷史沒了,離滅國也就不遠(yuǎn)了!
最終,蘇聯(lián)的解體成為了無法改變的現(xiàn)實(shí)。盡管超過七成的民眾心懷不情愿,對于這個結(jié)局抱有深深的遺憾和痛惜,但底層的老百姓在政治舞臺上卻顯得無足輕重,他們的聲音無法被聽見,他們的力量在現(xiàn)實(shí)的壓迫下顯得如此微弱,仿佛是啞巴吃了黃連,有苦說不出。
這其中的原因,無非是政策的制定和執(zhí)行權(quán)都掌握在那些身處高位的既得利益者手中。他們決定了國家的命運(yùn),決定了億萬民眾的生計。
而在蘇聯(lián)解體前夕,阿赫羅梅耶夫元帥這位年近七旬的老人,以他的身軀踐行了對祖國的忠誠。
他以生命為代價,留下了這樣的遺言:“我為了我的祖國,一直戰(zhàn)斗到了最后時刻。”他的離去,無疑給那個動蕩的時代增添了一抹悲壯的色彩。
這些情節(jié)是否曾讓你感到似曾相識?是否會讓我們在時代的浪潮中再次踏入別人曾經(jīng)走過的坑呢?
在過去的幾年里,我們國家面臨的毒教材事件始終是大家關(guān)注的焦點(diǎn)。對于我國數(shù)以萬計的家長們來說,他們無時無刻不在關(guān)心著下一代的思想教育問題。畢竟,教育是一項(xiàng)關(guān)乎國家未來的千秋大業(yè),我們絕對不能掉以輕心。
盡管時代在不斷變遷,但歷史卻時常重演。我們必須時刻銘記歷史,保持初心,時刻警惕著可能的危險和錯誤。
同時,我們也應(yīng)該不斷從歷史中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以此指導(dǎo)我們前行的道路。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2024-12-03/91356.html-紅色文化網(wǎng)