運回黃金:德國反擊“對等關(guān)稅”有絕招
當(dāng)特朗普的關(guān)稅大棒落下,德國將面臨美國對鋼鐵、鋁材和汽車征收的25%進口關(guān)稅,以及針對幾乎所有其他商品20%的“對等”關(guān)稅。尤其是25%的汽車關(guān)稅,更是堪稱一刀砍到了德國的大動脈上,讓這個汽車出口大國遭到了前所未有的沖擊。
德國人自然不愿意坐以待斃。這不,4月7日,德國媒體紛紛報道:即將上臺的德國基民盟高層人士想出了一個高招——把德國存在美國的那些黃金給拿回來。
歐洲納稅人協(xié)會發(fā)言人米夏埃爾·耶格爾表示:“在這一全球政治權(quán)力變局時期,德意志聯(lián)邦銀行和聯(lián)邦政府應(yīng)該展現(xiàn)遠見,將德國黃金儲備從美國撤回本土”,“我們需要在遇到緊急狀況時能夠立刻獲取全部黃金儲備。”他建議德國應(yīng)該把黃金盡快存放到法蘭克福。
鑒于2月份馬斯克還曾質(zhì)疑美國諾克斯堡金庫的黃金多年未經(jīng)審計,耶格爾同時表示,德國應(yīng)該全面清點存在紐約的黃金。
德國基民盟議員馬爾科·萬德維茨、馬庫斯·費貝爾都提出了類似的意見。
這是德國第二次要求運回存放在美國的黃金。在此之前,截至2020年,德國已經(jīng)從紐約運回了300噸黃金。
德國是世界上的第二大黃金儲備國。第二次世界大戰(zhàn)后,在布雷頓森林體系建立的背景下,德國依靠長期出口盈余積攢了僅次于美國的黃金儲備量,目前官方存量為3352噸。
然而,這些黃金并沒有完全在德國自己手里。在這3000多噸黃金當(dāng)中,至今還有1236噸存在位于美國紐約的美國聯(lián)邦儲備銀行保險庫內(nèi),價值超過1130億歐元。
這次宣稱要運回剩余的黃金儲備,是德國對特朗普關(guān)稅政策的回應(yīng),目的是想讓特朗普清醒過來。因為如果德國付諸實施,必然會對美國的金融霸權(quán)產(chǎn)生沉重的打擊。
那么,德國為什么要把那么多黃金存在美國呢?這其實不是德國一個國家的做法,目前,全世界有超過60個國家和地區(qū)將部分黃金儲備存放在美國聯(lián)邦儲備銀行的地下金庫中,其中包括德國、法國、意大利、荷蘭等歐洲國家,而俄羅斯、委內(nèi)瑞拉等國則在近年已把黃金全部運回。
這一做法起源于二戰(zhàn)后的布雷頓森林體系。當(dāng)時,美元與黃金掛鉤,其他國家貨幣與美元掛鉤。各國為了方便進行國際結(jié)算以及保障黃金資產(chǎn)的安全性,紛紛選擇將部分黃金儲備存放在美國,這一傳統(tǒng)在布雷頓森林體系瓦解后仍得以延續(xù)。
將黃金存放在美國,除了便于各國參與國際黃金交易,進行黃金的買賣、抵押等金融操作,而且不需要進行黃金搬運,降低了運輸成本和運輸過程中的風(fēng)險,提高了黃金資產(chǎn)的流動性和使用效率。
這里,美國的安全性是各國考慮的重要因素之一。二戰(zhàn)以后,歐洲依然遭受前蘇聯(lián)的威脅,而美國的政治、經(jīng)濟相對穩(wěn)定,安保措施也更加健全。位于紐約的金庫建在巖石地基上,墻壁由鋼筋混凝土構(gòu)成,厚度驚人,被認為是世界上最安全的金庫之一。
此外,長期以來,美元作為世界儲備貨幣的地位也一直未變。這些因素共同促成了很多國家把黃金儲備存在美國。
而這一做法的最終受益者也是美國。依靠掌握全世界大量的黃金儲備,以及掌握了自貨幣霸權(quán)到支付體系的各種便利,美國在國際金融體系中穩(wěn)坐頭牌。
然而,美元霸權(quán)并非不可撼動。假如德國真的將1200多噸黃金儲備撤出美國,這將是德國減少對美金融依賴、謀求更大經(jīng)濟自主權(quán)的重大步伐。德國的金融自主能力和穩(wěn)定性將會大幅度上升,一旦遇到經(jīng)濟危機或者外部金融沖擊,強大的黃金儲備就完全有能力給經(jīng)濟兜底。
德國撤出黃金儲備,也意味著美聯(lián)儲的安全性和可信度遭受質(zhì)疑,可能引發(fā)連鎖反應(yīng):隨著地緣政治緊張加劇,將帶動更多國家撤回存放在美國的黃金儲備。
如果是這樣,美元的權(quán)威性會進一步降低,隨著各國轉(zhuǎn)而增持黃金或其他資產(chǎn),將削弱美元在全球貿(mào)易和金融中的主導(dǎo)地位。
一旦美元在國際貿(mào)易中的比例不斷下降,就有可能催生出新的結(jié)算系統(tǒng),如金磚國家共同儲備池,或者“黃金+數(shù)字貨幣”的新儲備模式,都會挑戰(zhàn)美國主導(dǎo)的金融秩序。
除了德國以外,還有不少國家都在打算運回存在美國的黃金,因為誰也不愿在關(guān)鍵時刻,被美國卡脖子。
不過,各國運回黃金的過程并不順利,無一例外都遭到了美國的極力阻撓。美國曾經(jīng)以“國家安全”或“政權(quán)合法性”為由阻止某些國家如委內(nèi)瑞拉、伊朗等國搬回黃金。印度央行在2024年8月向美聯(lián)儲提出運回存放在美國的413.8噸黃金,美國以“意圖不明和威脅金融安全”為由拒絕了這一請求。
德國上一次要求運回黃金,也曾被美國拒絕。后來德國只能采取減少美債的措施,才逼迫美聯(lián)儲松口,最后把部分黃金運回。
而且,讓德國人感到可疑的是,美國前幾年還給德國的金條并非當(dāng)年德國存進去的金條,而是重新鑄造的新金條。這引發(fā)了很多猜測,認為美國有可能已經(jīng)挪用了其他國家的黃金。
一個多月前,馬斯克所說的諾克斯堡金庫查賬到現(xiàn)在還沒去,更是引發(fā)了議論紛紛。“美國的黃金還在嗎”已經(jīng)成了很多美國人和各國的共同疑問。如果美國的黃金不在了,美國拿什么還給這些國家呢?
現(xiàn)在,德國要運回黃金,無論美國采取多少手段來拖延,對于美國的金融體系而言,都將是一個重大的打擊。一旦德國成功,必然會引起世界各國的紛紛效仿,到時候,要賬的一起上門,美國可就一個頭兩個大了。
關(guān)稅戰(zhàn)造成如此后果,可能是特朗普絕對沒想到的。到時候,美國該如何收場呢?

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2025-04-10/93418.html-紅色文化網(wǎng)