巨人與矮子:斯大林與赫魯曉夫不比不知道,一比嚇一跳
李克勤(jixuie)題記:如今在俄羅斯可以看到很多懷念斯大林的現(xiàn)象,包括恢復斯大林的塑像,還有在歷史書籍里重新肯定斯大林的巨人形象,由器而道——透過現(xiàn)象看本質(zhì),可以得出這樣的結(jié)論——俄羅斯人民群眾的眼睛是雪亮的,他們不會再上抹煞巨人偉大功績的小人的當了,那些卑鄙小人在巨人面前就是拔不高的矮子。
稍微懂一點常識的人,稍微做一點比較就能看出赫魯曉夫是無法和斯大林相提并論的
本文要點如下:
1.斯大林是偉大的無產(chǎn)階級革命導師,赫魯曉夫是國際歪嘴和尚;
2.斯大林的高風亮節(jié):不提“斯大林主義”顯擺自己;
3.天安門以及全國各地都有斯大林像, 一直延續(xù)到1980年代。
欲知詳情,請看下文。
01
斯大林是偉大的無產(chǎn)階級革命導師,
赫魯曉夫是國際歪嘴和尚
在偉大的無產(chǎn)階級革命導師列寧逝世后,斯大林接了班,某些人對此制造了各式各樣的說法,仿佛斯大林用了不可告人的手法“上臺”,實際上看看后來斯大林逝世后,赫魯曉夫的鬼蜮伎倆,就能作出一個基本判斷。
第一,斯大林與赫魯曉夫不是一類人,斯大林沒有赫魯曉夫那么卑鄙;
第二,根據(jù)斯大林成為蘇聯(lián)領袖后,他的說法做法,完全可以得出這樣的結(jié)論,斯大林不僅繼承了列寧主義路線,而且在理論實踐上大大發(fā)展了列寧主義。
在實踐上斯大林帶領蘇聯(lián)黨和人民建立的豐功偉績是有目共睹的,這一點連資本主義世界的丘吉爾都給予了高度評價。
1959年10月斯大林已經(jīng)去世,溫•丘吉爾在英國上院發(fā)表演說,以紀念斯大林誕辰80周年。
他說:
【對于俄國來說,其最大的幸運就是在艱難考驗的年代里,有約瑟夫•斯大林這樣一位天才和不屈不撓的統(tǒng)帥領導著她。他是一位完全與這一殘酷的歷史時期相應的杰出人才......即使我這樣一個在英國議會中有修養(yǎng)的人也不能與之相比......他對人們的影響是無法抗拒的。當他走進雅爾塔會議大廳時,我們所有的人就像根據(jù)口令似地全部起立,而且奇怪的是,不知為什么都挺直身體垂手而立。他具有高深的智慧和處驚不變的才能。斯大林是善于在困難時刻從最最束手無策的境況中找到出路的一位再好不過的巨匠。在最悲慘的時刻,亦如在揚揚得意的日子,斯大林總是同樣地審慎鎮(zhèn)定,從不為錯覺所迷......斯大林......接手的是一個犁耕手種的俄國,而留下的卻是裝備有原子武器的蘇聯(lián)。不,無論我們?nèi)绾卧u說斯大林,但一切,歷史和人民都是不會忘記的?!?/p>
丘吉爾為什么要這樣評價?
一個敢于尊重對手的人,是一個強者。
一個只知道謾罵對手的人,是一個弱夫。
02
斯大林的高風亮節(jié):
不提“斯大林主義”顯擺自己
1953年3月5日斯大林逝世后人們整理他的遺物時發(fā)現(xiàn),這位領導蘇聯(lián)成為一個強大社會主義國家的革命領袖的存款,竟然只有900盧布,只相當于一個熟練工人半個月的工資。在物質(zhì)上斯大林談不上富有,但他的精神你能說不富有嗎?他所領導的國家和人民不僅精神富有,而且物質(zhì)上的財富也是相當富足的了,難道不是嗎?
曾經(jīng)擔任過蘇聯(lián)外長的莫洛托夫曾經(jīng)對赫魯曉夫有過這樣的評價:
【他對什么是列寧主義,什么是馬克思主義,從來就沒偶多大興趣,也沒有想過,在理論上一竅不通。】
1959年12月4日,在討論國際形勢和我們的對策問題的中共中央政治局擴大會議上,毛主席作了長篇講話,他說赫魯曉夫“是實用主義,有利就干。”老人家明確指出:
“他不是老練的政治家,不大懂馬列主義,不講原則,翻云覆雨。他一怕美國,二怕中國。他的宇宙觀是實用主義,這是一種極端的主觀唯心主義。他缺乏章法,只要有利,隨遇而變。迷戀于暫時的利益,丟掉了長遠的利益。蘇聯(lián)人民是好的,蘇聯(lián)是十月革命的策源地,列寧的故鄉(xiāng)。但是黨和若干人中有許多不好的東西,有若干形而上學,資產(chǎn)階級自由主義,還有大國沙文主義,這是歷史遺留下來的。列寧死得早,沒有來得及改造。”
毛主席一直對赫魯曉夫留有余地,而對斯大林的評價,那就早就有定論了,尤其是當赫魯曉夫開啟全盤否定斯大林混賬行動之后,毛主席旗幟鮮明為斯大林主持公道。
1956年12月23日和24日,毛主席主持召開政治局擴大會議,老人家在會上旗幟鮮明提出了“兩個辯護”——實際上就是為斯大林辯護。
毛主席的原話是:
【現(xiàn)在我們要為蘇聯(lián)兩個階段辯護,既為它的革命階段辯護,又為它的建設階段辯護。蘇聯(lián)的革命不僅僅是一個民族的現(xiàn)象,而是一種國際現(xiàn)象,是帶有時代特點的國際現(xiàn)象。所以無論它的成就和挫折,都是整個國際共產(chǎn)主義運動的財富。如果蘇聯(lián)的革命和建設是所謂“斯大林主義”,這種所謂“斯大林主義”就是好的主義,所謂斯大林主義分子就是好的共產(chǎn)黨人......斯大林的著作反映蘇聯(lián)建設社會主義的規(guī)律......他的文章不大好讀,我不大喜歡讀,但我還是讀,也勸同志們還是要讀。因為只有這么一個人總結(jié)蘇聯(lián)社會主義革命和社會主義建設的經(jīng)驗,總結(jié)蘇共成長的經(jīng)驗。沒有別的權威的著作。但要采取馬克思主義的分析的態(tài)度讀。不要因為斯大林犯錯誤,他的書就不讀,那是不對的?!?/p>
赫魯曉夫推行修正主義路線之后,毛主席最先看到蘇聯(lián)“衛(wèi)星上天,紅旗落地”的命運。蘇聯(lián)亡黨亡國的事實驗證了毛主席的判斷。俄羅斯有識之士特別羨慕我們有毛主席。蘇聯(lián)為什么會亡黨亡國?這個問題既復雜又簡單。是否可以這樣說——自從赫魯曉夫掌握了蘇聯(lián)黨的最高權力以后,由于否定了斯大林,大搞歷史虛無主義,推行修正主義路線,使得蘇聯(lián)原來在列寧斯大林領導的時候,蘇聯(lián)黨、軍隊和人民精神上的富有,無產(chǎn)階級的社會主義和共產(chǎn)主義思想的富足,開始變得貧乏,尤其是在戈爾巴喬夫這樣的人上臺以后,像利加喬夫這樣的正直正派的領導人,因為不符合“新思維”而受到戈爾巴喬夫的排擠,而捍衛(wèi)列寧斯大林,維護蘇聯(lián)社會主義事業(yè)的女教師安德烈耶娃竟然被當做“反革命”對待,這是不是蘇聯(lián)曾經(jīng)有的道層面的屬于無產(chǎn)階級的精神、思想,在蘇聯(lián)領導階層逐漸走向枯竭呢?這是不是蘇聯(lián)領導層全局性的社會主義和共產(chǎn)主義精神、思想由“富”轉(zhuǎn)“窮”呢?
03
天安門以及全國各地都有斯大林像,
一直延續(xù)到1980年代
1956年2月赫魯曉夫在蘇共“20大”結(jié)束的時候作了一個“秘密報告”,瘋狂否定斯大林,把斯大林說的一無是處。赫魯曉夫把斯大林描繪成一個“迫害狂”、“嚴酷的專制暴君”等等,實際上全盤否定了斯大林在蘇聯(lián)社會主義革命和建設中作出的偉大貢獻。也就是從那一刻起,蘇聯(lián)各地不僅不再新建斯大林的雕像,而且開始拆除已有的斯大林像。
后來竟然把斯大林的遺體從列寧墓里遷出焚燒,
毛主席領導的中國,不僅沒有跟著學,反而對赫魯曉夫的倒行逆施逐步展開的批判,并且給赫魯曉夫一個界定——現(xiàn)代修正主義路線。
1957年第二次訪問蘇聯(lián)時,毅然前往拜謁列寧和斯大林的墓。
一直到蘇聯(lián)解體,蘇共垮臺后,世界人民,尤其是俄羅斯人民由衷贊嘆毛主席的的高瞻遠矚。
蘇聯(lián)解體后,由于民族分裂、經(jīng)濟崩潰、生活水平下降等生存方式的巨大變化,不能不引起俄羅斯社會思想方式、意識形態(tài)領域的巨大變化,這就產(chǎn)生了各界人士對蘇聯(lián)歷史和蘇聯(lián)歷史人物的重新思考和重新評價。
俄羅斯有識之士普遍認為,赫魯曉夫全盤否定斯大林,為蘇聯(lián)解體種下了禍根。
1941年11月7日在德國軍隊兵臨城下之時,斯大林毅然在莫斯科紅場舉行閱兵式,并且親自發(fā)表鼓舞人心的演講,表現(xiàn)了一個無產(chǎn)階級革命導師大無畏的英雄氣概。
這就是歷史的巨人,是那些歷史的矮子無法相比的。
巨人,是精神的巨人,這是那些歷史的小丑望塵莫及的。斯大林被攻擊有再多錯誤,也是歷史的巨人。 赫魯曉夫的“改革”被說成有再多的優(yōu)點,也拔高不了赫魯曉夫這個歷史的小人——精神的矮子。
赫魯曉夫搞實用主義那一套,但又達不到實用主義哲學方法論高度,因此他本人落得個可悲可恥的下場不是偶然的。就他個人而言談不上什么長遠利益,同時他否定斯大林給蘇聯(lián)黨和國家種下了禍根,他的路線在道層面背離馬列主義,談不上什么黨和國家的長遠利益。毛主席當年說這個現(xiàn)代修正主義頭子“迷戀于暫時的利益,丟掉了長遠的利益”,這個說法是被赫魯曉夫本人的做法,以及這個做法帶來的后果所證實了的。赫魯曉夫是一個絕好的反面教員,他的想法說法做法,在馬克思主義者那里想不通說不通行不通,不可能道器變通,所以毛主席當年領導的對赫魯曉夫現(xiàn)代修正主義路線的批判,是完全必要的,也是非常及時的。
毛主席在評價斯大林、赫魯曉夫這這兩個歷史人物上的遠見卓識,誰敢不服氣?
李克勤后記: 毛澤東文化有一個維度——圓,圓滿的圓。對歷史的評價,對歷史人物的評價,離開了唯物史觀,就不能自圓其說。赫魯曉夫之流無論怎樣都不能自圓其說的。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2025-05-10/93917.html-紅色文化網(wǎng)