美國否認(rèn)“中華民國”是國家表明什么？ 
 
[ 原創(chuàng) ] [2007-09-01 16:57:21 | 朱衛(wèi)華 ] 
 
--------------------------------------------
 
　　這次在陳水扁把“入聯(lián)公投”意淫到高潮之際，國際社會(huì)首次聽到出自美國人之口的一句話：臺(tái)灣和“中華民國”“都不是一個(gè)國家”！“臺(tái)灣不是一個(gè)主權(quán)國家”，這話以前有人說過，而且是一個(gè)重量級(jí)人物——美國前國務(wù)卿鮑威爾2004年10月25日在訪問中國時(shí)，公開對(duì)中外媒體做出的表示；但直言“中華民國”不是“國家”，這絕對(duì)是美國政府在臺(tái)灣問題上絕無先例的政治“處女作”，用媒體的話說，是“首次”。

　　據(jù)香港鳳凰衛(wèi)視報(bào)道，日前，“美國白宮亞洲事務(wù)資深主任”韋德寧在談起臺(tái)灣“入聯(lián)公投”時(shí)一語驚世界。他說：“成為聯(lián)合國成員，需要有國家的地位；臺(tái)灣也好，‘中華民國’也好，目前在國際社會(huì)當(dāng)中并不是一個(gè)國家，美國感到困惑的是，既然臺(tái)灣不能加入聯(lián)合國，那么進(jìn)行公投究竟有什么？美國認(rèn)為，入聯(lián)公投只會(huì)增加兩岸緊張，美國認(rèn)為沒有必要。”

　　韋德寧的話代表美國政府，這是毫無異議的。話很重，大概重到出乎臺(tái)海問題的賭盤上所有“利益攸關(guān)方”的意料之外，尤其是北京和臺(tái)灣。對(duì)北京而言，最近一直在幾乎失去耐心地期待著美國對(duì)臺(tái)灣“入聯(lián)”的“懲罰”，但沒想到美國一出手就點(diǎn)中了要穴。對(duì)臺(tái)灣而言，因?yàn)檎垓v著“入聯(lián)”的，不僅有“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力麇集的綠營民進(jìn)黨，還有這兩年一直跟北京唱著“紅臉”的藍(lán)營國民黨；而國民黨又一直拿“中華民國”的牌子暗中和北京較勁兒。況且，如果國民黨不去走火入魔地?cái)v和“入聯(lián)”，這回美國的麻煩不至于到了難以收拾的地步，不至于到了實(shí)在無法向北京交代的地步。

　　這樣，在“紅線”上玩火的“入聯(lián)”，勢(shì)必讓美國的“利益”受到前所未有的嚴(yán)重威脅，于是運(yùn)足了氣力，在綠營和藍(lán)營的臉上各扇了一記耳光。這一巴掌出去，馬英九以及國民黨內(nèi)熱衷“返聯(lián)”的一些政治人物，應(yīng)該不會(huì)沒有感覺?！爸腥A民國”不是一個(gè)“國家”，就是說，即使明年國民黨重登大寶，也不要再打這塊牌子的鬼主意了。因?yàn)檫@至少從美國人那里得不到好處。

　　韋德寧的這番話表明，美國要明確展示自己反對(duì)臺(tái)灣“入聯(lián)”的姿態(tài)。細(xì)心的觀察家們更發(fā)現(xiàn)，美國“模糊”了半個(gè)多世紀(jì)的“一中”政策，這次萬般無奈地在“清晰度”的顯示上進(jìn)行了一次正方向微調(diào)。甚至在9月初召開的亞太經(jīng)合會(huì)(APEC)高峰會(huì)上，那位早就在“入聯(lián)”事件中對(duì)陳水扁怒火中燒的布什總統(tǒng)，更有可能在韋德寧的耳光之后再賞給陳水扁一記風(fēng)格特異的牛仔式重拳，以示更見力度的“懲罰”。

　　但必須注意，這一切，絲毫也不能證明美國從此將改變它的臺(tái)海政策。韋德寧也是這樣陳述的，而且這可能是一句比否認(rèn)“中華民國”是國家的觀點(diǎn)含金量更高的實(shí)話。因此，美國這一輪反“臺(tái)獨(dú)”表現(xiàn)的惟一目的，無非就是要遏止“臺(tái)獨(dú)”“入聯(lián)”態(tài)勢(shì)的發(fā)展。

　　在平息“入聯(lián)”狂潮的過程中，美國無論付出怎樣的努力，都不是因?yàn)榕_(tái)灣已經(jīng)做得多么出格，而是因?yàn)?，他們確實(shí)發(fā)現(xiàn)北京的忍耐已經(jīng)達(dá)到極限！在反“臺(tái)獨(dú)”問題上，中國軍方公開表示已經(jīng)做好了軍事“準(zhǔn)備”，這決不是說著玩兒的！正如韋德寧所說，因?yàn)椤叭肼?lián)”導(dǎo)致的“兩岸關(guān)系的緊張”，“中國大陸針對(duì)臺(tái)灣所進(jìn)行的軍事擴(kuò)張，讓美國深感關(guān)注”。對(duì)北京來說，這沒有什么好遮掩的，就是要讓美國知道中國反“臺(tái)獨(dú)”的決心到底有多大。為了這件事，國防部長曹剛川前幾天到日本幾乎進(jìn)行了關(guān)于“入聯(lián)”的專題訪問，說白了就是要“逼”著日本人在這個(gè)問題上表態(tài)。盡管安倍晉三首相像背誦課文一樣地復(fù)述了日本“一個(gè)中國”的政策，但這同樣也無法改變?nèi)毡菊畬?duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的曖昧立場(chǎng)——親“臺(tái)獨(dú)”政策取向。

　　8月27日，美國務(wù)院負(fù)責(zé)中國事務(wù)和臺(tái)海問題的第一副國務(wù)卿內(nèi)格羅蓬特，接受鳳凰衛(wèi)視獨(dú)家專訪時(shí)指出：“我們反對(duì)這類公投的概念， 因?yàn)槲覀儗⒋伺e視為臺(tái)灣宣布獨(dú)立的一步， 也朝向改變臺(tái)?，F(xiàn)狀?！逼鋵?shí)，內(nèi)格羅蓬特的這番宣示的反“臺(tái)獨(dú)”力道，遠(yuǎn)在稱“臺(tái)灣和中華民國都不是一個(gè)國家”概念的姿態(tài)之上。但與其說把“公投”視為“宣布獨(dú)立”的話語代表美國的本意，倒不如說它是在真實(shí)地傳達(dá)北京的定位更為恰當(dāng)。如果北京不在底線上較真，美國人未必就把“公投”看得那么嚴(yán)重。但有一點(diǎn)是肯定的，盡管美國的“公投即獨(dú)立”論不是它真實(shí)意圖的表達(dá)，但在相當(dāng)程度上表明了它對(duì)北京關(guān)于“入聯(lián)公投”定位的認(rèn)同。美國能做到這一步已屬不易。

　　“入聯(lián)”注定是一場(chǎng)失敗的鬧劇，但北京之所以不僅沒有坐觀其敗、反而高調(diào)反擊的原因，就是因?yàn)榻壴凇叭肼?lián)”破車上的那個(gè)“公投”設(shè)計(jì)。對(duì)兩岸而言，那絕對(duì)是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在民意幌子下向北京發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)“統(tǒng)獨(dú)”對(duì)決，而無論“公投”成敗，其政治后遺癥和政治后坐力都不容小覷。因此“公投”才是一個(gè)致命的動(dòng)作：從根本上講，北京主要的目的不在于反制“入聯(lián)”，而是要堅(jiān)決挫敗“公投”。而這也正是北京此次不再選擇“文攻”，卻以軍事上的“有準(zhǔn)備”從不同層面發(fā)出嚴(yán)厲警訊的動(dòng)因。

相關(guān)新聞報(bào)道地址：
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=46763495  
 
 

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：