張庭賓：因特網(wǎng)時代金本位“鳳凰重生”

　　金本位回歸存在不可逾越的技術障礙嗎？否！

　　在探討未來金本位回歸的可能性時，異議者最集中的反駁有兩個：一、實物黃金的數(shù)量增長跟不上GDP的增長，這會對經(jīng)濟增長造成貨幣供給的壓制，并將導致通貨緊縮，而通貨緊縮是災難性的。二、黃金切割交易不方便，使用金本位會倒退回以貨易貨的蒙昧經(jīng)濟。

　　如此否定“金本位”堪稱當下的主流。只是遺憾的是，這個邏輯本身既不嚴密，又牽強附會，更經(jīng)不起歷史的檢驗。

　　與此相反，在1930年，英國、德國等被迫放棄了金本位后，國際匯市動蕩難測，國與國之間相互轉(zhuǎn)嫁危機，通貨膨脹嚴重，直到引發(fā)第二次世界大戰(zhàn)；在1971年，美國單方面取消金本位之后，全球通貨膨脹嚴重，在1980年達到了13.5%?。ㄓ鵀?8%）。上世紀80年代以后，世界各國更是此起彼伏匯率金融危機，由表及里，由邊緣到核心，直到此次美元紙幣危機在華爾街“中心開花”。

　　第二，通貨緊縮是災難性的，這個判斷更是帶有誤導性的。因為即使商品的供應超過了貨幣的供應，其中如不存在貨幣本身的惡性損耗（比如爛尾樓），商品的價格將出現(xiàn)同比例的下跌，那對所有參與經(jīng)濟活動者的影響都是一樣的，每個人的錢都可以購買更多的商品，對每個人都是公平的，尤其是對老百姓沒什么不好，對經(jīng)濟供需平衡也不存在實質(zhì)性收縮性影響（真正構成實質(zhì)性影響的是，資方獲得的部分利潤退出了消費，使消費減少進而制約了供給）。

　　當然，有一種人特別不愿意看到通貨緊縮，那就是那些擁有印鈔特權的人，比如美聯(lián)儲及其背后的金融寡頭，而黃金制約了這種特權。相反，他們喜歡通貨膨脹，這樣就可以通過印刷紙幣悄悄地交換別人辛勤勞動的成果，所以，他們主導的學術輿論難免不斷詆毀通貨緊縮，美化通貨膨脹，甚至圍繞通貨膨脹的“必然性”建立了一整套現(xiàn)代經(jīng)濟學。而當這種“學術”被重復千、萬、億遍，很多人的腦袋中就只剩下了一句教條：通貨緊縮是災難性的。而任何敢于質(zhì)疑這種教條的人就是“大逆不道”。

　　第三，即使假定歷史的反證不存在，假如通貨緊縮真的是災難性的，假使世界黃金每年的增長少于GDP的增長，現(xiàn)代因特網(wǎng)和信用卡技術也可以輕而易舉地解決這兩個問題——黃金數(shù)量與紙幣發(fā)行量、GDP量的動態(tài)比值關系；黃金中介交易便利性的問題。

　　這個世界早就進入了因特網(wǎng)的電子時代，但反對金本位的人卻仍活在“石器”時代，并用“石器”去攻擊金本位在因特網(wǎng)時代的“鳳凰涅槃”。

　　“黃金電子貨幣”在當今時代已經(jīng)不僅僅是一個概念，而且已經(jīng)成為實際運營非常方便的交易中介。

　　歐洲當下的黃金銀行發(fā)行的就是一種“黃金電子貨幣”。自1995年開始,在倫敦、瑞士、美國等很多地方都興起了這類電子黃金交易商、金銀儲備公司，尤其是網(wǎng)絡交易和網(wǎng)絡支付領域。而在當下的金融危機情況下,其又有了更大的發(fā)展。

　　這類電子黃金的運作，與銀行、貨幣的方式近乎一致，它與現(xiàn)代金融系統(tǒng)完全無縫對接。電子黃金是一種純粹的跨越國界的貨幣服務，客戶開設一個電子黃金賬戶，以現(xiàn)金注入資金之后，電子黃金供應商向該客戶出售黃金或客戶選定的貴金屬，并標注為電子黃金。之后，客戶就可以通過自己的電子賬號，使用這種以金屬為基礎的貨幣——電子黃金,發(fā)往某個地方去付賬單或購買東西，如果接收者也是電子黃金的客戶，就更簡單，如果接收者不是電子黃金客戶,這家公司會寄支票過去。國際電子商務市場的主流交易平臺——雅虎、亞馬遜等很多公司都開通了E-gold支付交易方式。

　　E-gold的最終目標是世界貨幣。在其宣傳通告上,電子黃金網(wǎng)站的創(chuàng)建人甚至野心勃勃地宣稱：“這是基于對全球統(tǒng)稱為‘元’的信用貨幣系統(tǒng)穩(wěn)定性的擔憂，從理論上說,一次大危機能使紙幣變得一錢不值，而電子黃金不會。”他們認為美國政府的信用不可能永遠支持如此強大的美元,他們雄心勃勃地要建立一個用黃金做背景的世界貨幣。

　　這種以支付、結算形式出現(xiàn)的黃金貨幣化形式,與電子符號融合,可以近乎完美地對黃金進行切割,回答了黃金如何貨幣化的問題。而這種電子黃金平臺、金銀儲備公司目前還是完全的民營性質(zhì)，可以說是一種民營的黃金銀行。

　　盡管各國的央行仍在漠視和排斥這種新型的黃金銀行和黃金電子貨幣，因為這顯然將瓦解央行的權威和特權。因此，各國央行難免會從內(nèi)心抵制金本位回歸，固執(zhí)于自身印刷鈔票的特權，甚至它們有錢購買黃金也不情愿去買。但恰恰是它們這種自我放逐的態(tài)度，會進一步使得它們的貨幣權力更加衰弱旁落。

　　作為這個已經(jīng)正在發(fā)生的人類金融貨幣的最重大趨勢的表征，當今全球央行黃金儲備僅占全球黃金存量的18.15%，而這個數(shù)字在1945年的時候是超過80%。換言之，作為貨幣之根，黃金的貨幣“天權”已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)移到了民間。

　　當未來各國紙幣為轉(zhuǎn)嫁危機競相貶值的時候，當美元或者歐元被迫使用黃金重新洗牌的時候，一些國家央行由于嚴重匱乏黃金儲備，不排除會出現(xiàn)其喪失該國貨幣金融的核心地位的情況，這將首先發(fā)生在那些固執(zhí)而不增持黃金的央行身上。而這又有可能引發(fā)這個國家的金融動蕩。

　　也就是說，曾發(fā)生在末代君王身上的那個怪圈未來可能會發(fā)生在某些央行身上——因不愿真誠服務于國計民生，同時拒不改變自身的特權，而最終喪失所有的特權。

　?。ㄗ髡邽椤饵S金保衛(wèi)中國——共和國新60年攻略》作者  代表個人觀點，投資者決策風險自負　聯(lián)系郵箱[email protected]）

    要想明白中國A股、樓市未來走勢，搞清自身人民幣資產(chǎn)的安危，保衛(wèi)個人真實財富，先要清楚國際金融危機的原理和未來發(fā)展邏輯，透析美元衰落乃至崩潰的大趨勢，這是所有投資的大前提，否則是盲人騎瞎馬，贏是偶然的，輸是必然的。請參考本人新書《黃金保衛(wèi)中國——共和國新60年戰(zhàn)略建言》

《黃金保衛(wèi)中國》一書已由機械工業(yè)出版社出版，8月1日全國同步上市

當當網(wǎng)購書網(wǎng)址：

http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20636887

微信掃一掃，進入讀者交流群